黃承照
【摘 要】目的:探討鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥患者治療的有效性。方法:將2018年6月到2019年7月我院收治的58例ICU重癥膿毒血癥患者作為研究對象,運(yùn)用不同的研究方式將其分為對照組(n=29)與試驗(yàn)組(n=29),對照組施以常規(guī)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療,試驗(yàn)組施以程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療,對患者治療前及治療40d后的血流動力學(xué)變化情況、達(dá)到目標(biāo)鎮(zhèn)靜水平時間、停藥后喚醒時間、RASS鎮(zhèn)靜評分進(jìn)行分析。結(jié)果:與治療前相比,治療40d后患者的血流動力學(xué)趨于平穩(wěn),并且其達(dá)到目標(biāo)鎮(zhèn)靜水平時間、停藥后喚醒時間明顯較短,RASS鎮(zhèn)靜評分明顯較低,與對照組相比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥患者治療具有較大的有效性。
【關(guān)鍵詞】鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療;ICU重癥膿毒血癥;血流動力學(xué)
重癥膿毒血癥在臨床中較為常見,具有較強(qiáng)的傳染性,多表現(xiàn)為心動過速、呼吸急促、發(fā)熱、白細(xì)胞升高等,若未予以及時有效的治療,將會導(dǎo)致患者出現(xiàn)器官功能衰竭等不良情況,因此采取良好的治療措施是消除上述不良情況的關(guān)鍵[1]。臨床中主要使用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的方式進(jìn)行治療,但由于缺少技術(shù)條件,以往常規(guī)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療方式是常用的方式,但通過臨床觀察顯示,此種方式無法有效的緩解患者的病癥[2];隨著技術(shù)的改進(jìn),程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療方式成為目前臨床中常用方式[3]。本文將探討鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥患者治療的有效性。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2018年6月到2019年7月我院收治的58例ICU重癥膿毒血癥患者作為研究對象,運(yùn)用不同的研究方式將其分為對照組與試驗(yàn)組。對照組29例,男18例,女11例,年齡為32-70歲,平均年齡為(51.1±4.9)歲;試驗(yàn)組29例,男20例,女9例,年齡為33-70歲,平均年齡為(51.5±5.1)歲。兩組患者之間的線性資料差異不顯著,具有可比性(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
(1)均符合ICU重癥膿毒血癥的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);
(2)家屬簽署同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)存在禁忌癥;
(2)患有溝通障礙。
1.4 方法
對照組采用常規(guī)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療方式,治療前加強(qiáng)對患者的病情觀察,之后將1g的注射用亞胺培南(國藥準(zhǔn)字H20067764,浙江海正藥業(yè)股份有限公司,0.5g)與250ml的生理鹽水進(jìn)行混合,采用靜脈滴注方式,滴注時間為30min,每8h滴注1次,連續(xù)滴注40d。
試驗(yàn)組采用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療,為患者使用枸櫞酸芬太尼注射液(國藥準(zhǔn)字H20113508,江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,2ml:0.1mg)與咪達(dá)唑侖注射液(國藥準(zhǔn)字H20067040,宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,2ml:2mg)藥物,均使用靜脈注射方式。枸櫞酸芬太尼注射液的劑量為0.0015mg/kg,每日共注射1mg;將3mg的咪達(dá)唑侖注射液與250ml的生理鹽水進(jìn)行混合,注射速度為0.05mg/kg/h,連續(xù)注射40d。
1.5 觀察指標(biāo)
(1)治療前及治療40d后的血流動力學(xué)變化情況。
(2)達(dá)到目標(biāo)鎮(zhèn)靜水平時間、停藥后喚醒時間、RASS鎮(zhèn)靜評分。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料使用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療前及治療40d后的血流動力學(xué)變化比較
與治療前相比,治療40d后患者的血流動力學(xué)趨于平穩(wěn),與對照組相比差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2 達(dá)到目標(biāo)鎮(zhèn)靜水平時間、停藥后喚醒時間、RASS鎮(zhèn)靜評分比較
試驗(yàn)組達(dá)到目標(biāo)鎮(zhèn)靜水平時間、停藥后喚醒時間明顯較短,RASS鎮(zhèn)靜評分明顯較低,與對照組相比差異顯著(P<0.05),見表2。
3 討論
重癥膿毒血癥將會對患者造成較大的不良損傷,由此種癥狀將會導(dǎo)致患者出現(xiàn)休克、急性呼吸窘迫綜合征、神經(jīng)功能障礙等不良情況,并且患者自身將會產(chǎn)生較為強(qiáng)烈的疼痛感,因此臨床中采取的治療原則包括鎮(zhèn)痛與鎮(zhèn)靜等[4]。以往在缺少技術(shù)支持的條件下,常規(guī)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療方式是常見的方式,但通過臨床觀察可知,常規(guī)的治療方式無法獲得良好的效果。
隨著技術(shù)的發(fā)展與提升,程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療方式成為目前臨床中的常用方式。在本研究中程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療方式主要包括使用枸櫞酸芬太尼注射液與咪達(dá)唑侖注射液等藥物。枸櫞酸芬太尼注射液是一種人工合成的藥物,能夠在較短時間內(nèi)發(fā)揮鎮(zhèn)痛的作用,并且該藥物的藥效較短,因而能夠有效的降低對心血管功能造成的不良損傷程度,并且通過臨床實(shí)踐可知,與常規(guī)的嗎啡等鎮(zhèn)痛藥物相比,其鎮(zhèn)痛效果明高高于其65倍[5]。咪達(dá)唑侖注射液多應(yīng)用于手術(shù)與診斷方面,能夠誘導(dǎo)患者進(jìn)行睡眠,當(dāng)使用該藥物后能夠獲得較快的催眠與鎮(zhèn)靜效果,并且能夠延長睡眠時間,從而確保手術(shù)與治療的良好完成。上述兩種藥物進(jìn)行聯(lián)合使用,不僅能夠獲得良好的神經(jīng)與鎮(zhèn)痛的效果,同時還能夠降低對患者造成的不良損傷,因而能夠獲得良好的效果[6]。依據(jù)結(jié)果顯示,患者的血流動力學(xué)趨于平穩(wěn),并且達(dá)到目標(biāo)鎮(zhèn)靜水平時間、停藥后喚醒時間明顯較短,RASS鎮(zhèn)靜評分明顯較低,原因在于上述藥物在較短時間內(nèi)發(fā)揮效果,并且藥效較短,降低對患者的不良損傷,同時能夠延長睡眠時間,因而能夠獲得良好的效果。
綜上所述,本研究認(rèn)為程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥患者治療具有較大的有效性,可作為首選的治療模式。
參考文獻(xiàn)
[1]黎昌.鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥患者治療中的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(10):60-61.
[2]閆力煜,吳桂深,李建偉.鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥患者治療中的臨床效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2019,40(17):2158-2159.
[3]孔杰.鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥患者治療中的臨床效果探討[J].中外醫(yī)療,2019,38(09):7-10.
[4]方海云.鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜用于ICU重癥膿毒血癥患者治療中的臨床效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2018,16(10):48-50.
[5]黃康全.探究鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療用于ICU重癥膿毒血癥治療中的臨床效果觀察[J].北方藥學(xué),2017,14(01):48-49.
[6]李華崢,胡慶兵,李敏,劉建雄.程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療在重癥監(jiān)護(hù)病房重癥膿毒血癥患者中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(18):79-80.