董 文 (安徽六安市城南中學)
課題研究具有很強的針對性,需要真實研究,摒棄功利的誘惑。那么什么樣的研究才是真實研究呢?第一,我認為研究的課題必須是我們在教育教學中遇到的真實問題。一線教師由于自己的理論高度和知識視野的局限,很難建構宏大的理論體系,一線教師的課題研究問題應從真實的教學實踐中來,到教學實踐中去,切切實實解決教學中存在的一些實際問題,切忌好高騖遠。第二,研究的過程必須是真實的。課題研究應該是真實地“做研究”,而不是“做材料”。我們現(xiàn)在的有些課題研究,轟轟烈烈開題,熱熱鬧鬧結題,唯獨研究過程冷冷清清。所謂的過程也只是一些制作出來的結題所必需的過程性材料,這樣的研究意義何在?這些可能都是功利主義思想在作祟。
目前由于方方面面的原因,課題研究中的形式主義傾向特別嚴重,這也是課題研究遭人詬病的重要原因之一。課題研究作為一種研究性活動,需要有整體設計,需要科學嚴謹?shù)难芯繎B(tài)度,每一環(huán)節(jié)都要有條不紊地扎實推進落實。問卷調查設計要科學合理,調查報告要分析細致,開題報告要論證周密,研究課、實驗課要扎實開展,結題報告要科學規(guī)范,相關的研究資料要及時整理,研究中出現(xiàn)的問題更要重點突破。反觀現(xiàn)在有些課題研究,形式主義嚴重,沒有扎扎實實的研究,就是找?guī)讉€專家來做兩次講座,再隆重地舉辦幾次公開課、研究課活動,最后拼湊一份結題報告,然后就高調宣布結題了。要杜絕課題研究中的這種形式主義,要求課題主管部門加強課題管理和指導,嚴把課題結題關。課題研究人員更要端正研究態(tài)度,真正全身心投入,心無旁騖,潛心研究,優(yōu)化研究方案,及時總結反思,真正促進專業(yè)成長。
課題研究是一個艱難的探索過程,不可能一帆風順,需要創(chuàng)新的精神和勇氣,如果一味地奉行保守主義,課題研究的價值就會大打折扣。一線教師開展課題研究,就是對自己科研素養(yǎng)的一個挑戰(zhàn),必須以探索的精神去發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題,拒絕保守主義。課題研究的創(chuàng)新首先表現(xiàn)在選題的前瞻性上,選題既要立足教學實際,又要站在學科的前沿,緊扣時代的脈搏,繼承中有創(chuàng)新。其次,課題研究需要在研究方法和策略上創(chuàng)新。研究的過程中有些問題可能一時很難突破,這就需要我們打破常規(guī),在研究的方法和策略上動腦筋,下功夫。如我們可以跨越學科領域,借鑒其他學科的一些好的研究方法,甚至可以利用信息技術做相關的實驗數(shù)據分析,這些創(chuàng)新的方法或許能幫助我們在課題研究的“山重水復疑無路”之時,迎來“柳暗花明又一村”。另外,課題研究成果要有創(chuàng)見。課題的研究成果要有自己的獨特思考,要有自己的創(chuàng)新點,人云亦云,拾人牙慧,課題研究很難有實際的指導意義。創(chuàng)新也許是當前一線教師進行課題研究最缺乏的品質,拒絕保守主義,提高一線教師課題研究的創(chuàng)新能力應是當務之急。
課題研究不是一個人的戰(zhàn)斗,不能僅靠自己的單打獨斗,它需要團隊的力量。由于課題研究涉及的方面很多,首先需要組建一個有能力、有熱情、有創(chuàng)新精神的研究團隊,同時也需要爭取各級領導專家的支持和指導。團隊合作得好,充分發(fā)揮集體的智慧,集思廣益,就會大大加快課題研究的步伐,早出成果,出好成果。要使一個研究團隊能精誠合作,不僅需要各個研究成員有自覺的研究意識,有積極的研究態(tài)度,更需要課題負責人有團隊的領導、協(xié)調能力,有一定的凝聚力、執(zhí)行力。當然,我們強調團隊合作,并不是否定個人的創(chuàng)造性。恰恰相反,在整個研究的過程中,我們更要充分發(fā)揮課題組成員的主觀能動性,尊重個人在某個問題上獨特的觀點和見解,讓個人智慧與集體智慧有機結合起來,讓課題研究成果更能禁得住實踐與理論的檢驗。
課題研究是為了解決教育教學中的實際問題的,不是為了研究而研究。課題研究成果的推廣運用,應是課題研究的旨歸?,F(xiàn)在普遍存在的現(xiàn)象是,經過課題組全體成員的共同努力形成的課題成果,大多只是在本課題組或本校內共享,不為外人道,甚至束之高閣,這是一種閉關主義做法,造成了研究資源的浪費。課題的結題不應是課題研究的終結,應是新的開始,研究永無止境。我們應該拒絕閉關主義,以開放的胸襟,積極主動地把課題研究成果加以推廣應用,讓其在實踐中進一步檢驗完善,最終實現(xiàn)價值最大化。這種開放主義的態(tài)度,不僅讓更多的人受惠,而且也可以促進課題研究的深化。因為在課題成果推廣應用的過程中,我們可能又有新的發(fā)現(xiàn),新的思考,從而推動課題研究螺旋式發(fā)展。