李立果
(河北省霸州市第四中學(xué),河北 霸州 065701)
課堂討論能夠使學(xué)生自由的表達(dá)自己的觀點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深層次的探究與摸索,并借鑒他人的思維和意識(shí),在思維的碰撞中提高學(xué)習(xí)效率,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
在新的時(shí)代背景下,教師需要對(duì)高中歷史教學(xué)中的課堂討論進(jìn)行研究,對(duì)傳統(tǒng)的課堂討論進(jìn)行改革與創(chuàng)新?;诖耍疚脑诖藴\談高中歷史教學(xué)中的課堂討論,以期能夠?yàn)橄嚓P(guān)人士提供有益參考,推動(dòng)高中歷史教學(xué)的進(jìn)步與發(fā)展。
從根本上說,高中歷史教學(xué)中的課堂討論能夠取得預(yù)期理想的成績(jī),其基礎(chǔ)和前提在于教師能否引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)積極的參與到討論過程中,能否引導(dǎo)學(xué)生在討論中自由的抒發(fā)觀點(diǎn)并進(jìn)行深層次的探究和思考。
因此,在高中歷史教學(xué)的課堂討論中,教師所需要面對(duì)的第一個(gè)問題是如何做好引導(dǎo)工作。經(jīng)分析,興趣是教學(xué)中的關(guān)鍵,是激發(fā)學(xué)生主動(dòng)性和積極性的有力武器。因此,教師首先要做好課堂討論的導(dǎo)入工作,使學(xué)生對(duì)討論的主題產(chǎn)生興趣,愿意主動(dòng)地思考和討論。
例如,在學(xué)習(xí)《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》時(shí),教師需要學(xué)生了解朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的起因和背景,并了解朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)我國及世界形式的影響。但由于當(dāng)代學(xué)生對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)不到位,學(xué)生對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的興趣也不高,尤其是針對(duì)于女學(xué)生。因此,學(xué)生就很難帶著激情和熱情進(jìn)行課堂討論。
此時(shí),教師可以在課前導(dǎo)入中給學(xué)生播放朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)視頻或者圖片,讓學(xué)生感受到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷,以及較為真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)場(chǎng)景。在視覺的沖擊中,學(xué)生的認(rèn)識(shí)將變得深刻,也更容易調(diào)動(dòng)學(xué)生的情緒,容易激發(fā)學(xué)生的激情和熱情?;诖?,課堂討論才能夠得到學(xué)生的配合。
在此基礎(chǔ)上,教師需要注意對(duì)課堂討論氛圍的營造。不難想象,如果學(xué)生處于壓抑緊張的氛圍中,學(xué)生的思維將受到限制,學(xué)生的表現(xiàn)也不會(huì)自由,導(dǎo)致課堂討論難以真正開展。
因此,教師需要為學(xué)生營造一個(gè)和諧輕松的課堂討論氛圍。一方面,教師需要注意自己在課堂討論中的角色,要做好一名引導(dǎo)者與旁觀者,而不再以教師的身份干預(yù)學(xué)生的討論,在討論中強(qiáng)行灌輸自己的意識(shí)和意志。另一方面,教師需要在掌控課堂紀(jì)律的同時(shí)維持課堂的活力,不能在課堂討論中嚴(yán)格約束學(xué)生的思想和行為,也不能對(duì)學(xué)生進(jìn)行喝止與責(zé)備。
在調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與到課堂討論的基礎(chǔ)上,教師必須明確的是有效的主題擁有是課堂討論成功與否的關(guān)鍵性因素。
具體地說,如果教師制定的討論主題缺乏深度,高中歷史課堂討論難以深入開展,學(xué)生找不到討論的關(guān)鍵,也不需要經(jīng)過資料的收集就能夠進(jìn)行討論。換言之,教師所制定的課堂討論主題要擁有討論的價(jià)值,要擁有論點(diǎn)才能夠引起學(xué)生激烈的討論,才能夠使學(xué)生的認(rèn)識(shí)更加透徹,在反復(fù)激烈的討論中引導(dǎo)學(xué)生獲得深層次的感悟。
例如,在學(xué)習(xí)完中國近代史之后,教師要讓學(xué)生探討中西方政治制度的優(yōu)劣,幫助學(xué)生更好的理解清王朝為什么會(huì)被列強(qiáng)壓迫。于是,教師以“西方資本主義政治制度與清政府統(tǒng)治制度的對(duì)比”為主題組織學(xué)生開展課堂討論,這個(gè)較為淺顯的主題不會(huì)取得良好的效果。
雖然這個(gè)主題切合了教材的內(nèi)容,但學(xué)生只需要通過翻閱教材就能夠得到答案,使課堂討論失去價(jià)值,同時(shí)也無法激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性。此時(shí),有的教師提出以“假如西方列強(qiáng)徹底推翻了清政府,當(dāng)時(shí)中國的政治制度會(huì)變成什么樣?”為主題進(jìn)行課堂討論。
這個(gè)討論的主題是對(duì)歷史的否定和架空,從某種程度上具有足夠的新奇感和刺激性,滿足了當(dāng)代學(xué)生的心理需求,能夠獲得學(xué)生的支持和認(rèn)可。此時(shí),學(xué)生的熱情變得高昂,迫不及待的參與課堂討論抒發(fā)自己的觀點(diǎn)。
在討論過程中,學(xué)生就會(huì)結(jié)合當(dāng)時(shí)中國的國情、人民的心聲以及資本主義的萌芽,將各種因素有機(jī)的結(jié)合在一起。通過反復(fù)激烈的討論,學(xué)生對(duì)當(dāng)時(shí)的歷史有更深層次的認(rèn)識(shí),更進(jìn)一步發(fā)揮了課堂討論的效力。
最后,教師必須正確對(duì)待自己在高中歷史課堂討論中的角色。一方面,教師必須在課堂討論中給學(xué)生足夠的發(fā)揮空間,也就是要突出學(xué)生的主體性,使自己成為旁觀者。另一方面,教師需要在課堂討論中發(fā)揮自身的引導(dǎo)職能,要引導(dǎo)學(xué)生往更深層次的領(lǐng)域進(jìn)行探討,要靈活的調(diào)節(jié)課堂討論的氛圍,保持學(xué)生的活力,使學(xué)生的思維更加活躍。
例如,在“假如西方列強(qiáng)推翻了清政府,當(dāng)時(shí)中國的政治制度會(huì)變成什么樣?”為主題的課堂討論中,學(xué)生討論的焦點(diǎn)始終是中國政治制度的變革,使得課堂討論陷入一個(gè)死的循環(huán)中。
此時(shí),教師應(yīng)該適時(shí)的提出疑問,給學(xué)生的討論提供新的方向。如:“西方列強(qiáng)已經(jīng)在武力上占有了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì),他們是真的推翻不了清政府嗎?如果推翻了清政府,西方列強(qiáng)能夠獲得什么樣的好處?”
這個(gè)問題為學(xué)生指明了思路,幫助學(xué)生從死的循環(huán)中走出?;诖?,高中歷史課堂討論就能夠再次展開,就能夠引導(dǎo)學(xué)生從新的角度進(jìn)行思考、分析和討論,使課堂討論的質(zhì)量和效果得到升華,使學(xué)生獲得更大的提升。
總的來說,課堂討論是高中歷史課堂教學(xué)中的重點(diǎn),是提高教學(xué)質(zhì)量、提高學(xué)習(xí)效率的有力武器。但從目前的實(shí)踐情況來看,高中歷史課堂討論所取得的效果并不理想,其原因在于教師沒有掌握課堂討論的精髓。這就需要眾多教師在實(shí)踐教學(xué)過程中不斷總結(jié)與交流,推動(dòng)課堂討論的發(fā)展與進(jìn)步,提高質(zhì)量和效率,促進(jìn)學(xué)生在歷史課堂中得到更大的發(fā)展。