李淼
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》將“思維發(fā)展與提升”作為“語文核心素養(yǎng)”四大要素之一,并明確指出“思維發(fā)展與提升是指學(xué)生在語文學(xué)習(xí)過程中,通過語言運(yùn)用,獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維和創(chuàng)造思維的發(fā)展,促進(jìn)深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性等思維品質(zhì)的提升”??梢?,思維與語言是不分家的,而且思維能力的培養(yǎng)一直以來就是語文教學(xué)的目標(biāo)之一。然而,在語文課堂閱讀教學(xué)過程中,學(xué)生的語文思維能力與語文思維品質(zhì)并沒有達(dá)到相應(yīng)學(xué)段所要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此,為了在語文課堂閱讀教學(xué)中有針對(duì)性地提高學(xué)生的思維能力,改善學(xué)生的思維品質(zhì),教師應(yīng)依據(jù)核心素養(yǎng)的價(jià)值導(dǎo)向,從“深刻、批判、獨(dú)創(chuàng)”三個(gè)視角來努力探究語文思維能力。
一、閱讀拓展,提升學(xué)生思維的深刻性
思維的深刻性即思維反映和把握問題的深刻程度。其思維過程是透過事物的現(xiàn)象把握事物的內(nèi)在聯(lián)系和本質(zhì)特征。
提升學(xué)生思維的深刻性,首先是要落實(shí)好課內(nèi)文本的閱讀深度。文本的字里行間都蘊(yùn)含著深意,特別是文本中的一些關(guān)鍵詞句,在文章中有著“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的功效,深入挖掘文本可讓學(xué)生積極思維,開啟思維潛力。教師也可引導(dǎo)學(xué)生去品味思考文字背后的深刻含義,提升學(xué)生思維的深刻性。例如教學(xué)《斷章》時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生從多角度解讀詩歌主旨。學(xué)生在閱讀后感受到主旨的多樣化:如“愛情”“革命”“鄉(xiāng)愁”“追憶”等。學(xué)生也結(jié)合自己的閱讀經(jīng)驗(yàn),分析得都很有道理。但是學(xué)生對(duì)主旨的理解主要是從文本的字面意義分析而來。課堂教學(xué)時(shí),我建議學(xué)生解讀文本要“知人論世”,可以結(jié)合詩人的創(chuàng)作背景、人生經(jīng)歷,展開合理的想象和聯(lián)想來推斷詩歌的主旨。教師可以補(bǔ)充一些背景資料,如詩人卞之琳《關(guān)于〈魚目集〉》中寫道:“人(你)可以看風(fēng)景,也可能自覺、不自覺點(diǎn)綴了風(fēng)景;人(你)可以見明月裝飾了自己的窗子,也可能自覺不自覺成了別人夢(mèng)境的裝飾。意味進(jìn)一步體會(huì),也就會(huì)超出一對(duì)男女相互關(guān)系的意義?!边@段話表明詩歌中所表達(dá)的并非人與人之間的情感關(guān)系,而是哲學(xué)的對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系,詩中的意象在解讀時(shí)具有一定的普遍性和共同性,因而解讀成某一種明確的主旨,反而破壞了詩歌原有的朦朧美和不確定性。
提升學(xué)生思維的深刻性,其次是要拓寬學(xué)生閱讀視野。教師不僅要布置課內(nèi)閱讀任務(wù),還要向?qū)W生推薦課外閱讀篇目,讓學(xué)生在自主閱讀過程中慢慢建立興趣,以提升閱讀學(xué)習(xí)的有效性。在學(xué)習(xí)《祝?!分?,我給學(xué)生布置閱讀任務(wù):1.自主閱讀《祝?!?,列出本文情節(jié)提綱,思考作者情節(jié)安排屬于哪種順序?2.祥林嫂是主人公,其肖像描寫、語言描寫、神態(tài)描寫都比較成功,找到相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行閱讀賞析,學(xué)習(xí)人物塑造技巧和方法。3.文本具有特定歷史背景,搜集相關(guān)資料信息,為自主閱讀提供信息支持。學(xué)生課前通過多種學(xué)習(xí)活動(dòng),為課堂教學(xué)的順利進(jìn)行提供了重要的幫助。有學(xué)生對(duì)祥林嫂等人物展開性格分析,認(rèn)為人物命運(yùn)與社會(huì)制度分不開。此時(shí)我建議學(xué)生將祥林嫂與魯迅筆下的孔乙己、閏土等人物進(jìn)行對(duì)照,分析人物性格命運(yùn)同社會(huì)制度的關(guān)系。學(xué)生對(duì)照后得知他們都屬于社會(huì)制度的犧牲品。學(xué)生在講述作品背景時(shí),不僅對(duì)半封建半殖民的社會(huì)背景進(jìn)行深度剖析,而且對(duì)當(dāng)時(shí)人們思想麻痹的狀況也進(jìn)行了討論。此外,教師還可以一步引導(dǎo)學(xué)生對(duì)祥林嫂這個(gè)典型人物展開深度挖掘:不僅要從“人”的角度去看待人物,更要從“女人”的角度去分析人物。分析作品中的典型人物就是要把人物視為一個(gè)有血有肉的人去看待,脫離人物本身的性格特性展開分析是片面的。
二、師生共建,提升學(xué)生思維的批判性
思維的批判性,是指根據(jù)已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)、方式方法能對(duì)新發(fā)現(xiàn)的事實(shí)作出評(píng)價(jià),肯定正確、糾正謬誤的思維品性。思維的批判性是對(duì)思維定式的突破與超越,它能幫助人們洞悉客體事物和主觀世界。
提升學(xué)生思維的批判性,即提升學(xué)生質(zhì)疑探究的能力。這就要求一方面教師的教學(xué)要具有前瞻性“打破程式,因文設(shè)法”,從多角度打造課堂,給學(xué)生提供從不同的角度思考問題的機(jī)會(huì)。在教學(xué)《林黛玉進(jìn)賈府》時(shí),教師可以設(shè)計(jì)小組學(xué)習(xí)活動(dòng):以學(xué)習(xí)小組為單位,開展一次“小小紅學(xué)會(huì)”討論活動(dòng),針對(duì)《林黛玉進(jìn)賈府》相關(guān)內(nèi)容,對(duì)林黛玉、賈寶玉、王熙鳳等人物性格特點(diǎn)展開討論,小組長(zhǎng)負(fù)責(zé)討論記錄。提到“紅學(xué)會(huì)”,自然會(huì)給學(xué)生帶來新鮮感。
提升學(xué)生思維的批判性,另一方面需要學(xué)生養(yǎng)成用不同的知識(shí)和方法正確解決問題的能力。教師對(duì)某篇文章可以有獨(dú)特的解讀,學(xué)生也應(yīng)有自己別具一格的學(xué)習(xí)反思和感悟。同時(shí),教師要保持思維靈活的前瞻性,耐心傾聽學(xué)生的奇思妙想,不急于批判與忽視。在學(xué)習(xí)《林黛玉進(jìn)賈府》時(shí),有學(xué)生提出:“林黛玉個(gè)性太軟弱,因?yàn)楦杏X寄人籬下,處處小心謹(jǐn)慎,大話不敢說,這也注定其凄慘命運(yùn)?!庇袑W(xué)生持不同意見:“林黛玉性格是弱一些,但這不是悲劇的根源,如果林黛玉跟王熙鳳一樣潑辣,賈寶玉會(huì)喜歡嗎?”還有學(xué)生提出:“林黛玉屬于病態(tài)美,這本身就是不符合邏輯的,什么時(shí)代也不能以病態(tài)作為美的標(biāo)志……”學(xué)生討論持續(xù),教師巡視,并隨時(shí)解決學(xué)生的個(gè)性化問題。在具體組織時(shí),教師鼓勵(lì)學(xué)生暢所欲言,學(xué)生參與積極性很高,并在不斷談?wù)撎剿髦行纬蓚€(gè)性學(xué)習(xí)認(rèn)知。
三、讀寫聯(lián)動(dòng),提升學(xué)生思維的獨(dú)創(chuàng)性
思維的獨(dú)創(chuàng)性也就是創(chuàng)新思維。創(chuàng)新思維是提出新問題,解決新問題,開拓人類認(rèn)識(shí)新領(lǐng)域的思維。《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》指出:“選擇性必修階段各類文本的閱讀總量不低于150萬字。在閱讀鑒賞中,了解……文學(xué)體裁的基本特征及主要表現(xiàn)手法……課外練筆不少于2萬字?!笨梢娦抡n標(biāo)對(duì)閱讀的重視,在輸入的同時(shí),還要重視輸出,即寫作。以讀帶寫,以寫促讀,才能相得益彰。
提升學(xué)生思維的獨(dú)創(chuàng)性,可以從落實(shí)好隨堂仿寫訓(xùn)練著手。課堂上可以讓學(xué)生仿寫經(jīng)典片段,遇到精美的篇章,教師要發(fā)動(dòng)學(xué)生展開仿寫活動(dòng),這對(duì)有效提升學(xué)生語文表達(dá)能力有重要幫助。如《荷塘月色》這是朱自清的精美散文,其中不乏經(jīng)典片段。教師可以先發(fā)動(dòng)學(xué)生自主閱讀文本,然后找出最為精彩的段落展開賞析,最后是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行仿寫。很多學(xué)生都會(huì)找到描寫月光一段:“月光如流水一般,靜靜地瀉在這一片葉子和花上……”有學(xué)生這樣寫:“河水依舊急匆匆地趕路,仿佛就是云游大俠,已經(jīng)將行程作為終身的追求。在河道拐彎處,時(shí)不時(shí)會(huì)發(fā)出一些瑣碎的細(xì)語,這是互相提醒,別迷路了。晚霞傾瀉下來,河水不為所動(dòng);晨霧依附下來,河水輕輕搖搖頭,依舊在趕路;那垂柳更是多情,還想在水中留個(gè)影,那河水依舊擺擺手,繼續(xù)前行……”該生在仿寫中選取典型物象,細(xì)膩描繪其特點(diǎn),采用擬人的修辭手法,營造了生動(dòng)活潑的意境??梢姺聦懣梢詺v練學(xué)生語言的建構(gòu)與運(yùn)用能力,提升審美鑒賞與創(chuàng)造力。
仿寫是作文的最初級(jí)訓(xùn)練形式,因?yàn)橛姓驴裳瑢W(xué)生操作起來顯得得心應(yīng)手。所以在讀寫中更應(yīng)注重開放性,由仿寫逐步向創(chuàng)作驅(qū)動(dòng)。例如在《騎桶者》一文中,為了讓學(xué)生深入了解“小說的虛構(gòu)和真實(shí)”,我在教學(xué)中設(shè)置情景描寫:用虛構(gòu)和寫實(shí)的手法,描寫一個(gè)《討薪人》的辛酸場(chǎng)景。在成果展示時(shí),很多學(xué)生都能有比較精彩的發(fā)揮。一位同學(xué)寫道:“深冬傍晚的昏沉是能撕碎人的,冷風(fēng)簌簌,遠(yuǎn)遠(yuǎn)刮來一張干癟的人:不,已經(jīng)被壓榨萎縮成一張‘紙的討薪者,連干癟這個(gè)詞對(duì)他來說都太過奢侈。那‘紙破破爛爛的,單薄脆弱到隨時(shí)可能在寒風(fēng)里碎成粉末,卻依然倔著骨頭,艱難地抵著風(fēng)蹣跚著向老板的居所走去。老板家暖黃的燈光透出來,像是一支充滿希望的強(qiáng)心劑注入他扁平的心臟,他的人似乎又立體有力起來。老板在門口坐著休息,食物殘余的香氣從他身上飄出。‘請(qǐng)行行好,把薪水,咳咳咳…… 話還未說完,討薪者便劇烈地咳嗽起來。那‘紙裂開了些縫,‘請(qǐng)把薪水結(jié)給我吧。老板懶洋洋地剔著牙斜眼瞄了他一眼,刻薄的唇形里吐出幾個(gè)冷漠如刀子的字:‘我可不記得欠了你什么?!弧@把刀子將這張‘紙直接剪碎了,碎了的紙屑被風(fēng)刮散在已經(jīng)完全暗下來的天色里,那是一片沒有一點(diǎn)光的黑暗深處?!睆倪@篇學(xué)生習(xí)作看,學(xué)生抓住討薪人的“卑微怯懦”這一性格特征和他在希望破滅后“如紙片被撕碎般的絕望”展開豐富的想象,極其富有感染力。由此可見,學(xué)生對(duì)習(xí)作的追求在逐步提高,不僅做到形似,更做到神似,這是教師科學(xué)引導(dǎo)的結(jié)果,學(xué)生的語文素養(yǎng)在不斷成長(zhǎng)。
總之,在高中語文教學(xué)中,思維的深刻性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性是緊密而分不開的,三者之間互相促進(jìn),有效推動(dòng)學(xué)生思維能力的發(fā)展和提升。教師在教學(xué)中,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況,為學(xué)生創(chuàng)建教學(xué)情境,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行閱讀和寫作訓(xùn)練,以此培養(yǎng)學(xué)生思維能力的深刻性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性,激發(fā)學(xué)生的情感體驗(yàn),為學(xué)生綜合素質(zhì)的提升奠定基礎(chǔ)。
作者通聯(lián):浙江紹興市越州中學(xué)。