程淑蘭,方華軍,*,徐 夢,耿 靜,何 舜,于光夏,曹子鋮

1 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所/生態(tài)系統(tǒng)觀測與模擬重點實驗室,北京 100101 2 中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100049

當(dāng)前全球碳循環(huán)研究中的一個關(guān)鍵科學(xué)問題是“失蹤碳匯”(missing C sink)的分布與驅(qū)動機(jī)制[1]。過去150年,人類活動導(dǎo)致大氣氮沉降增加了3倍[2],顯著提高了受氮限制的陸地生態(tài)系統(tǒng)碳儲量,是正確解釋“失蹤碳匯”的重要途徑[3]。然而,目前有關(guān)氮沉降驅(qū)動陸地生態(tài)系統(tǒng)固碳的效率以及時空格局還存在很大的不確定性,不同學(xué)者估計的“氮促碳匯”變化范圍為16—400 kgC/kgN[4- 11]。相對于植被碳匯,有關(guān)氮沉降增加情景下土壤碳儲量的演變方向也存在分歧,包括增加[12]、降低[13]和不變[14]等3種結(jié)論。增氮引起土壤碳匯增量變化范圍為0—70 kgC/kgN[7, 15- 17],同樣存在很大的不確定性。

圖1 氮沉降對自然生態(tài)系統(tǒng)植物和微生物群落的影響 Fig.1 Effects of nitrogen deposition on plant and microbial communities in natural terrestrial ecosystems實線為直接影響,虛線為間接影響

大氣氮沉降輸入提高生態(tài)系統(tǒng)氮素的可利用性,直接改變土壤微生物群落的數(shù)量和組成,抑制根系和凋落物分解的速率和程度[18],進(jìn)而增加或降低土壤有機(jī)質(zhì)(SOM)的儲量和穩(wěn)定性[19];另外,大氣氮沉降輸入提高植被生產(chǎn)力,改變凋落物產(chǎn)量和生化屬性[20],通過底物可利用性來調(diào)節(jié)土壤微生物群落的結(jié)構(gòu)和功能[21],間接影響SOM的累積速率(圖1)。土壤有機(jī)碳(SOC)庫對增氮的響應(yīng)取決于生態(tài)系統(tǒng)類型[22]、土壤深度[23]、SOC組成[24]、施氮類型和劑量[25]等要素。就植物-土壤-微生物群落系統(tǒng)而言,增氮會自上而下改變SOC的周轉(zhuǎn)過程與穩(wěn)定性,理論上會產(chǎn)生以下4種影響：①外源性氮輸入會改變植物同化碳的再分配,根際沉積碳的數(shù)量和質(zhì)量的變化進(jìn)而影響活躍微生物群落組成[26];②氮素有效性增加會抑制微生物胞外酶活性,降低微生物群落獲取碳源的能力,提高其碳素利用效率[27];③氮素富集會改變微生物群落之間的交互作用和競爭關(guān)系,進(jìn)而改變分解微生物群落的組成[28];④氮素富集會降低凋落物的分解速率和程度,增加類木質(zhì)素化合物的氧化程度和穩(wěn)定性,進(jìn)而促進(jìn)SOM的積累[29]。然而,上述4個科學(xué)假設(shè)缺乏系統(tǒng)的實驗驗證,其內(nèi)在的微生物分子生態(tài)學(xué)機(jī)理未得到很好的理解,也沒有被融入到當(dāng)前主流的生物地球化學(xué)模型之中[30]。

過去30年,盡管自然陸地生態(tài)系統(tǒng)對大氣氮沉降增加的響應(yīng)研究得到了充分的重視,但是主要側(cè)重于生態(tài)系統(tǒng)碳氮轉(zhuǎn)化過程與土壤碳儲量動態(tài),缺乏植物-土壤-微生物群落的交互作用及其調(diào)控機(jī)制的研究,對SOC積累與損耗的微生物學(xué)機(jī)理研究也不夠系統(tǒng)深入。探討植物-土壤-微生物群落三者交互作用及其對土壤碳儲量動態(tài)的調(diào)控作用,研究有助于完善陸地生態(tài)系統(tǒng)碳-氮循環(huán)耦合模型,深入認(rèn)識SOC截存與損耗的機(jī)理,有效降低區(qū)域陸地“氮促碳匯”評估的不確定性,并可為陸地生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)對全球變化提供科學(xué)依據(jù)。鑒于此,本文以地下碳循環(huán)過程為主線,分別綜述氮富集對植物地下碳分配、SOC激發(fā)效應(yīng)、微生物群落碳代謝過程的影響,深入分析SOM化學(xué)穩(wěn)定性與微生物群落動態(tài)的關(guān)系。論述過程中我們試圖標(biāo)注各個領(lǐng)域的薄弱環(huán)節(jié),明確未來可能的研究重點,期望起到拋磚引玉的效果。

1 增氮對植物地下碳分配的影響

2 氮素有效性對SOC激發(fā)效應(yīng)的影響

增加凋落物的輸入會降低土壤碳庫,該現(xiàn)象稱為“激發(fā)效應(yīng)”[47]。激發(fā)效應(yīng)是由于外源底物的添加激活土壤中的微生物,促進(jìn)它們對SOM的分解。根據(jù)激發(fā)方向可分為正激發(fā)和負(fù)激發(fā)效應(yīng),根據(jù)有無有機(jī)質(zhì)參與可分為表觀激發(fā)和真實激發(fā)[48]。當(dāng)添加的外源底物遠(yuǎn)低于微生物量時,由于微生物自身內(nèi)部代謝和周轉(zhuǎn)導(dǎo)致CO2釋放的過程,并不涉及SOM周轉(zhuǎn),因此表觀激發(fā)對土壤碳庫沒有影響。但是當(dāng)添加的底物劑量遠(yuǎn)高于微生物量時,微生物優(yōu)先利用外源底物的能量,降低對SOM的分解,因此會出現(xiàn)負(fù)激發(fā)。隨后,當(dāng)外源底物的能量耗盡之后,促使被激活的微生物分解SOM來獲取所需的養(yǎng)分和能量,從而產(chǎn)生正激發(fā)?；谌蚺囵B(yǎng)實驗的集成分析,發(fā)現(xiàn)正激發(fā)效應(yīng)可促使有機(jī)質(zhì)分解增加 3.8倍,而負(fù)激發(fā)效應(yīng)導(dǎo)致SOM分解減少50%[49]。激發(fā)效應(yīng)的產(chǎn)生機(jī)制主要包括：①共代謝理論[50];②底物偏好理論[51];③氮挖掘理論[52];④化學(xué)計量學(xué)理論[53]等。正激發(fā)產(chǎn)生機(jī)理以微生物激活作用、微生物競爭與演替、養(yǎng)分挖掘和化學(xué)計量學(xué)為主,而負(fù)激發(fā)產(chǎn)生機(jī)理以底物偏好利用和毒害作用為主。微生物的種類和大小[51]、植物類型和物候[54]、土壤動物對微生物的取食[55- 56],均會影響激發(fā)效應(yīng)的強(qiáng)度。非生物因素如底物質(zhì)量[57]、數(shù)量[58]和土壤屬性(溫度、水分、土層、養(yǎng)分狀態(tài))也會影響微生物群落對底物的利用,進(jìn)而影響激發(fā)效應(yīng)的強(qiáng)度和方向[59-62]。

圖2 養(yǎng)分挖掘理論與化學(xué)計量學(xué)理論關(guān)系[53] Fig.2 The relationship between nutrient mining theory and stoichiometry theory[53]PE: 激發(fā)效應(yīng)priming effect

3 增氮對微生物群落碳代謝的影響

微生物碳利用效率(CUE)是指分配給微生物生長所用有機(jī)碳與微生物群落組成所吸收的有機(jī)碳之比,它是微生物群落碳代謝的一個重要的綜合指標(biāo)[67]。理論上,微生物CUE被熱力學(xué)限制在0.88[68],即微生物吸收的碳用于生長的部分不會超過88%,因為微生物至少需要12%的碳用于呼吸產(chǎn)生能量以維持其自身的生物量。然而,由于環(huán)境條件的限制,微生物生長和生物量的維持需要超過其最小的能量投入,土壤微生物CUE未達(dá)到理論上的最大值[69]。土壤生源要素化學(xué)計量學(xué)、底物質(zhì)量、微生物群落組成均會影響微生物CUE。在養(yǎng)分限制條件下(高碳/養(yǎng)分比),微生物被迫分配較多的碳和能量以獲取所需養(yǎng)分,土壤呼吸CO2排放較高,導(dǎo)致微生物CUE較低[67, 69]。當(dāng)外源性底物的C∶N∶P比與微生物生物量C∶N∶P比(60∶7∶1—42∶6∶1)差異較大時,微生物必須分配更多能量生產(chǎn)胞外酶來獲取缺失元素以維持其生物量;同時更多同化碳被用于微生物呼吸,導(dǎo)致微生物CUE下降[67, 69]。因此,養(yǎng)分富集農(nóng)田土壤的微生物(尤其是細(xì)菌)生長效率普遍高于受氮限制的森林和草地土壤[70]。此外,碳和養(yǎng)分的可利用性也會影響微生物生物量的周轉(zhuǎn)[71]。微生物CUE和土壤微生物生物量周轉(zhuǎn)時間可能受有機(jī)碳濃度和質(zhì)量的影響。降解復(fù)雜化合物需要多種胞外酶,而酶的合成需要消耗大量的能量和氮,所以降解復(fù)雜底物的微生物CUE較低[72]。由于微生物通過不同的代謝路徑來同化不同類型底物,導(dǎo)致單位質(zhì)量的同化碳具有不同的呼吸速率[73]。因此,植物類型、微生物群落組成以及不同來源的凋落物也會間接地影響微生物CUE,真菌的CUE一般高于細(xì)菌[74]。目前測定微生物CUE的方法主要是基于13C標(biāo)記底物,然而不同底物的微生物CUE差異巨大,該方法混淆了微生物碳利用效率與特定底物的利用效率[75]。最近,Spohn等[76]建立了基于18O-H2O標(biāo)記技術(shù)計算微生物CUE的新方法,根據(jù)18O-DNA的增加量來計算土壤微生物的生長速率,再結(jié)合基礎(chǔ)呼吸速率和微生物數(shù)量,可計算出微生物CUE和周轉(zhuǎn)時間。

野外觀測和模型模擬結(jié)果表明,施氮降低微生物活性、SOM分解和CO2排放[77- 80]。施氮可能通過改變微生物群落活性和組成[81- 82]以及底物的化學(xué)性質(zhì)(如可分解性)來抑制土壤微生物呼吸,與微生物CUE、胞外酶活性以及微生物生物量的變化有關(guān)[27]。其理論假設(shè)是：(1) 氮限制條件下,增氮會導(dǎo)致更多的碳向微生物分配,而不是通過呼吸和胞外酶損失,導(dǎo)致微生物CUE增加,呼吸降低[69],這可能與微生物群落組成向高CUE轉(zhuǎn)變有關(guān)[83]。(2)增氮抑制了降解復(fù)雜底物(如木質(zhì)素)的氧化酶活性。例如,增氮降低了北美溫帶森林土壤酚氧化酶活性[22]、木質(zhì)素降解相關(guān)的功能基因豐度和基因表達(dá)[84]。(3)增氮通過減少分解微生物的生物量而降低呼吸[33]。增氮導(dǎo)致土壤酸化,增加Ca2+、Mg2+等陽離子的溶解與流失,土壤溶液中Al3+濃度增加,對微生物產(chǎn)生毒害作用[85]。此外,土壤酸化也會抑制微生物胞外酶活性,金屬離子的鍵合增加有機(jī)質(zhì)中碳的穩(wěn)定性,降低微生物獲取碳的能力,進(jìn)而降低微生物生物量和分解速率[86- 87]。盡管已經(jīng)對氮素富集條件下土壤微生物碳的代謝過程和響應(yīng)格局做了一些探討,但是氮素類型和劑量如何差異性地影響微生物碳代謝功能還不得而知;由于缺乏合適的測定方法,氮沉降增加情景下自然陸地生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物碳利用效率及微生物生物量的周轉(zhuǎn)時間尚未得到準(zhǔn)確的量化。

4 SOM化學(xué)穩(wěn)定性與微生物群落動態(tài)的關(guān)系

有機(jī)質(zhì)化學(xué)結(jié)構(gòu)的變化也會影響土壤微生物的底物利用,進(jìn)而影響微生物群落的活性和組成,反之亦然。長期施氮會顯著降低森林、草地等自然生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物生物量[34],抑制腐生菌分泌木質(zhì)纖維素水解酶,降低腐生微生物群落獲取碳源(如纖維素、半纖維素)的能力[93];此外,氮沉降輸入還會抑制白腐菌產(chǎn)生酚氧化酶,進(jìn)而抑制木質(zhì)素溶解酶生成,促進(jìn)耐分解有機(jī)質(zhì)的積累[94]。利用功能基因定量PCR和高通量測序技術(shù),Hassett等[95]和Edwards等[84]研究發(fā)現(xiàn),施氮傾向于降低美國密歇根糖楓林土壤擔(dān)子菌漆酶基因lcc的拷貝數(shù)(lcc編碼酚氧化酶),改變真菌群落組成(擔(dān)子菌OTUs/子囊菌OTUs增加),并且隨著施氮時間的延長其抑制效應(yīng)更加顯著。同時,施氮傾向于降低凋落物分解速率和程度,增加類木質(zhì)素化合物的氧化度和穩(wěn)定性,進(jìn)而促進(jìn)SOM的積累[29]。潛在的生物化學(xué)機(jī)理是：高劑量的無機(jī)氮會抑制某些擔(dān)子菌木質(zhì)素水解酶的合成,以及編碼酚氧化酶、錳過氧化物酶和木質(zhì)素過氧化物酶的真菌基因轉(zhuǎn)錄下調(diào),導(dǎo)致木質(zhì)素降解下降[96]。木質(zhì)纖維素水解酶基因轉(zhuǎn)錄下調(diào)會導(dǎo)致凋落物分解下降和SOM積累[97]?？傮w上,過去對氮沉降增加情景下森林土壤真菌功能基因表達(dá)和氧化酶活性演變研究較為深入,但是有關(guān)草地土壤細(xì)菌和真菌群落組成的變化如何代謝有機(jī)底物的機(jī)制仍不清楚,土壤微生物群落組成、SOM化學(xué)結(jié)構(gòu)的變化與SOC積累之間的耦聯(lián)關(guān)系尚不清晰。

5 存在問題與展望

目前關(guān)于外源性氮輸入對自然生態(tài)系統(tǒng)土壤碳動態(tài)的影響已開展了一些探索,但總體上還不夠深入,存在許多問題亟待解決。首先,植物根系碳輸入對增氮的響應(yīng)呈現(xiàn)拋物線變化,取決于生態(tài)系統(tǒng)氮素有效性、施氮的類型與持續(xù)時間?？偟膩碚f,施氮降低根系的生長與周轉(zhuǎn),但是根際沉積物對增氮的響應(yīng)及其固碳效應(yīng)十分復(fù)雜,與植被-菌根類型、生態(tài)化學(xué)計量學(xué)等要素有關(guān),未形成統(tǒng)一的研究結(jié)論。其次,關(guān)于激發(fā)效應(yīng)的3個階段、4種驅(qū)動機(jī)制及影響因素分析較為深入,認(rèn)識到養(yǎng)分尤其是氮素強(qiáng)烈影響激發(fā)效應(yīng)的方向及強(qiáng)度,但是氮素類型、土層深度及其交互作用對激發(fā)效應(yīng)的貢獻(xiàn)并不清楚。再次,微生物CUE是微生物群落碳代謝的關(guān)鍵表征,受底物生態(tài)化學(xué)計量學(xué)驅(qū)動,能夠很好地解釋氮沉降增加情景下土壤碳的積累與損耗過程;由于缺乏適宜的測定方法,目前還難以準(zhǔn)確量化土壤微生物CUE及微生物生物量的周轉(zhuǎn)時間。最后,SOM化學(xué)質(zhì)量與土壤微生物群落活性、組成之間存在復(fù)雜的交互作用,增氮顯著抑制貧氮生態(tài)系統(tǒng)土壤真菌群落及其胞外酶活性,對細(xì)菌群落組成的影響結(jié)論多樣,有關(guān)微生物群落代謝底物、SOC積累的生物化學(xué)機(jī)制尚不清楚。

圖3 氮沉降增加情景下植物-土壤-微生物交互作用對土壤有機(jī)碳動態(tài)的調(diào)控機(jī)制Fig.3 Mechanisms responsible for the regulation of plant-soil-microbe interactions to soil organic carbon dynamics under elevated nitrogen deposition

6 結(jié)論

外源性氮輸入通過影響微生物群落活性和組成直接影響SOM分解,或通過改變底物數(shù)量和質(zhì)量間接影響SOC的分解和累積過程?？傮w上,增氮傾向于促進(jìn)地上生物量,抑制地下碳分配和根系周轉(zhuǎn)。氮素有效性強(qiáng)烈影響SOM激發(fā)效應(yīng)的方向和強(qiáng)度,取決于微生物生長的r-K策略和生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征。微生物CUE是衡量微生物群落碳代謝的重要表征,能夠很好地解釋土壤碳的積累與損耗過程,目前缺乏準(zhǔn)確測定CUE的方法,穩(wěn)定性碳氧同位素示蹤是解決該問題較為理想的手段。SOM化學(xué)結(jié)構(gòu)與微生物群落活性、組成緊密耦合在一起,增氮抑制真菌群落及氧化酶活性,對細(xì)菌群落組成的影響尚未形成定論,需要將有機(jī)質(zhì)化學(xué)與分子生物學(xué)、宏基因組學(xué)方法緊密結(jié)合起來,深入地揭示增氮引起土壤碳積累與損耗的生物化學(xué)與微生物學(xué)機(jī)理。