郭靜虹
(福建師范大學(xué)文學(xué)院,福建 福州 350007)
所謂職業(yè)倦怠指的是研究對象無法適應(yīng)工作強(qiáng)度而導(dǎo)致的自我懈怠的異常反應(yīng)。美國心理學(xué)家Freudenberger是“倦怠”概念的最先使用者,但目前最為廣大學(xué)者認(rèn)可及應(yīng)用的是Maslach&Jackson所提出來的觀點(diǎn),即“在以人為服務(wù)對象的職業(yè)領(lǐng)域中,個體的一種情緒耗竭、去個性化和低個人成就感的癥狀”。之后,職業(yè)倦怠的研究日益成熟并廣泛應(yīng)用于包括教育在內(nèi)的各個領(lǐng)域。其中對教師群體進(jìn)行系統(tǒng)的職業(yè)倦怠研究始于20世紀(jì)80年代,目的在于深入探究教師群體職業(yè)倦怠現(xiàn)狀并為改進(jìn)和提高教師隊(duì)伍管理績效提供參考。行政管理人員能否充分發(fā)揮工作的積極性、主動性和創(chuàng)造性,直接影響到學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的好壞和行政效率的高低,而職業(yè)倦怠感作為影響因素隨著研究視域的擴(kuò)大,相關(guān)研究已得到廣泛關(guān)注并已取得階段性成果。
關(guān)于行政管理人員的職業(yè)倦怠研究,雖然在不同類型的高校、不同指標(biāo)等的稱呼上表述不盡相同,但卻取得了較為一致的研究結(jié)論:職業(yè)倦怠感雖然不甚嚴(yán)重,但是依舊存在,情緒耗竭、去個性化、自我效能感等三個維度與人口學(xué)變量之間依舊存在相關(guān)關(guān)系。職業(yè)倦怠是一種心理綜合征,主要癥狀表現(xiàn)在感知覺、記憶、思維等方面,結(jié)合行政工作的特殊情境,體現(xiàn)了行政人員沮喪、冷漠、疲乏、不滿意、焦慮和無力等消極的心理表現(xiàn),對行政人員的心理健康具有重要的影響。
為了激發(fā)二級學(xué)院的辦學(xué)活力,在“前有標(biāo)兵,后有追兵”的緊迫形勢下,各高校簡政放權(quán),重心下移,探索并實(shí)行了下放人事物權(quán)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革在內(nèi)的目標(biāo)管理體制,取代對二級學(xué)院的事務(wù)管理和過程管理,轉(zhuǎn)變二級學(xué)院從“要我發(fā)展”的火車模式到“我要發(fā)展”的動車模式等動力機(jī)制的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)了權(quán)責(zé)利的充分授權(quán),進(jìn)而以量化的形式對二級學(xué)院辦學(xué)的三大方向、六大指標(biāo)進(jìn)行評估并以此作為績效評估的重要依據(jù)。然而相關(guān)研究表明,當(dāng)前實(shí)行院辦校的高校有所顧慮和保留,并未完全實(shí)現(xiàn)權(quán)力的下放,二級學(xué)院所需要的核心權(quán)力如財(cái)務(wù)、職稱評審、人事等仍然為學(xué)校層面所掌控而未完全下放,出現(xiàn)“一般事務(wù)管理以及行政基本運(yùn)行經(jīng)費(fèi)支配權(quán)已經(jīng)逐步下移至學(xué)院,但重要財(cái)務(wù)、重要人事、重大辦學(xué)事項(xiàng)的管理權(quán)仍然相對集中在校級”的現(xiàn)象。下放的多為事權(quán)并相應(yīng)地嫁接到行政管理人員身上,從而導(dǎo)致該群體壓力和責(zé)任的增大以及倦怠情緒的加劇,甚至導(dǎo)致行政管理人員的抵觸情緒,目標(biāo)管理的實(shí)施進(jìn)程慢、成效微。
20世紀(jì)80年代以來,對于職業(yè)倦怠的研究逐漸轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究,為更好地了解行政管理人員的職業(yè)倦怠感,筆者采用了使用最廣泛的Maslach職業(yè)倦怠量表即MBI,對筆者所在高校的22個二級學(xué)院(有在校生培養(yǎng)的實(shí)體學(xué)院)共180名行政管理人員的職業(yè)倦怠現(xiàn)狀進(jìn)行問卷調(diào)查,并通過SPSS統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、檢驗(yàn)和分析。結(jié)果表明:作為剛剛實(shí)行目標(biāo)管理體制的高校,行政管理人員的職業(yè)倦怠感與假設(shè)基本成立:職業(yè)倦怠感中的去個性化程度與自我成就感整體良好,但是情緒耗竭較為嚴(yán)重,與福州地區(qū)高校基層行政人員的職業(yè)倦怠結(jié)論不謀而合;高學(xué)歷者的職業(yè)倦怠感顯著強(qiáng)于其他學(xué)歷者;隨著工齡的增加,職業(yè)倦怠感愈加明顯,但是在10年以上者則有下降趨勢;年齡37-43歲、月收入5000-10000元以及中級職稱的中層管理人員在工作的表現(xiàn)方面與其他年齡段相比更為消極和焦慮。因此,探索職業(yè)倦怠消除乃至消弭之措,提高他們工作的積極性,營造正能量的工作氛圍對于推進(jìn)二級學(xué)院辦學(xué)治院具有重要的意義。
本研究以問卷調(diào)查為主,揭示了我校行政管理人員職業(yè)倦怠感整體良好,但是輔以訪談,筆者發(fā)現(xiàn)目標(biāo)管理體制實(shí)施后,各二級學(xué)院對學(xué)校辦學(xué)方向由“自上而下”轉(zhuǎn)為“自下而上”的運(yùn)作機(jī)制,并非全然接受。通過深入分析,有如下成因:
目標(biāo)管理體制的實(shí)施在于釋放高校的辦學(xué)活力,調(diào)動二級學(xué)院工作主動性并以此推動學(xué)校整體發(fā)展,為此學(xué)校將發(fā)展目標(biāo)指標(biāo)予以細(xì)化,并層層下放到二級學(xué)院,由二級學(xué)院具體承擔(dān)并以此作為績效發(fā)放依據(jù)。然而行政管理人員的想法則不盡然,學(xué)院從學(xué)校領(lǐng)回來的發(fā)展任務(wù)意味著行政管理人員需要承擔(dān)比原來更多的任務(wù)和責(zé)任,甚至意味著大鍋飯的打破,因此行政管理人員容易滋生對目標(biāo)管理不理解、不配合的抵觸情緒。心理學(xué)認(rèn)為抵觸情緒是職業(yè)倦怠產(chǎn)生的重要原因,對于行政管理人員而言,面對周遭繁多事務(wù),如果不能良好地調(diào)適心理,是難以勝任工作進(jìn)而加劇職業(yè)倦怠感。
當(dāng)前行政管理人員的職稱評定體系仍有待改進(jìn)。各高校雖已制定了較為完善的職稱聘任要求,但對于行政管理人員而言現(xiàn)如今仍不具有吸引力,職數(shù)少、條件多、晉升難是最大阻礙。研究結(jié)果表明,本校大部分行政管理人員心理上都存在“兩不”現(xiàn)象,即不想繼續(xù)評高職稱(上班忙任務(wù),下班忙家務(wù),不去想?yún)⒃u)、不能繼續(xù)上高職稱(職數(shù)為學(xué)校統(tǒng)籌,不具備優(yōu)勢;受項(xiàng)目和高級別刊物限制,不符合條件)。心理上倦怠,行為上懈怠,上班是任務(wù),混到退休的人不在少數(shù)。研究表明,不良的情緒具有傳遞作用,“學(xué)校盡可能實(shí)行定期聘任制度”,既可以避免出現(xiàn)學(xué)術(shù)浮躁的局面,同時也可以克服部分教師評上職稱后所滋生的倦怠情緒,體現(xiàn)職稱評定的活性。
行政管理人員一般有幾大類:一是正常畢業(yè)生,實(shí)干精神明顯高于后面兩類。二是高層次人才家屬安置。為了吸引人才,部分高校對于引進(jìn)人才有家屬安置的措施,但非專業(yè)背景出身的家屬往往是留在學(xué)院辦公室,此類人員一部分屬于“叫不動”人員。三是工勤編制外人員。該種人員來源較為復(fù)雜,往往從事衛(wèi)生打雜等低技術(shù)含量的工作。所以,行政管理人員雖然隊(duì)伍龐大,但是真正能做事的人卻不多,直接影響了行政管理效率和加劇第一類管理人員的職業(yè)倦怠。同時,目前我校的人員配備尚未到位,人事崗之間的不對等也是造成行政管理人員焦慮的重要原因之一。
當(dāng)前對行政管理人員的考核仍以定性為主,難以形成量化指標(biāo),“干多干少一個樣,干好干壞一個樣”,甚至個別行政管理人員直接以不作為作為換崗的條件,直接影響了整體的工作效率和積極性。造成此現(xiàn)象的根源在于,能干會做的管理人員在任務(wù)分配時往往首當(dāng)其沖,而在考核和績效分配時卻未能獲得與工作任務(wù)相當(dāng)?shù)募畋U?,即獎勵或酬金與管理人員的業(yè)績不對等,從而產(chǎn)生了失望沮喪等情緒,導(dǎo)致了低成就感,加劇了情緒耗竭。
行政文化是指在行政工作人員的長期工作和生活中逐步形成的一種無形的精神狀態(tài),良好的行政文化氛圍是行政管理人員在長期共事中所產(chǎn)生的良好的能吸引整體人員向上的氛圍,能對行政人員的是非觀念、價值取向等產(chǎn)生重要的引導(dǎo)作用。相關(guān)研究表明,行政管理人員隊(duì)伍的整齊素質(zhì)和職責(zé)明確等都對行政文化有重要的影響。文化的形成非一朝一夕,良好的行政文化能鼓舞士氣,給予組織前進(jìn)的動力,但是行政管理人員因系列構(gòu)成多樣,職稱各異,年齡閱歷不同,所形成的文化氛圍大相徑庭,組織效能感普遍不高,雖然總體是向上的,但是卻難以產(chǎn)生合力效應(yīng)。
4C即指批判性思考與問題解決(critical thinkingand problem solving)、有效溝通(effective communication)、團(tuán)隊(duì)共創(chuàng)(collaboration and building)和創(chuàng)造與創(chuàng)新(creativityand innovation)。4C所倡導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和溝通技能是高校二級學(xué)院實(shí)行目標(biāo)管理體制后解決行政管理人員散漫、消除職業(yè)倦怠感的重要方式。
目標(biāo)管理體制作為有效推進(jìn)高校辦學(xué)治學(xué)的重要方式,已經(jīng)得到了驗(yàn)證,是現(xiàn)階段本校深化辦學(xué)改革的必然之舉。雖然當(dāng)前處于起步階段,面臨著諸多困難,但是作為學(xué)校最重要的服務(wù)后勤保障隊(duì)伍,各行政管理人員要堅(jiān)持地批判與思考工作問題,提升行政服務(wù)效能,增強(qiáng)為師生服務(wù)的意識,多做少言,樹立體制自信,以身示范,以點(diǎn)滴之力服務(wù)學(xué)院發(fā)展大局,推動以院辦校格局的新發(fā)展。
溝通是行政管理人員的工作技能。通過溝通,建立起自己與他人的聯(lián)結(jié)?;诋?dāng)前行政人員的職業(yè)倦怠感,二級學(xué)院要充分發(fā)揮教代會和工會等組織的作用,通過組織活動、交流分享乃至團(tuán)體訓(xùn)練等方式增強(qiáng)中層管理人員的自我效能感,多關(guān)心行政管理人員,不偏不倚,讓他們體會到單位的人情味。同時,行政人員內(nèi)部也需要加強(qiáng)溝通,通過正面情緒的傳遞,避免消極思想的互相影響。
行政管理人員共事的時間長,配合和協(xié)作是保證行政效率的關(guān)鍵。為了有效推進(jìn)目標(biāo)管理體制的施行,在克服現(xiàn)有工作團(tuán)隊(duì)人手不足的基礎(chǔ)上,行政管理人員要主動多承擔(dān)。作為可值得信賴的力量,二級學(xué)院要善于授權(quán)于管理團(tuán)隊(duì),合理下放人事財(cái)權(quán),與團(tuán)隊(duì)簽訂目標(biāo)協(xié)議,共同推進(jìn)目標(biāo)管理體制植入行政管理人員腦、心并內(nèi)化為行動,堅(jiān)持多勞多酬的分配原則,讓真正肯做事、能做事和會做事的團(tuán)隊(duì)共享學(xué)院辦學(xué)的成果。
鼓勵并堅(jiān)持行政管理人員的創(chuàng)新創(chuàng)造,始終把行政人員置于管理一線的重要地位。可通過培育造就一支果決高效、富有創(chuàng)新創(chuàng)造的服務(wù)團(tuán)隊(duì),改變以往暮氣沉沉、毫無活力的工作現(xiàn)狀。堅(jiān)持創(chuàng)新創(chuàng)造,關(guān)鍵在于政策引領(lǐng),核心在于資金支持,基礎(chǔ)在于人員配備,推動在于評聘考核機(jī)制。不斷強(qiáng)化學(xué)習(xí)和提高創(chuàng)新意識,才能從根本上解決行政管理人員“停滯不前、倚老靠等”的提前退休思想,才能重新喚起行政管理人員自我提升的內(nèi)心需求,重新明確自身的定位,篤思而不焦躁,明辨且能慎行,積極消除職業(yè)耗竭,增強(qiáng)自我效能感。