(天津石油職業(yè)技術(shù)學(xué)院,天津301607)
1998年《高等教育法》首次以法律權(quán)利的形式明確了高校辦學(xué)自主權(quán)的內(nèi)容,其中第三十七條規(guī)定“高等學(xué)校根據(jù)實際需要和精簡、效能的原則,自主確定教學(xué)、科學(xué)研究、行政職能部門等內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置和人員配備;按照國家有關(guān)規(guī)定,評聘教師和其他專業(yè)技術(shù)人員的職務(wù),調(diào)整津貼及工資分配?!?,企業(yè)院校很難做到這一點。
首先,用人機(jī)制成為企業(yè)院校發(fā)展的瓶頸。第一,企業(yè)院校的人事編制多數(shù)沒有自主權(quán),完全由企業(yè)安排,受企業(yè)追求效益最大化的影響,企業(yè)院校已經(jīng)被邊緣化,引進(jìn)新的師資很難,按企業(yè)要求每年還要減少一定比例的人員編制,這造成師資隊伍年齡結(jié)構(gòu)老化嚴(yán)重,專業(yè)結(jié)構(gòu)不能滿足學(xué)校生存的需要,發(fā)展動力明顯不足;第二,企業(yè)院校的主要領(lǐng)導(dǎo)由企業(yè)指派,一般情況下,被指派來的領(lǐng)導(dǎo)對職業(yè)教育不太熟悉,其辦事思維在一定時期內(nèi)還會停留在企業(yè)管理范疇,有時會違背職業(yè)教育規(guī)律處理一些事情,外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,教師群體不免要產(chǎn)生怨言,學(xué)生們也會受到負(fù)面影響;第三,內(nèi)部用人機(jī)制套用企業(yè)模式,不能充分考慮企業(yè)院校發(fā)展的需求,影響學(xué)校良性運行,就拿有些企業(yè)的中層干部提前離崗制度來說,此制度的初衷是為抑制企業(yè)內(nèi)部的腐敗,但現(xiàn)在卻成為了中層干部的最大紅利,離了領(lǐng)導(dǎo)崗位后,能在新的崗位上真正工作的鳳毛麟角,多數(shù)不知其行蹤,干著自己的事兒,還拿著比在崗普通教師多很多的待遇,老師們很難找到平衡點,教書育人的積極性受到嚴(yán)重挫傷,然而這樣的制度還很難改變,因為往往制定這樣政策的人是最大的受益者;第四,任人唯親、任人唯利的情況在企業(yè)院校也有一定存在,近幾年為數(shù)不少的國企大老們作為“老虎”被打倒,但他們在職期間制造的腐毒不會在短時間內(nèi)消除,更為隱秘的賣官鬻爵、中飽私囊之風(fēng)仍在曼延,企業(yè)院校不可避免要受到毒害。
其次,缺乏學(xué)校自主權(quán)的待遇分配制度不能適應(yīng)職業(yè)教育現(xiàn)狀。在企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行得很好的財務(wù)分配制度放到企業(yè)院校中,可能就有失公正,不光不能起到正向激勵作用,可能還會起到反作用,無形中挫傷教職員工的工作積極性。職業(yè)院校教師的學(xué)歷、職稱相對于生產(chǎn)單位的員工一般都要高一些,教書育人又有其“生產(chǎn)”的特殊性,普通教師對學(xué)校的貢獻(xiàn)一點也不比某些中層領(lǐng)導(dǎo)少,但待遇卻相差懸殊。學(xué)校內(nèi)部收入差距太大,普通教職員工心理有失平衡,直接的顯性結(jié)果是“老師們不太注重教學(xué)研究了”,相對于競聘領(lǐng)導(dǎo)崗位,職稱的參評弱化了很多,這對一個學(xué)校(尤其是企業(yè)辦的高職院校)來說太可怕了,因為他將要面對的可能是死亡。
以上情況的存在致使企業(yè)院校中的行政權(quán)力凌駕于學(xué)術(shù)權(quán)力之上,行政管理部門服務(wù)意識淡薄,官本位思想普遍,懶于向下溝通,行政效率低下,失去為教學(xué)和科研服務(wù)的職能。
地方政府很少有針對其管轄范圍內(nèi)的企業(yè)院校出臺相應(yīng)政策和管理制度,作為主辦企業(yè)院校的企業(yè)更是沒有。政府是按照區(qū)域內(nèi)管理職業(yè)院校的普遍規(guī)律,統(tǒng)一制定相關(guān)政策和制度;而企業(yè)是把企業(yè)院校作為一個下級單位進(jìn)行日常工作檢查,管理范疇上與其它的下級單位沒有區(qū)別,執(zhí)行同樣的政策和制度。在這種共建背景下的企業(yè)院校既不能有違政府的政策,也不能不執(zhí)行企業(yè)的規(guī)定,日常工作中經(jīng)常有同一事項可能要付出雙倍的工作量。就以安全管理為例,政府的標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)差距很大,需要上報的資料千差萬別,企業(yè)安全管理部門來檢查了就要拿出企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一套資料,政府安全管理部門來檢查了就要拿出政府標(biāo)準(zhǔn)的一套資料,既不能統(tǒng)一,也不能交叉。企業(yè)院校在日常行政管理工作中還會遇到很多類似的情況,許多都疲于應(yīng)付。
受企業(yè)經(jīng)營形式和企業(yè)辦職業(yè)教育職能已完結(jié)思想泛濫的影響,現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)對其企業(yè)院校的辦學(xué)投入極不穩(wěn)定,而且還極不情愿,逐年減少趨勢明顯,造成的結(jié)果就是學(xué)校的日常工作很難全面展開,有些工作就是開展了也不倫不類,達(dá)不到預(yù)期效果,不能滿足人才培養(yǎng)的需求,人才培養(yǎng)質(zhì)量得不到保證。當(dāng)然,站在企業(yè)的角度思考有其可以理解的方面,企業(yè)院校消耗著企業(yè)的成本,而其畢業(yè)生對企業(yè)早已沒有了吸引力,不能再給企業(yè)帶來現(xiàn)實顯性的經(jīng)濟(jì)增長點,誰還甘心情愿地投入呢,他們想的是“企業(yè)院校越早關(guān)閉越好”,所以近幾年企業(yè)院校停止招生的越來越多,大部分轉(zhuǎn)為企業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),為企業(yè)內(nèi)部職工提供轉(zhuǎn)崗或提升業(yè)務(wù)水平的在職培訓(xùn)。作為職業(yè)教育優(yōu)質(zhì)資源企業(yè)院校正在逐漸消亡,這是我國職業(yè)教育的重大損失。
改革開放以來,我國出臺了一系列旨在推動職業(yè)教育良性發(fā)展的法律、法規(guī)和政策性文件,尤其是十八大以來,國家對職業(yè)教育的發(fā)展提出了更為明確、更為具體、更切合我國實際的要求和規(guī)定。相應(yīng),各地方政府針對其管轄范圍內(nèi)的職業(yè)院校出臺了一系列優(yōu)惠政策,開發(fā)了一系列優(yōu)惠項目,如“示范校建設(shè)”、“重點實訓(xùn)基地建設(shè)”、“重點人才培養(yǎng)基地建設(shè)”、“十三五項目建設(shè)”等等,極大地增加了地方政府對職業(yè)教育的投入,加快了各職業(yè)院校重點發(fā)展項目的建設(shè),推動了職業(yè)教育的快速發(fā)展。但是,相當(dāng)比例的企業(yè)院校卻享受不到這些優(yōu)惠政策,地方政府的解釋是“這些應(yīng)該由企業(yè)投資建設(shè)”,失去對職業(yè)教育熱情的企業(yè)可能投資搞這些建設(shè)嗎?再有,為了穩(wěn)定職業(yè)院校辦學(xué)規(guī)模,近幾年,各地方針對其管轄范圍內(nèi)的職業(yè)院校陸續(xù)推行了“單獨招生”政策,起初企業(yè)院校是被拒之門外的。地方政府對企業(yè)院校邊緣化管理的情況還有很多,在此就不再贅述。
作為優(yōu)質(zhì)的職教資源,企業(yè)院校不應(yīng)退出職業(yè)學(xué)歷教育的舞臺,而應(yīng)充分發(fā)揮其自身優(yōu)勢,利用政府和企業(yè)的資源,開展真正意義上的現(xiàn)代職教,辦出職業(yè)特色,培養(yǎng)出真正合格的技術(shù)技能人才。
首先,政府各職能部門對企業(yè)院校的政策要統(tǒng)一,對舉辦職業(yè)院校的企業(yè)要明確優(yōu)惠政策,出臺便于執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定。然而,現(xiàn)實情況是對企業(yè)的優(yōu)惠政策很難執(zhí)行到位,不好對企業(yè)舉辦職業(yè)院校的情況進(jìn)行評估量化。在此,筆者認(rèn)為有些地方政府的作法值得推廣,那就是既然對承辦職業(yè)院校的企業(yè)精準(zhǔn)優(yōu)惠不好做到,那就直接把優(yōu)惠轉(zhuǎn)給學(xué)校,讓企業(yè)院校能夠享受與其它職業(yè)院校一樣的待遇,獲得優(yōu)惠項目的權(quán)利均等,統(tǒng)一納入財政支持范圍,學(xué)校每年能夠得到財政按生均的撥款。企業(yè)院校有了穩(wěn)定的財政支持,不再發(fā)愁生存問題,這是學(xué)校安心職業(yè)教育最基本的要求。要想做到這一點,政府的各個職能部門要統(tǒng)一認(rèn)識,去除狹隘,站在職業(yè)教育整體發(fā)展的立場上去思考問題,開展各項相關(guān)工作。
其次,企業(yè)要把企業(yè)院校納入其整體發(fā)展戰(zhàn)略計劃,根據(jù)企業(yè)院校的特點和其發(fā)展要求,單獨為其配套管理體系,制定科學(xué)的管理制度和相應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn),明確管理職責(zé)和管理權(quán)限,給企業(yè)院校足夠的自主權(quán)。第一,企業(yè)要把學(xué)校的人事編制權(quán)放開給學(xué)校,使學(xué)校能夠按照發(fā)展需求,合理引進(jìn)人才,穩(wěn)定師資隊伍規(guī)模,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu);第二,站在學(xué)校需要生存與良性發(fā)展的角度,科學(xué)制定人事聘任制度,讓真正懂職業(yè)教育、愛職業(yè)教育、能夠踏心于職業(yè)教育的優(yōu)秀專業(yè)管理人才走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,讓專業(yè)的人干專業(yè)的事,決不能把學(xué)校作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提升的中轉(zhuǎn)站,“尚賢者,政之本也”;第三,明晰企業(yè)院校相對于企業(yè)的不同工作性質(zhì),完善待遇分配制度,充分體現(xiàn)正向激勵,真正實現(xiàn)多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)得,不勞不得,形成風(fēng)清氣正的良好育人環(huán)境。
再有,企業(yè)院校要樹立“頂門立戶,謀求發(fā)展”意識,專心于職業(yè)教育,工作重心放在教書育人上。第一,要轉(zhuǎn)變對企業(yè)的完全依附觀念,充分體現(xiàn)獨立事業(yè)法人在行政管理方面的優(yōu)勢,科學(xué)引進(jìn)和消化先進(jìn)的管理理念;第二,要融合、利用好政府與企業(yè)的職業(yè)教育資源,發(fā)揮企業(yè)院校在校企合作、工學(xué)結(jié)合方面的優(yōu)勢地位,創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育;第三,要優(yōu)化機(jī)構(gòu)設(shè)置,堅決去除因人而設(shè)的一些崗位,精簡臃腫、重疊機(jī)構(gòu);第四,完善制度體系,精細(xì)化管理流程,以學(xué)校章程為出發(fā)點,科學(xué)系統(tǒng)化管理制度,行政管理事務(wù)流程化,減少人為參與的隨意性;第五,要嚴(yán)格執(zhí)行各項規(guī)章制度與考核標(biāo)準(zhǔn),獎懲分明,決不能“你好,我好,大家好”。以上幾點是為教職員工和學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個公正、寬松、自由的工作、學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)氛圍的基礎(chǔ)性工作。
行政管理是為教學(xué)科研一線服務(wù)的,只有為教學(xué)科研一線做好服務(wù)才能體現(xiàn)行政管理的價值所在,失去了服務(wù)功能,就失去了行政管理在學(xué)校中的存在意義。要為教學(xué)科研做好服務(wù),首先學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)要作出表率,從思想上牢固樹立為師生員工服務(wù)的意識,去除官本位思想的影響,打造頂層服務(wù)理念,想職工之所想,急職工之所急,為職工辦實事,為學(xué)校謀發(fā)展,把有限的資金用在教學(xué)科研一線上,一線的辦工條件應(yīng)該是學(xué)校內(nèi)部最好的;其次,中層管理人員要樹立為普通教職員工服務(wù)的理念,眼睛不能光往上看,要多深入基層,掌握民情,為學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)決策提供信息支持,為基層職工創(chuàng)設(shè)一個和諧向上的工作環(huán)境;再有,就是普通教職員工要牢固樹立為學(xué)生成才的服務(wù)意識,工作的出發(fā)點應(yīng)該是“一切為了學(xué)生,為了學(xué)生的一切,為了一切學(xué)生”,時刻不忘自己的歷史使命,真正為社會貢獻(xiàn)自己的價值,“一個重視貢獻(xiàn)的人,一個注意對成果負(fù)責(zé)的人,即使他位卑職小,也應(yīng)該算是‘高層管理人員’,因為他能對整個機(jī)構(gòu)的經(jīng)營績效負(fù)責(zé)”;最后,服務(wù)質(zhì)量要有制度的支撐,學(xué)校應(yīng)該建立從上而下的服務(wù)體系,明確服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量考核機(jī)制,完善績效考核制度,提升服務(wù)效能。
學(xué)校行政管理人員的素質(zhì),決定其為教學(xué)科研服務(wù)的質(zhì)量。受企業(yè)用人機(jī)制的約束,企業(yè)院校行政管理人員的素質(zhì)參差不齊,大部分都缺乏管理學(xué)知識,受“官本位”思想的影響較深,行政管理人員(特別是年輕的行政管理人員)眼睛總是釘在“升官”上,一切只聽從領(lǐng)導(dǎo)的意思,領(lǐng)導(dǎo)不關(guān)心的事,他也不會上心,糊弄“過關(guān)”就得,而不管這件事是否對學(xué)校發(fā)展有利,這極大地阻礙了學(xué)校的發(fā)展,這其中有領(lǐng)導(dǎo)選人用人個人愛好方面的因素,主要原因還是行政管理人員個人素質(zhì)不高。提高行政管理人員素質(zhì)的途徑有兩個,一個是從校外引進(jìn),引進(jìn)的對象包括優(yōu)秀應(yīng)屆畢業(yè)生和外單位的優(yōu)秀行政管理人員;另一個是對校內(nèi)現(xiàn)有的行政管理人員進(jìn)行培訓(xùn),可以采用多種形式的在崗培訓(xùn),也可以把人員送到其它學(xué)校、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或企業(yè)進(jìn)行脫產(chǎn)學(xué)習(xí),不要怕他學(xué)成不歸,對員工的再教育也是企業(yè)院校職責(zé)所在,他出去了是個人才也是我們學(xué)校的成績。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”正在滲透到我們工作、學(xué)習(xí)、生活的各個方面。當(dāng)我們身邊的“低頭族”越來越多時,行政管理必須改革以往的傳統(tǒng)手段,充分利用現(xiàn)代化通訊工具,以保證行政管理的有效性。近幾年,國家大力提倡數(shù)字化校園建設(shè),許多職業(yè)院校的建設(shè)成果顯著,而企業(yè)院校因受企業(yè)管理模式的影響,數(shù)字化校園建設(shè)方面相對滯后。企業(yè)院校要想改變這種落后狀態(tài),就必須增加投入,加快腳步開展智能數(shù)字化校園建設(shè)。在這只對企業(yè)院校數(shù)字化校園建設(shè)中的行政管理部分提幾點建議,第一,必須明確學(xué)校各項業(yè)務(wù)的管理流程,在管理流程中必須去除人為的隨意性,責(zé)任到崗位;第二,硬件的建設(shè)最好一次到位,決不能因為資金不足而湊合,以減少后續(xù)重復(fù)建設(shè);第三,數(shù)字化校園平臺建設(shè)一定要智能化,開放性、融合性要強,方便后續(xù)開發(fā)新內(nèi)容、增加新模塊。
管理學(xué)科的開創(chuàng)者彼得·德魯克說:“重視貢獻(xiàn),才能使管理者的注意力不為其本身的專長所限,不為其本身的技術(shù)所限,不為其所屬的部門所限,才能看到整體的績效,同時也才能使他更加重視外部世界?!逼髽I(yè)院校作為獨立事業(yè)法人必須要重視貢獻(xiàn),積極協(xié)調(diào)好政府與企業(yè)的多方關(guān)系,充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢,助推職業(yè)教育向前發(fā)展。