（天津科技大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，天津 300222）

當(dāng)今世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化大勢(shì)難逆，和平合作、開(kāi)放融通、變革創(chuàng)新的潮流滾滾向前。發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家、新興大國(guó)和傳統(tǒng)大國(guó)、社會(huì)主義國(guó)家和資本主義國(guó)家之間圍繞發(fā)展道路和發(fā)展模式展開(kāi)激烈較量，世界百年未有之大變局直接影響世界社會(huì)主義格局變化。

一、新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義開(kāi)啟世界社會(huì)主義新征程

習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告中向世人莊嚴(yán)宣告，“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代”。[1]8新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義不僅為我們決勝全面建成小康社會(huì)、奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供了新的戰(zhàn)略指引，也為全世界所有希望走向現(xiàn)代化的國(guó)家豎起了一面令人向往的旗幟，在世界社會(huì)主義發(fā)展史上、人類(lèi)社會(huì)發(fā)展史上都具有重大意義。

中國(guó)特色社會(huì)主義的成功，豐富了人類(lèi)對(duì)未來(lái)世界的美好向往。中國(guó)由富變強(qiáng)對(duì)世界格局有何影響，中國(guó)特色社會(huì)主義與世界社會(huì)主義有何關(guān)系，既是當(dāng)前國(guó)內(nèi)理論界熱議的重大課題，也是國(guó)外學(xué)者和智庫(kù)關(guān)注的話(huà)題。100多年前，當(dāng)西方列強(qiáng)用槍炮打開(kāi)中國(guó)國(guó)門(mén)之后，中國(guó)人開(kāi)始真正地睜開(kāi)眼睛看世界，開(kāi)始意識(shí)到中國(guó)不能獨(dú)立于世界之外，中國(guó)屬于世界，世界也離不開(kāi)中國(guó)。偉人毛澤東早在1921年就開(kāi)始思考“如何改造中國(guó)與世界”問(wèn)題，他認(rèn)識(shí)到，“中國(guó)問(wèn)題本來(lái)是世界的問(wèn)題，然從事中國(guó)改造不著眼及于世界改造，則所改造必為狹義，必妨礙世界”。[2]1鄧小平也是具有世界眼光的偉人，特別提倡從世界的角度看待中國(guó)的問(wèn)題。他指出：“現(xiàn)在的世界是開(kāi)放的世界”，“中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界”。[3]64,78鄧小平對(duì)世界形勢(shì)的正確認(rèn)識(shí)和對(duì)時(shí)代特征的準(zhǔn)確把握，初步形成了通過(guò)改革開(kāi)放來(lái)促進(jìn)中國(guó)與世界共同發(fā)展、互利共贏的戰(zhàn)略大思路。中國(guó)改革開(kāi)放“不僅致力于中國(guó)自身發(fā)展，也強(qiáng)調(diào)對(duì)世界的責(zé)任和貢獻(xiàn)；不僅造福中國(guó)人民，而且造福世界人民”。[4]57“中國(guó)一心一意辦好自己的事情，既是對(duì)自己負(fù)責(zé)，也是為世界作貢獻(xiàn)?！盵5]對(duì)人類(lèi)發(fā)展進(jìn)步事業(yè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)不只是經(jīng)濟(jì)上的、物質(zhì)上的，還包括制度上的、思想上的貢獻(xiàn)。中國(guó)特色社會(huì)主義制度模式既顧及社會(huì)差距的客觀性和現(xiàn)實(shí)性，把追求效率、提高效率放在重要位置；又顧及社會(huì)公平與公正的必然性和目標(biāo)性，在發(fā)展過(guò)程中著力實(shí)現(xiàn)效率與公平的有機(jī)統(tǒng)一。中國(guó)的發(fā)展模式受到許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和學(xué)者的普遍贊譽(yù)，他們認(rèn)為中國(guó)特色社會(huì)主義道路和制度不僅給近14億人口的中國(guó)帶來(lái)了巨大成功，而且也對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家探索自己的道路提供了有益的經(jīng)驗(yàn)借鑒，豐富了人類(lèi)對(duì)未來(lái)世界的美好向往。世界期待中國(guó)為解決人類(lèi)問(wèn)題貢獻(xiàn)更多的中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

中國(guó)特色社會(huì)主義不只是中國(guó)的，也是屬于世界社會(huì)主義的。中國(guó)特色社會(huì)主義正成為21世紀(jì)科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展的旗幟，成為振興世界社會(huì)主義的中流砥柱。一方面，中國(guó)特色社會(huì)主義道路是對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)作出的有益探索。習(xí)近平指出：“解決好民族性問(wèn)題，就有更強(qiáng)能力去解決世界性問(wèn)題；把中國(guó)實(shí)踐總結(jié)好，就有更強(qiáng)能力為解決世界性問(wèn)題提供思路和辦法?！盵6]340作為一種實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的發(fā)展模式，中國(guó)特色社會(huì)主義既有其特殊性，也有其一般性，它在回答和解決中國(guó)問(wèn)題的探索中，為其他經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后國(guó)家如何實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、如何發(fā)展，積累了經(jīng)驗(yàn)，提供了選擇?！半S著中國(guó)特色社會(huì)主義不斷發(fā)展，我們的制度必將越來(lái)越成熟，我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性必將進(jìn)一步顯現(xiàn)，我們的道路必將越走越寬廣，我國(guó)發(fā)展道路對(duì)世界的影響必將越來(lái)越大?！盵7]中國(guó)特色并不是中國(guó)特有，中國(guó)特色社會(huì)主義在實(shí)踐中顯示出的個(gè)性和特色，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和理論升華可變成可復(fù)制、可分享的共同經(jīng)驗(yàn)而得到普遍認(rèn)可。德國(guó)左翼黨智庫(kù)盧森堡基金會(huì)的理論家米夏埃爾·布里曾撰文稱(chēng)，“最重要的社會(huì)主義新萌芽則出現(xiàn)在中國(guó)”。[8]中國(guó)積極推動(dòng)與發(fā)展中國(guó)家的治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn)交流，通過(guò)助推發(fā)展中國(guó)家治理能力的提升進(jìn)而增強(qiáng)自身在國(guó)際發(fā)展領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)與影響力。外國(guó)政黨政要在致十九大賀電（函）中和參加首次中共與世界政黨高層對(duì)話(huà)會(huì)時(shí)都對(duì)此充分肯定，認(rèn)為中國(guó)特色社會(huì)主義獲得巨大成功，給人們指出了一條擺脫全球資本統(tǒng)治的破壞性進(jìn)程的出路，開(kāi)辟了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)新前景。深入總結(jié)中國(guó)特色社會(huì)主義理論和實(shí)踐創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，特別是中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政和管黨治黨經(jīng)驗(yàn)，并加強(qiáng)思想引領(lǐng)，將其轉(zhuǎn)化為具有世界意義與影響的“中國(guó)方案”，或可為深陷思想迷茫、理論困惑、政策匱乏、行動(dòng)失措等多重窘境的國(guó)外社會(huì)主義及左翼力量提供有益參考借鑒，從而推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)走向重興。另一方面，習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義在引領(lǐng)中國(guó)不斷走向世界的征程中，必將充分顯示社會(huì)主義優(yōu)越性，并以不斷增長(zhǎng)的制度優(yōu)勢(shì)引領(lǐng)世界社會(huì)主義進(jìn)入新階段。20世紀(jì)初，列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》《國(guó)家與革命》等著作中，揭示了資本主義走向壟斷的帝國(guó)主義特征，認(rèn)為帝國(guó)主義是垂死的、腐朽的資本主義，時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)是社會(huì)主義代替資本主義。列寧領(lǐng)導(dǎo)俄國(guó)布爾什維克取得了社會(huì)主義革命的勝利，世界由此形成社會(huì)主義和資本主義兩種社會(huì)制度并存格局，但社會(huì)主義相對(duì)于資本主義的制度優(yōu)越性并未充分體現(xiàn)。西方多數(shù)國(guó)家在社會(huì)主義影響下搞福利國(guó)家，貧富差距有所縮小，階級(jí)矛盾得到緩和，資本主義自我調(diào)節(jié)能力提高。相反，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)了極為復(fù)雜的局面，蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義國(guó)家改革失敗，民主社會(huì)主義和歐洲共產(chǎn)主義的探索也不成功，尤其是蘇東劇變導(dǎo)致世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)期陷入力量嚴(yán)重下降、思想彷徨迷惘、探索變動(dòng)不居、目標(biāo)多變不明的低潮困境中，“歷史終結(jié)論”、社會(huì)主義“失敗論”一時(shí)甚囂塵上。如何加快社會(huì)主義國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展和綜合國(guó)力提高，創(chuàng)造出比資本主義更高的生產(chǎn)力，是社會(huì)主義國(guó)家面臨的長(zhǎng)期任務(wù)。對(duì)此，鄧小平曾高瞻遠(yuǎn)矚地指出：“我們中國(guó)要用本世紀(jì)末期的二十年，再加上下個(gè)世紀(jì)的五十年，共七十年的時(shí)間，努力向世界證明社會(huì)主義優(yōu)于資本主義。我們要用發(fā)展生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的實(shí)踐，用精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的實(shí)踐，證明社會(huì)主義制度優(yōu)于資本主義制度，讓發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的人民認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義確實(shí)比資本主義好。”[9]1255改革開(kāi)放40多年來(lái)，中國(guó)走完了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌曜哌^(guò)的發(fā)展歷程，經(jīng)濟(jì)總量從世界第十位躍升到第二位，GDP由2012年的54萬(wàn)億增長(zhǎng)到2018年的90多萬(wàn)億，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率超過(guò)30%，7億多貧困人口擺脫貧困，對(duì)全球減貧的貢獻(xiàn)率超過(guò)70%，中國(guó)人民的生活水平實(shí)現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，從低收入國(guó)家跨入中等偏上收入國(guó)家行列。中國(guó)的成功是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)，世人從中看到社會(huì)主義的光明未來(lái)。中國(guó)特色社會(huì)主義的成功實(shí)踐，對(duì)國(guó)外社會(huì)主義及左翼力量形成了巨大吸引力。中國(guó)特色社會(huì)主義不是什么其他的主義，而是科學(xué)社會(huì)主義?？茖W(xué)社會(huì)主義的旗幟在中國(guó)高高飄揚(yáng)，不僅是對(duì)世界社會(huì)主義力量的巨大鼓舞，而且也對(duì)馬克思主義理論和科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)。習(xí)近平指出，中國(guó)共產(chǎn)黨有責(zé)任、有信心、有能力為科學(xué)社會(huì)主義新發(fā)展作出更大的歷史貢獻(xiàn)。中國(guó)特色社會(huì)主義在21世紀(jì)的中國(guó)煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力，成為振興世界社會(huì)主義的中流砥柱，在引領(lǐng)時(shí)代進(jìn)步的征程中必將改變世界社會(huì)主義前途命運(yùn)。

二、西方制度困境透析出資本主義替代的新機(jī)遇

國(guó)際金融危機(jī)后，新自由主義破產(chǎn)，西方傳統(tǒng)政黨日益碎片化，加速歐美政治極化和社會(huì)分裂，日益嚴(yán)峻的民主赤字、治理赤字、信任赤字使得西方政治體制面臨越來(lái)越大的危機(jī)和變革壓力。

資本主義固有矛盾全球性激化。20世紀(jì)70年代后，以新能源、新材料及電子計(jì)算機(jī)廣泛應(yīng)用為主導(dǎo)的第三次科技革命，快速推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化和人類(lèi)社會(huì)變革，國(guó)家壟斷資本主義進(jìn)入到國(guó)際壟斷資本主義階段。西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為了緩解國(guó)內(nèi)有效需求不足與生產(chǎn)過(guò)剩矛盾，通過(guò)實(shí)行新自由主義政策，使資本家把投資重點(diǎn)從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到金融領(lǐng)域，加速金融資本全球化。由于金融市場(chǎng)上的過(guò)度投機(jī)和金融監(jiān)管體制的不健全，以股市、匯市為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)大大超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。一旦貨幣匯率大起大落，股市急劇動(dòng)蕩，銀行破產(chǎn)，以金融體系崩潰為特征的區(qū)域性或世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)隨之爆發(fā)，2001年以來(lái)阿根廷等拉美國(guó)家的金融危機(jī)以及2008年由美國(guó)引發(fā)的全球金融危機(jī)就是活生生的例證。金融危機(jī)導(dǎo)致跨國(guó)公司內(nèi)部的高度組織性和計(jì)劃性與世界市場(chǎng)無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾、世界生產(chǎn)能力無(wú)限擴(kuò)大趨勢(shì)與世界范圍有效需求不足之間的矛盾、資本主義生產(chǎn)無(wú)限性與地球資源和生態(tài)環(huán)境調(diào)節(jié)的有限性之間的矛盾、跨國(guó)壟斷資本家階級(jí)的統(tǒng)治與世界范圍內(nèi)勞工之間的對(duì)立等矛盾激化。西方發(fā)達(dá)國(guó)家雖然采取各種手段試圖拯救陷入困境的經(jīng)濟(jì)體系，但日益走向國(guó)際壟斷的資本主義不僅沒(méi)有消除資本主義私人占有和生產(chǎn)社會(huì)化的固有矛盾，反而使其以新的方式在全球范圍內(nèi)積累和擴(kuò)散，引發(fā)資本主義陷入全面的制度性危機(jī)。[10]冷戰(zhàn)結(jié)束后，新自由主義盛行，一度擴(kuò)大的中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量下降，貧富差距擴(kuò)大，種族民族問(wèn)題惡化，貧困化和社會(huì)不公激化社會(huì)矛盾，加劇資本主義衰退。

西方政黨政治日益極化。長(zhǎng)期以來(lái)，西方有左、右政黨相互“糾偏”傳統(tǒng)，政治鐘擺效應(yīng)特征明顯。中左翼和右翼政黨各有自己的政治主張與利益偏好，為了抬高自己，打擊對(duì)手，往往在發(fā)展道路和模式選擇上做文章。大選時(shí)相互攻訐，上臺(tái)執(zhí)政的黨也會(huì)對(duì)前執(zhí)政黨做法進(jìn)行“矯正”，如此出現(xiàn)“左翼不左、右翼不右”現(xiàn)象，左右互換基本保持了西方國(guó)家政治平衡和社會(huì)穩(wěn)定。近年來(lái)，西方極端政黨與民粹主義融合聚變，加速西方政黨政治碎片化和資本主義國(guó)家政治極化，政治鐘擺出現(xiàn)異動(dòng)。美國(guó)政治中的“極化”特征日益顯著，共和、民主兩黨的理念和政策分歧拉大，為了維護(hù)自身政治利益，兩黨常?；ゲ煌讌f(xié)，在國(guó)會(huì)討論有關(guān)議案時(shí)，為反對(duì)而反對(duì)成為普遍現(xiàn)象。特朗普上臺(tái)后立即推翻前總統(tǒng)主導(dǎo)的醫(yī)療保險(xiǎn)法案，推出限制移民、修建邊境隔離墻等極端做法，進(jìn)一步加劇了美國(guó)社會(huì)矛盾和政治極化。在2019年5月歐洲選舉中，歐洲融歐和反歐、全球化和反全球化的黨派爭(zhēng)斗激烈，互不相讓?zhuān)せ鞣矫?。由于黨派政治極化，國(guó)家治理和社會(huì)治理失效，資本主義找不到拯救自己的靈丹妙藥。

極右翼力量消蝕美國(guó)及西方國(guó)家霸權(quán)地位。當(dāng)今世界，“民主赤字”“治理赤字”“發(fā)展陷阱”此起彼伏，貧富分化、恐怖主義、氣候變化問(wèn)題層出不窮。單邊主義、保護(hù)主義、民粹主義盛行以及“后西方”“后真相”思潮盛行。特朗普上臺(tái)后，實(shí)行右翼保護(hù)主義和“美國(guó)第一”戰(zhàn)略，拒交聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，相繼退出氣候變化協(xié)議、伊核協(xié)議、中導(dǎo)條約等國(guó)際條約和聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)等國(guó)際組織，增大了全球治理中不確定、不穩(wěn)定因素。沒(méi)有付出就沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)，退群毀約行為使美國(guó)在西方同盟中的領(lǐng)袖地位受損，英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)開(kāi)始各掃門(mén)前雪，右翼保護(hù)主義和民粹思潮泛濫，西方同盟內(nèi)部矛盾日益增多，以美國(guó)為主導(dǎo)的資本主義世界體系的機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)困難重重。與此相比，中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)中心，世界也把眼光投向中國(guó)，此升彼降，國(guó)際格局朝著有利于社會(huì)主義力量的方向發(fā)展。

發(fā)展中國(guó)家對(duì)西方強(qiáng)推的自由化、民主化日益不滿(mǎn)。蘇東劇變后，美國(guó)及西方國(guó)家以“教師爺”身份鼓動(dòng)發(fā)展中國(guó)家搞私有化、自由化，以各種各樣的手段去遏制“非西方陣營(yíng)”的國(guó)家的發(fā)展，甚至不惜發(fā)動(dòng)一場(chǎng)又一場(chǎng)針對(duì)伊拉克、利比亞、敘利亞等國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，武力推翻這些國(guó)家的政權(quán)。與冷戰(zhàn)結(jié)束初期許多國(guó)家改行資本主義道路的浪潮相比，西方長(zhǎng)期引以為傲并不遺余力向別國(guó)推銷(xiāo)的西方制度失去美麗光環(huán)。資本主義對(duì)發(fā)展中國(guó)家的吸引力越來(lái)越弱，中國(guó)模式在全球的吸引力越來(lái)越強(qiáng)，非西方發(fā)展模式的探索如春潮涌動(dòng)。

三、左翼力量多樣化助推世界社會(huì)主義多層次縱深發(fā)展

國(guó)際金融危機(jī)后，資本主義經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)矛盾更加尖銳，貧富差距和社會(huì)不公引發(fā)各種抗議風(fēng)潮，反新自由主義全球化運(yùn)動(dòng)方興未艾，要求替代資本主義制度的社會(huì)思潮、社會(huì)運(yùn)動(dòng)和政黨組織迅速崛起，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)正以多樣化、多層次方式縱深發(fā)展，一個(gè)不同于冷戰(zhàn)前兩極對(duì)立、冷戰(zhàn)結(jié)束后一度“歷史終結(jié)”和世紀(jì)之交左翼彷徨的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)新格局正在形成。

各國(guó)共產(chǎn)黨在調(diào)整和探索中力量趨于穩(wěn)定。自《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表170多年以來(lái)，共產(chǎn)黨始終是國(guó)際共產(chǎn)主義和世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的中堅(jiān)力量。當(dāng)今世界上以馬克思主義為指導(dǎo)、以共產(chǎn)主義為奮斗目標(biāo)的共產(chǎn)黨有130多個(gè)（不包括非法或冠以其他名稱(chēng)的共產(chǎn)黨），其中有30多個(gè)共產(chǎn)黨或黨員人數(shù)過(guò)萬(wàn)，或在國(guó)家和地方參政，或擁有議席，成為本國(guó)政壇的一支重要政治力量。從社會(huì)主義國(guó)家執(zhí)政黨看，中國(guó)共產(chǎn)黨在改革開(kāi)放中形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論、道路和制度，經(jīng)濟(jì)建設(shè)和黨的建設(shè)都取得了巨大成就。越南、朝鮮、老撾、古巴四國(guó)執(zhí)政黨繼續(xù)推進(jìn)政策調(diào)整和經(jīng)濟(jì)革新進(jìn)程，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義發(fā)展道路，同時(shí)十分重視加強(qiáng)執(zhí)政黨自身的建設(shè)，采取了許多適合本黨本國(guó)實(shí)際的措施，不斷加強(qiáng)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和執(zhí)政水平，國(guó)內(nèi)政治社會(huì)保持穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)良好發(fā)展勢(shì)頭。從非執(zhí)政共產(chǎn)黨發(fā)展態(tài)勢(shì)看，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的共產(chǎn)黨在堅(jiān)持社會(huì)主義方向不變的前提下，把原則的堅(jiān)定性和策略的靈活性結(jié)合起來(lái)，積極調(diào)整政策，斗爭(zhēng)方式比較靈活，在復(fù)雜情況下和艱苦環(huán)境中站穩(wěn)了腳跟。在資本主義國(guó)家的多黨民主體制下，共產(chǎn)黨的影響大小主要是通過(guò)自己的支持者和同情者多少體現(xiàn)出來(lái)的，如果要上臺(tái)執(zhí)政或參政，必須要有一定數(shù)量的民眾支持，也就是要爭(zhēng)取到一定的選票。因此，共產(chǎn)黨在任何時(shí)候都要把爭(zhēng)取民眾支持和贏得更多選票作為實(shí)現(xiàn)執(zhí)政目標(biāo)的重點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家共產(chǎn)黨在譴責(zé)批判資本主義制度、堅(jiān)守社會(huì)主義核心價(jià)值的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，力量趨于穩(wěn)定。近年來(lái)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的共產(chǎn)黨深刻認(rèn)識(shí)到黨內(nèi)極端民主化弊端，吸取教訓(xùn)，重提民主集中制，強(qiáng)化組織建設(shè)，特別是重視黨的基層組織作用，以爭(zhēng)取更多民眾支持。亞洲、非洲、拉美發(fā)展中國(guó)家的共產(chǎn)黨在經(jīng)歷20世紀(jì)90年代短期的組織分裂和思想混亂后，積極進(jìn)行政策調(diào)整，主張?jiān)诙帱h競(jìng)爭(zhēng)的民主制度內(nèi)，通過(guò)選舉和議會(huì)斗爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義；在進(jìn)行合法斗爭(zhēng)的具體形式上，主張采取議會(huì)內(nèi)外斗爭(zhēng)相結(jié)合的和平方式，并同其他左翼力量結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，不斷壯大自己的力量。近年來(lái)，一些發(fā)展中國(guó)家共產(chǎn)黨力量上升，影響擴(kuò)大，在國(guó)內(nèi)政治舞臺(tái)上發(fā)揮了重要作用。

對(duì)資本主義持批判和否定態(tài)度的社會(huì)思潮及新興社會(huì)運(yùn)動(dòng)活躍。貧富分化、社會(huì)不公歷來(lái)是社會(huì)主義產(chǎn)生的溫床。國(guó)際金融危機(jī)后，美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)主義思潮快速興起。美國(guó)佛蒙特州聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯是美“民主社會(huì)主義”旗手，他明確反對(duì)代表富人利益的共和黨，主張改革民主黨使其“重新成為工人、老人和窮人的基層黨”。2018年贏得美國(guó)紐約州民主黨國(guó)會(huì)議員提名的拉丁裔年輕婦女A.科特茲同樣自稱(chēng)為“民主社會(huì)主義者”。2019年4月，有6名美國(guó)民主社會(huì)主義者當(dāng)選為芝加哥市議員，被稱(chēng)為美國(guó)歷史上“社會(huì)主義”取得的最大選舉勝利。美國(guó)還出現(xiàn)社會(huì)主義“千禧一代”現(xiàn)象?！扒ъ淮鄙罡匈Y本主義危機(jī)四伏，更傾向于接受社會(huì)主義。美國(guó)刮起了一股社會(huì)主義旋風(fēng)，引發(fā)美國(guó)各大電視、報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)社會(huì)主義的大討論。當(dāng)今歐美國(guó)家流行“千禧社會(huì)主義”思潮，反映了西方資本主義國(guó)家陷入方向迷失、道路迷茫、信心迷亂之中。在今年歐洲議會(huì)選舉中，一些國(guó)家的綠黨和左翼激進(jìn)組織獲得了比以往更多的選票，選民支持率再創(chuàng)新高。綠黨和環(huán)保組織動(dòng)員草根階層能力強(qiáng)，提倡綠色和清廉政治，影響不斷擴(kuò)大。環(huán)保主義政黨如綠黨獨(dú)樹(shù)一幟，在一些國(guó)家成為重要的參政黨。國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，美國(guó)“占領(lǐng)華爾街”、法國(guó)“黑夜站立”和“黃馬甲”等各種形式的抗議活動(dòng)持續(xù)不斷，一浪高過(guò)一浪。各種左翼力量和新興社會(huì)運(yùn)動(dòng)開(kāi)展維護(hù)中下層民眾利益及反資本主義、推動(dòng)歷史進(jìn)步的斗爭(zhēng)，為共產(chǎn)黨擴(kuò)大生存和發(fā)展空間提供了機(jī)遇，同時(shí)它們也是共產(chǎn)黨可以借重和合作的重要力量。

西方左翼學(xué)者的“馬克思熱”不斷升溫。時(shí)代在變化，社會(huì)在發(fā)展，而馬克思主義基本原理依然是科學(xué)真理。在《資本論》出版150周年、《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表170年和馬克思誕辰200周年之際，西方社會(huì)再次掀起“馬克思熱”，許多左翼人士對(duì)資本主義結(jié)構(gòu)性矛盾以及生產(chǎn)方式矛盾、階級(jí)矛盾、社會(huì)矛盾等進(jìn)行了批判性揭示，對(duì)資本主義危機(jī)、資本主義演進(jìn)過(guò)程、資本主義新形態(tài)及本質(zhì)進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為全球化和科技進(jìn)步推動(dòng)商品和資本雙重過(guò)剩，資本與勞動(dòng)關(guān)系失衡，貧富差距日益擴(kuò)大，西方資本主義陷入民主危機(jī)、治理危機(jī)和制度困境。他們“重新發(fā)現(xiàn)”馬克思關(guān)于資本主義的理論價(jià)值，認(rèn)為馬克思主義學(xué)說(shuō)仍具有現(xiàn)實(shí)意義。譴責(zé)和批判資本主義，主張未來(lái)世界屬于社會(huì)主義，“讓馬克思主義活起來(lái)”，已成為西方左翼學(xué)者的共識(shí)。

左翼力量團(tuán)結(jié)合作趨勢(shì)明顯。面對(duì)右翼的排斥打壓和民粹主義的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，多數(shù)共產(chǎn)黨和左翼人士都認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下?tīng)?zhēng)取實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義目標(biāo)是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，必須要實(shí)現(xiàn)廣泛的左翼聯(lián)合陣線(xiàn)，特別是要加強(qiáng)共產(chǎn)黨之間的團(tuán)結(jié)合作，都強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)共產(chǎn)黨之間聯(lián)合和團(tuán)結(jié)合作的重要性。在進(jìn)入21世紀(jì)之際，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了一個(gè)新的多邊合作平臺(tái)，即每年召開(kāi)一次的世界共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議。迄今為止，世界共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議共舉行了20次，有100多個(gè)共產(chǎn)黨參加過(guò)其中的活動(dòng)。各國(guó)共產(chǎn)黨利用世界共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議這一平臺(tái)，積極交流思想和看法，有利于促進(jìn)共產(chǎn)黨之間團(tuán)結(jié)與合作。在傳統(tǒng)勞工階層已不再是共產(chǎn)黨“天然”的階級(jí)基礎(chǔ)、左翼力量生存環(huán)境發(fā)生變化的條件下，如何加強(qiáng)共產(chǎn)黨與各種左翼力量及各種新社會(huì)運(yùn)動(dòng)之間的聯(lián)合與合作，如何將各種反資本主義的力量團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成合力，建立一個(gè)廣泛的替代資本主義陣線(xiàn)，是當(dāng)今世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)面臨的一個(gè)重大理論和實(shí)踐問(wèn)題，已引起各國(guó)共產(chǎn)黨和左翼力量的高度重視。

在世界百年未有之大變局形勢(shì)下，發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家、新興大國(guó)和傳統(tǒng)大國(guó)、社會(huì)主義國(guó)家和資本主義國(guó)家之間，圍繞發(fā)展道路和發(fā)展模式展開(kāi)激烈較量，各種左翼力量和新興社會(huì)運(yùn)動(dòng)開(kāi)展維護(hù)中下層民眾利益及反資本主義、推動(dòng)歷史進(jìn)步的斗爭(zhēng)。這一較量本質(zhì)上雖不是社會(huì)主義和資本主義的較量，但不同道路制度模式之爭(zhēng)貫穿其中，充滿(mǎn)不同價(jià)值觀念和不同社會(huì)制度之爭(zhēng)。冷戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)30年了，不同意識(shí)形態(tài)和制度模式的較量不僅沒(méi)有消失，而且領(lǐng)域更廣泛、方式更多樣、形勢(shì)更復(fù)雜，新一輪“反社會(huì)主義”逆流橫行。特別是特朗普上臺(tái)后，采取極限施壓做法，明顯加大對(duì)朝鮮、古巴、委內(nèi)瑞拉的制裁封鎖，表示要對(duì)左翼政權(quán)勒緊絞索，徹底鏟除冷戰(zhàn)后共產(chǎn)主義遺產(chǎn)。雖然當(dāng)前“資強(qiáng)社弱”格局沒(méi)有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，社會(huì)主義發(fā)展進(jìn)程呈現(xiàn)曲折性、復(fù)雜性和艱巨性，但資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的歷史大趨勢(shì)不會(huì)改變。