羅朝猛
[摘 要] 針對日本中小學教師長時間加班所導致的“過勞死”問題,日本中央政府和地方政府研討設(shè)置工作時間上限,同時,擬對現(xiàn)行教師薪酬制度進行改革,嘗試既能縮短教師工作時間,又能保障教師相關(guān)待遇。
[關(guān)鍵詞] 日本;中小學教師;“過勞死”;薪酬改革
2018年12月6日,日本中央教育審議會特別部會組織召開專題會議,重點討論如何解決日本中小學教師工作方式與配套待遇問題。此特別部會負責人表示,與日本其他行業(yè)所面臨的工作方式改革相關(guān)法案一樣,原則上給中小學教師設(shè)置了法定工作時間的上限。
文部科學省2016年實施的教師工作實際情況調(diào)查結(jié)果顯示,小學約8成,初中約9成的教師超過了上限。文部科學省根據(jù)所調(diào)查到的實際情況,擬在下一年度提出進行相關(guān)法律的修改。
日本政府認為,鑒于教師工作的自發(fā)性和創(chuàng)造性特點,除了一些例外,在工作時間外工作被認為是“自發(fā)”。因此,原則上不支付加班費,取而代之的是將此加班費涵蓋在基本工資中,以4%的比例發(fā)放,此工資制度從1970年開始沿用至今。很顯然,此工資制度所帶來的結(jié)果是“不需要對教師工作時間進行管理的認識在擴大,抑制或剝奪了教師正常上班時間外工作的動機”。
考慮到教師工作內(nèi)容的紛繁復雜性,目前很難改變這一現(xiàn)有框架。“必須要到學?,F(xiàn)場徹底地掌握與了解教師工作的實情”。其實,教師除在學校承擔學校的教育教學工作,還承擔了一些校外工作,這也應該包含在工作時間內(nèi)。
在教師因長時間工作出現(xiàn)問題的情況下,日本一位“過勞死”教師的遺屬和部分教育學者等,近日赴文部科學省和厚生勞動省,提交了約有32550名教師親筆簽名的訴求,要求改善現(xiàn)行教師工資制度。日本中央教育審議會特別部會表示將作答復,但對于薪金制度徹底修訂的討論沒有任何進展。
有日本學者認為,以現(xiàn)行的教師基本工資的4%一律支付加班費,必然導致學校時間管理意識淡薄,成為教師工作繁忙的一個誘因。因過勞而失去丈夫的工藤祥子女士在提交簽名后,接受了自己丈夫的部分工作,但并沒有被認定為公務。她在談到改革的必要性時說:“明明是為了學校工作,卻被認為是擅自做的工作”。
根據(jù)日本教職工組合會的調(diào)查,日本中小學教職工長期加班現(xiàn)象普遍存在,其中近四成日均加班時間超過4小時。日本教職工組合會2018年7月至9月在互聯(lián)網(wǎng)上展開調(diào)查,涉及對象為全日本的中小學教職工,收到1.1萬人的反饋。97%的受訪者表示,他們正常工作日的工作時間超過8小時;59%的人表示周末也需要上班,且工作時間在2小時以上。此外,38%的受訪者稱工作日的日均加班時間超過4小時。
日本教職工組合會希望通過公布這些數(shù)據(jù),推動有關(guān)教育領(lǐng)域勞動方式改革的討論。日本文部科學省目前正在主導公立中小學勞動制度改革,包括計劃為月加班時間設(shè)置上限等,以期改善教職工的勞動環(huán)境。
面對日本中小學教師因“過勞死”所帶來的種種問題,除文部科學省開始重視外,一些地方教育委員會也開始紛紛行動。日本相模原市教育委員會在教師工作時間設(shè)定上限方面已展開討論。市教委對教師的工作條件進行了改善,但以學校現(xiàn)場為對象進行了相關(guān)調(diào)查,回答了對長時間工作的意識“改變了”的比例不足2%,而“沒有變化”的占16%。因腦海中浮現(xiàn)出長時間持續(xù)工作的實際情況,市教委表示“想設(shè)定在工作情況下的上限”。
2018年3月,該市教委制定了“為了改善學?,F(xiàn)場工作量的指導方針”。為了改善工作環(huán)境,以確保與兒童學生面對的時間為目標。根據(jù)該方針,市教委在7~8月末對市立小學72所、初中37所學校的所有校長進行了相關(guān)調(diào)查,全體校長進行了回答?!皩﹂L時間工作的意識變化了嗎”的問題,回答“變了”的是1.8%?!坝悬c變化”的占44.1%,“變化”的占37%,“沒有變化”的占16%?!皼]有改變”的理由是“在工作時間外要做的教育教學任務量很大”,“除了與孩子有關(guān)的事情以外的工作很多”等。對于“正在改變”的校長的回答,也有人說“雖然想改善,但工作量沒有改變”。
對于回答“改變”的學校進行詢問時,他們表示主要在會議時間的把控等方面進行了努力改善。此外,該市教委從2018年開始,主要在幫助教師從授課準備、資料印刷等方面提供工作人員的支持,在小學9所、中學3所學校中各配備1人進行輔助。因此,回答“減少了教師的負擔”的人達到了64%。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,該市教委表示“必須減少教師的工作量”。在尋求學校方面的工作量改善和意識改革的同時,學校和市教委都需要共同努力。今后,在市內(nèi)統(tǒng)一的教師工作時間上限設(shè)定方面,學校全體教師角色分擔要明確化,對于部活動指導員給予配置,增加學校相應的教輔人員。
關(guān)于工作時間上限設(shè)定,野村謙一教育長表示,“教師的工作方式改革非常重要。學校全體教職工的努力很重要,希望在研修等方面也能提高這樣的意識”。
(責任編輯:劉潔)