朱敏 王凌云
摘?要:在小學(xué)班級(jí)管理中,批評(píng)作為一種教育手段,帶有比較明顯的懲戒性質(zhì)。就批評(píng)的真實(shí)內(nèi)涵來(lái)看,它雖然是對(duì)不當(dāng)或錯(cuò)誤行為的指出與糾正,但是在教師教育管理日常行為中,往往忽視了批評(píng)所具有的中性特點(diǎn),即對(duì)批評(píng)的本質(zhì)的確定。這使得批評(píng)在小學(xué)班級(jí)管理中往往被作為一種對(duì)學(xué)生過(guò)錯(cuò)行為的指責(zé)與訓(xùn)斥,甚至是一種變相體罰的手段。特別是在小學(xué)生認(rèn)知能力和心理尚未成熟的情形下,教師的批評(píng)手段如果不能真正體會(huì)其真實(shí)的內(nèi)涵,往往采取一種任意或隨性而發(fā)的方式,勢(shì)必日益挫傷甚至打擊學(xué)生對(duì)過(guò)錯(cuò)的認(rèn)識(shí)與自我恢復(fù)的心理自覺(jué),并且不利于良好的班級(jí)管理態(tài)勢(shì)的形成與營(yíng)建。因此,對(duì)批評(píng)內(nèi)涵的重新思考,并且建立對(duì)當(dāng)下小學(xué)班級(jí)管理中批評(píng)性質(zhì)的反思與評(píng)估,對(duì)有效探究符合教育基本規(guī)律和兒童認(rèn)知特點(diǎn)的批評(píng)策略具有非常重要的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:小學(xué)班級(jí)管理;批評(píng);策略
對(duì)每一位教師而言,批評(píng)可謂是一種司空見(jiàn)慣的日常教育行為。當(dāng)一個(gè)學(xué)生出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)或出現(xiàn)行為失當(dāng)時(shí),教師很自然地要采取一種處置方式。這種處置方式更多地體現(xiàn)了批評(píng)的性質(zhì)。對(duì)兒童來(lái)說(shuō),接受批評(píng)乃是他在受教育過(guò)程中不可避免的自然現(xiàn)象。但是,在實(shí)際教育情境中,學(xué)生對(duì)待教師批評(píng)的態(tài)度和心理卻并非呈現(xiàn)我們想象的一種自然的情形。他們往往極力逃避或拒絕教師的批評(píng)。特別是小學(xué)班級(jí)日常管理中,班主任對(duì)學(xué)生行為的管理以及心理的疏導(dǎo)并沒(méi)有充分掌握好批評(píng)的分寸。這就必然造成師生之間對(duì)批評(píng)缺乏基本的相互尊重與守信?!爱?dāng)一個(gè)教師因?yàn)榕u(píng)不當(dāng)而對(duì)學(xué)生心理所產(chǎn)生的不良影響時(shí),其傷害往往是潛在的,隱性的。①”因此,追尋表現(xiàn)在小學(xué)班級(jí)管理中種種批評(píng)的形態(tài),梳理并分析其內(nèi)在的錯(cuò)位以及價(jià)值判斷的失真,對(duì)構(gòu)建具有一種合乎批評(píng)基本規(guī)律與內(nèi)在特征的形式,具有非常重要的意義。在這個(gè)基礎(chǔ)上,進(jìn)而探究一種我們所期望的蘊(yùn)涵著藝術(shù)表征與內(nèi)在品相的批評(píng)手段,對(duì)改進(jìn)與促進(jìn)小學(xué)班級(jí)管理的水平,具有良好的推動(dòng)意義。
一、 批評(píng)的基本含義
《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“批評(píng)”的解釋有兩點(diǎn),一是“指出優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)”;二是“專指對(duì)缺點(diǎn)和錯(cuò)誤提出意見(jiàn)”。就第一個(gè)解釋來(lái)看,批評(píng)在此具有一種“評(píng)論”性質(zhì),是對(duì)好與壞現(xiàn)象的一種泛化的議論,例如文藝評(píng)論。這一點(diǎn)似乎與小學(xué)班級(jí)管理中所運(yùn)用的批評(píng)有一定的距離。就第二種解釋來(lái)看,似乎更加接近小學(xué)班級(jí)管理實(shí)際,它是專門(mén)對(duì)不良行為或錯(cuò)誤現(xiàn)象的指出,但是這種指出帶有非常明顯的“診斷”與“磋商”性質(zhì),即它的落點(diǎn)在于針對(duì)學(xué)生出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行“療救”。重在“治理”而不在于僅僅停留在“指出”階段。它更加強(qiáng)調(diào)對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題的建設(shè)性意見(jiàn)的“指出”。也就是說(shuō),它注重對(duì)改進(jìn)與改正不良現(xiàn)象或行為的手段與方法的給出。這樣看來(lái),批評(píng)就是一個(gè)帶有非常顯性的兩個(gè)特征。一是它的其本質(zhì)性處于“中性”位置,它只是對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題后的一種適時(shí)“補(bǔ)救”,而不在于帶有其他任何懲戒的色彩。二是它的“建設(shè)”質(zhì)性,即對(duì)問(wèn)題出現(xiàn)的后果的“治療”。它強(qiáng)調(diào)的是對(duì)問(wèn)題出現(xiàn)后如何及時(shí)予以改正提出建設(shè)性的合理建議和看法。
(一) 批評(píng)對(duì)應(yīng)的教育指向
就批評(píng)在教育過(guò)程中所包蘊(yùn)與呈現(xiàn)的基本內(nèi)涵來(lái)看,教育的基本目標(biāo)指向不在于對(duì)一種不合理的現(xiàn)象的問(wèn)責(zé)與責(zé)難,而在于對(duì)受教者的心理與行為的指引與推助。也就是說(shuō)教育的基本價(jià)值內(nèi)涵是使受教育者的行為與心理朝著一種健康的道路發(fā)展,使其得到一定程度的理性而規(guī)范的心理有情感的熏陶與感化,而不在于讓受教者的心理與心靈受到一定程度的損害與創(chuàng)傷。當(dāng)教師啟動(dòng)批評(píng)程序時(shí),他理應(yīng)首先對(duì)批評(píng)的基本內(nèi)涵有個(gè)基本的把握。因?yàn)榕u(píng)看重的是問(wèn)題的后果的“診斷”與“療救”,而不在于只是將問(wèn)題或現(xiàn)象擺出來(lái)“晾”在那里。他需要冷靜的思考,然后才能尋找到一條切實(shí)可行的解決問(wèn)題的途徑與策略。
(二) 批評(píng)具有“中性”質(zhì)性
批評(píng)所具有的“中性”品質(zhì),要求批評(píng)者與接受批評(píng)者站在一個(gè)對(duì)等的位置,共同形成對(duì)問(wèn)題的處置姿態(tài)。這種處置姿態(tài)在現(xiàn)實(shí)教育處境中往往被異化了。特別是在小學(xué)班級(jí)管理中,兒童的認(rèn)知心理與情感還處于不定型的狀態(tài)下,教師往往更習(xí)慣采取一種簡(jiǎn)單甚至粗暴的批評(píng)方式,將學(xué)生的過(guò)錯(cuò)行為視為一種單一的對(duì)紀(jì)律的違反與行為的失當(dāng)而加以責(zé)罰與懲戒。事實(shí)上,“在相當(dāng)多的小學(xué)班級(jí)管理中,教師的批評(píng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到批評(píng)所應(yīng)有的實(shí)然狀態(tài)。這種對(duì)批評(píng)的異化處置極大地傷害了兒童的自尊與人格,對(duì)兒童的心理產(chǎn)生一定程度的沖擊。②”更為嚴(yán)重的是,當(dāng)教師對(duì)批評(píng)的簡(jiǎn)單運(yùn)用所產(chǎn)生的惡果,不僅僅只是一種表面的現(xiàn)象的問(wèn)題的指出,而還在于它所遺留的對(duì)兒童對(duì)過(guò)錯(cuò)的迷糊與不知道如何應(yīng)對(duì)的“后遺癥”,必然在班級(jí)管理中日益累積,使得良好的師生關(guān)系難以出現(xiàn),兒童帶著對(duì)批評(píng)的畏懼甚至拒斥的態(tài)度,又極容易導(dǎo)致班級(jí)學(xué)生群體心理與人格的失范。這種失范對(duì)班級(jí)管理的不利影響是深遠(yuǎn)的。因?yàn)榕u(píng)作為一種人與人之間的共同面對(duì)的心理“問(wèn)詢”與“療救”存在,在他的早期接受教育的過(guò)程中被異化了,他的人格與心理自然或多或少帶有對(duì)批評(píng)的扭曲的理解痕跡。這對(duì)兒童未來(lái)的良好而和諧的人際關(guān)系的建立也是非常不利的。
二、 小學(xué)班級(jí)管理中批評(píng)現(xiàn)狀反思
就目前小學(xué)班級(jí)管理中批評(píng)運(yùn)用現(xiàn)狀來(lái)看,總體情況不容樂(lè)觀。一個(gè)突出的問(wèn)題是,教師對(duì)批評(píng)缺乏基本的價(jià)值取向。也就是說(shuō),教師在運(yùn)用批評(píng)時(shí),往往只是把它作為一種簡(jiǎn)單的信手拈來(lái)的處置犯錯(cuò)學(xué)生的手段,很少對(duì)批評(píng)建構(gòu)一種帶有顯性的藝術(shù)成色。
(一) 教師對(duì)批評(píng)的誤用與濫用
批評(píng)的使用需要考慮它的場(chǎng)合與事件的性質(zhì),就是說(shuō),教師在什么場(chǎng)合下使用批評(píng),針對(duì)什么事件適合批評(píng),都具有一定的講究。否則,就有失當(dāng)?shù)目赡堋.?dāng)一個(gè)班級(jí)在學(xué)校某項(xiàng)活動(dòng)中表現(xiàn)不佳時(shí),班主任往往對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)大加批評(píng),盡情指責(zé)學(xué)生不積極主動(dòng)爭(zhēng)取獲得好的名次。實(shí)際上,當(dāng)班級(jí)在某項(xiàng)活動(dòng)中沒(méi)有獲得好評(píng)時(shí),這是一個(gè)非常正常而且很自然的事情,教師沒(méi)有必要把責(zé)任都推給學(xué)生。正確的做法應(yīng)該是,教師首先要冷靜地分析這次活動(dòng)沒(méi)有獲得預(yù)期效果的原因,用客觀公正的態(tài)度理性地和學(xué)生進(jìn)行溝通交流,并有必要站在師生雙方,合理地進(jìn)行總結(jié),而且教師還應(yīng)該主動(dòng)地承攬責(zé)任,并對(duì)自己的行為做適當(dāng)?shù)淖晕遗u(píng)。當(dāng)教師以公允的姿態(tài)去運(yùn)用批評(píng)時(shí),學(xué)生就能夠與教師形成一種良好的對(duì)等關(guān)系,學(xué)生就會(huì)很自然地對(duì)待教師的批評(píng),并主動(dòng)從教師的批評(píng)中獲取教訓(xùn),并進(jìn)而產(chǎn)生一種促進(jìn)改進(jìn)的動(dòng)力。一個(gè)教師如果不能充分站在兒童的心智發(fā)展實(shí)際水平上去運(yùn)用批評(píng),就極容易形成一種唯我獨(dú)尊的霸道性格。當(dāng)這種心態(tài)被無(wú)限放大時(shí),就極容易扭曲他的教育觀念和教育原則。我們?cè)谙喈?dāng)多的時(shí)間內(nèi)看到不少小學(xué)教師對(duì)班級(jí)出現(xiàn)的一些不合規(guī)矩的行為大加批評(píng)的行為,實(shí)際上就是教師濫用批評(píng)的折射。
(二) 教師對(duì)批評(píng)的曲解與放任
在不少教師眼里,一看到學(xué)生有過(guò)錯(cuò)行為,就立即采取批評(píng)行為,并認(rèn)為這就是對(duì)學(xué)生的負(fù)責(zé)態(tài)度。殊不知當(dāng)教師不能對(duì)批評(píng)建立起符合其本質(zhì)內(nèi)涵的處置方式時(shí),就極容易形成對(duì)批評(píng)的曲解。批評(píng)的價(jià)值在于讓受到批諼者心平氣和地予以接受。要達(dá)成這種局面,教師就應(yīng)該尊重學(xué)生的心理感受。在不少教師眼里,兒童可以不大考慮其受到批評(píng)時(shí)的心理感受。事實(shí)上,對(duì)兒童來(lái)說(shuō),雖然其心智還沒(méi)有發(fā)育成熟,但是他對(duì)自尊的敏感還是客觀存在的。批評(píng)的基本內(nèi)涵之一,就是它需要批評(píng)者與接受批評(píng)者處于一個(gè)平等的位置。教師不能認(rèn)為學(xué)生年齡小,不能認(rèn)為自己是教師的身份,就可以對(duì)學(xué)生采取隨時(shí)隨地的批評(píng)行為。當(dāng)一個(gè)學(xué)生在班級(jí)出現(xiàn)和班級(jí)紀(jì)律有違背的行為時(shí),作為班主任,首先不是立即想到去把學(xué)生批評(píng)一頓,而應(yīng)該稍做“冷”處理,分析一下學(xué)生出現(xiàn)過(guò)錯(cuò)的原因,然后再對(duì)癥下藥,以尋找到一條恰當(dāng)?shù)呐u(píng)方式。就新課程的一些基本教育理念來(lái)看,師生之間應(yīng)該建立最基本的平等關(guān)系。教師如果只是依靠自身所具有的教師職業(yè)的外在權(quán)力凌駕于學(xué)生之上,把學(xué)生視作一群可以隨意發(fā)號(hào)施令的對(duì)象,教育也就失去了它存在的基本價(jià)值和意義。一個(gè)成功的班主任在班級(jí)管理中,總是能夠與學(xué)生平等相處,以一種“蹲”下來(lái)和學(xué)生說(shuō)話的姿態(tài)去管理班級(jí),那么學(xué)生就會(huì)和他敞開(kāi)心扉,就會(huì)擁有一神自由開(kāi)明的成長(zhǎng)氛圍,就會(huì)享受到教育所應(yīng)該擁有的尊重、寬容、和諧的快樂(lè)與幸福。
(三) 小學(xué)班級(jí)管理索批評(píng)策略的建立
任何事物的存在總是相輔相成的。教育中學(xué)生需要表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì),同時(shí)也離不開(kāi)批評(píng)。盡管批評(píng)不像表?yè)P(yáng)和鼓勵(lì)那樣,很容易讓學(xué)生產(chǎn)生一種愉快的清新感受,但是批評(píng)也絕不是總是以一副肅殺的冷峻面目出現(xiàn)。在小學(xué)班級(jí)管理中,教師特別是班主任老師更應(yīng)該不斷探求批評(píng)的最佳方式,努力體悟批評(píng)的個(gè)中內(nèi)蘊(yùn),讓學(xué)生在接受批評(píng)的時(shí)候,能夠從中激發(fā)出一種改進(jìn)的動(dòng)力。
1. 融尊重、平等和寬容于批評(píng)之中。批評(píng)不是教育的最終目的,它只能是教育眾多的手段中的一種。教師只是將批評(píng)止步于教育的目的面前,那么,批評(píng)就不能發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值與功能,它只能成為教師威壓學(xué)生使學(xué)生屈服的一種狹隘的工具。“一個(gè)成功的班主任總是將一顆對(duì)學(xué)生尊重與寬容的大度情懷熔鑄到批評(píng)之中。當(dāng)教師把愛(ài)放置在批評(píng)的當(dāng)頭之中時(shí),批評(píng)就會(huì)如一股春風(fēng)滋潤(rùn)著學(xué)生的心田?!?/p>
(1)在班級(jí)日常管理過(guò)程中,教師總是采取商量的態(tài)度和學(xué)生進(jìn)行探討行為的得失。這樣做的一個(gè)前提是,教師要容許學(xué)生要犯錯(cuò)誤的可能,不要容不得學(xué)生有任何過(guò)錯(cuò)行為。一旦學(xué)生出現(xiàn)了差錯(cuò)或過(guò)失,不要立即采取直接而草率的批評(píng)方式,而應(yīng)該將批評(píng)納入一種商討的流程之中,“蹲”下來(lái)和學(xué)生進(jìn)行語(yǔ)重心長(zhǎng)式的對(duì)話。在師生對(duì)話中體現(xiàn)平等,使學(xué)生在教師的寬容的情懷中反思自己的行為,從而愉快地接受教師的批評(píng)。
(2)教師要充分考慮學(xué)生面對(duì)批評(píng)時(shí)的心理反應(yīng)與情感狀態(tài)。每個(gè)學(xué)生的性格特征與心理的承受情況是各不相同的,有的學(xué)生性格開(kāi)朗奔放,對(duì)批評(píng)的接納與承受能力要強(qiáng)一些,有的學(xué)生對(duì)批評(píng)的感受與接受能力要脆弱一些。教師要根據(jù)不同學(xué)生的個(gè)體心理狀況,采取輕重有異的批評(píng)方式,千萬(wàn)不能采取一視同仁的一刀切的簡(jiǎn)單批評(píng)方式。
2. 求自由、自覺(jué)和獨(dú)立于批評(píng)之上。教育的內(nèi)核之一就是追求對(duì)人的自我覺(jué)悟的達(dá)成。在小學(xué)班級(jí)管理過(guò)程中,教師的管理不能只是對(duì)學(xué)生采取高壓政策,讓學(xué)生屈服于教師的權(quán)威而泯滅自我獨(dú)立的人格訴求。當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)一些違反班級(jí)紀(jì)律的過(guò)失行為時(shí),教師在采取批評(píng)的同步,要充分考慮學(xué)生的自我恢復(fù)功能,要有耐心等待學(xué)生的自我醒覺(jué)意識(shí),要允許學(xué)生在自我“療救”的過(guò)程中有一個(gè)時(shí)間發(fā)展過(guò)程,不能操之過(guò)急。
(1)營(yíng)建一種寬松的批評(píng)與接受批評(píng)的教育環(huán)境。當(dāng)學(xué)生有過(guò)錯(cuò)行為時(shí),教師不妨將其作為個(gè)案在班級(jí)創(chuàng)設(shè)一種開(kāi)誠(chéng)布公的批評(píng)氣氛,盡可能讓更多的學(xué)生參與進(jìn)來(lái),而不是教師與犯錯(cuò)學(xué)生一對(duì)一的批評(píng)與被批評(píng)的形態(tài)。當(dāng)這種集體參與的氣氛形成氣候時(shí),犯錯(cuò)的學(xué)生不是一個(gè)被孤立起來(lái)的挨批的對(duì)象,而是融入一個(gè)和諧的批評(píng)場(chǎng)域之中。在這個(gè)場(chǎng)域中,這種過(guò)錯(cuò)還會(huì)產(chǎn)生一種輻射效應(yīng),使其他學(xué)生也置身在一種與己密切相關(guān)的批評(píng)氛圍中,一起感受批評(píng)的過(guò)程與結(jié)果,并且通過(guò)這種相似的情境起到一種防患于未然的作用。當(dāng)然,一個(gè)最直接的效果便是,當(dāng)批評(píng)以集體參與的方式進(jìn)行時(shí),既可以減輕被批援者的心理壓力,又可以在班級(jí)形成一個(gè)良好的和諧的批評(píng)環(huán)境,使教育的功能發(fā)揮最夫韻功能。
(2)以師生互動(dòng)的形式帶動(dòng)班級(jí)管理中批評(píng)與自我批評(píng)的良性機(jī)制的形成。批評(píng)從來(lái)就是和自我批評(píng)一起發(fā)生的。如果教師只是注重批評(píng)的單線作用,那么,學(xué)生只能處于一種被動(dòng)接受的狀態(tài)。這種由教師主宰的單線傳輸?shù)呐u(píng)方式,看起來(lái)好像非常有成效,實(shí)際上往往以忽略了對(duì)學(xué)生自我批評(píng)的培養(yǎng)而降低了批評(píng)的效果。當(dāng)然,在培養(yǎng)學(xué)生這種自我批評(píng)的習(xí)慣時(shí),教師也要學(xué)會(huì)自我批評(píng)的行為。教師這種言傳身教的示范作用會(huì)極大地促進(jìn)學(xué)生對(duì)自我批評(píng)的認(rèn)同與接納。
3. 藏智慧、胸襟和藝術(shù)于批評(píng)之中。教育實(shí)際上體現(xiàn)了師生之間智慧與聰明的較量。正是這種師生之間對(duì)智慧的追求,才促使教育對(duì)人的心靈、情感與思想的洞開(kāi)與滋潤(rùn)。一個(gè)缺乏對(duì)批評(píng)藝術(shù)講求的教師在班級(jí)管理中,只能一味地依賴簡(jiǎn)單而直線的思維形態(tài)去處置學(xué)生。當(dāng)學(xué)生沐浴在春風(fēng)化雨般的批評(píng)之中,他會(huì)非常自然而愉快地接受教師的批評(píng),并及時(shí)地從教師的批評(píng)中體會(huì)到一種智慧與力量,從而有效地增強(qiáng)學(xué)生面對(duì)批評(píng)的心理承受能力。
(1)注重原則下的批評(píng)變通。有些教師容不得班級(jí)學(xué)生有一點(diǎn)過(guò)錯(cuò),對(duì)學(xué)生的行為十分苛求,學(xué)生只有稍微有一點(diǎn)出格的行為,往往便給予一頓批評(píng)的“急風(fēng)暴雨”。這樣做乍看教師非常講究原則,在原則面前絲毫不讓步,實(shí)際上,這樣做遠(yuǎn)不如采取一些比較機(jī)動(dòng)靈活的批評(píng)方式來(lái)得好些。成功的教師在班級(jí)管理中,不僅看到學(xué)生眼前的錯(cuò)誤,而且看到所采取的批評(píng)方式產(chǎn)生的遠(yuǎn)期效果。比如采取以柔克剛的批評(píng)方式,往往比那種威猛激烈的批評(píng)來(lái)得更有效果。
(2)允許學(xué)生有再犯的“權(quán)利”。不少教師在班級(jí)管理中,自以為批評(píng)越嚴(yán)厲功效就越明顯。在這種批評(píng)觀念支配下,一些教師習(xí)慣于采取一些過(guò)激的體罰方式,以為對(duì)學(xué)生的懲罰愈厲害,學(xué)生就愈會(huì)接受教訓(xùn),就會(huì)更容易達(dá)到一勞永逸的效果。殊不知,采取過(guò)激的批評(píng)方式,不僅不利于學(xué)生對(duì)自己錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),反而容易激化矛盾,使師生之間產(chǎn)生不必要的對(duì)立情緒。允許學(xué)生有再犯錯(cuò)誤的前提是,一個(gè)人的成長(zhǎng)不可能是一蹴而就的。那種對(duì)批評(píng)寄予過(guò)高期望的行為只能是一種不切實(shí)際的教育行為。
(3)不斷追求上乘的批評(píng)技巧。這就要求教師在班級(jí)管理中,不要滿足于一般化的管理經(jīng)驗(yàn)與方式,要積極研究學(xué)生的心理發(fā)展形態(tài),關(guān)注教育最新的理念與前沿成果。一個(gè)優(yōu)秀的班級(jí)管理者,必然是一個(gè)教育管理的研究者。只有不斷思考,深入鉆研班級(jí)管理的理論研究成果,努力吸取與借鑒他人成功的班級(jí)管理經(jīng)驗(yàn),并且在班級(jí)管理實(shí)踐中,不斷建立總結(jié)反思自己的行為,才能使自己的班級(jí)管理水平得到進(jìn)一步的提高。也只有把批評(píng)作為一門(mén)藝術(shù)來(lái)追求的時(shí)候,有效的班級(jí)管理批評(píng)策略才能真正建立起來(lái)。
參考文獻(xiàn):
[1]伍新春主編.兒童發(fā)展與教育心理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2]熊川武著.學(xué)校管理心理學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2004.
[3]邵瑞珍.教育心理學(xué)[M].上海:上海教育出版社,1998.
作者簡(jiǎn)介:
朱敏,王凌云,安徽省六安市,安徽省六安市舒城縣城關(guān)第三小學(xué)。