(陜西廣播電視大學(xué) 寶雞市分校，陜西 寶雞 721001)

《史記》以“不虛美，不隱惡”的求實(shí)原則，將情感豐富、個(gè)性飽滿的歷史人物與歷史事件巧妙結(jié)合，完整、客觀地再現(xiàn)了曾經(jīng)的歷史，《鴻門宴》就是典型的代表。關(guān)于《鴻門宴》的記載，《史記》分述在《項(xiàng)羽本紀(jì)》《高祖本紀(jì)》《留侯世家》《樊酈滕灌列傳》，其中以《項(xiàng)羽本紀(jì)》最為詳細(xì)，讓我們領(lǐng)略了“鴻門宴”前后各色人物的心理動(dòng)態(tài)，咀嚼了軍事強(qiáng)弱團(tuán)隊(duì)對(duì)峙的英武與無奈，也讓我們看到了劉邦以自己獨(dú)有的風(fēng)險(xiǎn)化解能力，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的自信與豪邁。

一、劉邦與項(xiàng)羽矛盾陡生的背景

公元前209年，劉邦兵起芒碭，攻豐奪沛，成為沛公，不久由于雍齒的背叛而投靠秦嘉、景駒，但秦嘉、景駒被項(xiàng)梁頃刻間打回了原形，劉邦在項(xiàng)梁的幫助下如愿復(fù)豐，成為項(xiàng)梁集團(tuán)的一員，與項(xiàng)羽攜手取得城陽、濮陽、雍丘大捷。兩人的友情與日俱增，“每一次勝利，都會(huì)增加兩人的情感”。[1]項(xiàng)梁戰(zhàn)死定陶后，劉邦成為懷王集團(tuán)的中堅(jiān)，從項(xiàng)羽北伐、劉邦西征開始，兩人分離，直到項(xiàng)羽鴻門設(shè)宴才再次相聚。從這段經(jīng)歷看，劉邦與項(xiàng)羽是友好的戰(zhàn)友，也是兄弟。那么，為什么在經(jīng)歷了一年生與死考驗(yàn)后的老朋友，一見面就劍拔弩張呢？簡單地概括就是劉邦西征入關(guān)中后“王關(guān)中”與“有天下”的政治追求與項(xiàng)羽取得巨鹿勝利后“霸天下”的政治追求南轅北轍，產(chǎn)生了分歧。

(一)從劉邦的角度看，進(jìn)入關(guān)中后，“王關(guān)中”且萌生“有天下”的意念成為他的政治追求

項(xiàng)梁定陶戰(zhàn)敗，楚懷王心成為這支隊(duì)伍的最高領(lǐng)袖，懷王一方面以宋義為上將軍，項(xiàng)羽為次將，范增為末將，北救趙，另一方面以劉邦率軍西征咸陽，并約定先入定關(guān)中者王之。劉邦不負(fù)眾望，于公元前206年十月進(jìn)入咸陽，在咸陽期間，劉邦不僅以“關(guān)中王”自居，而且有了“圖天下”的想法。首先表達(dá)了自己“王關(guān)中”的內(nèi)心世界。劉邦西征進(jìn)入咸陽，召集諸縣父老豪杰直白地說：“父老苦秦苛法久矣，誹謗者族，偶語者棄市。吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中”。[2](P362)讓人們看到了一個(gè)一心成為“關(guān)中王”的劉邦。其次，以不二的堅(jiān)決，舉起關(guān)中王的權(quán)杖。一是廢除秦法，約法三章。法是占統(tǒng)治地位統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，法的制定是國家權(quán)力機(jī)關(guān)或國家權(quán)力機(jī)關(guān)授權(quán)的組織，按照法定程序開展的活動(dòng)。劉邦雖有懷王之約，但還未得到懷王的最后確認(rèn)。“且吾所以還軍霸上，待諸侯至而定約束耳”。[3](P362)就是等給他一個(gè)正式“關(guān)中王”的名分。但他還是按捺不住急迫，“與父老約，法三章耳，殺人者死，傷人及盜抵罪，余悉除去秦法”。[4](P362)以“關(guān)中王”的身份開始了不應(yīng)他所為的立法活動(dòng)。二是接收前秦官員，建立自己王關(guān)中的行政機(jī)構(gòu)。劉邦在約法三章的同時(shí)，明確“諸吏人皆案堵如故”。[5](P362)顏師古對(duì)此解讀為“不動(dòng)遷也”。即“承認(rèn)秦王朝任命的縣以下各級(jí)基層官吏仍具有合法的政治地位與行政權(quán)力”，[6]并“乃使人與秦吏行鄉(xiāng)縣邑，告喻之”。[7](P362)組織行政機(jī)構(gòu)，參與行政組織的管理。再次，決然封關(guān)無內(nèi)諸侯，控制關(guān)中。劉邦一門心思王關(guān)中，有人諫言?！扒馗皇短煜?，地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號(hào)為雍王，王關(guān)中，今則來，沛公恐不得有此，可急使兵守函谷關(guān)，無內(nèi)諸侯軍，稍征關(guān)中兵以自益，距之”。[8](P364)劉邦接受這個(gè)建議，封關(guān)無內(nèi)諸侯。這個(gè)決定流露出劉邦對(duì)關(guān)中之地神圣不容侵犯的“關(guān)中王”心態(tài)。第四，產(chǎn)生了“有天下”的意念。劉邦進(jìn)入咸陽后，被秦帝國的華麗富裕所吸引，樊噲諫言，你是欲有天下，還只是想做一個(gè)有錢人。劉邦的答復(fù)是：“吾欲有天下”。[9](P2038)“有天下”的政治目標(biāo)已在醞釀。

(二)從項(xiàng)羽的角度看，巨鹿勝利后，已確立霸主地位，“霸天下”成為他的政治追求

項(xiàng)梁定陶敗亡，懷王駁回了項(xiàng)羽力請(qǐng)西征咸陽的要求，而以他北上救趙。途中，宋義不聽勸阻，留滯安陽四十六日，又送其子宋襄相齊到無鹽，飲酒高會(huì)。時(shí)至天寒大雨，士卒饑凍，血性的項(xiàng)羽怒斬宋義?！爸T將皆慴服，莫敢枝梧。皆曰‘首立楚者，將軍家也。今將軍誅亂’”。[10](P305)共立項(xiàng)羽為假上將軍，并得到懷王認(rèn)可。握有兵權(quán)的項(xiàng)羽，破釜沉舟，取得巨鹿勝利?！坝谑且哑魄剀姡?xiàng)羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。項(xiàng)羽由始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉”。[11](P307)巨鹿戰(zhàn)后，項(xiàng)羽馬不停蹄西向咸陽，途中收降章邯，封為雍王，當(dāng)大軍抵達(dá)函谷關(guān)，卻見關(guān)門緊閉，頓時(shí)怒火中燒，以武力叩關(guān)。入關(guān)后，又接到劉邦麾下左司馬曹無傷的報(bào)告“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之”。[12](P311)更是怒不可遏，決定第二天起兵攻打劉邦。從這個(gè)過程看，項(xiàng)羽斬殺宋義的豪邁，在巨鹿戰(zhàn)后霸主地位的確立與“霸天下”的政治追求與劉邦“王關(guān)中”、“圖天下”的政治追求已水火不容。一方面項(xiàng)羽霸主地位已經(jīng)形成。項(xiàng)羽斬殺宋義后，聲望陡增，諸將皆服，巨鹿勝利后，項(xiàng)羽已經(jīng)成為實(shí)際意義的共主、霸主，懷王只是一個(gè)徒有其名的招牌，因此才會(huì)肆意封章邯為雍王。另一方面“霸天下”成為他的政治追求。在當(dāng)時(shí)可供項(xiàng)羽選擇的政治體制有三，一是周王朝的王業(yè)，二是秦王朝的帝業(yè)，三是戰(zhàn)國時(shí)代的霸業(yè)。三者之中，周王朝的王業(yè)時(shí)代遙遠(yuǎn)，對(duì)于項(xiàng)羽而言是一個(gè)空中樓閣；秦王朝的帝業(yè)為他排斥，且剛被劉邦消滅；剩下的只有霸業(yè)。除此而外，項(xiàng)羽之所以選擇霸業(yè)，一是項(xiàng)氏家族的出身與固有政治意識(shí)的影響。項(xiàng)羽出身楚國貴族，對(duì)春秋戰(zhàn)國時(shí)代謀求一統(tǒng)，稱霸一方的現(xiàn)實(shí)有深刻的理解，且目睹了祖國與祖父喪亡于秦帝國霸業(yè)車轍之下的一幕，“霸天下”的政治意識(shí)已烙在了腦海。何況項(xiàng)氏軍事集團(tuán)的主要組成是楚的舊貴，“這個(gè)集團(tuán)以恢復(fù)秦統(tǒng)一前的列國割據(jù)為職志，其政治意識(shí)十分落后的”。[13]二是項(xiàng)羽對(duì)剛剛出現(xiàn)的帝制并不熟悉。項(xiàng)羽出生于公元前232年，盡管全程經(jīng)歷了秦帝國短暫的統(tǒng)治，但對(duì)起兵時(shí)只有24歲，且不甚喜歡學(xué)習(xí)的項(xiàng)羽來講，怎會(huì)理解“帝業(yè)”與“霸業(yè)”的區(qū)別，何況秦末農(nóng)民起義要消滅的是秦帝國，項(xiàng)羽怎會(huì)選擇帝業(yè)?！鞍蕴煜隆背蔀樗恼卧V求就不難理解了。

二、“鴻門宴”前后劉邦化解風(fēng)險(xiǎn)能力的解讀

劉邦、項(xiàng)羽這兩個(gè)曾并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友、兄弟，轉(zhuǎn)眼間就進(jìn)入了生死對(duì)決的角斗場(chǎng)，然而就在決戰(zhàn)前夜和第二天鴻門兩巨頭會(huì)面兩天一夜間的發(fā)生，戲劇般地改變了兩大集團(tuán)兵戎相見的不快與尷尬。對(duì)于項(xiàng)羽鴻門未殺劉邦的現(xiàn)實(shí)，多少年可謂眾解紛紜。我們這里不去深究這一事實(shí)深層次的原因，只想從劉邦化解風(fēng)險(xiǎn)能力的老辣和獨(dú)到的層面，解讀兩人化干戈為玉帛的本真。

(一)認(rèn)知能力

能否正確認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)的存在和奔赴鴻門團(tuán)隊(duì)成員的忠誠是化解風(fēng)險(xiǎn)前提。一是認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)的存在。當(dāng)劉邦得知項(xiàng)羽即將發(fā)兵的消息后，亂了陣腳，唯有一句“為之奈何”。他與張良在商討中，張良“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎？”[14](P311)劉邦第一反應(yīng)是默然，他對(duì)自己十萬兵力與項(xiàng)羽四十萬兵力的懸殊對(duì)比是認(rèn)知的。即便言語，也只有簡單的“固不如也，且為之奈何？”張良連續(xù)發(fā)問：“沛公誠欲倍項(xiàng)王邪？”、“沛公自度能卻項(xiàng)羽乎？”[15](P2038)劉邦仍是默然良久，從牙縫中擠出“固不能也，且為之奈何？”的蒼白回答。簡捷的三個(gè)問題，使劉邦認(rèn)知了環(huán)境的險(xiǎn)惡，明白了坐等改變現(xiàn)實(shí)的枉然，激發(fā)了他積極主動(dòng)、靈機(jī)機(jī)變的內(nèi)在動(dòng)力。二是認(rèn)知赴鴻門團(tuán)隊(duì)成員的忠誠。劉邦經(jīng)過與張良的溝通和一個(gè)晚上的思考、準(zhǔn)備，第二天帶領(lǐng)張良、樊噲、夏侯嬰、紀(jì)信、靳強(qiáng)五人及百余騎組成的團(tuán)隊(duì)來到鴻門。在眾多團(tuán)隊(duì)成員中之所以選擇這五人，那是對(duì)他們的忠誠是有數(shù)的。張良在劉邦起兵不久就加入了他的團(tuán)隊(duì)，兩人結(jié)下了深厚的友誼。危機(jī)爆發(fā)的前夜，張良以對(duì)項(xiàng)伯“臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語”[16](P311)的回答顯示了張良的衷肝義膽。在隨后與劉邦的對(duì)話中對(duì)張良赤膽的又有了新的升華。樊噲是劉邦的同鄉(xiāng)，又是連襟，兩人關(guān)系的親密除去蕭何、曹參、盧綰，沒有幾個(gè)能夠超越，可謂忠貞不二。夏侯嬰同樣是劉邦的同鄉(xiāng)，早有密切來往，劉邦起兵取沛，“嬰時(shí)以縣令史為高祖使”，[17](P2664)是劉邦的忠誠“鐵粉”。紀(jì)信雖然留給我們的記載不多，也未看到劉邦對(duì)他忠誠的表述，但后來滎陽前線以死“誑”敵，幫助劉邦成功撤離滎陽的經(jīng)歷，證明了紀(jì)信同樣是一個(gè)忠誠可靠的下屬。靳強(qiáng)也是劉邦“鐵骨錚錚，忠誠不二”[18]的老部下。這五個(gè)人在鴻門宴上機(jī)智果敢的表現(xiàn)，忠義肝膽的記錄，可圈可點(diǎn)的言行，護(hù)衛(wèi)劉邦平安出使、平安返回。劉邦的正確認(rèn)知奠定了風(fēng)險(xiǎn)化解的基礎(chǔ)。

(二)判斷能力

劉邦在得知項(xiàng)羽起兵的消息后，不僅正確判斷身處的風(fēng)險(xiǎn)，而且對(duì)張良的赤誠與項(xiàng)伯夜馳漢營的使命做出正確判斷。正確判斷張良的赤誠。劉邦安排人馬封關(guān)無內(nèi)諸侯時(shí)，張良顯然不知，否則不會(huì)當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)面臨，張良才問劉邦“誰為大王為此計(jì)者？”[19](P311)如此大的軍事行動(dòng)，張良毫不知曉，要么是張良不該知道，要么就是避開了張良。當(dāng)張良把項(xiàng)伯帶來的消息告訴劉邦，劉邦突然冒出一句“君安于項(xiàng)伯有故？”[20](P311)其戒備不言自明。張良坦率如實(shí)以告，“秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來告良”。[21](P312)并秉持忠義沒有獨(dú)自離去，劉邦對(duì)張良的赤誠忠心有了新的客觀判斷。正確判斷項(xiàng)伯的使命。當(dāng)項(xiàng)羽做出起兵的決定后，素善張良的“項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。曰‘毋從俱死也’”。[22](P311)從表面看是項(xiàng)伯告知張良即將產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，但此行疑點(diǎn)重重。作為項(xiàng)羽季父的項(xiàng)伯在涉及雙方切身利益、一觸即發(fā)的大戰(zhàn)面前，怎會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)只是曾救過自己的張良而喪失大的原則立場(chǎng)？在形勢(shì)危急的兩軍對(duì)壘陣前，項(xiàng)伯怎能輕而易舉沒有任何阻攔奔向漢營？即便是項(xiàng)伯能夠深夜出營，項(xiàng)羽又怎會(huì)不知？又怎會(huì)未采取任何防范措施？甚至還有更多被專家學(xué)者質(zhì)疑的疑問。能夠?qū)@些疑問做出正確解讀的理由只能是項(xiàng)羽與項(xiàng)伯在以武力迫使劉邦接受項(xiàng)羽“霸天下”的政治訴求上達(dá)成共識(shí)，項(xiàng)伯與張良有故，是傳達(dá)這一訴求的最佳人選。且項(xiàng)伯在得到劉邦一番他入關(guān)以來，天天盼望將軍到來，怎會(huì)生有二心的承諾后，擅自做主，一句“旦日不可不蚤自來謝項(xiàng)王”[23](P312)就輕易改變了項(xiàng)羽的決定。充分說明了項(xiàng)伯此行真實(shí)的目的是與項(xiàng)羽另有圖謀的一次試探、商談、信息傳遞。大戰(zhàn)在即，項(xiàng)伯突然造訪，雖然理由充分，但對(duì)熟讀《太公兵法》的張良來講，又怎會(huì)沒有警覺，何況還有一個(gè)“多大略”，[24](P2692)“憑謀仗計(jì)”[25](P976)的劉邦，他們會(huì)對(duì)項(xiàng)伯此行存在的疑點(diǎn)逐一分析，做出正確判斷，從而正確的決策，化解風(fēng)險(xiǎn)。

(三)組織能力

一是語言組織力。不好文學(xué)且接受教育少得可憐，在緊急時(shí)刻，只會(huì)以“為之奈何”發(fā)問的劉邦，見到項(xiàng)伯開展一連串公關(guān)，一番流利的他入關(guān)后秋毫不犯；籍吏民、封府庫以待項(xiàng)羽及之所以封關(guān)的原因和自己不敢也不能背項(xiàng)羽的語言表達(dá)，不僅時(shí)間短而且信息多，語言組織的功底與能力可見一斑。在他自己組織語言的同時(shí)，又使受教育程度少得更顯可憐的樊噲領(lǐng)悟他的真意，熟記為他組織的一番語言。樊噲?jiān)邙欓T宴上，口若懸河的陳述，不僅與劉邦講與項(xiàng)伯的幾層意思高度吻合，而且附加了歷史的對(duì)比，且流利程度讓人吃驚，以樊噲自己的能力不可想象，只有在劉邦的授意下，為樊噲組織語言，使其熟記才是唯一正確解釋。劉邦與樊噲對(duì)“這種并非實(shí)情的話卻如出一轍,顯然是事先對(duì)好口徑的結(jié)果”。[29]二是宣傳組織力。在霸上大營，劉邦見到項(xiàng)伯后的一番話，實(shí)際上就是對(duì)自己所言不敢背項(xiàng)王的宣傳，加之配套的公關(guān)，項(xiàng)伯回去后對(duì)項(xiàng)羽講，“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之”。[26](P312)宣傳起到了作用。第二天在鴻門，項(xiàng)羽說“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍與此，今者有小人之言，令將軍與臣有卻”。[27](P312)這樣的解釋宣傳，說的項(xiàng)羽好不尷尬。隨后樊噲入帳的慷慨陳詞，又說的項(xiàng)羽未有以應(yīng)，沒了聲息。先后三次對(duì)項(xiàng)羽的宣傳，顯示了劉邦宣傳組織力的作用。三是應(yīng)變組織力。雖說劉邦赴鴻門有項(xiàng)伯周旋，但仍對(duì)突發(fā)意外事件作了預(yù)防。樊噲?jiān)邙欓T宴中，帶劍、擁盾，以盾撞擊衛(wèi)士進(jìn)入賬內(nèi)，“瞋目視項(xiàng)王，頭發(fā)上指，目眥盡裂”，[28](P312)西鄉(xiāng)立，近距離護(hù)衛(wèi)劉邦的行為，就是應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的一種預(yù)先組織。鴻門與霸上相距四十里，劉邦如果原路返回，時(shí)間的緊迫、自己不辭而別的無理和項(xiàng)羽軍隊(duì)圍追風(fēng)險(xiǎn)的存在是不允許的，最后“沛公則置車騎，脫身獨(dú)騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，從驪山下，道芷陽間行”。[29](P314)劉邦早知此道至霸上不過二十里，說明他對(duì)鴻門與霸上兩地間的地理情況做了客觀的了解，早就做好了應(yīng)變安排。對(duì)自己不辭而別的失禮，劉邦不僅留下與項(xiàng)伯有故的張良善后，而且送上早已準(zhǔn)備好的送與項(xiàng)羽與范增的禮物?？梢妱顟?yīng)變組織準(zhǔn)備的扎實(shí)縝密。