張丹青,路瑛麗,劉 陽,3*
(1. 上海體育學(xué)院 體育教育訓(xùn)練學(xué)院,上海200438;2. 國家體育總局體育科學(xué)研究所,北京100061;3. 上海市學(xué)生體質(zhì)健康研究中心,上海200438)
身體活動(dòng)(Physical activity,PA)對(duì)促進(jìn)人們健康有著積極的作用(Heath et al.,2012;Ekelund et al.,2012)已為學(xué)界共識(shí)。少年時(shí)期是兒童青少年身心發(fā)育及社會(huì)適應(yīng)發(fā)展的重要時(shí)期(WHO,2019),在該階段他們進(jìn)行足量的身體活動(dòng)可以降低成年后患慢性疾病的風(fēng)險(xiǎn)(Gutin et al.,2011),促進(jìn)體質(zhì)、心理健康,進(jìn)而提高生活質(zhì)量(Biddle et al.,2004,2011a)。但隨著社會(huì)的發(fā)展和生活方式的改變,兒童青少年身體活動(dòng)的減少和靜態(tài)生活方式(Sedentary behaviour,SED)的增加已成為全球趨勢(shì)(Hallal et al.,2012)。
當(dāng)前,我國兒童青少年也存在身體活動(dòng)不足和靜態(tài)生活方式過多的現(xiàn)象(Li et al.,2007;Shi et al.,2006)?!秶耋w質(zhì)監(jiān)測(cè)報(bào)告》和《中國青少年體質(zhì)健康行為調(diào)查》結(jié)果顯示,近年來,我國青少年體質(zhì)健康持續(xù)下降、肥胖率持續(xù)增長(zhǎng)。自2002 年以來,分別增加了204.8%和113.3%(疾病預(yù)防控制局,2015)。全國數(shù)據(jù)顯示,2012 年,6~17歲兒童青少年的肥胖和超重率分別為6.4%和9.6%,此外,2017 年全球疾病負(fù)擔(dān)研究(global burden of disease study,GBD)報(bào)告顯示,因患心腦血管疾病死亡的人數(shù)已達(dá)1 780 萬例(Roth et al.,2018),心血管疾病等發(fā)生率均與肥胖密切相關(guān)(Fitzmaurice et al.,2015)。這不僅會(huì)給兒童青少年的身心健康帶來很多負(fù)面影響,還提高了成年后慢性疾病的患病率,給我國的衛(wèi)生醫(yī)療帶來了巨大的負(fù)擔(dān)。為預(yù)防兒童青少年身體活動(dòng)不足和靜態(tài)方式過多帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān),國務(wù)院印發(fā)《全民健身計(jì)劃(2016—2020)》,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》,以促進(jìn)兒童青少年健康生活,緩解公共衛(wèi)生健康負(fù)擔(dān)等一系列重大和長(zhǎng)遠(yuǎn)問題。因此,如何促進(jìn)兒童青少年參與更多的身體活動(dòng)減少靜態(tài)生活方式,從而改善其身心健康是當(dāng)前所面臨的挑戰(zhàn)。
國外關(guān)于兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的影響或相關(guān)因素研究較多,研究結(jié)果顯示,影響身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的因素多種多樣。相繼有學(xué)者發(fā)表了有關(guān)兒童與青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的系統(tǒng)綜述(Sallis et al.,2000;Van der florst et al.,2007)。這種半定量式的綜述歸納眾多因素,提供了寶貴的參考價(jià)值,但這類綜述基本上是基于西方實(shí)證研究完成的,在影響因素方面,由于國情不同,中國兒童青少年和歐美國家可能存在較大差異。目前鮮有對(duì)我國兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式影響因素系統(tǒng)綜述的全面研究,僅有少數(shù)針對(duì)我國兒童青少年身體活動(dòng)影響因素的系統(tǒng)研究(Lu et al.,2017),但對(duì)中文文獻(xiàn)納入尚存不足。
本研究對(duì)我國兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的影響因素進(jìn)行系統(tǒng)綜述,全面了解兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的現(xiàn)狀及主要影響因素。利用半定量的系統(tǒng)綜述方法對(duì)2000—2018 年國內(nèi)外報(bào)道的有關(guān)我國兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式影響因素的文獻(xiàn)進(jìn)行全面、科學(xué)的分析。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)包含檢索詞并發(fā)表在2000 年1 月1 日—2018 年12 月31 日的文獻(xiàn);2)對(duì)象與年齡:中國(包含中國臺(tái)灣、香港和澳門地區(qū))6~18 歲的兒童和青少年。
按照以上納入標(biāo)準(zhǔn)如檢索到包含以下內(nèi)容的論文,則排除:1)有關(guān)競(jìng)技體育的運(yùn)動(dòng)參與;2)研究對(duì)象存在影響或限制其身體活動(dòng)的疾病或障礙;3)干預(yù)研究、實(shí)驗(yàn)室研究、案例研究、碩士/博士研究生畢業(yè)論文、會(huì)議文章及摘要、評(píng)論及通訊稿、未發(fā)表文章。
依據(jù)PRISMA 聲明(Moher et al.,2009),在PubMed,Web of science(WOS)、PsycINFO、SPORTDiscus、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)和維普7 個(gè)中英文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索。檢索時(shí)使用以下與主題相關(guān)的中英文檢索詞并運(yùn)用布爾運(yùn)算“AND”和或“OR”進(jìn)行組合(主題或題名)連接。
英文檢索詞包括:physical activity、physical exercise、activity、exercise、health behaviour、sedentary behaviour、TV、computer、video、media use、physical inactivity、screen、gender、attitude、knowledge、correlate、environment、self-efficacy、lifestyle、psychology、family、parent、school、peer、friend、social、culture、cognitive、emotion、behavioural、child、adolescent、youth、young people、China、Chinese、Hong Kong、Taiwan、Macau、Macao。
中文檢索詞包括:身體活動(dòng)、體育活動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)、運(yùn)動(dòng)、鍛煉、活動(dòng)、健康行為、久坐、久坐行為、久坐少動(dòng)、靜態(tài)生活、電視、電腦、電影、視頻、媒體、性別、態(tài)度、知識(shí)、相關(guān)、關(guān)系、影響、環(huán)境、生活方式、心理、自我效能、家庭、父母、學(xué)校、同伴、同輩、朋友、社會(huì)、文化、認(rèn)知、情感、情緒、行為、兒童、少年、青少年、學(xué)齡。
對(duì)最終納入的文章逐一進(jìn)行數(shù)據(jù)提取,包含:作者、發(fā)表時(shí)間、國家、研究設(shè)計(jì)、研究對(duì)象、年齡、性別、樣本量、評(píng)價(jià)方式和影響因素,然后利用Microsoft Excel 2016制作數(shù)據(jù)列表。
為保證本研究的科學(xué)性和規(guī)范性,根據(jù)STROBE 和QUIPS 對(duì)納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估(Hayden et al.,2006;Vandenbroucke et al.,2007),評(píng)估內(nèi)容共包含5 項(xiàng):研究設(shè)計(jì)、研究參與者、PA 或SED 測(cè)量、相關(guān)因素測(cè)量、數(shù)據(jù)分析(Lu et al.,2017),每項(xiàng)內(nèi)容在所納入分析的文獻(xiàn)中明確包含則評(píng)為“1”,若不確定或沒有則評(píng)為“0”,最終將納入文獻(xiàn)的5 項(xiàng)評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)值進(jìn)行累加,作為該篇文章的質(zhì)量評(píng)價(jià)值。為了保證評(píng)分的有效性,將由2 位評(píng)估員對(duì)每篇文章進(jìn)行獨(dú)立評(píng)分,若2 位評(píng)估員產(chǎn)生不一致,則由第3位評(píng)估員進(jìn)行核對(duì)。
對(duì)每一篇納入系統(tǒng)分析的文獻(xiàn)進(jìn)行編碼(Sallis et al.,2000),如該文獻(xiàn)報(bào)告的結(jié)果證明某一因素與兒童青少年的身體活動(dòng)或靜態(tài)生活方式呈正相關(guān)關(guān)系,記為“+”;如呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,則記為“-”;如無相關(guān)關(guān)系,則記為“0”;如關(guān)系不確定(如在不同性別中呈現(xiàn)不一致的關(guān)系),則記為“?”。
最終對(duì)每項(xiàng)影響因素(2 項(xiàng)研究以上)的結(jié)論進(jìn)行計(jì)算,若某一因素與兒童青少年的身體活動(dòng)或靜態(tài)生活方式的計(jì)算結(jié)果在0%~33%之間則定義為無相關(guān)(“0”),若結(jié)果在34%~59%之間則定義為不明確(“?”);若結(jié)果在59%~100% 之間,則依據(jù)主要結(jié)果判定為正相關(guān)(“+”)或負(fù)相關(guān)(“-”)。對(duì)于僅有1 篇文獻(xiàn)報(bào)告的關(guān)系,則不予編碼。
應(yīng)用上述主題詞在中英文數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行檢索,共檢索到英文文章2 033 篇(WOS:459 篇,SPORTDiscus:104篇,PubMed:1 096 篇,PsycINFO:374 篇)、中文文章2 976篇(中國知網(wǎng):638 篇,維普:637 篇,萬方數(shù)據(jù):1 701 篇),共計(jì)5 009 篇,排除重復(fù)文章2 265 篇,得到英文文獻(xiàn)1 820篇、中文文獻(xiàn)924 篇,共計(jì)2 744 篇。對(duì)刪重后的文章題目及摘要進(jìn)行第1 輪篩查,得到137 篇英文文獻(xiàn)、152 篇中文文獻(xiàn),共計(jì)289 篇。通過下載閱讀全文進(jìn)行第2 輪篩查,最終納入英文文獻(xiàn)37 篇、中文文獻(xiàn)30 篇,共計(jì)67 篇(表1)。
表1 納入文獻(xiàn)基本情況及相關(guān)因素Table 1 The Basic Information of Literatures Determinants and Correlates of PA and SED
(續(xù)表1)
(續(xù)表1)
(續(xù)表1)
(續(xù)表1)
在本研究納入的67 篇文獻(xiàn)中,報(bào)告兒童青少年身體活動(dòng)相關(guān)因素的有60 篇,報(bào)告靜態(tài)生活方式的有16 篇,同時(shí)報(bào)道兩者相關(guān)因素的有9 篇。按樣本來源地區(qū)劃分,中國香港14 篇,中國臺(tái)灣5 篇,其他地區(qū)47 篇,1 篇未說明地區(qū)。納入文獻(xiàn)的樣本量介于34~81 857(表1)。
4 項(xiàng)(6.0%)研究為隊(duì)列跟蹤研究,其余63 項(xiàng)(94.0%)為橫斷面研究,82%的研究報(bào)告了詳細(xì)的身體活動(dòng)與靜態(tài)生活方式的測(cè)試方法。納入文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)分從1~5 不等(2 位評(píng)估員的一致率為85.1%)。15 項(xiàng)研究(22.4%)的總分值在0~2 之間被評(píng)為低質(zhì)量研究,52 項(xiàng)研究(77.6%)總分值在3~5 之間被評(píng)為質(zhì)量合格的研究。
兒童青少年身體活動(dòng)研究的文獻(xiàn)共涉及103 項(xiàng)相關(guān)因素,其中,與身體活動(dòng)呈正相關(guān)的因素有性別、心理需求、體育健康信念、認(rèn)知能力、健身興趣動(dòng)機(jī)和價(jià)值取向、自我效能、健身習(xí)慣、父母身教鼓勵(lì)、父母支持、父母陪同/家長(zhǎng)陪伴、學(xué)校體育政策支持、老師的社會(huì)支持、父母教育水平、家庭結(jié)構(gòu)、社區(qū)運(yùn)動(dòng)設(shè)施、體育行政執(zhí)行和政策支持保障、社會(huì)支持、居住地和家庭周邊環(huán)境;無法確定關(guān)系的因素有自主動(dòng)機(jī)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、父母參與身體活動(dòng)、家庭支持、同伴支持、體育設(shè)施的可用性;呈負(fù)相關(guān)的因素有年齡、靜態(tài)生活方式、學(xué)業(yè)壓力。1 篇文獻(xiàn)支持的因素未做評(píng)價(jià)(表2)。抑郁和父母屏幕時(shí)間;呈負(fù)相關(guān)的因素有年齡、家庭結(jié)構(gòu)和自評(píng)學(xué)習(xí)成績(jī);無法確定關(guān)系的因素有居住地。其他
表2 身體活動(dòng)相關(guān)因素總結(jié)Table 2 Summary of Determinants and Correlates of PA
(續(xù)表2)
兒童青少年靜態(tài)生活方式研究的文獻(xiàn)共涉及19 項(xiàng)相關(guān)因素,其中,與靜態(tài)生活方式呈正相關(guān)的因素有性別、僅有1 篇文獻(xiàn)支持的因素未做評(píng)價(jià)(表3)。
由質(zhì)量評(píng)估可看出,我國兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的隊(duì)列研究較少,各項(xiàng)研究測(cè)量工具尚不統(tǒng)一,使用加速度計(jì)等客觀測(cè)量設(shè)備的研究較少(表1)。樣本特征的差異等可能對(duì)證據(jù)可靠性存在影響。此外,部分影響因素的支持證據(jù)尚不足。按照Sallis 等(2000)對(duì)兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式相關(guān)因素半定量系統(tǒng)綜述的結(jié)構(gòu),將納入文獻(xiàn)結(jié)果按人口/生物學(xué),社會(huì)心理/認(rèn)知/情感,行為,社會(huì)/文化和環(huán)境分為5 類因素。
從個(gè)體層面來說,人口/生物學(xué)因素是最常見的影響青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的因素。人口/生物學(xué)因素包括性別、年齡、民族、種族,遺傳等。本研究62%的納入文獻(xiàn)結(jié)果顯示,我國兒童青少年身體活動(dòng)水平隨年齡增長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)。這與國外研究結(jié)果相一致(Biddle et al.,2004;Kristensen et al.,2008;Telama,2009)。對(duì)于靜態(tài)生活方式,年齡與靜態(tài)生活方式總體呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。2篇文獻(xiàn)顯示,我國兒童青少年年齡與靜態(tài)生活方式呈正比(Chen et al.,2007;Lam et al.,2010),隨著年級(jí)和年齡的增加,兒童青少年課業(yè)增多,導(dǎo)致進(jìn)行靜態(tài)生活方式時(shí)間增加。另外,隨著科技的發(fā)展,手機(jī)等設(shè)備的使用增加了學(xué)生的屏幕時(shí)間。
性別是身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的重要影響因素。有研究發(fā)現(xiàn)兒童青少年時(shí)期的身體活動(dòng)與性別密切相關(guān),男孩身體活動(dòng)水平顯著高于女孩(Sallis et al.,2000,van der Horst et al.,2007)。93%的納入文獻(xiàn)表明,我國兒童青少年男生的身體活動(dòng)水平高于女生,但需注意的是,我國男孩的身體活動(dòng)水平同樣不容樂觀。因此,未來研究需在聚焦促進(jìn)女孩的身體活動(dòng)的同時(shí)關(guān)注男孩。67%的納入研究結(jié)果表明男孩的靜態(tài)生活方式多于女孩。在性別影響方面,我國男孩PA 水平高于女孩,同時(shí)SED 多于女孩,我國兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的情況與國外具有一致性。
多數(shù)研究年齡或性別與身體活動(dòng)的關(guān)聯(lián)證據(jù)僅適用于青少年(Sallis et al.,2000),由于研究樣本的年齡范圍較窄,分層不明確,可能導(dǎo)致了兒童青少年人口/生物學(xué)因素與身體活動(dòng)、靜態(tài)生活方式之間的關(guān)系的不明確。因此在未來研究中需注意兒童青少年年齡的跨度區(qū)分。
影響兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的社會(huì)心理/認(rèn)知/情感因素主要指身體活動(dòng)或靜態(tài)生活方式有關(guān)與自身感受的因素,如自我效能等。國外有研究證實(shí),自我效能和身體活動(dòng)的關(guān)系尚不明確(Biddle et al.,2011a)。但在本研究中,我國兒童青少年自我效能與身體活動(dòng)總體表現(xiàn)呈正相關(guān),在Bandura(1998)的社會(huì)認(rèn)知理論中自我效能是影響個(gè)體行為的重要因素之一,間接或直接影響兒童青少年身體活動(dòng)。本研究表明,我國兒童青少年的認(rèn)知能力與其身體活動(dòng)水平呈正相關(guān)。國外對(duì)兒童青少年的認(rèn)知與身體活動(dòng)的影響研究已進(jìn)行約20 年(Bidzan-Bluma et al.,2018),但相對(duì)國外的研究成果來說,我國該領(lǐng)域高質(zhì)量的實(shí)證研究相對(duì)較少。對(duì)于靜態(tài)生活方式來說,我國兒童青少年的自評(píng)學(xué)習(xí)成績(jī)與其靜態(tài)生活方式總體呈負(fù)相關(guān)(高仙 等,2012;Chang et al.,2018;Li et al.,2018),抑郁情況與其靜態(tài)生活方式總體呈正相關(guān)(Lau et al.,2018;Li et al.,2018)。由于測(cè)量方法或研究范式的差異導(dǎo)致調(diào)查結(jié)果的不一致性和研究之間橫向?qū)Ρ鹊膹?fù)雜性,進(jìn)而無法得出確切的結(jié)論。同時(shí),我國涉及社會(huì)心理因素與靜態(tài)生活方式的關(guān)系的研究較少(Granner et al.,2010),但心理因素對(duì)靜態(tài)生活方式的影響顯而易見,因此,社會(huì)心理/認(rèn)知/情感因素與靜態(tài)生活方式關(guān)系的研究還需進(jìn)一步探索。
人的健康行為因素之間往往會(huì)相互影響,因此,兒童青少年某些健康行為也會(huì)影響到他們的身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式,比如,國外有研究發(fā)現(xiàn),兒童青少年的靜態(tài)生活方式時(shí)間越多,其身體活動(dòng)水平越低(Strauss et al.,2001)。本研究結(jié)果與國外研究較為一致,我國兒童青少年靜態(tài)生活方式與身體活動(dòng)總體呈負(fù)相關(guān)。但仍有研究存在指出二者無相關(guān)關(guān)系,原因可能與身體活動(dòng)定義的強(qiáng)度有關(guān)。此外有研究證明,中高強(qiáng)度與低強(qiáng)度身體活動(dòng)對(duì)靜態(tài)生活方式的影響結(jié)果存在不一致性(Van der Horst et al.,2007)。納入的研究結(jié)果表明健身習(xí)慣與身體活動(dòng)呈正相關(guān),因此,促進(jìn)兒童青少年形成良好的行為習(xí)慣非常必要,研究證明習(xí)慣形成自動(dòng)化動(dòng)機(jī)需要至少2個(gè)月的連續(xù)時(shí)間,但由于大多數(shù)兒童青少年難以保持對(duì)事物的新奇性,對(duì)于他們來說,維持參加足量的身體活動(dòng)進(jìn)而形成習(xí)慣存在一定的挑戰(zhàn),可能需要長(zhǎng)時(shí)間的干預(yù)。由于研究證據(jù)不足,尚未能確定與靜態(tài)生活方式相關(guān)的行為因素。
社會(huì)/文化方面的因素主要包括社會(huì)情境(如家庭、學(xué)校和同伴)及文化背景等方面的因素。而在這些因素中,對(duì)于兒童青少年來說,家庭是影響兒童青少年活動(dòng)的重要因素(Edwardson et al.,2010)。國外有研究已證實(shí),家庭的經(jīng)濟(jì)水平影響身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式,但在兒童青少年中結(jié)果并不一致(Stalsberg et al.,2010)。本研究結(jié)果顯示,社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平與其身體活動(dòng)關(guān)系總體并不明確。一方面,可能由于我國地域遼闊,區(qū)域發(fā)展不均衡,社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平、文化等方面存在差異,導(dǎo)致對(duì)兒童青少年身體活動(dòng)的影響存在不同(陳佩杰,2018)。兒童青少年進(jìn)行身體活動(dòng)本質(zhì)上是非正式的,幾乎不會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用,但我國多數(shù)兒童青少年從事身體活動(dòng)都與正式的技能學(xué)習(xí)課程有關(guān),可能導(dǎo)致他們進(jìn)行身體活動(dòng)代價(jià)更加昂貴(Ferreira et al.,2016);另一方面,由于測(cè)量的多樣性,通過不同的指標(biāo)(父母的收入、教育水平等)反映家庭經(jīng)濟(jì)水平,可能不足以證實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平(Biddle et al.,2011)與身體活動(dòng)的關(guān)系。除此之外,家庭環(huán)境對(duì)兒童青少年鍛煉行為的養(yǎng)成發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。其中,父母因素對(duì)兒童活動(dòng)的影響很大(Sallis et al.,1992;Taylor et al.,1994,1997;Biddle et al.,2011)。本研究發(fā)現(xiàn),父母支持、家長(zhǎng)陪伴、父母身教鼓勵(lì)與兒童青少年身體活動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系,當(dāng)前我國的調(diào)查顯示,家長(zhǎng)身體力行地參與體育對(duì)營造良好的家庭體育氛圍發(fā)揮著重要作用,但我國多數(shù)家長(zhǎng)利用口傳心授的方式支持兒童青少年的體育參與。在促進(jìn)兒童青少年身體活動(dòng)方面,家長(zhǎng)不僅要給予語言的關(guān)心和鼓勵(lì),更要身體力行(陳佩杰,2018),但我國家長(zhǎng)身體力行以身示范的情況相對(duì)不足。家庭支持和父母參與身體活動(dòng)與兒童青少年是身體活動(dòng)關(guān)系總體表現(xiàn)尚不明確。可能是父母與兒童青少年身體活動(dòng)的關(guān)系受到父母支持等因素的調(diào)解和影響(Sterdt et al.,2013),削弱了其他因素的影響。在與靜態(tài)生活方式相關(guān)的家庭因素中,2 篇文獻(xiàn)報(bào)道家庭結(jié)構(gòu)與靜態(tài)生活方式呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(高仙 等,2012;王梅 等,2012),父母屏幕時(shí)間與靜態(tài)生活方式總體關(guān)系呈正相關(guān)(Chang et al.,2018;Dong et al.,2016;Hu et al.,2018),說明父母因素依然對(duì)兒童青少年的影響較大。由于科技的發(fā)展,手機(jī)等電子產(chǎn)品已是生活中不可或缺的一部分,因此,家長(zhǎng)與孩子在一起時(shí)需降低個(gè)人的靜態(tài)生活方式頻率,此外,家長(zhǎng)需要制定孩子每天屏幕時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)孩子身體活動(dòng)。
表3 靜態(tài)生活方式相關(guān)因素總結(jié)Table 3 Summary of Determinants and Correlates of SED
在學(xué)校因素方面,學(xué)校體育政策支持與兒童青少年身體活動(dòng)呈正相關(guān)(羅炯 等,2011,2012),當(dāng)前我國學(xué)校體育工作的調(diào)查研究顯示,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)體育政策的貫徹較為重視,但學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)政策的知曉度較低(陳佩杰,2018),這反映出我國未來的政策推行更需要家庭、社區(qū)等和學(xué)校的全面聯(lián)合。此外,本研究納入的83%文獻(xiàn)研究表明,我國兒童青少年P(guān)A 與學(xué)業(yè)壓力呈反比(關(guān)穎 等,2005;李海燕 等,2011;羅炯 等,2011,2012;章建成 等,2012),我國學(xué)生在面對(duì)升學(xué)考試時(shí),課后作業(yè)等會(huì)占用大量時(shí)間,進(jìn)而降低了他們身體活動(dòng)的時(shí)間。該現(xiàn)象一方面說明了我國對(duì)兒童青少年P(guān)A 重視程度不夠,也說明我國學(xué)校體育在教育中的地位待提升。印證我國促進(jìn)學(xué)生身體活動(dòng)的諸多相關(guān)政策與學(xué)生身體活動(dòng)不足的情況,反映了我國學(xué)校體育政策落實(shí)方面還需進(jìn)一步改善。其他大多數(shù)因素的文獻(xiàn)報(bào)道普遍少于2 篇。兒童青少年靜態(tài)生活方式與學(xué)校類型呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)(高仙等,2012),與學(xué)業(yè)壓力呈現(xiàn)正相關(guān)(Li et al.,2018),但都僅有1 篇文獻(xiàn),尚不能得出明確的結(jié)論。
環(huán)境是影響兒童青少年身體活動(dòng)的重要因素,其中,建成環(huán)境、自然環(huán)境和政策環(huán)境是最常被研究的與健康行為相關(guān)的因素。建成環(huán)境主要是一些有關(guān)居住地的情況,如人口密度、公共交通情況、周邊是否有體育場(chǎng)館和設(shè)施等。本研究發(fā)現(xiàn),社區(qū)運(yùn)動(dòng)設(shè)施(程改平 等,2009;蘇曉紅 等,2017)和社會(huì)支持(董寶林 等,2017,2018;董宏偉,2010)與兒童青少年身體活動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系。從我國當(dāng)前情況來看,社區(qū)體育設(shè)施數(shù)量仍然不足,收費(fèi)偏高,高于了兒童青少年的費(fèi)用支出,影響了他們身體活動(dòng)的參與度。本研究67%的納入文獻(xiàn)結(jié)果表明,兒童青少年居住地為城市的身體活動(dòng)水平高于農(nóng)村(Dearth-Wesley et al.,2012;Lam et al.,2010),這可能與城市運(yùn)動(dòng)環(huán)境的規(guī)劃以及設(shè)備條件的支持程度有關(guān)。此外,83%的納入文獻(xiàn)結(jié)果表明,家庭周邊環(huán)境與兒童青少年身體活動(dòng)水平總體呈正相關(guān),多數(shù)研究表明,家庭周邊環(huán)境對(duì)兒童青少年參與運(yùn)動(dòng)的便利性影響較大(董宏偉,2010;何曉龍 等,2017;羅炯 等,2011,2012;章建成 等,2012)。就政策來說,本研究結(jié)果顯示,體育行政執(zhí)行和政策支持保障與兒童青少年的身體活動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系(秦春莉等,2016;蘇曉紅 等,2017;章建成 等,2012),證明了政策環(huán)境對(duì)促進(jìn)兒童青少年身體活動(dòng)的有效性。但目前我國體育政策支持力度和兒童青少年等對(duì)政策的知曉度仍然有限(Liu et al.,2018)。因此,我國不僅需推進(jìn)相關(guān)促進(jìn)兒童青少年活動(dòng)的政策,更需提高各領(lǐng)域?qū)φ叩年P(guān)注度。對(duì)于靜態(tài)生活方式,國外已有研究證明,課外的靜態(tài)生活方式與環(huán)境、政策環(huán)境因素有較大的關(guān)聯(lián)(Arundell et al.,2016),但我國仍缺少側(cè)重于外部因素以及政策環(huán)境的定量研究。在本研究中,兒童青少年的居住地與靜態(tài)生活方式總體關(guān)系尚不明確(Dearth-Wesley et al.,2012;Lau et al.,2018)。
在兒童青少年中,大多數(shù)關(guān)于環(huán)境因素與身體活動(dòng)的研究都依賴于自我報(bào)告,這僅能反映人們對(duì)環(huán)境影響的感知特征,而非實(shí)際特征(Van der Horst et al.,2007),未來建議利用客觀的跟蹤提高環(huán)境因素影響的證據(jù)力度。此外,本研究未發(fā)現(xiàn)自然環(huán)境對(duì)我國兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式影響方面的文獻(xiàn)報(bào)道。
兒童與青少年的身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式的影響因素存在差異,但由于大多數(shù)研究的樣本并未嚴(yán)格區(qū)分兒童和青少年,因此,本研究將兒童和青少年一并進(jìn)行分析,可能會(huì)對(duì)研究結(jié)果造成一定影響。此外,在對(duì)影響身體活動(dòng)的行為和社會(huì)/文化等因素研究中,很多研究往往采用自己設(shè)計(jì)而未經(jīng)過嚴(yán)格的信效度檢驗(yàn)的測(cè)評(píng)工具,進(jìn)而導(dǎo)致研究結(jié)果的證據(jù)力度較低。除研究質(zhì)量外,多數(shù)國內(nèi)研究并未采用國際通用評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)于研究之間的對(duì)比造成了一定的困難,也給本研究帶了一些不確定性。其次,對(duì)比國外該領(lǐng)域研究,我國的相關(guān)研究在研究范圍上也存在一定不足。研究采用的樣本往往來源于某一城市(地區(qū)),盡管有研究樣本量較大且來自多個(gè)省份(自治區(qū)、直轄市),但我國幅員遼闊,研究結(jié)果存在一定的地域性。因此,如何盡可能地在更大范圍內(nèi)通過合理的抽樣而進(jìn)行有代表性的研究分析是該領(lǐng)域研究人員要解決的一個(gè)問題。
未來的研究需注重樣本的多樣性和全面性,增加對(duì)于不同分組(年齡、性別、地區(qū)等)兒童青少年的影響因素進(jìn)行探究和具體分析,尤其注重采用精準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)工具對(duì)兒童青少年進(jìn)行長(zhǎng)期的縱向研究。本研究結(jié)果顯示,兒童青少年靜態(tài)行為影響因素遠(yuǎn)少于兒童青少年身體活動(dòng)的因素。未來需注重兒童青少年靜態(tài)生活方式的相關(guān)研究,從減少兒童青少年靜態(tài)行為的視域探索,可能會(huì)為提高他們身體活動(dòng)水平提供一些新思路。此外,從利益最大化的角度,對(duì)影響兒童青少年身體活動(dòng)與靜態(tài)生活方式的共同因素進(jìn)行探究,可能在一定程度上提升了研究的應(yīng)用性,同時(shí)又降低了干預(yù)或?qū)嶒?yàn)的成本。其次,未來需要更多的系統(tǒng)分析對(duì)影響兒童青少年身體活動(dòng)與靜態(tài)行為的證據(jù)進(jìn)行匯總,從而為我國兒童青少年的相關(guān)政策的制定提供參考依據(jù)。
我國兒童青少年身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式相關(guān)因素的文獻(xiàn)分析表明,性別、心理需求、體育健康信念、認(rèn)知能力、健身興趣動(dòng)機(jī)和價(jià)值取向、自我效能、健身習(xí)慣、父母身教鼓勵(lì)、父母支持、父母陪同/家長(zhǎng)陪伴、學(xué)校體育政策支持、老師的社會(huì)支持、父母教育水平、家庭結(jié)構(gòu)、社區(qū)運(yùn)動(dòng)設(shè)施、體育行政執(zhí)行和政策支持保障、社會(huì)支持、居住地和家庭周邊環(huán)境與身體活動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系;年齡、家庭結(jié)構(gòu)和自評(píng)學(xué)習(xí)成績(jī)與靜態(tài)生活方式呈反比。因此,在開展促進(jìn)我國兒童青少年身體活動(dòng)和減少靜態(tài)生活方式的干預(yù)或制訂相關(guān)政策時(shí),可參考這些方面采取有針對(duì)性的措施。此外,今后在研究設(shè)計(jì)上,需區(qū)分兒童和青少年并使用國際通用的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行長(zhǎng)期縱向研究,并且,需對(duì)不確定因素進(jìn)一步的探究和明確,在更大范圍開展身體活動(dòng)和靜態(tài)生活方式研究。