陳 梁,許文苑,徐晨曦,何斌鴻,侯朝輝
(湖南理工學(xué)院 化學(xué)化工學(xué)院,湖南 岳陽 414006)
隨著社會對高等教育的不斷重視,高校青年教師(戲稱“青椒”)作為高等教育發(fā)展的中堅力量已逐漸走入大眾的視野。人們固有印象中,高?!扒嘟贰蓖ǔJ歉邔W(xué)歷和高能力人才的象征,也是振興中國高等教育的希望與未來。此外,他們還擁有教師行業(yè)所特有的寒暑假期,因而成為人們羨慕不已的“高知”群體。然而,近期人民網(wǎng)以《焦慮的“青椒”們》、《讀懂青年教師的“詩和遠(yuǎn)方”》等多篇報道,向公眾揭開了高?!扒嘟贰钡拿婕?,他們的現(xiàn)實狀況讓人們大跌眼鏡[1]。
近幾年,高校急劇擴(kuò)招,隨之而來的是沉重的教學(xué)任務(wù)。據(jù)調(diào)查,地方高?!扒嘟贰眲?cè)肼?,便需要承?dān)多門理論課程,教學(xué)任務(wù)相當(dāng)繁重。有接近四分之一的高校“青椒”周課時量超過10節(jié);有超過三分之二的高?!扒嘟贰苯?jīng)常加班工作至晚上十二點(diǎn)以后;除了教學(xué)以外,大部分高?!扒嘟贰边€承擔(dān)本科生班主任的職責(zé),同時還要指導(dǎo)大學(xué)生參加學(xué)科競賽、課程實習(xí)和完成畢業(yè)設(shè)計等系列工作,由此可見,“青椒”們難以有充足的時間去完成教學(xué)科研任務(wù)[2]。另外,高?!扒嘟贰贝蠖喾强瓢喑錾?,缺乏教學(xué)經(jīng)驗和教學(xué)實踐,僅依靠臨時短暫的崗培,難以有效提升“青椒”的教學(xué)水平和技能。
高?!扒嘟贰贝蠖嗖┦慨厴I(yè),正處于成家立業(yè)的年齡段,此時也面臨著沉重的家庭負(fù)擔(dān)。剛畢業(yè),“青椒”通常為講師職稱,較低的工資水平、繁重的教研任務(wù)和不匹配的工資收入,將導(dǎo)致他們喪失對工作的熱愛和對學(xué)校的歸屬感。這個所謂的“高知”群體,看似表面光鮮,實則充斥著灰色的抑郁,更有甚者,生活已變得扭曲。
高校管理和人才評價制度提倡個人績效與科研成果直接掛鉤,剛?cè)肼毜摹扒嘟贰比狈^好的科研平臺,通常面臨著科研經(jīng)費(fèi)少、學(xué)術(shù)資源不足等問題,這必將導(dǎo)致“青椒”在論文發(fā)表、項目申報、職稱評審等方面面臨種種困境,進(jìn)而難以有效持續(xù)科研實踐活動[3-4]。
科研壓力大、科研平臺缺失。高校管理和人才評價制度提倡個人績效與科研成果直接掛鉤,剛?cè)肼毜摹扒嘟贰比狈^好的科研平臺,通常面臨著科研經(jīng)費(fèi)少、學(xué)術(shù)資源不足等問題,這必將導(dǎo)致“青椒”在論文發(fā)表、項目申報、職稱評審等方面面臨種種困境,進(jìn)而難以有效持續(xù)科研實踐活動[3-4]。剛?cè)肼毜母咝!扒嘟贰贝蠖鄷龅缴鲜鰡栴},這些問題的存在必將導(dǎo)致他們難以以較佳的狀態(tài)去從事教研工作。如何克服上述問題,幫助“青椒”們走出困境,實現(xiàn)又好又快發(fā)展,是高等教育的一大難題。美國著名管理學(xué)家貝雷爾森曾提出工作環(huán)境、收入水平、晉升前景和發(fā)展機(jī)會等因素對人都會形成激勵作用,這些因素可在很大程度上提升人們從事實踐活動的積極性和效率[5]。本文擬從構(gòu)建高效激勵機(jī)制出發(fā),探究高校“青椒”發(fā)展新對策,具體內(nèi)容包括以下三方面:
根據(jù)馬斯洛需求層次理論,生存是人最基本的需求,也是激勵其它行為發(fā)生的基礎(chǔ)。因而,高校人才管理理念應(yīng)該更多傾向于“為了人的發(fā)展”,多從“青椒”成長發(fā)展角度出發(fā),盡量減輕“青椒”生活壓力,實現(xiàn)人性自由發(fā)展。一方面,政策上有所偏重,可適當(dāng)提高“青椒”崗位津貼和績效獎金,最大化發(fā)揮薪酬績效的激勵作用[6];另一方面,在管理過程中實現(xiàn)激勵,可為高校“青椒”提供廉價過渡房,保障他們居有定所,生活安穩(wěn),同時可通過組織各種親子活動或適當(dāng)減免教師子女學(xué)費(fèi)等措施,減少“青椒”的后顧之憂,提升其生活幸福指數(shù),進(jìn)而達(dá)到激勵“青椒”挖掘自我、全身心投入教研實踐的目的。
高?!扒嘟贰眲?cè)肼毢?,都會存在一個成長適應(yīng)期。在這個階段,“青椒”剛經(jīng)過入職培訓(xùn),尚缺乏對校園文化、組織制度和院系專業(yè)地了解,同時對自身職業(yè)發(fā)展沒有清晰長遠(yuǎn)的規(guī)劃。高校教師管理機(jī)構(gòu)應(yīng)牽頭二級學(xué)院為“青椒”量身定制合理切實的培養(yǎng)計劃,幫助他們根據(jù)自身定位做出合理的職業(yè)規(guī)劃。如教務(wù)處應(yīng)盡量減輕“青椒”教學(xué)任務(wù),給他們一個緩適期,并制定導(dǎo)師指導(dǎo)機(jī)制,實行“一對一”有效指導(dǎo),進(jìn)而快速提升“青椒”的教學(xué)水平[7];人事處可設(shè)置不定期的在崗進(jìn)修計劃,幫助入職“青椒”進(jìn)行長期持續(xù)的有效培訓(xùn),達(dá)到提升其教學(xué)科研和人際社交能力;科技處可聯(lián)合二級學(xué)院,搭建校級協(xié)同創(chuàng)新科研平臺,實現(xiàn)科研資源的最優(yōu)化共享,從而為“青椒”提供良好的科研實踐平臺。由此可知,不同管理部門之間的協(xié)同努力,有望為高?!扒嘟贰睜I造良好的激勵環(huán)境,搭建較佳的成長平臺,讓他們真實感受到個人成長發(fā)展的空間和前景。
為評估高校教師的工作業(yè)績和收入分配,高校實行教師考核制度,合理的考核制度可以讓教師們感受到自我價值的實現(xiàn),并激勵他們不斷創(chuàng)新、突破自我,為學(xué)校的建設(shè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。而目前國內(nèi)高校對于教師平時的考核大多局限于基本教學(xué)工作量和學(xué)生評教等僵硬指標(biāo),尚缺乏有效合理的考核制度。
此外,職稱評審是高校教師成長發(fā)展的必經(jīng)環(huán)節(jié),職稱高低很大程度上決定了教師的收入水平和學(xué)術(shù)地位。當(dāng)前大部分高校采用“科研量化”考核機(jī)制,這種考核機(jī)制可以極大刺激“青椒”投入科研實踐中,但若僅局限于以科研業(yè)績評定職稱,必然會導(dǎo)致“重科研輕教學(xué)”的發(fā)展局面,這很顯然偏離了高校培養(yǎng)人才的本質(zhì)職能[8]。同時,這種職稱評定機(jī)制會促使少部分急功近利者為達(dá)成職稱評定指標(biāo)而違背基本學(xué)術(shù)道德,進(jìn)行學(xué)術(shù)造假或抄襲他人科研成果,這種結(jié)果不僅背離了職稱評定考核制度的初衷,也給高校學(xué)術(shù)聲譽(yù)造成了不可磨滅的重創(chuàng)。因而,除了科研業(yè)績這一硬性指標(biāo)外,高校應(yīng)該為“青椒”設(shè)置彈性考核機(jī)制,如把教學(xué)業(yè)績同樣也納入職稱評審指標(biāo)中,并且科研成果更應(yīng)注重質(zhì)量而非一味追求數(shù)量;此外,高校應(yīng)把教師職業(yè)道德建設(shè)作為職稱考核的重要指標(biāo),嚴(yán)懲學(xué)術(shù)不端行為,凈化校園學(xué)術(shù)風(fēng)氣。
高等教育是一項關(guān)乎國家發(fā)展大計的工程,教育強(qiáng),則國強(qiáng);教育衰,則國衰。高?!扒嘟贰弊鳛檎衽d高等教育的主力軍,是國家教育事業(yè)的希望和未來。整個社會有必要關(guān)注“青椒”群體所面臨的尷尬和困境,更有必要協(xié)助他們走出困境。構(gòu)建合理高效的激勵機(jī)制,并從提升待遇、搭建成長平臺和完善考核機(jī)制三方面出發(fā),有望解決“青椒”所面臨的問題,助力他們更好更快地成長發(fā)展。