藍(lán) 嵐(廣東生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院 廣東 廣州 510520)
隨著法律觀念的不斷推廣和普及,能夠熟練了解法律,合理應(yīng)用法律解決問題的人才更加符合企業(yè)和公司的人才需求。經(jīng)濟(jì)法課程是經(jīng)管專業(yè)學(xué)生的必修課,通過(guò)學(xué)習(xí),學(xué)生逐步掌握相關(guān)的法律知識(shí),增強(qiáng)法律意識(shí),避免因不了解法律導(dǎo)致個(gè)人或集體的損失,對(duì)于提高學(xué)生整體素質(zhì)有很大幫助。
法律基礎(chǔ)知識(shí)薄弱,是高校學(xué)生普遍存在的問題,經(jīng)管專業(yè)的學(xué)生也不例外。學(xué)生很少自主接觸或?qū)W習(xí)相關(guān)法律內(nèi)容,缺乏相應(yīng)的法律常識(shí)和法律知識(shí)基礎(chǔ),很多都是從零開始。這導(dǎo)致在日常教學(xué)過(guò)程中,教師需不斷向?qū)W生普及相關(guān)的法律基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)和理論,以保證教學(xué)工作的順利進(jìn)行。而學(xué)生在初次接觸法律相關(guān)課程時(shí),需要一定入門時(shí)間適應(yīng),對(duì)于教師日常教授的課程很難熟練的分析理解。長(zhǎng)此以往,教師的教學(xué)工作復(fù)雜,學(xué)生的學(xué)習(xí)任務(wù)繁重困難,將會(huì)嚴(yán)重影響學(xué)生法律學(xué)習(xí)興趣,使經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)工作事倍功半。
在教師的日常工作中,出于各種原因的考慮,很容易出現(xiàn)對(duì)于不同專業(yè)采取相同理論,相同教案,相同教學(xué)案例的現(xiàn)象。相同的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容可能同時(shí)教授各個(gè)年級(jí)段的不同經(jīng)管專業(yè)學(xué)生。由于自身專業(yè)的不同,學(xué)生的經(jīng)濟(jì)理論掌握能力和接受程度參差不齊,對(duì)于經(jīng)濟(jì)法課程的理解和認(rèn)識(shí)是不相同的,對(duì)于同一理論,同一案例的分析可能存在差異性變化。如果對(duì)于每個(gè)年級(jí)的每個(gè)專業(yè)都采取相同的教學(xué)課程,千篇一律,無(wú)法保證學(xué)生的學(xué)習(xí)需求與學(xué)習(xí)興趣,不能將所學(xué)經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容與本專業(yè)相關(guān)內(nèi)容互相聯(lián)系,融會(huì)貫通,從而形成應(yīng)付式學(xué)習(xí),厭惡學(xué)習(xí)內(nèi)容,影響學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)效率。
在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法教學(xué)工作中,日常的教學(xué)工作還是以理論教學(xué)為主體,著重講述相關(guān)理論知識(shí),在理論教學(xué)困難時(shí)才會(huì)輔助相關(guān)案例分析講解。學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體,僅僅被動(dòng)接受理解抽象、條目繁多、晦澀難懂的經(jīng)濟(jì)法理論內(nèi)容。大多數(shù)學(xué)生依靠死記硬背下來(lái)的理論,僅僅是為了應(yīng)付平時(shí)的小測(cè)和最終的期末考試,保證自己的平時(shí)成績(jī)和所謂的及格線,沒有合適的途徑理解和運(yùn)用課程中所學(xué)知識(shí)對(duì)具體問題進(jìn)行正確分析。等到以后工作中真正需要經(jīng)濟(jì)法解決具體問題時(shí),卻發(fā)現(xiàn)只能對(duì)此存在大概印象和片面理解,無(wú)法解決實(shí)際問題。要知道,尤其是經(jīng)管專業(yè)的學(xué)生,在日后畢業(yè)走上工作的很長(zhǎng)時(shí)間里,不可避免的需要和經(jīng)濟(jì)法打交道,重理論輕實(shí)踐的教學(xué)模式會(huì)加重學(xué)生日后的工作負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)階段,傳統(tǒng)的法學(xué)類課程的教學(xué)模式還是以教師講解為主,缺乏師生之間、學(xué)生之間的交互模式,教師可以針對(duì)相關(guān)理論知識(shí)詳細(xì)講解,但是學(xué)生卻很難對(duì)這種陳舊老套的教學(xué)模式產(chǎn)生興趣。單一的教學(xué)模式使學(xué)生僅僅被動(dòng)接受所學(xué)內(nèi)容,缺乏親身體會(huì),不懂得動(dòng)腦思考,動(dòng)口交流,無(wú)法充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,這樣下去學(xué)習(xí)效率必然大打折扣。目前各大高校的經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)都采取了多媒體教學(xué)為主教學(xué)方法,這在一定程度上改善了經(jīng)濟(jì)法課程中照本宣科的日常教學(xué)情況。但是在教學(xué)工作的開展中,教師應(yīng)用多媒體教學(xué),多數(shù)是將書本上的理論內(nèi)容復(fù)制到教學(xué)課件中講解,減少平時(shí)書寫板書的時(shí)間和精力,并沒有充分利用互聯(lián)網(wǎng)和多媒體教學(xué)的優(yōu)勢(shì)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)工作中,很多教師不能為學(xué)生提供教學(xué)素材,或者僅能提供少數(shù)老舊教學(xué)素材供學(xué)生使用,使得經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)難以調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而很難完成學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)。
針對(duì)經(jīng)管專業(yè)學(xué)生法律基礎(chǔ)知識(shí)薄弱的普遍情況,應(yīng)當(dāng)在教師的日常教學(xué)工作中,不斷穿插和講解與學(xué)生相關(guān)的法律術(shù)語(yǔ)和法律常識(shí),讓學(xué)生在潛移默化中了解法律知識(shí),加強(qiáng)法律意識(shí)。可以重點(diǎn)講解與學(xué)生日常學(xué)習(xí)和日后工作相關(guān)的法律知識(shí),并有目的的進(jìn)行相關(guān)理論的延伸和擴(kuò)展,鞏固學(xué)生經(jīng)濟(jì)法知識(shí)的學(xué)習(xí)。引導(dǎo)在日常學(xué)習(xí)中,運(yùn)用法律思維解決簡(jiǎn)單問題,養(yǎng)成良好的法律習(xí)慣,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)于法律的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)需求,更好提高學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,從被動(dòng)學(xué)習(xí)向主動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化。
按照經(jīng)管專業(yè)細(xì)分專業(yè)的不同需求和培養(yǎng)目的,結(jié)合自身院校學(xué)生的差異,合理制度經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)任務(wù)。經(jīng)濟(jì)法的日常教學(xué)內(nèi)容會(huì)涉及多部法律條文,教學(xué)老師不可能完整詳細(xì)地講完所有章節(jié),學(xué)生的時(shí)間和精力也不可能承受如此復(fù)雜繁重的學(xué)習(xí)任務(wù)。所以授課教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)教授專業(yè)的不同,有選擇的制定教學(xué)計(jì)劃,標(biāo)注教學(xué)重點(diǎn)和教學(xué)難點(diǎn),對(duì)于經(jīng)濟(jì)法課程所涉及的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行取舍,有選擇性對(duì)教學(xué)工作進(jìn)行歸納總結(jié)。對(duì)于與學(xué)生本專業(yè)息息相關(guān)的法律條目重點(diǎn)講解,輔助相關(guān)事實(shí)案例進(jìn)行分析討論,比如針對(duì)電子商務(wù)專業(yè),重點(diǎn)學(xué)習(xí)合同法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等章節(jié),而不是向?qū)W生灌輸大量日后畢業(yè)工作中很難遇到和應(yīng)用的法律內(nèi)容。個(gè)體化、專業(yè)性的教學(xué)方式可以讓學(xué)生的真正理解所學(xué)內(nèi)容的重要性,切實(shí)體會(huì)授課教師的良苦用心,從而更好培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性。
適當(dāng)將教學(xué)內(nèi)容向?qū)嵺`能力培養(yǎng)方向傾斜,將理論教學(xué)與學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)相互穿插。教師在課堂上應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)于所學(xué)經(jīng)濟(jì)法知識(shí)合理運(yùn)用,提供典型問題,倡導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行合理分析理解,相互交流,互相進(jìn)步??梢酝ㄟ^(guò)課下布置預(yù)習(xí)任務(wù)的方式,在一定程度上減少理論知識(shí)的講解時(shí)間,將寶貴的課堂時(shí)間留給學(xué)生自主發(fā)言,課后提出具體問題或案例,引導(dǎo)學(xué)生個(gè)人或以小組為單位進(jìn)行討論總結(jié),培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和學(xué)習(xí)興趣。
隨著互聯(lián)網(wǎng)和多媒體的教學(xué),信息增長(zhǎng)呈現(xiàn)爆炸式的發(fā)展,教師在日常教學(xué)工作中,應(yīng)當(dāng)充分利用網(wǎng)絡(luò)和多媒體所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì),采用情景對(duì)話、案例分析等多種方式對(duì)枯燥無(wú)味的法律內(nèi)容進(jìn)行講解。比如在講解合同法時(shí),可以為學(xué)生提供不同企業(yè)的真實(shí)合同,講解其中的差異。教學(xué)課件中理論方面應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔明了,提綱摯領(lǐng),對(duì)于教學(xué)工作起引導(dǎo)作用或者歸納作用,避免長(zhǎng)篇大論,內(nèi)容枯燥。在具體講解過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)摒棄老舊教學(xué)素材和陳舊案例,優(yōu)先選擇學(xué)生身邊發(fā)生的案例或者社會(huì)關(guān)注程度較高的案例,可以針對(duì)時(shí)事熱點(diǎn)問題進(jìn)行講解分析,極大程度上引發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在學(xué)生自身掌握一定的法律常識(shí)和法律知識(shí)后,可以采取辯論賽的形式,將與課堂理論知識(shí)相關(guān)的問題以辯題的形式提供給學(xué)生,組織學(xué)生自由分組,自主收集相關(guān)內(nèi)容和資料,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),主動(dòng)參與法律的理解和應(yīng)用環(huán)節(jié)。