馮紅

心律失常是比較多見的心血管疾病，患者臨床中主要癥狀為心肌缺血缺氧，代謝存在異常情況，早期的病癥不容易察覺，患者發(fā)病較急，呼吸困難，胸悶，如果不及時診治患者臨床中會出現(xiàn)心臟病癥，最終導致死亡［1］。心律失常的主要治療還是需要通過藥物進行改善和控制［2］。辛伐他汀對心律失常的臨床治療效果比較理想，能夠確?；颊叩挠盟幇踩?，前期進行藥敏試驗，能夠避免用藥過敏情況，如果患者血清轉(zhuǎn)氨酶水平較高，則不適合使用辛伐他汀治療［3］。此次本院就辛伐他汀的治療情況進行研究分析，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年1月～2016年12月本院收治的心律失?；颊?0例作為研究對象，將患者隨機分為觀察組和對照組，每組40例。觀察組中男24例，女16例；年齡最小43歲，最大75歲，平均年齡(55.9±6.4)歲。對照組中男25例，女15例；年齡最小44歲，最大78歲，平均年齡(55.8±7.4)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法 對照組采用美托洛爾治療，25 mg/次，2次/d口服，共治療3個月。觀察組在對照組治療基礎上采用辛伐他汀治療，20 mg/次，1次/d睡前口服，共治療3個月。

1.3 觀察指標 對比兩組患者的臨床治療效果和房性、室性期前收縮次數(shù)及不良反應發(fā)生情況。采用24 h心電圖動態(tài)監(jiān)控患者的房性和室性前期收縮情況。

1.4 療效判定標準 顯效：患者接受藥物治療之后，其用藥指征消失，并且心電圖結(jié)果顯示其前收縮幅度明顯的下降＞90%；有效：用藥治療后患者的病癥改善明顯，前收縮減少50%～90%；無效：用藥后，患者的病情未得到明顯的改善,其前收縮心電圖減少＜50%［4］?？傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理。計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示，采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療效果對比 觀察組患者中13例顯效、占比為32.5%，20例有效、占比為50.0%，7例無效、占比為17.5%，總有效率為82.5%；對照組患者中9例顯效、占比為22.5%，13例有效、占比為32.5%，18例無效、占比為45.0%，總有效率為55.0%；觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果對比(n，%)

2.2 兩組患者房性、室性期前收縮次數(shù)及不良反應發(fā)生情況對比 觀察組患者房性期前收縮次數(shù)為(1142±112)次，室性期前收縮次數(shù)為(1519±123)次；對照組患者房性期前收縮次數(shù)為(1932±168)次，室性期前收縮次數(shù)為(2872±142)次，兩組患者房性期前收縮次數(shù)和室性期前收縮次數(shù)對比差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組中4例患者發(fā)生不良反應，發(fā)生率為10.0%；對照組中12例患者發(fā)生不良反應，發(fā)生率為30.0%；兩組患者不良反應發(fā)生率對比差異具有統(tǒng)計學意義 (P＜0.05)。

3 討論

心律失常會導致患者的心臟泵血功能失常，人體的組織和器官均會受到明顯的影響，導致各種癥狀產(chǎn)生，對患者的生命安全產(chǎn)生威脅。臨床中治療心律失常的方式比較多，電刺激、消融治療和藥物治療均是比較有效的方式，能夠改善心肌細胞電特性及心律失常癥狀。各種治療方式中，藥物治療的使用率是最高的，常用的藥物是Ⅰ～Ⅲ類抗心律失常藥物［5］。根據(jù)臨床使用情況顯示，大部分的心力衰竭患者均有適應證，藥物會引起并發(fā)癥。胺碘酮是廣譜抗心律失常藥物，但是實際使用中，除了治療效果之外，還會引起其他的并發(fā)癥，比如肺纖維化、甲狀腺功能異常等［6-8］。為了確保治療效果，尋找更加安全可靠的用藥方案，需要對患者的用藥情況進行研究分析。藥物是心律失常的治療首選方式，主要藥物有美托洛爾、辛伐他汀等。

美托洛爾和辛伐他汀治療心律失常，辛伐他汀能夠?qū)χx情況進行調(diào)整，減少心臟事故和血栓等危險因素的影響，對患者的預后有很大的促進作用。辛伐他汀使用口服方式給藥，短時間內(nèi)就能夠發(fā)揮效果，還能夠減小心律失常復發(fā)的幾率，該藥物是拮抗血管緊張素，對內(nèi)皮素水平有控制作用，促進療效提升，對病情有明顯的緩解作用。聯(lián)合給藥的方式能夠讓藥效快速的發(fā)揮，維持較長的藥效，讓患者的耐受程度提升，提高患者的配合度。該種治療方案的安全性比較高，對患者的不良影響比較小，對房性和室性前收縮有控制作用［9-11］。

本次研究結(jié)果中，觀察組患者總有效率為82.5%，對照組患者總有效率為55.0%，觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組患者房性期前收縮次數(shù)為(1142±112)次，室性期前收縮次數(shù)為(1519±123)次；對照組患者房性期前收縮次數(shù)為(1932±168)次，室性期前收縮次數(shù)為(2872±142)次，兩組患者房性期前收縮次數(shù)和室性期前收縮次數(shù)比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。觀察組中4例患者發(fā)生不良反應，發(fā)生率為10.0%；對照組中12例患者發(fā)生不良反應，發(fā)生率為30.0%；兩組患者不良反應發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。說明辛伐他汀對心律失常的臨床治療效果比較理想，能夠確?；颊叩挠盟幇踩?，前期進行藥敏試驗，能夠避免用藥過敏情況，如果患者血清轉(zhuǎn)氨酶水平較高，則不適合使用辛伐他汀治療。

總之，心律失?；颊呓邮苄练ニ≈委煟軌虼龠M治療效果得到改善，患者的臨床癥狀也有明顯的緩解，對患者的治療安全性有保障，因此其治療的價值非常高，可以選擇該方案作為主藥的治療方案。