王麗艷
白內(nèi)障是眼科較為常見的一種疾病,多發(fā)于>40歲的人群,該疾病發(fā)病和遺傳、免疫代謝異常、外傷以及中毒等因素密切相關(guān);患者主要的臨床表現(xiàn)為視物模糊、怕光、看物體顏色較暗等。近年來(lái),臨床研究發(fā)現(xiàn)白內(nèi)障患者存在老齡化的趨勢(shì),因此需采取及時(shí)有效的醫(yī)護(hù)干預(yù)方案。不少學(xué)者表示,康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的實(shí)施能夠改善老年性白內(nèi)障手術(shù)患者的預(yù)后效果[1]。本研究選取2017年2月~2018年2月本院收治的48例老年性白內(nèi)障手術(shù)患者作為研究對(duì)象,旨在分析評(píng)價(jià)康復(fù)護(hù)理方法在老年性白內(nèi)障手術(shù)患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2017年2月~2018年2月收治的48例老年性白內(nèi)障手術(shù)患者作為研究對(duì)象,所有患者對(duì)本研究知情,且均簽署相關(guān)醫(yī)護(hù)同意書,排除存在手術(shù)禁忌證、合并其他嚴(yán)重臟器疾病及嚴(yán)重精神障礙的患者。所有患者按照隨機(jī)盲選法分為觀察組和對(duì)照組,每組24例。觀察組患者中,男15例,女9例;年齡61~78歲,平均年齡(72.6±2.3)歲;發(fā)病部位:?jiǎn)蝹?cè)發(fā)病15例,雙側(cè)發(fā)病9例。對(duì)照組患者中,男14例,女10例;年齡62~79歲,平均年齡(72.8±2.4)歲;發(fā)病部位:?jiǎn)蝹?cè)發(fā)病16例,雙側(cè)發(fā)病8例。兩組患者的性別、年齡及發(fā)病部位等一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理方法,即嚴(yán)格按照眼科常規(guī)護(hù)理流程開展相對(duì)應(yīng)的護(hù)理工作,及時(shí)處理出現(xiàn)的異常問題。觀察組患者則給予康復(fù)護(hù)理方法,主要的康復(fù)護(hù)理內(nèi)容如下。
1.2.1 健康教育 針對(duì)患者進(jìn)行健康教育,告知疾病、手術(shù)以及相關(guān)注意事項(xiàng),提高患者的認(rèn)知水平,使其在手術(shù)、護(hù)理工作過程中的配合度及依從性得到有效提高。耐心解答患者提出的疑問,消除患者的心理疑惑,提高醫(yī)護(hù)依從性。
1.2.2 環(huán)境干預(yù) 為患者構(gòu)建舒適、優(yōu)良的病房環(huán)境,定期通風(fēng)、消毒處理,合理控制病房溫度、濕度,維持光線柔和,并確保病房的安靜;與此同時(shí),手術(shù)室環(huán)境也需保持安靜,注意營(yíng)造溫馨、舒適的氛圍,使患者在手術(shù)過程中消除陌生感,以積極配合手術(shù)工作的開展。
1.2.3 術(shù)后干預(yù) 術(shù)后及時(shí)評(píng)估患者的心理狀態(tài),針對(duì)患者的焦慮、抑郁心理進(jìn)行有效疏導(dǎo),消除其負(fù)面情緒,為手術(shù)預(yù)后效果的改善奠定基礎(chǔ);與此同時(shí),護(hù)理人員應(yīng)在術(shù)后為其耐心講解合理用藥的重要性,并指導(dǎo)患者合理飲食,注意休息,達(dá)到促進(jìn)術(shù)后康復(fù)的目的。
1.2.4 并發(fā)癥干預(yù) 手術(shù)后,護(hù)理人員需對(duì)患者術(shù)眼的反應(yīng)情況加以觀察,結(jié)合實(shí)際情況合理采取局部用藥處理;為避免虹膜后粘連的發(fā)生,應(yīng)每晚滴復(fù)方托品酰胺滴眼液,并活動(dòng)瞳孔;在使用滴眼液過程中,確保動(dòng)作的輕柔,減少刺激;如果出現(xiàn)虹膜炎癥反應(yīng),可以在結(jié)膜下注射2.5 mg地塞米松,1次/d;并指導(dǎo)患者術(shù)后加強(qiáng)保暖,避免感冒、咳嗽的發(fā)生,倘若出現(xiàn)咳嗽等癥狀,需對(duì)癥處理。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的臨床療效及視力恢復(fù)情況。其中,療效判定標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:無(wú)眼痛癥狀,視物模糊、怕光以及看物體顏色較暗等癥狀消除,視力恢復(fù)正常水平;有效:無(wú)眼痛癥狀,臨床癥狀部分消除,視力與干預(yù)前比較有所恢復(fù);無(wú)效:均達(dá)不到上述標(biāo)準(zhǔn)[2]。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床療效比較 經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的治療總有效率為95.83%(23/24),明顯高于對(duì)照組的75.00%(18/24),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=4.181,P=0.041<0.05)。見表 1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%),%]
2.2 兩組患者視力恢復(fù)情況比較 經(jīng)護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的視力平均值為(0.49±0.11),明顯優(yōu)于對(duì)照組的(0.39±0.13),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.877,P=0.006<0.05)。
白內(nèi)障的發(fā)病因素較多,包括遺傳、免疫代謝異常、外傷以及中毒等,在這些因素的影響下會(huì)導(dǎo)致晶狀體代謝紊亂,使晶狀體蛋白質(zhì)變性,進(jìn)一步出現(xiàn)混濁,從而出現(xiàn)白內(nèi)障。近年來(lái),相關(guān)研究報(bào)道發(fā)現(xiàn),老年白內(nèi)障發(fā)病率頗高,由于老年人相對(duì)于青壯年,在身體機(jī)能上更弱,因此需采取及時(shí)有效的醫(yī)護(hù)干預(yù)方案,從而確?;颊叩纳尜|(zhì)量得到有效保障[3]。
在本次研究過程中,針對(duì)老年白內(nèi)障患者,重點(diǎn)提到手術(shù)康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案的實(shí)施,包括對(duì)患者實(shí)施健康教育、環(huán)境干預(yù)、術(shù)后干預(yù)以及并發(fā)癥干預(yù),在康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案實(shí)施過程中,側(cè)重患者認(rèn)知水平的提高、心理的改善以及舒適度的提高,還注重患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)的補(bǔ)充等。實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案,其目的是改善患者手術(shù)預(yù)后效果,達(dá)到促進(jìn)康復(fù)的作用。國(guó)內(nèi)多數(shù)學(xué)者表示,康復(fù)護(hù)理方法的使用能夠改善患者的視力,有效提升手術(shù)的預(yù)后療效[4-7]。本研究結(jié)果與孫勁輝[8]的研究結(jié)果較為相似。
在本研究過程中,實(shí)施康復(fù)護(hù)理干預(yù)方法的觀察組患者治療總有效率為95.83%(23/24),明顯高于對(duì)照組的75.00%(18/24),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者經(jīng)護(hù)理干預(yù)后的視力平均值為 (0.49±0.11),明顯優(yōu)于對(duì)照組的 (0.39±0.13),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。上述各項(xiàng)數(shù)據(jù)充分顯示康復(fù)護(hù)理干預(yù)方法的實(shí)施具備可行性及科學(xué)性。
綜上所述,康復(fù)護(hù)理方法的應(yīng)用能夠改善老年性白內(nèi)障手術(shù)患者的臨床療效及預(yù)后,可促進(jìn)視力恢復(fù),值得在臨床護(hù)理工作中推廣及應(yīng)用。