黎星 汪勇 成臣 程慧煌 譚雪明 商慶銀 石慶華 曾勇軍
(江西農(nóng)業(yè)大學(xué)作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點實驗室/江西省作物生理生態(tài)與遺傳育種重點實驗室/雙季稻現(xiàn)代化生產(chǎn)協(xié)同創(chuàng)新中心/南方糧油作物協(xié)同創(chuàng)新中心,南昌 330045;第一作者:530826459@qq.com;*通訊作者:zengyj2002@163.com)
近年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,我國水稻生產(chǎn)模式正在從單一增產(chǎn)模式向高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和高效等多向發(fā)展模式轉(zhuǎn)變[1]。在水稻生產(chǎn)上,氮是影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素,合理的氮肥運籌能以較少的氮肥投入而實現(xiàn)水稻的高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)。
南方雙季稻區(qū)水稻種植面積占全國水稻種植面積的40%左右,是我國重要的糧食產(chǎn)區(qū)[2]。關(guān)于氮肥運籌對南方稻區(qū)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響已有較多報道。殷春淵等[3]研究表明,隨著氮肥用量的增加,秈稻在中氮水平下產(chǎn)量達到最高,而高氮水平下水稻產(chǎn)量有所降低。陶進等[4]認為,增施氮肥會降低稻米品質(zhì),隨施氮量提高,稻米的蛋白質(zhì)含量、堊白度和消減值增加,而崩解值降低,稻米的食味品質(zhì)變差。喬中英等[5]通過研究秈粳雜交稻甬優(yōu)1538發(fā)現(xiàn),當(dāng)前后期施氮比例為6∶4時水稻產(chǎn)量最高,同時該處理顯著降低了糙米率、精米率、整精米率、堊白粒率、粗蛋白含量和膠稠度,稻米加工品質(zhì)和食味品質(zhì)變劣,外觀品質(zhì)得到優(yōu)化。謝以澤等[6]以中嘉早17為試驗材料,發(fā)現(xiàn)適當(dāng)增加氮肥用量可確保水稻獲得高產(chǎn)。
南方稻區(qū)“秈改粳”工作得到快速發(fā)展,當(dāng)?shù)剡m宜秈稻的氮肥運籌模式可能已不適應(yīng)優(yōu)質(zhì)常規(guī)粳稻的栽培[7]。而關(guān)于南方稻區(qū)優(yōu)質(zhì)常規(guī)粳稻適宜氮肥運籌的研究尚未見相關(guān)報道。因此,本研究以南方優(yōu)質(zhì)常規(guī)粳稻金農(nóng)香粳1267為試驗材料,研究不同施氮量和氮肥運籌方式對其產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,旨在為南方優(yōu)質(zhì)常規(guī)晚粳稻高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。
試驗于2016年在江西省上高縣泗溪鎮(zhèn)曾家村江西農(nóng)業(yè)大學(xué)校外試驗基地(28°31′N,115°09′E)進行。供試品種為優(yōu)質(zhì)常規(guī)粳稻金農(nóng)香粳1267,供試土壤類型為沙質(zhì)壤土。試驗前土壤基本理化性質(zhì):pH值6.3、有機質(zhì) 21.2 g/kg、有效磷 47.2 mg/kg、速效鉀 69.8 mg/kg、堿解氮 91.0 mg/kg。
表1 氮肥運籌設(shè)計方案(%)
表2 不同施氮處理對產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響
試驗設(shè)置 6 個施氮水平:CK,0;N1,165 kg/hm2;N2,210 kg/hm2;N3,255 kg/hm2;N4,300 kg/hm2;N5,345 kg/hm2。在N3條件下設(shè)置3個氮肥運籌處理,具體施氮方案見表1。鉀肥施用量為165 kg/hm2,其中基肥∶穗肥=7∶3;磷肥施用量為 90 kg/hm2,全部作基肥。氮、磷、鉀肥分別為尿素、鈣鎂磷肥和氯化鉀。采用隨機區(qū)組試驗,每個處理3次重復(fù),共27個小區(qū),每個小區(qū)間做埂隔開,并用塑料薄膜包埂,防止竄肥,小區(qū)面積20 m2。采用人工模擬機插方式移栽,栽插規(guī)格為25 cm×14 cm。其他管理措施同當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培。
1.3.1 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成
在水稻成熟期,各小區(qū)調(diào)查150株的水稻有效穗數(shù),按平均數(shù)法從各小區(qū)取5株,考察每穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重等性狀。每個小區(qū)實收4 m2左右進行測產(chǎn)。
1.3.2 淀粉黏滯特性(RVA)
用澳大利亞Newport Scientific儀器公司生產(chǎn)的3-D型RVA測定儀進行快速測定,用TCW配套軟件進行分析。當(dāng)樣品含水量為14%時樣品質(zhì)量為3.0 g,蒸餾水25.00 mL。測定過程中溫度變化如下:50℃下保持1 min,以 12℃/min的速度上升到 95℃(3.75 min),95℃下保持2.5 min,以12℃/min的速度下降到50℃(3.75min),50℃下保持1.4 min。攪拌器在起始10s內(nèi)轉(zhuǎn)動速率為960 r/min,以后保持在160 r/min。測定稻米的最高黏度、熱漿黏度和冷膠黏度,并由這3個基本黏度產(chǎn)生崩解值、消減值和回復(fù)值3個二級數(shù)據(jù)[8]。
1.3.3 稻米品質(zhì)
將收割后的稻谷混勻,貯存3個月待稻米理化性質(zhì)穩(wěn)定后用于測定稻米品質(zhì)。按照GB/T17891-1999《優(yōu)質(zhì)稻谷》和NY/T593-2002《食用稻品種品質(zhì)》規(guī)定的方法進行檢測[9-10]。
用Excel 2010和DPS軟件進行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計分析。
由表2可知,隨著施氮量的增加,金農(nóng)香粳1267的產(chǎn)量呈先增加后降低的趨勢,與N3處理相比,CK、N1、N2、N4和 N5處理產(chǎn)量分別降低 37.1%、8.2%、5.7%、4.9%和10.0%,其中N3處理產(chǎn)量顯著高于CK、N1和N5處理。隨施氮量的增加,結(jié)實率降低,與CK相比,N1、N2、N3、N4和 N5處理的結(jié)實率分別降低 3.2%、4.8%、5.0%、5.6%和6.0%,差異顯著。隨施氮量的增加,每穗粒數(shù)先增加后降低,以N3處理最高,與N3處理相比,CK、N1、N2、N4和 N5處理的每穗粒數(shù)分別降低 18.6%、6.5%、3.3%、10.9%和 17.6%,其中,N3與 CK、N5處理間有顯著差異。千粒重隨施氮量增加呈先增后減的趨勢,N3處理最高,與 N3處理相比,CK、N1、N2、N4和 N5處理的千粒重分別降低4.4%、3.0%、1.8%、5.1%和5.8%,其中,N3與 CK、N1、N4、N5處理間差異顯著。
由表2可見,與NT3處理相比,NT1和NT2處理產(chǎn)量分別降低18.9%和15.1%,差異顯著;每穗粒數(shù)分別降低 16.5%和 14.9%,差異顯著。
相關(guān)分析表明,在不同施氮量條件下,有效穗數(shù)和產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),結(jié)實率與產(chǎn)量呈極顯著負相關(guān)。在不同氮肥運籌比例條件下,每穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)關(guān)系(表3)。
表3 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
表4 不同施氮處理對稻米品質(zhì)的影響
表5 不同施氮處理對RVA譜特征值的影響
由表4可知,隨施氮量的增加,出糙率、精米率、整精米率、膠稠度均增加,而堊白粒率、堊白度和直鏈淀粉含量降低。隨施氮量的增加,粗蛋白含量呈先增后減的趨勢。說明在一定范圍內(nèi)提高施氮量有利于稻米粗蛋白含量的增加,但過高的施氮量反而會使粗蛋白含量減少。
在N3水平下,精米率、整精米率表現(xiàn)為NT1>NT2>NT3,處理間差異顯著;其他指標(biāo)均無顯著差異。
由表5可知,隨施氮量的增加,峰值粘度、熱漿粘度、冷膠粘度、崩解值和峰值時間均呈降低的趨勢,而消減值、回復(fù)值和糊化溫度呈增加的趨勢。
在N3水平下,峰值粘度、熱漿粘度、冷膠粘度、崩解值和峰值時間均表現(xiàn)為NT1<NT2<NT3,而消減值、回復(fù)值和糊化溫度則相反。除峰值粘度外,其他指標(biāo)的差異均不顯著。
氮肥運籌是水稻高產(chǎn)的關(guān)鍵栽培措施[11]。有關(guān)氮肥運籌對水稻產(chǎn)量的影響,前人的研究結(jié)果不盡相同。張玉等[12]指出,當(dāng)施氮量為315 kg/hm2、基蘗肥與穗肥比例為8∶2時總苗數(shù)和每穗粒數(shù)最多,有效提高了水稻的高產(chǎn)潛力。錢銀飛等[13]研究表明,在施氮量為225 kg/hm2時水稻產(chǎn)量達到最高,該處理下總穎花量與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)為0.965*,適當(dāng)施氮能顯著促進水稻分蘗成穗和穎花分化,提高水稻成穗率。皮楚舒等[14]以雙季晚粳稻為試驗材料,認為在施氮量180 kg/hm2、基蘗穗肥比為5∶3∶2時水稻灌漿速率最快,氮肥利用效率和有效穗數(shù)最高,從而產(chǎn)量增加。馬波等[15]研究指出,粳稻產(chǎn)量隨施氮量增加呈先增后減的規(guī)律,當(dāng)基蘗穗粒肥比為4∶3∶2∶1時水稻葉面積指數(shù)最適宜,光合速率增強,可獲得較高產(chǎn)量。本研究表明,南方優(yōu)質(zhì)常規(guī)晚粳在施氮量為255 kg/hm2時有效穗數(shù)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)(r=0.888*),其中基蘗穗粒肥比為 4∶2∶2∶2 時水稻每穗粒數(shù)與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)(r=0.997*)。
3.2.1 對稻米加工品質(zhì)的影響
品種遺傳特性和栽培條件共同影響稻米品質(zhì),其中氮素是調(diào)節(jié)水稻生長的主要途徑,合理的氮肥運籌能夠有效促進稻米品質(zhì)的提高[13]。崔月峰等[16]研究指出,隨著氮肥用量增加,精米率提高,同時施肥時期后移可以提高稻米整精米率。本研究結(jié)果表明,隨施氮量的增加,稻米外觀品質(zhì)得到優(yōu)化;其中在N3水平下,出糙率、精米率和整精米率均表現(xiàn)為 NT1>NT2>NT3。
3.2.2 對稻米外觀品質(zhì)的影響
關(guān)于氮肥運籌對稻米外觀品質(zhì)的研究已有相關(guān)報道。封晉[17]指出,施氮量增多時,稻米堊白粒率及堊白度減少,施氮量與堊白粒率及堊白度均呈顯著負相關(guān)。潘圣剛等[18]研究表明,水稻在高氮處理下,基蘗穗肥比為3∶2∶5時稻米堊白度顯著提高。胡群等[19]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)施氮量為270 kg/hm2時,隨著穗肥比例的增加,稻米堊白粒率和堊白度先增后減,適當(dāng)增加穗肥比例可降低稻米的外觀品質(zhì)。本研究發(fā)現(xiàn),隨施氮量的增加,稻米加工品質(zhì)變優(yōu);其中,在N3水平下,稻米堊白粒率和堊白度均表現(xiàn)為NT1>NT2>NT3,說明在施氮量相同的情況下,增施粒肥可以提高稻米外觀品質(zhì)。本研究結(jié)果與上述報道存在差異,可能由于品種對氮素的敏感性和對栽培地區(qū)環(huán)境的適應(yīng)性不同所致。
3.2.3 對稻米營養(yǎng)品質(zhì)的影響
稻米的營養(yǎng)價值主要通過粗蛋白含量來體現(xiàn)。氮肥運籌對稻米營養(yǎng)品質(zhì)的影響已有相關(guān)報道。徐大勇等[20]研究認為,隨氮肥施用量的增加,稻米粗蛋白含量遞增。張四海等[21]指出,在施氮量為225 kg/hm2的條件下,隨基蘗肥比例下降和穗肥比例提高,稻米粗蛋白含量先上升后下降。本試驗發(fā)現(xiàn),隨施氮量的增加,稻米營養(yǎng)品質(zhì)變優(yōu);在N3水平下,稻米粗蛋白含量表現(xiàn)為NT2<NT1<NT3,說明在施氮量相同的情況下,增施粒肥可以提高稻米營養(yǎng)品質(zhì)。
3.2.4 對稻米蒸煮和食味品質(zhì)的影響
水稻具有較高的商品價值,而稻米的食味品質(zhì)能夠直接體現(xiàn)其商品價值。前人針對氮肥運籌對水稻食味品質(zhì)的研究已有相關(guān)報道。從夕漢等[22]認為,隨施氮量增加稻米膠稠度降低,而直連淀粉含量增加。陳夢云等[23]指出,在施氮量為300 kg/hm2條件下,增加穗肥比例會降低稻米蒸煮品質(zhì)和食味品質(zhì)。本研究表明,隨施氮量的增加,膠稠度增加,而直鏈淀粉含量降低;其中,在 N3水平下,直鏈淀粉含量表現(xiàn)為 NT1<NT2<NT3,而膠稠度則相反。稻米淀粉RVA譜特征值能較好的反映稻米的蒸煮與食味品質(zhì)[24]。李敏等[25]研究表明,隨著施氮量的增加,峰值黏度、崩解值逐漸減小,而消減值、糊化溫度升高。萬靚軍等[27]研究表明,隨著氮素比例的前增后減,消減值和糊化溫度下降,而峰值黏度、崩解值上升。本研究指出,隨施氮量的增加,峰值粘度、熱漿粘度、冷膠粘度、崩解值均降低,而消減值、回復(fù)值和糊化溫度增加;其中,在N3水平下,NT3處理的峰值粘度、熱漿粘度、冷膠粘度、崩解值和峰值時間均最大,消減值、回復(fù)值和糊化溫度均最小。
本試驗結(jié)果表明,在施氮量為255 kg/hm2、基蘗穗粒肥比例為4∶2∶2∶2時金農(nóng)香粳1267產(chǎn)量最高,稻米的加工品質(zhì)、蒸煮與食味品質(zhì)變劣,外觀品質(zhì)和營養(yǎng)品質(zhì)得到優(yōu)化,稻米RVA譜特征值變優(yōu),能同步實現(xiàn)高產(chǎn)和優(yōu)質(zhì)。