王付勇
(襄陽市傳染病醫(yī)院 湖北 襄陽 441003)
臨床中,胸部創(chuàng)傷是較為常見的一種急性損傷,該創(chuàng)傷直接的出現(xiàn)原因是受直接暴力或間接暴力,致使胸部肋骨骨折[1]。特別是在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的情況下,交通業(yè)越來越發(fā)達(dá),導(dǎo)致意外事件出現(xiàn)的概率增加,最終致使胸部創(chuàng)傷患者增加,當(dāng)處理不當(dāng)或者不及時(shí)時(shí),患者很容易發(fā)生死亡。要想對胸部肋骨骨折患者進(jìn)行及時(shí)、有效的治療,就要先對患者進(jìn)行及時(shí)、正確診斷[2]。為了探討和分析在胸部肋骨骨折患者的診斷中DR(數(shù)字化成像技術(shù))的效果和誤診情況,此次抽取2015年2月—2018年2月在我院醫(yī)治的胸部肋骨骨折患者(88例)當(dāng)分析的對象,具體研究內(nèi)容如下。
此次抽取2015年2月—2018年2月在我院醫(yī)治的胸部肋骨骨折患者(88例)當(dāng)分析的對象,以入院順序分乙組、甲組,每組44例。其中甲組男性25例,女性19例;患者年齡在19~73歲,平均為(46.12±4.12)歲;乙組男性為26例,女性為18例;患者年齡在21~71歲,平均為(46.25±4.19)歲;比較兩組詳細(xì)資料的差異,結(jié)果P>0.05,說明不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可進(jìn)行研究對比。
此次研究乙組是傳統(tǒng)X線平片診斷:選菲利普的高頻攝片機(jī)以及Proce P17-A型的X線膠片洗片機(jī),毫安秒是12.5~25mAs;曝光條件是65~85kv。研究甲組是DR診斷:選數(shù)字X線攝影機(jī)和干式打印機(jī),金士達(dá)衛(wèi)寧系統(tǒng)為PACS,mAs自動(dòng)控制,曝光條件是66~85kv。研究兩組患者的檢查攝影體位相同,雙斜位是左前斜位以及右前斜位,其旋轉(zhuǎn)角度是15°~55°,拍片時(shí)囑患者深吸氣后進(jìn)行曝光,兩組的焦片距是180cm,當(dāng)懷疑有膈下肋骨骨折發(fā)生時(shí),為其拍攝臥位肋骨片,囑患者拍片中深吸氣,在呼出進(jìn)行屏氣。
此次研究記錄誤診、確診等情況。
選SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)做出分析,(%)表示誤診、確診,實(shí)施χ2檢驗(yàn),當(dāng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)檢驗(yàn)P<0.05。
總結(jié)誤診、確診情況:如表,甲組患者的誤診率小于乙組患者,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.950,P=0.026)。甲組患者的確診率大于乙組患者,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.950,P=0.026)。
表 總結(jié)誤診、確診情況[n(%)]
臨床中,DR技術(shù)是新型的一種影像成像方式,主要匯集了計(jì)算機(jī)技術(shù)、放射技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等[3]。DR檢查技術(shù)同傳統(tǒng)X線對比來說,存在很多優(yōu)勢,比如DR技術(shù)影像的對比度很高、圖象清晰、診斷信息量大、輻射小以及分辨率高。同時(shí),DR軟件具有很強(qiáng)大的功能,對所拍攝的圖片做后處理,根據(jù)疾病的診斷要求可對圖像做任意角度的反轉(zhuǎn)以及旋轉(zhuǎn),還可把圖片的對比度、亮度等調(diào)整到適合范圍,對病灶的角度、大小進(jìn)行準(zhǔn)確的測量,對需重點(diǎn)查看病灶可做漫游、放大等處理[4]。在胸部、肋骨等檢查中,DR的高千伏攝影的價(jià)值更高,在心、肺以及膈等組織檢查時(shí)要應(yīng)用后處理功能,根據(jù)患者的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,增強(qiáng)處理邊緣,銳利度增加,對細(xì)節(jié)部位可進(jìn)行仔細(xì)觀察,任一異常部位都不會放過,而且這些操作并不會使輻射劑量增加,診斷的準(zhǔn)確性明顯增加[5]。且后處理功能對同一個(gè)位置不同的組織還能進(jìn)行觀察檢測,可在原始數(shù)據(jù)上進(jìn)行不同參數(shù)處理,改變不同頻率,從而改變對比度和密度,從而得到層次不同的影像,對肋骨密度變化可清晰地顯示,還可對骨小梁結(jié)構(gòu)改變進(jìn)行直接觀察。經(jīng)肋骨化處理,增強(qiáng)影像邊緣效應(yīng),更清晰顯示肋骨,利于診斷[6]。為了探討和分析在胸部肋骨骨折患者的診斷中DR(數(shù)字化成像技術(shù))的效果和誤診情況,此次抽取2015年2月—2018年2月在我院醫(yī)治的胸部肋骨骨折患者(88例)當(dāng)分析的對象,結(jié)果是:甲組患者的誤診率小于乙組患者,差異顯著。甲組患者的確診率大于乙組患者,差異顯著。分析問診原因:X線片,胸部臟器重疊和肋骨的走行特殊,尤其是失去肺部對比的前肋膈下肋骨骨折很容誤診;受攝片角度、體外異物、攝片條件和患者配合情況等對照片質(zhì)量產(chǎn)生影響,而誤診;DR,在腋中線附近和膈下肋骨出現(xiàn)骨折時(shí),肋骨腋段發(fā)生重疊或者膈下組織重疊,很難有效顯示肋骨骨折,顯示輕微骨折困難。
綜上所述,在胸部肋骨骨折患者的診斷中,DR的確診率高,且誤診率低。