□蘇州市“三會” 蘇州市高新區(qū)“三會”
2015年隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展,農(nóng)村勞動力大量向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,農(nóng)民身份權(quán)與財產(chǎn)權(quán)糾結(jié)不清的矛盾越來越突出。農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)退出機制的缺乏不僅影響了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的步伐,還制約了土地資源要素功能的發(fā)揮,不利于農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的推進。建立農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出機制,實現(xiàn)城鄉(xiāng)資源要素自由流動、平等交換,對于穩(wěn)定農(nóng)村基本經(jīng)濟制度,提高資源配置利用效率具有十分重要的意義。
2014年,《國務(wù)院關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》提出,進城落戶農(nóng)民是否有償退出“三權(quán)”,在尊重農(nóng)民意愿前提下開展試點。2015年,黨的十八屆五中全會提出,維護進城落戶農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán),支持引導(dǎo)其依法自愿有償轉(zhuǎn)讓上述權(quán)益。2016年8月,農(nóng)業(yè)部、民政部、中國保監(jiān)會確定四川、重慶、寧夏等地開展相關(guān)試點,蘇州市虎丘區(qū)被列入農(nóng)村改革試驗區(qū)新增土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出試驗任務(wù)的地區(qū)之一,通過建立土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出機制,激發(fā)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的財產(chǎn)權(quán)能,維護保障農(nóng)民的土地財產(chǎn)權(quán)益,推進城鎮(zhèn)化進程。
虎丘區(qū)土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出改革試點,將不穩(wěn)定風(fēng)險降到最低,取得了多方滿意的效果,尤其是農(nóng)戶的積極性、主動性得到有效調(diào)動,為接下來的土地資源優(yōu)化配置奠定了基礎(chǔ)。主要做法是:
建立一戶一冊的農(nóng)戶家庭承包地臺賬,掌握土地經(jīng)營基本情況。全區(qū)承包地家庭27667戶,97212人,涉及土地承包經(jīng)營權(quán)面積68634畝,其中歷年來因綠化、道路等建設(shè)原因占用承包地停耕而失地35179畝,實際符合試點的承包地涉及家庭14903戶,面積33455畝(其中村集體經(jīng)營24177畝)。
深入農(nóng)戶家庭,把脈農(nóng)戶心理,理清試點工作的關(guān)鍵問題。調(diào)查排摸分析顯示,農(nóng)民對土地的心態(tài)具有復(fù)雜性,一方面在土地上從事生產(chǎn)勞動力消耗過大,大多數(shù)農(nóng)民邊做邊發(fā)牢騷的情況較為普遍,并且后輩不會務(wù)農(nóng),多數(shù)農(nóng)民選擇外出打工或從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。另一方面,生產(chǎn)收益相對較高的,不愿意退出。農(nóng)戶的年齡、家庭主要成員的數(shù)量、是否己定居城鎮(zhèn)、家庭是否有穩(wěn)定的非農(nóng)收入來源、土地經(jīng)營現(xiàn)狀、退地后生活質(zhì)量預(yù)期的高低,對農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)的有償退出意愿有顯著的影響。
針對已經(jīng)單一退出承包土地、但對退出宅基地的意愿明顯下降的農(nóng)戶,部分已經(jīng)失地(動遷)并納入社保、但未將土地退回給村集體的農(nóng)戶等實際情況,虎丘區(qū)提出將試點對象分為兩種類型,一種為特色田園村莊農(nóng)戶,一種為非特色田園村莊農(nóng)戶,并探索了“雙地聯(lián)動”機制,即:兩種類型農(nóng)戶統(tǒng)一簽署“自愿放棄土地承包經(jīng)營權(quán),享受社保”內(nèi)容的確認書,特色田園村莊農(nóng)戶退出土地承包經(jīng)營權(quán)后,即享受社保;非田園村莊農(nóng)戶的退地工作與動遷聯(lián)動,在農(nóng)戶拆除農(nóng)村宅基地房屋,補償安置后,實行有償退出土地承包經(jīng)營權(quán),享受社保待遇。雙地退出聯(lián)動機制的建立,承包地換社會保障、宅基地換住房政策的實施,極大地調(diào)動了農(nóng)戶擁護改革、參與改革的積極性。
面對面調(diào)查還顯示,農(nóng)戶對退出時地面附著物的搬遷補償問題十分關(guān)注,附著物主要是苗木和果樹,生長期長,農(nóng)戶期望值大,較難達成一致的搬遷意見,而且大量苗木和果樹搬遷會破壞現(xiàn)有農(nóng)村生態(tài)環(huán)境。如何解決這個棘手的問題,既穩(wěn)步推進改革試點,又維護好農(nóng)戶的切身利益,保護好農(nóng)村生態(tài)環(huán)境?對此虎丘區(qū)進行了新的改革探索。農(nóng)戶退出土地承包經(jīng)營權(quán)后,村集體發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營,農(nóng)戶可將原有土地上的附著物采取評估折股,組建農(nóng)民專業(yè)合作社,由合作社向村集體租賃土地經(jīng)營。實踐證明,此舉既破解附著物搬遷補償難題,又可維護農(nóng)戶的合法權(quán)益,更能保持農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,獲得了多贏的效果,更重要的是得到了絕大多數(shù)退地農(nóng)戶的真心歡迎。
虎丘區(qū)是蘇州市城鄉(xiāng)一體化綜合改革先導(dǎo)區(qū)之一。2006年以來,全區(qū)推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的系統(tǒng)改革。按照股份制和合作制的基本原則,對村級集體經(jīng)濟組織進行社區(qū)股份合作制改革,有效保障了集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益;以“還權(quán)賦能”為核心,全面開展了農(nóng)村第二輪土地承包頒證;在全國率先開展“政經(jīng)分開”試點、率先建立生態(tài)補償制度、率先形成包括城鄉(xiāng)社會保障接軌在內(nèi)的配套政策體系等,有效促進了農(nóng)業(yè)農(nóng)村改革和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,也為探索建立土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出機制提供了可能。
虎丘區(qū)改革試驗實施方案明確:2017年—2018年為啟動試驗階段,退出率不低于30%;2019年—2021年為推廣完善階段,退出率在原有基數(shù)上新增40%,2021年底全面完成退出任務(wù)。改革試點,必須遵循農(nóng)民自愿原則,公開、公平、公正貫穿于試點改革工作的全過程。
經(jīng)過一年多改革試點,至2018年6月,土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出試點改革工作在4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的33個村(涉農(nóng)社區(qū))穩(wěn)步開展,共退出承包地19843畝,退出率59.3%,涉及農(nóng)戶10247戶,總?cè)藬?shù)32421人,落實社保資金29.41億元。
經(jīng)過一年多改革試點,有償退出機制基本建立。
一是建設(shè)了一戶一冊的信息庫。在全面普查的基礎(chǔ)上,開展入戶細查,一戶一冊信息系統(tǒng)的建立,為推進后續(xù)試驗夯實了基礎(chǔ)。
二是形成了有償退出主體資格認定程序。自愿申請土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)會同有關(guān)部門審核、公示,并收回土地和承包經(jīng)營權(quán)證;經(jīng)區(qū)政府審批,社保經(jīng)辦機構(gòu)辦理相關(guān)社會保障待遇手續(xù),為試驗的穩(wěn)步實施提供了規(guī)范。
三是建立了專項資金制度。土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出,所需資金數(shù)額巨大,離不開強有力的保障。從全區(qū)2017年—2021年的土地拍賣出讓資金區(qū)財政集中部分(每年5%)設(shè)立土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出試點的社保專項資金,并且明確規(guī)定社保資金的收取、解繳和支付流程,從而保障了土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出。
四是探索了土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出的“雙地聯(lián)動”機制。針對農(nóng)戶單一退出承包地后,對退出宅基地的意愿會下降,增加后期征地動遷難度的實際,改革試驗提出了承包地與宅基地雙地退出聯(lián)動機制。承包地換社會保障、宅基地換住房的政策,使退地農(nóng)戶直接享受城市居民的社會保障和保障性住房。“雙地聯(lián)動”機制,為成功實施改革增強了動力。
虎丘區(qū)在改革試點取得初步成效的基礎(chǔ)上,下一步將在以下三個方面深化改革:
資產(chǎn)專用性主要表現(xiàn)在一項資產(chǎn)用于特定用途而不具備他用的性質(zhì)。為了保護退耕還林的資產(chǎn)專用性,降低其中的不確定性,實現(xiàn)交易成本降低,應(yīng)該訂立長期的退耕還林合同。植樹造林本來就是一個長周期的活動,加之樹木的養(yǎng)護以及栽培,如果不訂立長期合同,則會增大交易成本,增大財政補貼的投入。此外,現(xiàn)有的造林合同雖然已有詳實的規(guī)定,從退耕還林范圍、作業(yè)方式、成活率、管護責任、資金和糧食標準、種苗來源等明確了農(nóng)民的責任,但就退耕還林的政策目標而言,退耕還林的成林率才是檢驗政策成功的關(guān)鍵。因此,應(yīng)該重新審視造林的相關(guān)指標,強化其中的關(guān)鍵指標,這樣才能更加明確造林雙方的責任,減少交易的不確定性。
一是優(yōu)化退出土地配置經(jīng)營體系。對退出土地整理后,積極發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營,培育新型職業(yè)農(nóng)民;引入社會資本,如食行生鮮、蘇州硒谷科技等農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐;探索農(nóng)業(yè)企業(yè)+合作社+農(nóng)戶模式,發(fā)展生態(tài)、特色、高效農(nóng)業(yè)。
二是探索有償退出土地收益分配機制。完善退出土地后的社區(qū)股份合作社改革機制,探索農(nóng)村型股份合作社向社區(qū)型轉(zhuǎn)型的新路徑,確保農(nóng)戶從社區(qū)股份合作社獲取長期穩(wěn)定的土地收益。建立法定程序公開、民主監(jiān)督完善、收益??顚S玫姆峙錂C制,確保村集體將農(nóng)戶有償退出土地經(jīng)營后的凈收益配置給本村集體經(jīng)濟組織成員。
三是實施有償退出土地空間優(yōu)化配置。充分合理利用退出土地后建設(shè)用地規(guī)模和空間資源,按照三優(yōu)三保原則優(yōu)化建設(shè)用地空間布局、優(yōu)化農(nóng)業(yè)用地布局、優(yōu)化鎮(zhèn)村居住地布局,促進土地空間優(yōu)化配置、土地資源集約利用、生態(tài)環(huán)境優(yōu)化提升和經(jīng)濟社會健康發(fā)展。
1.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)退出機制的建立,是在現(xiàn)有制度框架內(nèi)進行的改革探索。
目前,我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)退出面臨的制度問題,主要是建立社會主義市場經(jīng)濟體制,要求建立與之相適應(yīng)的經(jīng)濟制度,尤其是財產(chǎn)制度和市場制度。而集體經(jīng)濟的模糊特征與共有屬性,在一定程度上排斥了成員個體對集體資產(chǎn)份額的分割和所有,阻礙財產(chǎn)權(quán)利的自由轉(zhuǎn)讓。近年來,蘇州市農(nóng)村不斷推出改革舉措,逐步理清和解決集體產(chǎn)權(quán)歸屬不清、邊界不明、成員資格不定以及成員權(quán)與用益物權(quán)不銜接等方面的制度約束問題,為虎丘區(qū)率先進入農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)有償退出試點落地創(chuàng)造了良好的條件。由于是在現(xiàn)有制度框架內(nèi)進行的改革,震動小,風(fēng)險低,受到農(nóng)戶的普遍支持。調(diào)研走訪表明,虎丘區(qū)符合條件的農(nóng)戶,75.5%表示愿意退出土地承包經(jīng)營權(quán),并且建議政府盡快實施,讓農(nóng)戶盡早享受社會保障,20%持無所謂意見,2.7%選擇不愿意退出,1.9%未作選項。76%的人員表示此項改革兼顧了人民群眾的現(xiàn)實利益和長遠利益。
虎丘區(qū)依托多年改革發(fā)展的積累,建立了財政支持體系,為土地承包經(jīng)營權(quán)退出提供資金支持,將改革目標設(shè)定在建立土地、住房、社保緊密相聯(lián)的退地保障機制上,探索了一整套適合本地情況的政策措施。實踐中尊重農(nóng)戶個人意愿,充分考慮不同農(nóng)戶群體的訴求,合理分類制定實施辦法,形成了具有鮮明蘇州特色的改革模式,尤其是為突破農(nóng)村社會保障供給不足、缺乏補償土地承包權(quán)的必要資金等現(xiàn)實約束上提供了蘇州樣本。
3.承包土地是農(nóng)民的重要財產(chǎn),土地承包經(jīng)營權(quán)的退出涉及廣大農(nóng)民群眾的切身利益,必須在尊重農(nóng)民意愿的前提下開展試點。
傾聽農(nóng)戶心愿心聲,準確把握農(nóng)戶意愿意見,讓農(nóng)戶真正成為改革的參與者,是虎丘區(qū)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)退出改革試點能夠穩(wěn)步推進,并獲得成功的秘籍所在。堅定的改革信心和探索創(chuàng)新的勇氣,源于對農(nóng)戶意愿的清晰了解;分類施策、因地推進的提出,源于對農(nóng)戶現(xiàn)狀的準確把握;雙地聯(lián)動、搬遷補償辦法的選擇,源于對農(nóng)戶意愿的清晰掌控。
實踐表明,三類人員對改革最為支持,一類是養(yǎng)老年齡段的人員;一類是主要成員數(shù)量多的家庭;還有一類是主要居住在城鎮(zhèn)、有穩(wěn)定非農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶。持不愿意退出意見的農(nóng)戶,大多家庭主要收入來源土地經(jīng)營且收入較高,退地后生活質(zhì)量預(yù)期較差。正因為有強烈的群眾意愿和解決問題的扎實行動,才能瞄著問題出真招出實招,實現(xiàn)統(tǒng)籌兼顧、綜合平衡,突破一些過去認為不可能突破的關(guān)口,解決一些多年來想解決但一直沒有很好解決的問題,從而使改革取得重大進展。