劉濤 王海洲 林家仕 嚴(yán)金慧
集美大學(xué)體育學(xué)院(福建廈門 361021)
兒童青少年超重或肥胖是成年繼發(fā)性肥胖及多種心血管疾病和代謝性疾病的重要原因[1]。規(guī)律運(yùn)動(dòng)是預(yù)防兒童青少年超重和肥胖的有效手段,研究證實(shí),體力活動(dòng)以及體適能水平與心血管及代謝危險(xiǎn)因素降低相關(guān)聯(lián)。近期“中國兒童青少年身體活動(dòng)指南”(簡稱“指南”)指出[2],兒童青少年應(yīng)每天至少累計(jì)達(dá)到60 min中高強(qiáng)度身體活動(dòng)。2016年“中國學(xué)齡兒童青少年體力活動(dòng)和體質(zhì)健康研究(Physical Activity and Fitness in China—the Youth Study,PAFCTYS)”[3]發(fā)現(xiàn),中國兒童青少年中只有29.9%達(dá)到“指南”推薦要求,肥胖率高達(dá)12%。
既然大多數(shù)兒童青少年無法達(dá)到“指南”的要求,開發(fā)省時(shí)(時(shí)間短)有效(能夠改善代謝和心血管健康水平)且符合兒童青少年發(fā)育特點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)方式尤為必要。針對(duì)兒童青少年的運(yùn)動(dòng)處方一般推薦中等強(qiáng)度持續(xù)運(yùn)動(dòng)(moderate intensity continuous training,MICT)方式[2],但由于持續(xù)時(shí)間較長、運(yùn)動(dòng)節(jié)奏單調(diào),造成運(yùn)動(dòng)依從性和堅(jiān)持性較差。Armstrong等[4]的調(diào)查發(fā)現(xiàn),兒童青少年體力活動(dòng)以間歇運(yùn)動(dòng)為特點(diǎn),持續(xù)時(shí)間約5~10 min。近些年來興起一種省時(shí)高效的訓(xùn)練模式——高強(qiáng)度間歇運(yùn)動(dòng)(high intensity intermittent training,HIIT)。研究顯示,與MICT比較,HIIT可誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生相似的代謝適應(yīng)[5],且炎癥因子的變化幅度較低[6]。此外,HIIT符合兒童青少年心理發(fā)育規(guī)律以及參加體力活動(dòng)的特點(diǎn),更易被接受及完成(依從性高)[4]。多項(xiàng)研究指出,HIIT能夠有效改善正常體重以及肥胖成人身體成分并降低心血管危險(xiǎn)因素。Motiani等[7]的研究發(fā)現(xiàn),2周HIIT即可提高健康男性最大攝氧量(maximal oxygen uptake,VO2max)。Rakobowchuk等[8]的研究顯示,6周HIIT和MICT均可改善健康青年血管內(nèi)皮功能。超重/肥胖青年經(jīng)2周HIIT后脂肪氧化增加,碳水化合物氧化、呼吸商(respiratory quotient,RQ)、血壓、腰圍和臀圍下降[9]。然而在該研究中,血壓、RQ和底物氧化的改變持續(xù)至運(yùn)動(dòng)后24 h并在72 h恢復(fù),提示上述變化來自末次運(yùn)動(dòng)的急性反應(yīng)而非長期適應(yīng)的結(jié)果。另外兩項(xiàng)針對(duì)成人的研究同樣顯示[10,11],一次急性HIIT后外周動(dòng)脈硬度和血壓降低,下降幅度與MICT方式相似。
盡管HIIT對(duì)成人健康水平的改善作用得到廣泛證實(shí),然而針對(duì)兒童青少年尚缺乏有效證據(jù)。Williams等[12]讓男性兒童進(jìn)行8周HIIT,結(jié)果發(fā)現(xiàn),VO2max、每分鐘通氣量和心率等參數(shù)均無顯著性變化,提示HIIT并不能改善兒童心肺適能水平。由于HIIT時(shí)間短、強(qiáng)度大、有間歇,符合兒童青少年參加體力活動(dòng)的特點(diǎn),因此有必要對(duì)HIIT誘導(dǎo)機(jī)體發(fā)生反應(yīng)和適應(yīng)的規(guī)律進(jìn)行深入探索,以形成針對(duì)兒童青少年健康促進(jìn)的最佳運(yùn)動(dòng)方案。對(duì)于兒童青少年而言,安全有效的運(yùn)動(dòng)方案應(yīng)注重運(yùn)動(dòng)的急性反應(yīng)并期待長期訓(xùn)練的良好適應(yīng),其中急性反應(yīng)又分為機(jī)體在運(yùn)動(dòng)過程中對(duì)運(yùn)動(dòng)刺激的反應(yīng)以及運(yùn)動(dòng)結(jié)束后對(duì)刺激的滯后效應(yīng),同時(shí)注意不良反應(yīng)。本研究旨在探討一次急性HIIT對(duì)男性青少年運(yùn)動(dòng)后心血管反應(yīng)以及代謝的影響。
20名年齡在15~17歲的男性青少年,身體健康,體重指數(shù)(body mass index,BMI)處于正常范圍(依據(jù)“中國肥胖問題工作組”建立的全國學(xué)齡兒童、青少年超重、肥胖篩查分類標(biāo)準(zhǔn)[13]),無各種急慢性疾病,無煙酒等不良嗜好,除參加學(xué)校組織的體育課外無規(guī)律運(yùn)動(dòng)習(xí)慣。所有受試者均經(jīng)本人、學(xué)校及家長(監(jiān)護(hù)人)三方同意后自愿參加本實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)前由課題組負(fù)責(zé)人向受試者和家長(監(jiān)護(hù)人)說明本研究目的、實(shí)驗(yàn)流程及潛在風(fēng)險(xiǎn)并簽訂知情同意書。受試者人體測(cè)量學(xué)特征見表1。
表1 受試者人體測(cè)量學(xué)參數(shù)
實(shí)驗(yàn)前48 h以及整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中囑受試者維持日常生活習(xí)慣,清淡飲食,保證充足睡眠,禁止吸煙、飲酒和咖啡并避免劇烈運(yùn)動(dòng)。受試者先進(jìn)行人體測(cè)量學(xué)參數(shù)測(cè)定,包括身高、體重、BMI、腰圍、臀圍、腰臀比以及體脂百分比等(表1)。代謝基線參數(shù)測(cè)量:受試者坐位休息10 min后佩戴便攜式運(yùn)動(dòng)心肺測(cè)試儀(Cosmed Quark K4b2,意大利)呼吸面罩,連續(xù)監(jiān)測(cè)30 min平靜呼吸狀態(tài)下的氣體代謝以獲取VO2和RQ。隨后利用自動(dòng)血壓儀(SUN TECH-420,美國)測(cè)定安靜時(shí)的血壓和心率。然后以隨機(jī)順序分別完成兩次實(shí)驗(yàn)。(a)一次急性HIIT(運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)):于清晨8:00~10:00,受試者全程佩戴便攜式運(yùn)動(dòng)心肺測(cè)試儀(Cosmed Quark K4b2,意大利)和自動(dòng)血壓儀(SUN TECH-420,美國)以檢測(cè)攝氧量(oxygen uptake,VO2)、RQ、血壓、心率(HR)以及底物代謝和供能的變化;(b)實(shí)驗(yàn)室安靜休息(對(duì)照實(shí)驗(yàn)):測(cè)試程序、方法、時(shí)間以及指標(biāo)同(a),安排對(duì)照實(shí)驗(yàn)的目的是為了排除生物節(jié)律等因素的影響。兩次實(shí)驗(yàn)之間間隔72 h。實(shí)驗(yàn)前2小時(shí)給予受試者一份標(biāo)準(zhǔn)熱量早餐(5 kcal/kg體重),其中碳水化合物、脂肪和蛋白質(zhì)的熱量比例分別約為60%、25%和15%,10~15 min進(jìn)餐完畢。對(duì)兩次實(shí)驗(yàn)進(jìn)餐的時(shí)間、種類和量進(jìn)行嚴(yán)格控制。實(shí)驗(yàn)過程中記錄運(yùn)動(dòng)執(zhí)行情況、不良反應(yīng)(類型、發(fā)生時(shí)間、頻率、持續(xù)時(shí)間、嚴(yán)重程度)、失訪者及失訪原因,實(shí)驗(yàn)后1周繼續(xù)隨訪并記錄不良反應(yīng)。
利用體質(zhì)檢測(cè)組件(方舟Ⅲ,中國)測(cè)定身高、體重并計(jì)算BMI,即BMI=體重(kg)/身高(m)2,其中電子體重秤最大稱重為200 kg,測(cè)量誤差<0.1 kg。利用身體成分分析儀(Inbody 530,韓國)測(cè)定體脂百分比,測(cè)量時(shí)要求排空大小便、輕裝、赤足并取出金屬物品(紐扣、手機(jī)、手表等)。腰圍測(cè)量方法:皮尺經(jīng)髂前上棘和第12肋下緣連線中點(diǎn)處,水平繞一周,于自然呼氣末檢測(cè)圍度。臀圍測(cè)量方法:沿股骨大轉(zhuǎn)子,將皮尺沿水平位經(jīng)背部繞至前方檢測(cè)圍度。計(jì)算腰臀比(腰圍/臀圍)。
參照Dupont等[14]的研究以及前期預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果(主要是參訓(xùn)者耐受性和不良反應(yīng))制定HIIT方案,即采用無氧功率自行車(Monark 894E,瑞典)完成兩次Wingate實(shí)驗(yàn)。受試者先進(jìn)行10 min準(zhǔn)備活動(dòng)(包括慢跑和拉伸),然后在功率車上以75 W負(fù)荷蹬車2 min,之后開始正式實(shí)驗(yàn):受試者盡全力蹬車,同時(shí)阻力增加,在2~4 s內(nèi)達(dá)到規(guī)定負(fù)荷(阻力負(fù)荷為0.075 kg/kg體重),同時(shí)開啟計(jì)算機(jī)及其配套光電管探頭等設(shè)備記錄每秒輪轉(zhuǎn)圈數(shù),30 s結(jié)束(運(yùn)動(dòng)中不斷給予受試者口頭鼓勵(lì)),共完成2組(分別用HIIT 1和HIIT 2表示),組間間歇4 min,間歇期安靜坐在功率車上休息。每次Wingate實(shí)驗(yàn)時(shí)(不包括間歇期)記錄以下指標(biāo):(1)峰值功率輸出(peak power output,PPO),即第一個(gè)5 s的功率輸出;(2)平均功率輸出(mean power output,MPO),即30 s全力蹬車的平均功率輸出;(3)疲勞指數(shù)(fatigue index,F(xiàn)I),即FI=(PPO-最低功率)÷PPO×100%。運(yùn)動(dòng)后受試者于坐位安靜休息100 min,運(yùn)動(dòng)后即刻以及隨后每隔10 min記錄VO2、RQ、血壓、HR并計(jì)算碳水化合物和脂肪氧化和供能。
HR和血壓取連續(xù)兩次測(cè)量的均值。VO2和RQ:基線測(cè)量時(shí)取監(jiān)測(cè)過程中(共30 min)最后15 min的數(shù)據(jù)并計(jì)算均值,運(yùn)動(dòng)后取觀測(cè)點(diǎn)前5 min的均值。總VO2用“VO2-時(shí)間”曲線下面積的積分值。碳水化合物(carbohydrate,CHO)和脂肪(FAT)供能及氧化利用Kuo等[15]建立的公式計(jì)算,即:
(1)CHO供能比例(%CHO)=(RQ-0.707)÷0.293×100
FAT供能比例(%FAT)=100-(RQ-0.707)÷0.293×100
(2)CHO供能(kcal/min)=%CHO÷100×VO2×(5.05 kcal/L O2)
FAT供能(kcal/min)=%FAT÷100×VO2×(4.7 kcal/L O2)
(3)CHO氧化(g/min)=%CHO×VO2×(5.05 kcal/L O2)÷(4 kcal/g CHO)
FAT氧化(g/min)=%FAT×VO2×(4.7 kcal/L O2)÷(9 kcal/g FAT)
其中RQ≥1.0時(shí)能量主要來自CHO氧化,RQ≤0.7時(shí)主要依靠FAT供能。CHO和FAT總氧化量用“底物氧化-時(shí)間”曲線下面積積分表示。
使用SPSS 20.0 for Windows進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。兩次實(shí)驗(yàn)(運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)vs.安靜實(shí)驗(yàn))基線參數(shù)比較,HIIT 1和HIIT 2間PPO、MPO和FI比較,恢復(fù)過程中各參數(shù)(VO2、RQ、血壓、HR、底物代謝)比較使用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);運(yùn)動(dòng)后各參數(shù)時(shí)程比較使用重復(fù)測(cè)量方差分析。統(tǒng)計(jì)學(xué)差異定為α=0.05。
實(shí)驗(yàn)過程中,因故失訪者3名,最終樣本量:n=17。整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中以及實(shí)驗(yàn)后隨訪期間(1周)所有受試者均未出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)相關(guān)不良反應(yīng)(包括肌肉損傷、異常疲勞、暈厥、心悸、心絞痛、呼吸困難、惡心、嘔吐等)。
運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)和對(duì)照實(shí)驗(yàn)前基線參數(shù)VO2、RQ、底物供能與氧化、HR和血壓等均無顯著性差異(P>0.05),兩次實(shí)驗(yàn)之間具有可比性,見表2。
表2 運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)和對(duì)照實(shí)驗(yàn)前基線參數(shù)比較
(續(xù)表2)
受試者完成HIIT2時(shí)的MPO顯著低于HIIT1(P<0.05),兩組HIIT時(shí)PPO和FI則無顯著性差異(P>0.05)。見表3。
表3 兩組HIIT時(shí)PP、MP和FI比較
運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)總VO2顯著高于對(duì)照實(shí)驗(yàn)(P<0.05),見圖1。VO2的時(shí)程變化顯示,運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)在運(yùn)動(dòng)后即刻和運(yùn)動(dòng)后10 min顯著高于對(duì)照實(shí)驗(yàn)(P<0.05)以及實(shí)驗(yàn)前安靜基線值(P<0.05),20 min時(shí)恢復(fù)(P>0.05),見圖2。
圖1 運(yùn)動(dòng)后總VO2比較
圖2 VO2的時(shí)程變化
圖3 RQ的時(shí)程變化
與對(duì)照實(shí)驗(yàn)比較,運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí)RQ在運(yùn)動(dòng)后即刻顯著升高(P<0.05),10~20 min仍升高(P<0.05),隨后迅速下降,30~60 min時(shí)顯著降低(P<0.05)。與安靜基線值比較,運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí)RQ在運(yùn)動(dòng)后20 min內(nèi)顯著升高(P<0.05),30~60 min顯著降低(P<0.05)。見圖3。
與對(duì)照實(shí)驗(yàn)比較,運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí)運(yùn)動(dòng)后即刻至20 min時(shí)CHO供能比例顯著升高(P<0.05)、FAT供能比例顯著下降(P<0.05),40~60 min時(shí)CHO供能比例顯著下降(P<0.05)、FAT供能比例顯著升高(P<0.05),見圖4。底物供能和底物氧化的時(shí)程變化規(guī)律同上,見圖5~6。運(yùn)動(dòng)后底物總氧化量在運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)與對(duì)照實(shí)驗(yàn)間并無顯著性差異(P>0.05),見圖7。
圖4 底物(CHO和FAT)供能比例的時(shí)程變化
圖5 底物(CHO和FAT)供能的時(shí)程變化
圖6 底物(CHO和FAT)氧化的時(shí)程變化
圖7 運(yùn)動(dòng)后底物(CHO和FAT)總氧化量
與對(duì)照實(shí)驗(yàn)比較,運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí)HR在運(yùn)動(dòng)后即刻顯著升高并持續(xù)至90 min(P<0.05),100 min時(shí)恢復(fù)(P>0.05),見圖8。SBP在運(yùn)動(dòng)后即刻顯著升高(P<0.05),運(yùn)動(dòng)后90~100 min顯著下降(P<0.05),見圖9。DBP在運(yùn)動(dòng)后各時(shí)間點(diǎn)均無顯著性變化(P>0.05),見圖10。
圖8 HR的時(shí)程變化
圖9 SBP的時(shí)程變化
圖10 DBP的時(shí)程變化
本研究的主要發(fā)現(xiàn)是,男性青少年進(jìn)行一次HIIT后即刻VO2升高、20 min時(shí)恢復(fù),30~60 min時(shí)RQ下降,40~60min時(shí)脂肪氧化增加,然而運(yùn)動(dòng)后100 min內(nèi)的脂肪總氧化量并無顯著性變化,SBP在運(yùn)動(dòng)后90 min下降。
健康成人HIIT方案一般采用4~6組Wingate,間歇4 min。我們前期小樣本(n=6)預(yù)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),青少年完成2組Wingate時(shí)耐受性較好。Ratel等[16]的研究指出,兒童青少年進(jìn)行HIIT時(shí)的恢復(fù)時(shí)間與成人接近。Dupont等[14]證實(shí),連續(xù)進(jìn)行2次Wingate,間歇期進(jìn)行消極性恢復(fù)(間歇期完全休息)時(shí)的訓(xùn)練效果(運(yùn)動(dòng)能力)優(yōu)于積極性恢復(fù)(間歇期以20%~40%最大功率繼續(xù)蹬車)。因此,本研究采用的HIIT方案為2組30 s Wingate、組間間歇4 min、間歇期坐在功率車上完全休息。結(jié)果顯示,受試者運(yùn)動(dòng)中及運(yùn)動(dòng)后均未出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)相關(guān)不良反應(yīng)。由于本研究僅記錄受試者主觀感覺,因此該方案的安全性尚需進(jìn)一步確定。
多項(xiàng)研究針對(duì)亞極量運(yùn)動(dòng)或遞增負(fù)荷力竭運(yùn)動(dòng)后VO2的反應(yīng)規(guī)律進(jìn)行了報(bào)道。然而超大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的影響則鮮有關(guān)注。Bahr等[17]讓健康成年男性以108%VO2max強(qiáng)度完成3組2 min蹬車訓(xùn)練,組間間歇3 min,結(jié)果發(fā)現(xiàn),完成第1、2、3組運(yùn)動(dòng)后VO2分別持續(xù)升高30 min、60 min和4 h。Laforgia等[18]隨后的研究顯示,男子中長跑運(yùn)動(dòng)員以105%VO2max強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)1 min后休息2 min,共完成20組,其VO2在運(yùn)動(dòng)后持續(xù)升高達(dá)8 h。HIIT誘導(dǎo)運(yùn)動(dòng)后過量氧耗與多種生理和/或代謝機(jī)制有關(guān),包括血液和肌肉中氧氣再填充,ATP和CP重新合成,體溫升高,兒茶酚胺釋放增加刺激甘油三酯-脂肪酸循環(huán),過度通氣以及乳酸轉(zhuǎn)變?yōu)槠咸烟腔蛱窃ㄌ钱惿┑萚19]。本研究以男性青少年為受試對(duì)象,結(jié)果發(fā)現(xiàn),運(yùn)動(dòng)后VO2短暫升高且僅持續(xù)約20 min,時(shí)間上明顯低于Bahr等[17]和Laforgia等[18]的研究。其可能的解釋是,本研究設(shè)計(jì)的HIIT方案運(yùn)動(dòng)時(shí)間短(30 s)、重復(fù)次數(shù)少(2組),其總運(yùn)動(dòng)負(fù)荷較低而不足以刺激VO2持續(xù)上調(diào)。此外,受試者運(yùn)動(dòng)過程中是否全力蹬車可能也是影響VO2動(dòng)力學(xué)的原因之一,然而本研究中PP、MP和FI等做功數(shù)據(jù)與多項(xiàng)針對(duì)青少年的研究結(jié)果基本一致[20,21],因此可排除這一主觀因素。結(jié)合Bahr等[17]的研究,我們認(rèn)為,HIIT負(fù)荷(運(yùn)動(dòng)時(shí)間、重復(fù)次數(shù)等)與運(yùn)動(dòng)后過量氧耗的持續(xù)時(shí)間之間可能存在“劑量-反應(yīng)”(dose response)關(guān)系。
成人進(jìn)行定量負(fù)荷持續(xù)有氧運(yùn)動(dòng)后,RQ下降、脂肪氧化增加[15],然而對(duì)于超大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)的作用尚存在分歧。Bahr等[17]發(fā)現(xiàn),3組2 min超大強(qiáng)度(108%VO2max)HIIT后60 min時(shí)RQ仍未降低。相反,以105%VO2max強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)1 min、完成20組的HIIT后,RQ持續(xù)下降達(dá)8 h[18]。然而在該項(xiàng)研究中,受試者在運(yùn)動(dòng)后3 h進(jìn)食午餐(約5.8 MJ熱量),因此不能排除餐后消化過程對(duì)脂肪氧化的影響。Whyte等[9]讓超重/肥胖成人進(jìn)行2周HIIT,末次運(yùn)動(dòng)后脂肪氧化增加、RQ降低并持續(xù)至24 h。研究結(jié)果不一致可能與受試對(duì)象健康水平(超重/肥胖vs.正常體重)、年齡(青少年vs.成人)、HIIT設(shè)計(jì)方案以及干預(yù)方式(急性vs.長期)不同有關(guān)。在本研究中,RQ在HIIT后即刻升高(P<0.05),10~20 min仍升高(P<0.05),30~60 min時(shí)下降,40~60 min時(shí)脂肪氧化增加。超大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)時(shí),有氧代謝無法滿足機(jī)體的能量需求,糖酵解供能增加而使乳酸濃度增加,此時(shí)機(jī)體動(dòng)用碳酸氫鹽緩沖系統(tǒng)中和乳酸,CO2產(chǎn)生增加并造成過度通氣反應(yīng),RQ隨之升高并持續(xù)至運(yùn)動(dòng)后[22]。隨后的RQ降低提示運(yùn)動(dòng)后CO2潴留以重新合成碳酸氫鹽用于緩沖乳酸[22]。此外,在運(yùn)動(dòng)后的100 min內(nèi),脂肪總氧化量并無顯著性改變。研究顯示,一次運(yùn)動(dòng)后脂肪供能比例呈現(xiàn)一過性增加[15],然而長期訓(xùn)練是否能夠促進(jìn)脂肪氧化持續(xù)上調(diào)尚不得而知,需要實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)。
本研究發(fā)現(xiàn),SBP在運(yùn)動(dòng)后90~100 min下降,這與針對(duì)成人的研究類似[11]。在Whyte等[9]的研究中,超重/肥胖成人進(jìn)行2周HIIT,SBP在末次運(yùn)動(dòng)后24 h下降約6 mmHg,72 h恢復(fù),提示HIIT后血壓的變化同樣具有一過性特點(diǎn)。Rossow等[23]對(duì)比HIIT(4組30 s Wingate,組間間歇4 min)和MICT(60%心率儲(chǔ)備強(qiáng)度,60 min)對(duì)青年耐力運(yùn)動(dòng)員血壓的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種方式運(yùn)動(dòng)后60 min時(shí)SBP下降,與本研究結(jié)果類似,提示HIIT下調(diào)SBP具有延遲效應(yīng),同時(shí)也說明,即使血壓正常者,一次HIIT亦可使血壓降低,進(jìn)而改善心血管健康水平。
需要提及的是,進(jìn)餐對(duì)運(yùn)動(dòng)后的生理反應(yīng)和能量代謝存在顯著影響。Farah等[24]發(fā)現(xiàn),成年超重男性運(yùn)動(dòng)前進(jìn)餐可減少運(yùn)動(dòng)中的脂肪氧化量并增加碳水化合物氧化量,而運(yùn)動(dòng)后進(jìn)餐則延緩運(yùn)動(dòng)中糖水化合物向脂肪供能轉(zhuǎn)移,餐前進(jìn)行MICT時(shí)脂肪供能量顯著高于餐后運(yùn)動(dòng),且無論餐前運(yùn)動(dòng)或餐后運(yùn)動(dòng)其脂肪氧化量均高于空腹運(yùn)動(dòng)。由于本研究納入的受試者體重正常,因此選擇餐后2 h運(yùn)動(dòng)。由于對(duì)兩次實(shí)驗(yàn)進(jìn)餐時(shí)間、種類和量進(jìn)行嚴(yán)格控制,因此可基本排除進(jìn)餐對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響。然而餐前運(yùn)動(dòng)和餐后運(yùn)動(dòng)對(duì)青少年HIIT后能量代謝影響的差異尚不得而知。
本研究尚存在一些局限。第一,本研究以男性青少年為受試對(duì)象。由于女性受試者受月經(jīng)周期的影響,故未納入,故研究結(jié)果應(yīng)謹(jǐn)慎應(yīng)用于女性青少年。第二,為避免不良反應(yīng),受試者僅完成2組HIIT,而針對(duì)成人往往多采用4~6組,因此針對(duì)青少年的最佳HIIT方案尚待進(jìn)一步研究。第三,本研究未設(shè)計(jì)MICT對(duì)照實(shí)驗(yàn),所以未能比較HIIT與MICT對(duì)生理和代謝反應(yīng)影響的異同。第四,本研究采用一次急性HIIT模式,長期HIIT的效果尚需實(shí)驗(yàn)證實(shí)。
本研究中使用的運(yùn)動(dòng)方案使男性青少年進(jìn)行一次HIIT后VO2一過性升高、SBP下降;脂肪氧化亦短暫性增加,但運(yùn)動(dòng)后脂肪總氧化量較安靜時(shí)并無顯著性差異。
中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志2019年2期