金銀鵬 王皙 傅青春
藥物性肝損傷(DILI)可致急性肝功能衰竭甚至死亡,迄今仍缺乏敏感、特異的診斷標(biāo)記物。如何早期識別并干預(yù),及時更改用藥方案以避免持續(xù)性肝損傷,具有重大臨床意義。目前臨床常用肝損傷指標(biāo)如血清ALT、AST等對DILI的診斷缺乏特異性,且在肝組織損傷較重時才有所變化,蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)等研究發(fā)現(xiàn)胞外囊泡(extracellular vesicles,EVs)來源的某些microRNA、mRNA、蛋白質(zhì)、代謝物等在DILI中變化較傳統(tǒng)肝損傷標(biāo)志物更早,提示EVs具有早期診斷DILI的價值。本文將從EVs內(nèi)所含RNA和蛋白質(zhì)作為DILI早期診斷的新型生物標(biāo)志物進(jìn)行綜述,為DILI的早期診斷提供思路。
對乙酰氨基酚(APAP)、異煙肼、氟烷等多種藥物均可誘導(dǎo)DILI的發(fā)生[1]。其發(fā)病率取決于藥物潛在的肝毒性及宿主的生理狀態(tài),如營養(yǎng)不良、肥胖、前驅(qū)糖尿病及慢性飲酒等。DILI患者6個月死亡率或接受肝移植率可達(dá)10%以上,其余患者仍有20%存在持續(xù)性肝損傷。傳統(tǒng)的DILI診斷生物標(biāo)志物ALT、AST等的升高與肝細(xì)胞死亡密切相關(guān),但其組織特異性差,ALT的異構(gòu)體ALT1、ALT2在腎臟、肝臟、脂肪和肌肉組織中也可高表達(dá)[2-3]。此外,肝酶的升高晚于肝組織的病理變化,無法對DILI進(jìn)行早期診斷。
近年來,蛋白組學(xué)技術(shù)的發(fā)展推動了DILI生物標(biāo)志物研究進(jìn)程。研究發(fā)現(xiàn)肝細(xì)胞來源的EVs可作為DILI診斷的生物標(biāo)志物。EVs包含多種功能性物質(zhì),如蛋白質(zhì)、RNA(包括mRNA、microRNA、IncRNA和其他RNA)、DNA(mtDNA、ssDNA、dsDNA)、脂質(zhì)及完整的細(xì)胞器(線粒體)等。根據(jù)EVs來源,可分為凋亡小體(直徑50 nm~5 μm,細(xì)胞凋亡后形成,代表細(xì)胞碎片)、微囊泡(直徑50~1 000 nm,細(xì)胞膜向外出芽裂變形成)及外泌體(直徑40~100 nm,細(xì)胞膜向內(nèi)出芽裂變形成)。細(xì)胞分泌的EVs可直接作用于周圍細(xì)胞或通過血液、尿液、唾液等多種途徑進(jìn)行遠(yuǎn)距離作用。EVs可通過表面分子抗原抗體反應(yīng)與受體細(xì)胞結(jié)合,或非特異性內(nèi)吞作用進(jìn)入受體細(xì)胞釋放所含物質(zhì),改變受體細(xì)胞生理或病理過程[5]。EVs可反映起源細(xì)胞類型及病理生理狀態(tài)。本文從EVs所含蛋白、RNA或代謝物等物質(zhì)作為DILI早期診斷的生物標(biāo)志物進(jìn)行闡述。
不同細(xì)胞或器官來源的EVs存在明顯的異質(zhì)性。EVs可根據(jù)大小和密度分為大、中、小EVs。不同類型EVs的表面分子表達(dá)具有共性也有差異性,例如:各類EVs均表達(dá)I/II型主要組織相容性復(fù)合體(MHC-I/-II)及熱休克蛋白70(HSC70/HSP73和HSP70/HSP72),然而GP96及應(yīng)激相關(guān)蛋白質(zhì)僅在大型EVs中表達(dá),actin-4及其他線粒體蛋白質(zhì)在小型EVs中不表達(dá)。此外,synteinin-1、TSG101、ADA10及EHD4僅表達(dá)于小型EVs。
小型EVs(外泌體)是細(xì)胞經(jīng)過“內(nèi)吞-融合-外排”等一系列調(diào)控過程形成的膜性脂質(zhì)囊泡,透射電鏡下可見典型的“杯口狀”形狀。外泌體所含共性蛋白質(zhì)主要來自細(xì)胞膜、高爾基體和內(nèi)質(zhì)網(wǎng)等生物膜。如內(nèi)源性蛋白(MVBs)、四跨膜蛋白超家族(如CD63、CD9 和CD81)、微管蛋白、熱休克蛋白(HSP70、HSP90)等。以上保守型蛋白質(zhì)可幫助外泌體滲透、入侵及融合入靶細(xì)胞及外泌體鑒定。如:B細(xì)胞來源外泌體四跨膜蛋白超家族(CD37、CD53、CD63、CD81、CD82)表達(dá)多達(dá)7~124倍,這些蛋白質(zhì)是細(xì)胞質(zhì)膜和早期核體的標(biāo)志[14]。細(xì)胞受損時分泌的外泌體所含物質(zhì)發(fā)生變化。外泌體所含物質(zhì)參與靶細(xì)胞的生理或病理過程,如:免疫反應(yīng)、腫瘤轉(zhuǎn)移、蛋白清除及基因交換等。
微囊泡是細(xì)胞膜向外突起后斷裂釋放入周圍環(huán)境的囊泡,此過程類似于細(xì)胞分裂的最后一步。研究發(fā)現(xiàn),微囊泡的脫落機(jī)制包括脂質(zhì)聚合不對稱、細(xì)胞內(nèi)鈣信號刺激及膜彎曲蛋白對膜彎曲的影響等等。如ESCRT-1蛋白與抑制蛋白(arrestin)直接作用促進(jìn)微囊泡釋放;細(xì)胞發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)時,細(xì)胞內(nèi)鈣水平升高促進(jìn)微囊泡的釋放;此外,pro-caspase3刺激Rho相關(guān)蛋白激酶1促進(jìn)了凋亡的發(fā)生,誘導(dǎo)肌凝蛋白收縮從而釋放微囊泡[6]。
研究發(fā)現(xiàn),非侵入性(尿液和唾液)及微創(chuàng)性(血液)體液來源的EVs可實時反映肝組織的病理變化,其所含物質(zhì)可作為DILI早期診斷的相關(guān)生物標(biāo)志物。EVs內(nèi)所含蛋白、RNA或脂類以不同方式參與DILI發(fā)生及發(fā)展過程,其中microRNA與肝組織炎癥、應(yīng)激及免疫反應(yīng)有關(guān)[18]。人類白細(xì)胞抗原基因型是廣泛藥物發(fā)生DILI的危險因素,說明適應(yīng)性免疫反應(yīng)在DILI的發(fā)生中具有重要作用。發(fā)生DILI時,肝細(xì)胞來源EVs攜帶受損肝細(xì)胞中修飾過的物質(zhì)透過肝竇進(jìn)入血液循環(huán),如microRNA-155、高遷移率族蛋白1(HMGB1)以及乙?;腍MGB1在EVs中高表達(dá)。肝細(xì)胞死亡時,外泌體攜帶損傷相關(guān)分子模式(DAMPs)、抗原及細(xì)胞因子進(jìn)入受體細(xì)胞,釋放microRNA、mRNA等激活免疫反應(yīng),外泌體內(nèi)microRNA-122及白蛋白mRNA激活單核細(xì)胞及成纖維細(xì)胞??梢姼渭?xì)胞來源外泌體通過釋放肝細(xì)胞損傷信號直接或間接參與DILI免疫反應(yīng)。
炎癥反應(yīng)在DILI中可造成嚴(yán)重的肝組織損傷,炎性反應(yīng)的嚴(yán)重程度與巨噬細(xì)胞分化表型明顯相關(guān),大巨噬細(xì)胞(THP-1)可分化成M1型或M2型巨噬細(xì)胞。M1型巨噬細(xì)胞可分泌IL-1β、IL-6、TNF-α及NO合成酶等物質(zhì)促進(jìn)炎癥的發(fā)生,而M2型巨噬細(xì)胞可抑制炎癥的發(fā)生、發(fā)展。EVs內(nèi)多種物質(zhì)可影響THP-1的分化,例如EVs內(nèi)microRNA-99a抑制THP-1分化成M1型巨噬細(xì)胞的同時促進(jìn)其向M2型巨噬細(xì)胞分化[7]。此外,microRNA-106b可促進(jìn)Th17細(xì)胞分化及炎癥因子的釋放,加重肝組織的炎癥反應(yīng);microRNA-491-5p可抑制NFκB的表達(dá),減弱NFκB下游信號因子TNF等對肝組織的損傷。研究發(fā)現(xiàn)microRNA-223的缺失加重了肝組織中性粒細(xì)胞的浸潤、氧化反應(yīng)及肝毒性。相反,microRNA-223的過度表達(dá)明顯減弱了炎癥反應(yīng)導(dǎo)致的肝組織損傷。體內(nèi)研究發(fā)現(xiàn),暴露于毒性劑量APAP時可增加微粒子(MPs)及外泌體內(nèi)mtDNA表達(dá),肝細(xì)胞經(jīng)MPs預(yù)處理后,中性粒細(xì)胞內(nèi)microRNA-223表達(dá)量顯著增加,然而,敲除toll樣受體9(TLR9)的中性粒細(xì)胞microRNA-223則無變化。表明TLR9在中性粒細(xì)胞介導(dǎo)的炎癥及肝損傷中具有重要作用。以上研究表明,EVs內(nèi)所含物質(zhì)可調(diào)節(jié)DILI肝組織的炎癥反應(yīng),加重或減輕肝組織損傷。
APAP誘導(dǎo)的急性肝損傷小鼠模型中,循環(huán)中肝細(xì)胞來源的EVs升高明顯早于ALT、AST等肝酶,并且EVs內(nèi)肝組織特異性microRNA-122及炎癥相關(guān)microRNA-155顯著升高。體外評估發(fā)現(xiàn),外泌體形式microRNA比游離狀態(tài)更穩(wěn)定,因此,外泌體形式microRNA可更好地作為DIIL早期診斷的相關(guān)生物標(biāo)志物。相似的,中毒劑量APAP誘導(dǎo)大鼠發(fā)生急性肝損傷時,大鼠肝組織發(fā)生大量小葉中心壞死, ALT、AST等肝酶顯著升高,肝細(xì)胞來源EVs明顯增加,且EVs內(nèi)肝組織特異性microRNA-122呈倍數(shù)增加。肝組織損傷早期,促進(jìn)抗氧化基因表達(dá)的microRNA-298/-370明顯下降,促進(jìn)了肝損傷的發(fā)生。此外,原代肝細(xì)胞暴露于APAP 24 h后,肝細(xì)胞分泌的外泌體內(nèi)白蛋白mRNA、microRNA-122明顯增高,而細(xì)胞質(zhì)中microRNA-122無變化。
各類細(xì)胞分泌的EVs所含microRNA變化具有組織特異性,APAP誘導(dǎo)的急性肝損傷小鼠模型中,肝細(xì)胞來源EVs明顯增加,且肝細(xì)胞損傷相關(guān)microRNA-122、 microRNA-192及microRNA-155顯著增加,而肌肉特異性microRNA-206或腎特異性microRNA-146a變化很小。急性肝損傷小鼠經(jīng)抗氧化劑N-乙酰半胱氨酸(NAC)預(yù)處理后,EVs內(nèi)microRNA-122、microRNA-192及microRNA-155峰值明顯下降,且可恢復(fù)至基線水平,提示NAC幾乎完全阻止了APAP誘導(dǎo)的肝毒性。肝毒性藥物烯丙醇α-萘基異硫氰酸酯誘導(dǎo)大鼠發(fā)生肝損傷時,microRNA-122顯著升高,而非肝毒性藥物阿霉素不能使肝源性microRNA-122、microRNA-192表達(dá)升高。此外,異煙肼誘導(dǎo)的DILI動物模型中,肝組織特異性microRNA-122表達(dá)也明顯增加。體外評估發(fā)現(xiàn),microRNA-122在肝組織的表達(dá)量高達(dá)72%。肝組織特異性microRNA-122作為肝損傷相關(guān)標(biāo)志物得到廣泛證實。這些結(jié)果表明,EVs內(nèi)microRNA可以作為DILI早期診斷的特異性生物標(biāo)記物。
肝移植患者發(fā)生急性排斥反應(yīng)時,循環(huán)EVs內(nèi)肝組織特異性microRNA-122/-148a/-194升高明顯早于AST、ALT等肝酶變化。對DILI診斷相關(guān)生物標(biāo)志物進(jìn)行時間及劑量依賴性分析發(fā)現(xiàn), microRNA-122及谷氨酸脫氫酶(GLDH)變化最早。臨床研究發(fā)現(xiàn),不同肝病患者肝損傷相關(guān)microRNA的變化不盡相同,例如microRNA-574-3p /-193a-5p /-148a/ -345在DILI中顯著升高,而慢性丙型肝炎及自身免疫性肝病(AIH)無變化;與健康人群相比,microRNA-345/-483-5p/-193在DILI、慢性乙型肝炎及非酒精性脂肪性肝炎(NASH)患者中明顯升高。與DILI患者相比,慢性乙型肝炎患者血循環(huán)內(nèi)microRNA-374表達(dá)量明顯下降;相似的,與DILI、HBV及NASH患者相比,microRNA-19a/-19b/-266在慢性丙型肝炎患者明顯下降,以上研究表明,EVs內(nèi)不同肝組織特異性microRNA的變化可作為不同肝疾病診斷的重要生物標(biāo)志物。[32]然而,microRNA-122的半衰期較短,較其他生物標(biāo)記物更早恢復(fù)到基線值。若明確了APAP暴露后外泌體內(nèi)microRNA-122變化的時間依賴性,可進(jìn)一步完善microRNA-122作為DILI早期診斷的價值。
APAP誘導(dǎo)的急性肝損傷大鼠模型中,除microRNA外,循環(huán)EVs內(nèi)肝組織特異性mRNAs也顯著升高,升高的程度與AST、ALT等肝酶呈正相關(guān)。EVs內(nèi)所含物質(zhì)的變化可更早、更穩(wěn)定地反映肝組織病理變化。EVs內(nèi)肝組織特異性mRNA是識別肝損傷更具體、更敏感的生物標(biāo)記物,如:D-gal誘導(dǎo)的急性肝損傷大鼠模型中,EVs內(nèi)Alb、Gnb2l 及Rbp4基因的mRNA明顯升高[8]。綜上所述,發(fā)生DILI時,EVs內(nèi)各類RNA可作為DILI早期診斷的生物標(biāo)志物。
發(fā)生DILI時,肝細(xì)胞來源的EVs內(nèi)蛋白質(zhì)及代謝物均可發(fā)生改變。肝細(xì)胞來源的EVs除表達(dá)Tsg101、CD63及CD81等外泌體標(biāo)志蛋白外,也表達(dá)肝細(xì)胞特異性蛋白質(zhì)及代謝性疾病相關(guān)蛋白質(zhì),例如:無唾液酸糖蛋白、膜聯(lián)蛋白A2(annexin A2)、對氧磷酶-1(paraoxonase-1)、載脂蛋白E(apolipoprotein-E)、鄰苯二酚O-甲基轉(zhuǎn)移酶(catechol O-methyltransferase)。細(xì)胞色素P450、UDP葡糖醛轉(zhuǎn)移酶、谷硫代轉(zhuǎn)移酶及GST等可參與肝細(xì)胞對外來化合物的降解,表明肝細(xì)胞來源EVs不僅可作為DILI早期診斷的生物標(biāo)志物,也參與藥物的新陳代謝和清除過程。APAP誘導(dǎo)的急性肝損傷小鼠模型中,肝細(xì)胞來源的EVs內(nèi)肝組織特異性蛋白質(zhì)表達(dá)呈倍數(shù)增加。如:肝羧酸酯酶1(CES1)、載脂蛋白A-1(APOA1)、乙醇脫氫酶-1(ADH1)、GST、白蛋白(Alb)、結(jié)合珠蛋白(HP)和纖維蛋白原(FGB)。與ALT相比,EVs內(nèi)蛋白質(zhì)的變化顯示出對APAP的劑量及時間依賴性。這些結(jié)果表明,肝細(xì)胞來源的多種蛋白質(zhì)或蛋白酶能以EVs的形式參與細(xì)胞對脂質(zhì)或外來化合物的代謝。
與對照組相比,原代肝細(xì)胞暴露于APAP或雙氯芬酸后,細(xì)胞分泌的EVs內(nèi)多種氨基酸、磷脂及磷酸亞胺代謝物發(fā)生了改變。如:L-谷氨酸、α-亞麻酸、十五烷酸及9- 10-二羥基-十八烷酸的表達(dá)顯著升高。其中9-10-二羥基-十八烷酸、細(xì)胞色素CYP2C、CYP2E1及CYP3A4是亞油酸的代謝產(chǎn)物,支持9-10-二羥基-十八烷酸是肝細(xì)胞來源EVs的組成成分[9]。EVs內(nèi)代謝物的改變可損壞機(jī)體的生理功能。例如:嚙齒動物暴露于APAP后,循環(huán)EVs內(nèi)NO酶前體(L-精氨酸)的減少減弱了血管內(nèi)皮細(xì)胞生理功能的維持。相似的,EVs內(nèi)精氨酸酶的增加誘導(dǎo)了肺血管性高血壓的發(fā)生[10]。以上研究表明,肝細(xì)胞來源EVs可參與血管內(nèi)皮調(diào)節(jié)、氧化還原及能源供應(yīng)等新陳代謝,促進(jìn)或抑制DILI的發(fā)生、發(fā)展。
特異性器官發(fā)生損傷時,只有特異序列或選擇性microRNA在EVs內(nèi)的表達(dá)明顯增加。例如順鉑誘導(dǎo)的腎損傷小鼠模型中,尿液來源的EVs內(nèi)腎損傷分子-1(KIM-1)及中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂蛋白等腎源性蛋白質(zhì)明顯增加;環(huán)磷酰胺(CPP)誘導(dǎo)的心肌損傷小鼠模型中,循環(huán)EVs內(nèi)心肌特異性肌鈣蛋白(cTnI)明顯升高;1-甲基-4-苯基-1,2,3,6-四氫吡啶(MPTP)誘導(dǎo)的神經(jīng)損傷小鼠模型中,循環(huán)EVs內(nèi)神經(jīng)特異性蛋白-S100-鈣結(jié)合蛋白B(SB)明顯升高。EVs內(nèi)所含物質(zhì)具有組織特異性,可作為特異性器官損傷診斷的潛在生物標(biāo)志物。
線粒體為細(xì)胞活動提供能量,是細(xì)胞參與抗氧化、脂肪酸氧化、代謝及死亡相關(guān)的重要器官。細(xì)胞發(fā)生各種應(yīng)激后可釋放線粒體囊泡,線粒體囊泡(MDVs)是由線粒體外膜、內(nèi)膜及基質(zhì)中蛋白質(zhì)選擇性結(jié)合生成。MDVs包含II/III/IV型氧化磷酸化復(fù)合物,而不包含I/V型蛋白及任何核酸類物質(zhì),說明線粒體物質(zhì)組成的特殊性,氧化反應(yīng)可誘導(dǎo)蛋白發(fā)生構(gòu)象改變并嵌入MDVs。近期一個報道稱阿霉素誘導(dǎo)心功能發(fā)生損傷時,線粒體出現(xiàn)自噬且MDVs數(shù)量顯著增加,提示MDVs可能是心肌及線粒體對抗應(yīng)激反應(yīng)的第一道防線。線粒體參與多種疾病的發(fā)生及發(fā)展,然而我們并不知道是否MDVs也參與DILI的發(fā)病及進(jìn)展。因此,線粒體來源的MDVs在DILI中的功能機(jī)制需要進(jìn)一步研究。
藥物組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)及代謝組學(xué)促進(jìn)DILI早期診斷相關(guān)生物標(biāo)志物的發(fā)展,研究發(fā)現(xiàn),microRNA、細(xì)胞角蛋白18(CK18)及HMGB-1等多種生物化合物參與DILI發(fā)生、發(fā)展。其中組織特異性microRNA已成為多種器官損傷高度敏感而特異性強(qiáng)的生物標(biāo)記物。肝組織特異性microRNA-122是DILI早期診斷的重要生物標(biāo)記物,其中EVs形式microRNA-122價值最大。EVs可反映來源細(xì)胞的生理病理狀態(tài),且EVs穩(wěn)定性強(qiáng)、半衰期時間長等優(yōu)勢增加了其在DILI中的檢測時間窗。然而,EVs作為疾病診斷的生物標(biāo)志物仍存在一定的局限性,樣本收集及儲存、分離方法及后續(xù)提取RNA缺乏標(biāo)準(zhǔn)方法。目前EVs的分離方法包括離心法、密度梯度法、沉淀法及微濾法等,這些分離方法提取的EVs數(shù)量、類型和純度不一致。循環(huán)EVs儲存時間過長會增加EVs的破裂及降解;尿液來源的EVs受氯化鈉及丙硫醇晝夜變化的影響,不同時間點提取的EVs所含物質(zhì)不盡相同。
體內(nèi)外研究均發(fā)現(xiàn),循環(huán)EVs有助于診斷包括DILI在內(nèi)的多種肝組織損傷。EVs通過調(diào)節(jié)細(xì)胞功能、激活受體細(xì)胞不同信號途徑促進(jìn)或抑制各類肝損傷的發(fā)生、發(fā)展。然而,由于EVs所含物質(zhì)多樣化,實驗室環(huán)境、條件及分析方法等不同因素的影響,使得EVs缺乏標(biāo)準(zhǔn)化使用方法。目前肝細(xì)胞來源的EVs分離主要依賴免疫吸附等非特異性濃縮法,EVs提取方法耗時過長,分離出的EVs質(zhì)量差。因此,改進(jìn)不同體液來源EVs的提取方法,分離出可靠、高質(zhì)量的EVs有助于包括DILI在內(nèi)的多種疾病的早期診斷,最大化體現(xiàn)EVs應(yīng)用價值。