●陳華清
當(dāng)前各地均高度重視,積極做好地方政府債務(wù)防控和管理工作,取得了良好的成效。但仍有一些地方以各種方式違規(guī)舉債,這對(duì)于防范區(qū)域性系統(tǒng)性財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)有很大危害,因此必須堅(jiān)決加以制止和糾正。
一是通過國(guó)有公司借款或發(fā)行公司債券形式違規(guī)舉債。為了籌資進(jìn)行各項(xiàng)事業(yè)建設(shè),一些地方政府通過成立全資國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)有公司),并注入無(wú)法產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的諸如市政道路、橋梁等公益性資產(chǎn)到該國(guó)有公司,壯大資產(chǎn)規(guī)模,同時(shí)以該國(guó)有公司為融資主體,直接向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)借款,或由該國(guó)有公司在股權(quán)交易所或股權(quán)投資基金管理公司發(fā)行公司債券進(jìn)行融資。為了支持國(guó)有公司借款或發(fā)行公司債券,地方政府或人大通常會(huì)出具承諾函,承諾將借款本息或公司債券本息納入地方財(cái)政年度預(yù)算,同時(shí)地方財(cái)政也會(huì)出具相關(guān)文件或函件,承諾在上述國(guó)有公司無(wú)法按期足額歸還借款或債券融資本息情況下,由地方財(cái)政安排資金歸還,并納入地方年度財(cái)政預(yù)算。
二是以實(shí)際或虛構(gòu)的政府購(gòu)買服務(wù)協(xié)議名義違規(guī)舉債。政府購(gòu)買服務(wù)是指本由政府部門提供的基本公共服務(wù)項(xiàng)目,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,通過合同、委托方式向社會(huì)購(gòu)買,交由市場(chǎng)主體提供,并由政府“買單”的一種服務(wù)方式。但一些地方在執(zhí)行政府購(gòu)買服務(wù)項(xiàng)目貸款時(shí),沒有嚴(yán)格按照《政府購(gòu)買服務(wù)管理辦法(暫行)》確定的指導(dǎo)目錄和服務(wù)范圍執(zhí)行,而是將國(guó)家政策明令禁止不能以政府購(gòu)買服務(wù)方式進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目也作為政府購(gòu)買服務(wù)方式,通過向銀行借款籌措資金建設(shè),實(shí)際成了地方政府債務(wù)。還有一些地方則以虛構(gòu)的政府購(gòu)買服務(wù)方式向銀行借款,即由政府專題會(huì)議研究同意,以地方所屬的國(guó)有公司出面與地方財(cái)政部門簽訂虛構(gòu)的政府購(gòu)買服務(wù)協(xié)議,明確該國(guó)有公司擁有對(duì)地方財(cái)政的應(yīng)收購(gòu)買服務(wù)費(fèi),并以該應(yīng)收購(gòu)買服務(wù)費(fèi)作為質(zhì)押擔(dān)保,向銀行融資,國(guó)有公司收到相關(guān)融資資金后,主要用于當(dāng)?shù)馗黝惞娼ㄔO(shè)支出。
三是通過與企業(yè)以資金調(diào)撥方式違規(guī)向企業(yè)舉債融資。地方政府通過與企業(yè)以資金調(diào)撥方式向企業(yè)舉債融資,首先是地方政府要求其下屬企業(yè)向有關(guān)銀行、基金公司等金融機(jī)構(gòu)借貸,借貸規(guī)模視地方項(xiàng)目建設(shè)多少而定。企業(yè)借到銀行、基金公司等金融機(jī)構(gòu)的貸款后,地方政府就以“資金往來”名義向上述企業(yè)進(jìn)行資金調(diào)撥,地方政府向上述企業(yè)調(diào)撥資金時(shí),賬上在“其他應(yīng)付款”貸方科目核算,企業(yè)在“其他應(yīng)付款”借方核算,銀行回單注明資金用途為“往來款”。隨后,地方政府將上述借入資金撥付到另一下屬企業(yè),資金撥出時(shí),地方政府在“其他應(yīng)付款”借方科目核算,該另一下屬企業(yè)在“其他應(yīng)付款”貸方科目核算,用于市政工程建設(shè),銀行回單注明資金用途為“回購(gòu)款”“補(bǔ)貼收入”等,同時(shí)該企業(yè)將收到的撥付資金中屬于工程回購(gòu)的部分計(jì)入“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”,屬于補(bǔ)貼收入的部分計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”,該企業(yè)年報(bào)中上述資金分別反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流入、凈利潤(rùn)。至此,地方政府在“其他應(yīng)付款”科目上實(shí)現(xiàn)了數(shù)字上的借貸平衡,但從實(shí)質(zhì)看,地方政府形成了對(duì)上述借款下屬企業(yè)(最終仍傳導(dǎo)到銀行、基金公司等金融機(jī)構(gòu))的負(fù)債。
四是采取與租賃公司合作開展融資租賃方式違規(guī)舉債。采用這種方式進(jìn)行舉債,首先是由地方政府指定一家下屬企業(yè),并通過虛增企業(yè)固定資產(chǎn)規(guī)模,“做大”“做強(qiáng)”企業(yè),然后由該企業(yè)代表政府與某金融租賃公司簽訂融資租賃協(xié)議,以虛增的企業(yè)資產(chǎn)作為租賃物,采用售后回租形式與某金融租賃公司合作開展融資租賃業(yè)務(wù)項(xiàng)目,向金融租賃公司實(shí)施融資舉債。為實(shí)現(xiàn)目的,地方政府就授權(quán)某機(jī)關(guān)作為政府購(gòu)買服務(wù)的購(gòu)買主體,代表政府與上述企業(yè)簽署《政府購(gòu)買服務(wù)協(xié)議》,采購(gòu)金額通常數(shù)以億計(jì),并要求地方財(cái)政負(fù)責(zé)將采購(gòu)資金納入本級(jí)政府同期年度財(cái)政預(yù)算和政府購(gòu)買服務(wù)采購(gòu)預(yù)算管理,以購(gòu)買服務(wù)采購(gòu)款作為支付融資租賃租金還款來源。因此,上述企業(yè)可將《政府購(gòu)買服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下的應(yīng)收賬款等所有權(quán)益質(zhì)押給某金融租賃公司,以《政府購(gòu)買服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下的采購(gòu)資金用于歸還融資租賃項(xiàng)下的租金,分年度支付給金融租賃公司,達(dá)成違規(guī)融資舉債的最終目的。
《預(yù)算法》規(guī)定,地方政府只能通過發(fā)行地方政府債券方式舉借債務(wù),除此之外不得以其他任何方式舉借債務(wù)。對(duì)于各地發(fā)現(xiàn)的各種違規(guī)舉債行為,財(cái)政部陸續(xù)進(jìn)行通報(bào)并轉(zhuǎn)請(qǐng)有關(guān)部門或地方政府對(duì)違法違規(guī)責(zé)任人進(jìn)行處理處罰,構(gòu)成犯罪的,由有關(guān)部門移交司法部門處理。