張 蕾,劉曉紅
(成都大學(xué)期刊中心,四川 成都 610106)
新媒體的出現(xiàn)使知識(shí)傳播的形式發(fā)生了巨大變化,也改變著傳統(tǒng)的出版編輯工作。我國(guó)出版行業(yè)的責(zé)任編輯制度是保障該行業(yè)順利運(yùn)行的基礎(chǔ)制度。1952年10月國(guó)家出版總署制定的《關(guān)于國(guó)營(yíng)出版社編輯機(jī)構(gòu)及工作制度的規(guī)定》明確要求:編輯過(guò)程中的每一工作步驟完成時(shí),所有有關(guān)負(fù)責(zé)人都須簽字,以明確責(zé)任。[1]1997年6月26日,新聞出版署頒布《圖書(shū)質(zhì)量保障體系》,其中第九條再次重申“堅(jiān)持責(zé)任編輯制度”。責(zé)任編輯制度是保障出版編輯工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從學(xué)術(shù)期刊編輯流程看,編輯責(zé)任的核心部分是政治責(zé)任和業(yè)務(wù)責(zé)任。在新媒體與網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代,學(xué)術(shù)期刊編輯不僅需要堅(jiān)守原有的責(zé)任意識(shí),更需要在新形勢(shì)下改革創(chuàng)新,運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型。
學(xué)術(shù)期刊是傳播社會(huì)思想、文化、科學(xué)成果的重要陣地,政治責(zé)任是學(xué)術(shù)期刊編輯的首要責(zé)任。責(zé)任編輯必須樹(shù)立社會(huì)主義核心價(jià)值觀,增強(qiáng)政治責(zé)任心,在選題、編校中要始終堅(jiān)持按照出版編輯制度審讀稿件,堅(jiān)決杜絕思想政治上的錯(cuò)誤和偏差。學(xué)術(shù)期刊編輯只有加強(qiáng)政治學(xué)習(xí),關(guān)注時(shí)事以及社會(huì)動(dòng)態(tài),才能在稿件選取和編校工作中防患于未然,才能把繼承弘揚(yáng)民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與促進(jìn)學(xué)術(shù)思想和科研成果的交流有機(jī)結(jié)合。
學(xué)術(shù)期刊也是學(xué)術(shù)思想交流和學(xué)術(shù)成果展示的重要平臺(tái),學(xué)術(shù)水平是衡量學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn),也是學(xué)術(shù)期刊影響和聲譽(yù)的主要來(lái)源。因此,業(yè)務(wù)責(zé)任是學(xué)術(shù)期刊編輯的重要責(zé)任。責(zé)任編輯必須嚴(yán)把學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量關(guān),堅(jiān)持以學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)選擇和編輯期刊論文,才能把高水平的學(xué)術(shù)成果展示出來(lái),傳播開(kāi)來(lái),推廣出去。這就要求期刊編輯必須不斷提升業(yè)務(wù)水平,既要具備深厚的編輯出版理論功底,又能夠嫻熟地運(yùn)用期刊編輯的各項(xiàng)技能。與此同時(shí),期刊編輯還必須從事一些相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究,貼近學(xué)術(shù)發(fā)展的前沿,努力使自己成為某一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)家。唯其如此,學(xué)術(shù)期刊編輯才能夠慧眼識(shí)珠,從大量的作者來(lái)稿中發(fā)現(xiàn)和遴選出有學(xué)術(shù)價(jià)值的研究成果。
信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的學(xué)術(shù)期刊可謂挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。一方面,信息的獲取與傳播比過(guò)去任何時(shí)候都更加方便快捷;另一方面,海量繁雜的信息也帶來(lái)篩選和辨識(shí)的困難。如果不經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的去粗取精、去偽存真的過(guò)程,一些思想意識(shí)和學(xué)術(shù)水平欠佳的學(xué)術(shù)期刊就會(huì)在編輯的“目送”下源源不斷地流向社會(huì),造成不良的影響。因此,作為精神成果展示平臺(tái)的學(xué)術(shù)期刊的編輯,如何在正確的政治導(dǎo)向之下“去惡存善”“去莠存良”,應(yīng)當(dāng)是政治責(zé)任意識(shí)培養(yǎng)的第一要?jiǎng)?wù)。而如何更好地把握相關(guān)學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài),以嚴(yán)格的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)“去偽存真”“去粗取精”,則應(yīng)該成為學(xué)術(shù)期刊編輯業(yè)務(wù)責(zé)任意識(shí)提升的重要內(nèi)容。
學(xué)術(shù)期刊三審三校制度是對(duì)責(zé)任編輯制度的具體化,也是保證期刊質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。三審三校制度明確了審稿人在編輯流程各個(gè)環(huán)節(jié)的責(zé)任,可以最大限度保證稿件選擇和處理的客觀性與準(zhǔn)確性,減少和避免工作中的疏漏。無(wú)論是哪一個(gè)階段和環(huán)節(jié)的審校,編輯都需要首先從政治導(dǎo)向上對(duì)稿件嚴(yán)格把關(guān),然后,從學(xué)術(shù)創(chuàng)新上對(duì)文章的價(jià)值進(jìn)行評(píng)判,再?gòu)恼撐膶?xiě)作規(guī)范上對(duì)文章的結(jié)構(gòu)和表達(dá)進(jìn)行審核。最后,在綜合考量上述因素的基礎(chǔ)上,對(duì)文章的學(xué)術(shù)影響以及出刊后的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益做出預(yù)判。
傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊要求編輯必須具有較高的科學(xué)文化素養(yǎng),能夠發(fā)現(xiàn)和甄別來(lái)稿的學(xué)術(shù)價(jià)值,具有職業(yè)操守,能夠穩(wěn)定和拓展稿源,具備與作者溝通的技巧。這些編輯責(zé)任雖不可或缺,但已經(jīng)不能夠適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代的需要,必須主動(dòng)適應(yīng)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
過(guò)去,學(xué)術(shù)期刊編輯對(duì)來(lái)稿的選題、研究?jī)r(jià)值以及已有的成果、該領(lǐng)域研究的趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)等,幾乎都只能憑借自身的學(xué)識(shí)、研究能力和審稿經(jīng)驗(yàn)做出判斷。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有十分強(qiáng)大的信息統(tǒng)計(jì)、查詢(xún)、檢索、比對(duì)等功能,可以為期刊編輯工作提供極大的幫助。因此,期刊編輯一定要具備信息素養(yǎng),提高感知信息、獲取信息、處理信息、利用信息的能力,善于捕捉學(xué)術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)、社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向等[2]。例如,學(xué)術(shù)造假和無(wú)價(jià)值論文的刊發(fā)會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)期刊造成不良影響,而基于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng),就可以對(duì)來(lái)稿是否存在抄襲、剽竊、偽造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行快速檢測(cè),從而避免這種情況的發(fā)生。再比如,中國(guó)知網(wǎng)收錄的海量文章,可供期刊編輯了解某個(gè)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,也便于編輯判斷文章選題的意義和價(jià)值。再有,論文摘要是直接反映文章內(nèi)容與創(chuàng)新價(jià)值的快速搜索項(xiàng)目,而以前編輯和作者對(duì)論文摘要的寫(xiě)作重視不夠,致使摘要要素不全或繁簡(jiǎn)失當(dāng)。在數(shù)據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)化的情況下,這種不規(guī)范的論文摘要就很難被讀者從浩繁的信息中檢索出來(lái),更難以引起讀者研讀和引用該論文的興趣。因此,今天的學(xué)術(shù)期刊編輯需要更加重視摘要的規(guī)范化,要本著對(duì)作者負(fù)責(zé)的態(tài)度審核論文摘要,這樣才能有效保證作者的文章能夠被檢索、下載和引用,從而實(shí)現(xiàn)文章的刊發(fā)價(jià)值。此外,學(xué)術(shù)規(guī)范問(wèn)題也不容忽視。文章一旦經(jīng)編輯之手發(fā)表,編輯部和編輯就一定難辭其責(zé)。除了必須遵循學(xué)術(shù)道德之外,學(xué)術(shù)論文還需要規(guī)范文本形式,包括參考文獻(xiàn)、引文出處、注釋體例等。形式規(guī)范的學(xué)術(shù)論文有利于被檢索和傳播。形式不規(guī)范但具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值的論文曾經(jīng)長(zhǎng)期困擾我們的期刊編輯,不予刊發(fā)有些可惜,如欲采用則需要編輯做大量耐心細(xì)致的審查乃至修改加工工作。如今,成熟的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)則可把期刊編輯從這些煩瑣細(xì)微的勞動(dòng)之中解放出來(lái)。編輯格式軟件可以幫助作者和編輯輕松實(shí)現(xiàn)論文文本形式的規(guī)范。因此,學(xué)術(shù)期刊編輯在加強(qiáng)自身學(xué)術(shù)規(guī)范訓(xùn)練、熟練運(yùn)用編輯技巧的同時(shí),還應(yīng)該學(xué)習(xí)掌握現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),讓編輯工作與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)成功對(duì)接。
對(duì)于期刊編輯而言,維持穩(wěn)定的稿源、發(fā)掘新的作者群也是重要的工作事項(xiàng)。在傳統(tǒng)的期刊編輯工作中,編輯向作者的約稿、對(duì)約稿作者學(xué)術(shù)研究狀況的了解、與作者就論文修改的溝通交流,通常都是通過(guò)信件和電話等形式進(jìn)行,不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,所能獲得的信息也相當(dāng)有限。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的普及,學(xué)術(shù)期刊編輯除了繼續(xù)采用傳統(tǒng)的溝通方式之外,還可以通過(guò)短信、微信、網(wǎng)站、微博等與作者進(jìn)行溝通,實(shí)現(xiàn)編者、作者、讀者的相互呼應(yīng)和有效聯(lián)動(dòng)。
許多學(xué)術(shù)期刊實(shí)行編校一體,校對(duì)可以對(duì)編輯的工作進(jìn)行補(bǔ)充和完善,它在期刊編輯中的重要作用不言而喻。無(wú)論是審稿還是校對(duì),都是期刊出版前極其重要的兩個(gè)環(huán)節(jié),缺一不可,但這兩個(gè)環(huán)節(jié)不是相互孤立的,而是具有極強(qiáng)的聯(lián)系性與延續(xù)性[3]。在新媒體融合時(shí)代,數(shù)字化技術(shù)已然進(jìn)入出版的各個(gè)環(huán)節(jié),校對(duì)亦不能例外,編校人員應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維,改變傳統(tǒng)的校對(duì)理念以及方法,摸清因稿件載體的轉(zhuǎn)變而導(dǎo)致的易錯(cuò)點(diǎn),掌握不同校對(duì)方法的差別[4]。校對(duì)不只是單純的文字核查,更是在尊重原稿基礎(chǔ)上的重新加工和審核。由于學(xué)術(shù)期刊文章涉及的內(nèi)容眾多、領(lǐng)域廣泛,而編輯不可能在知識(shí)儲(chǔ)備上面面俱到,加上作者的文字表達(dá)和語(yǔ)言風(fēng)格各異,給校對(duì)工作帶來(lái)了很多困難。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用為校對(duì)工作帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。通過(guò)多方位的網(wǎng)絡(luò)信息查詢(xún),編輯可以對(duì)稿件中不清、不實(shí)、誤解等進(jìn)行勘查、校正,徹底改變了傳統(tǒng)方式下人工核查的低效率狀況。目前,學(xué)術(shù)期刊廣泛使用網(wǎng)上投稿系統(tǒng),雖然可以直接對(duì)電子稿件進(jìn)行初始校對(duì),但校對(duì)時(shí)更要立足于稿件內(nèi)容與質(zhì)量本身,實(shí)質(zhì)上是提高了校對(duì)工作的層次與難度[5]。因此,技術(shù)水平的提升更有助于學(xué)術(shù)期刊編輯注重持續(xù)提高學(xué)術(shù)修養(yǎng),適應(yīng)學(xué)術(shù)發(fā)展和文化傳播的形勢(shì),將其內(nèi)化為職業(yè)要求[6]。
學(xué)術(shù)期刊編輯除應(yīng)保持良好的工作責(zé)任心態(tài),還需嚴(yán)格按照流程實(shí)現(xiàn)三校制度。在校對(duì)流程中,編輯需對(duì)稿件的結(jié)構(gòu)層次、涉及的知識(shí)、邏輯層次,以及文字、標(biāo)點(diǎn)、表格、圖片、頁(yè)碼、版式、字體、單位、格式等一一核查正誤。值得一提的是,得益于數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,校對(duì)軟件的產(chǎn)生在一定程度上可輔助人工校對(duì),提高校對(duì)效率。即便如此,仍需要編輯憑著責(zé)任心和基本功嚴(yán)格把關(guān)。當(dāng)前形勢(shì)下學(xué)術(shù)期刊“編校合一”的情況會(huì)長(zhǎng)期存在,這要求學(xué)術(shù)期刊編輯不但要具有宏觀性、邏輯性和指導(dǎo)性的“編輯思維”,還要有微觀性、逆向性和聯(lián)想性的“校對(duì)思維”[7]。如此背景下,學(xué)術(shù)期刊編輯不僅要具有扎實(shí)的語(yǔ)言文字功底和豐厚的人文社科類(lèi)知識(shí),還要能夠及時(shí)通過(guò)各種渠道,了解出版行業(yè)的各種新信息、新知識(shí)、新觀點(diǎn)。既要掌握基本的校對(duì)技能,又要精通計(jì)算機(jī)操作技術(shù)及各類(lèi)新媒體技術(shù),成為復(fù)合型人才[8]。
由此可見(jiàn),學(xué)術(shù)期刊承擔(dān)著重要的社會(huì)責(zé)任,學(xué)術(shù)期刊編輯的責(zé)任亦必不可少。隨著新媒體與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日趨成熟,信息資源的多渠道獲取、數(shù)字技術(shù)的更新都會(huì)促使學(xué)術(shù)期刊編輯工作不斷變化和轉(zhuǎn)型。期刊編輯需在傳統(tǒng)的編輯程序和技巧方面不斷掌握新技術(shù),提高編輯技能,以便更好地承擔(dān)編輯職責(zé)。