張博

摘要：清朝通過平定準(zhǔn)、回二部，于乾隆二十四年（1759）統(tǒng)一了新疆。原本與清朝并無交集的哈薩克、布魯特、浩罕、坎巨提等中亞部落，從此成為與清朝西北交鄰或鄰近的政權(quán)，并接連被清朝納為藩屬。清朝亦由此構(gòu)建起自己的中亞藩屬體制。擬利用清代檔案、官書等相關(guān)史料，對(duì)清朝構(gòu)建中亞宗藩體制的具體過程及特點(diǎn)，進(jìn)行系統(tǒng)探討。

關(guān)鍵詞：清代;新疆;乾隆帝;藩屬體制

中圖分類號(hào)：D9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2019.08.069

清朝于乾隆二十四年（1759），通過用兵西北，平定準(zhǔn)、回，統(tǒng)一了新疆。歷來與新疆南、北相鄰或鄰近的哈薩克、布魯特、浩罕、坎巨提等中亞部落，隨之成為清王朝西北邊境的鄰部政權(quán)，此后，更接連成為清朝藩屬。其中，最早與清朝建立直接聯(lián)系，并且在清朝中亞藩屬體制中具有重要位置的，便是生活在新疆邊境地帶的哈薩克各部。

1清朝與哈薩克的早期接觸

早在決定派遣大軍平定準(zhǔn)噶爾之時(shí)，清朝便已萌生與準(zhǔn)部鄰邊的哈薩克各部取得聯(lián)系，以為平準(zhǔn)助力或掃清障礙的念頭。待到乾隆二十年（1755年）五月，平準(zhǔn)戰(zhàn)事已功成在即，乾隆帝認(rèn)為派遣使者出使哈薩克，勸諭其不得妨害大軍平準(zhǔn)的時(shí)機(jī)已然成熟：“現(xiàn)在兩路大兵已經(jīng)會(huì)合，奏功指日可成”，“此時(shí)正宜遣人往諭哈薩克?！庇谑墙迪轮I旨，命平準(zhǔn)將領(lǐng)即刻派遣侍衛(wèi)前往哈薩克。

如前所述，清朝之所以想要與哈薩克各部取得聯(lián)系，其目的在于希望哈薩克能夠避免在清軍徹底平定準(zhǔn)噶爾之時(shí)，徒然制造障礙，甚或?qū)η宄袆?dòng)予以支持。因此在諭旨中，乾隆帝除對(duì)哈薩克各部予以良言勸導(dǎo)之余，亦對(duì)該部可能違背清朝意愿的企圖進(jìn)行了警告：“倘不謹(jǐn)遵諭旨，必發(fā)大兵征剿。”

因遲遲未見回音，乾隆帝于是年六月初六日，再度降旨要求平準(zhǔn)將領(lǐng)派人曉諭哈薩克，并及時(shí)回報(bào)哈薩克各部接到諭旨后之反應(yīng)。此時(shí)，將軍班第業(yè)已派出侍衛(wèi)順德訥、達(dá)永阿等前往哈薩克。而定邊左副將軍阿睦爾撒納所派出之丹津央金、特古斯穆彰阿，更是早已前往哈薩克各部。

不久后，丹津央金領(lǐng)同哈薩克左部之使者，返回清軍大營。將軍班第等隨即向其詢問了哈薩克接到清朝諭旨后之反應(yīng)。哈薩克使者代其首領(lǐng)阿布賚表示：“我處人眾早已聽說大汗仁恩威名，甚有敬慕之心，但不能通曉得享。此次（大汗）在準(zhǔn)噶爾地方行戰(zhàn)事而來，不殺一人，不拿一物，誠令我等贊嘆喜悅”，哈薩克得以領(lǐng)受大皇帝之恩，肯請派遣使臣赴京，瞻仰大皇帝。隨即，哈薩克左部首領(lǐng)阿布賚便于乾隆二十年（1755年）六月，派遣使者前往北京朝覲，繼而向乾隆帝呈現(xiàn)了國書，表示：“今只奉大皇帝諭旨，加恩邊末部落，臣阿布賚愿率哈薩克全部歸化鴻化，永為中國臣仆?！?而將軍班第，亦隨后于乾隆二十年（1755）八月十二日，上奏清廷，向乾隆帝陳奏了自己向丹津央金等了解其出使哈薩克的情況：“為知曉使者口信，向鐵木爾真詢問，其言與文書相近。臣等向爾等使者鐵木爾真言，爾等達(dá)塔若欲前來相見，即可前來，如愿受圣主恩典，前去瞻仰大皇帝，派使者請安進(jìn)貢之處，彼等到時(shí)，議定上奏。塔什干駐扎阿齊布、哈爾罕，乃從前舊制，不可取消。至若先前所派之人為惡，可另換派好人。”接到此份奏稿后，經(jīng)過反復(fù)斟酌，乾隆帝隨機(jī)降旨，將左部哈薩克納為清朝外藩。

乾隆二十一年（1756）九月，哈薩克右部與左部一道，派遣使者，向清朝進(jìn)獻(xiàn)表文：“伏念臣者，久思內(nèi)附，遠(yuǎn)處邊末，與左部阿布賚汗各長一方，為準(zhǔn)噶爾阻絕，未由自通。近聞左部輸服，被恩優(yōu)渥。恭惟天使惠來，祗領(lǐng)宸訓(xùn)，得均隸臣仆，誠勸誠忭，謹(jǐn)遣臣子弟入覲，瞻仰天顏，如天覆育之圣人在上。臣愿竭衰駑，奮勉自效，永無二心，倍于左部?！辫b于平準(zhǔn)業(yè)已成功，且之前已將左部哈薩克納為藩屬，乾隆帝于是立即便批準(zhǔn)了右部哈薩克愿為藩屬的請求。自此，哈薩克左右二部，皆與清朝結(jié)成了藩屬關(guān)系。

2布魯特等部與清朝的接觸

清朝于乾隆二十年（1755）平定準(zhǔn)噶爾之際，生活于新疆南北二路邊境地帶的布魯特部，分為東、西兩大部。其中，東布魯特由五部落構(gòu)成;西布魯特由十五部落組成。

清朝與布魯特的直接接觸，始于乾隆二十三年（1758）。是年六月，將軍兆惠等率兵追捕準(zhǔn)部殘余哈薩克沙喇，“至東布魯特界，遣侍衛(wèi)烏爾金、托倫泰往撫，抵其游牧珠穆翰地?！痹摬剪斕夭考纯獭扒彩公I(xiàn)牛羊百頭，將軍等宴而示之講武，咸詫服天朝騎射之利，乞內(nèi)附?！迸c此同時(shí)，生布魯特薩婁鄂拓克首領(lǐng)阿克拜，“亦率眾五千戶來歸”。兆惠等隨即將東布魯特請為藩屬的情況，上奏清廷。乾隆帝收到奏報(bào)后，立即降旨兆惠等，命其接受該部之請，并立刻派侍衛(wèi)前往該部進(jìn)行宣諭。乾隆二十三年（1758）七月，侍衛(wèi)伊達(dá)木札布到該部宣諭：“乾隆帝業(yè)已同意將其納作外藩?！痹摬渴最I(lǐng)隨即上表表示：“我部久思投誠大皇帝，為準(zhǔn)噶爾所阻，不能自通，今得為天朝臣仆，實(shí)望外之幸。”

乾隆二十四年（1759），將軍兆惠等為追捕逃逸之大小和卓，行進(jìn)至西布魯特之地。該部首領(lǐng)阿濟(jì)比隨即派人呈書兆惠：“額德格納布魯特部小臣阿濟(jì)比恭呈如天普覆廣大無外、如愛養(yǎng)眾生素賚滿佛之鴻仁、如古伊斯干達(dá)里之神威、如魯斯坦天下無敵之大勇、富有四海乾隆大皇帝欽命將軍之前。謹(jǐn)率所部，自布哈爾以東二十萬人眾盡為臣仆。”兆惠將此情形奏聞清廷，乾隆帝隨即下詔，接受該等布魯特之請，將該等布魯特收為外藩。

不久之后，西布魯特首領(lǐng)接到將軍兆惠自喀什噶爾所傳之諭，以及清廷頒給之印文。阿濟(jì)比隨即上書清廷，表示：“頒給印文謹(jǐn)已奉到，不勝踴躍，適慰心想，當(dāng)率諸部，自布哈爾迤東二十萬人眾，皆作臣仆。”

除上文業(yè)已論及之哈薩克、布魯特外，浩罕亦是清朝在統(tǒng)一新疆后，所接納又一中亞藩屬。

浩罕，在清代又稱敖罕、霍罕。其核心地區(qū)在包括浩罕、安集延、馬爾吉蘭、納曼干等城的費(fèi)爾干納盆地。清朝將其視為古代之大宛：“浩罕，古大宛國地，一名敖罕，又曰霍罕，蔥嶺以西回國也。東與東布魯特接，南與西布魯特接，西與布哈爾國接。有四城，俱當(dāng)平陸。一曰安集延，東南至喀什噶爾五百里”，“從安集延西百有八十里為瑪爾噶朗城，又西八十里為那木干城，又西八十里為浩罕城?！?/p>

乾隆二十三年（1758年）十一月，清朝于平定回部之際，曾派遣侍衛(wèi)“招降安集延、納木干二城回人”，但是未能奏效。次年夏，為阻止大、小和卓遠(yuǎn)逃，清朝計(jì)劃提前搶占通往浩罕、巴達(dá)克山、巴勒提等沿途要隘。為此，乾隆帝曾諭令兆惠領(lǐng)兵先取喀什噶爾，富德攻取葉爾羌，巴祿由巴爾楚克路與富德會(huì)合，互相策應(yīng)。“其喀什噶爾西去之鄂坡勒嶺，可通霍罕;敏珠爾嶺、玉斯屯、阿喇圖什嶺，俱通安集延;沿途之額德格納、伊什克里克等部落，皆傳檄曉以利害”，并于各處派兵堵截。

為此，清朝特派侍衛(wèi)前往浩罕，向其首領(lǐng)額爾德尼伯克“嘵以利害”。額爾德尼接到清廷之表文后，隨即表示奉表而行， 并立刻上書乾隆帝，請求“內(nèi)附”。其表文曰：“額爾德尼伯克等請大皇帝欽差統(tǒng)兵，至威至勇將軍等安，仰賴上天之德、大皇帝洪福，我等群生亦獲安生。聞將軍至葉爾羌、喀什噶爾后，布魯特、哈薩克等眾部落俱傳檄安定，今我部檄書未至，日夜以冀。幸侍衛(wèi)赍將軍書來，我等得為大皇帝臣仆，永受康寧，不勝感悅。”

乾隆二十五（1760）年三月，乾隆帝向浩罕領(lǐng)主額爾德尼頒布了敕書：“爾遠(yuǎn)處邊陲，聞大兵平定回城，逆賊逃竄信息，即慕化歸誠，請擒賊自效，遣使入覲，深可嘉尚”，“今既為朕臣仆，自必加恩撫恤。爾其約束所部，永享無疆之福?！睆亩綄⒑坪奔{為外藩。標(biāo)志著浩罕正式成為清朝外藩。

浩罕以外，另一個(gè)被清朝接納為藩屬的中亞部落巴達(dá)克山，“在葉爾羌西千馀里，居蔥嶺右偏。由伊西洱庫爾西稍南行，渡噴赤河至其國。有城郭，部落繁盛，戶十萬馀……巴達(dá)克山酋所居地曰維薩巴特，在喀克察河上。噴赤河自瓦罕帕米爾流入境，繞其東北，喀克察河西流入之，下流為阿母河?！逼渌刂?，大致位于今日阿富汗東北部和塔吉克斯坦東部。

清朝與巴達(dá)克山的初步接觸，始于乾隆二十四年（1759），是年八月，將軍兆惠率軍平定大小和卓叛亂，其部將富德在率兵追擊大小和卓博羅尼都和霍集占時(shí)，開入巴達(dá)克山之地。并隨即“以博羅尼都、霍集占逆狀諭示巴酋素爾坦沙，令擒獻(xiàn)。”不久之后巴達(dá)克山首領(lǐng)“素爾坦沙遣使詣軍門投款，且報(bào)擒二賊?！备坏掠谑橇钇浍I(xiàn)出博羅尼都、霍集占，并進(jìn)軍瓦罕城以待?！八貭柼股尺w霍集占兄弟密室，以二百人圍而殺之，刃其馘以獻(xiàn)，并率其部落十萬戶及鄰部博羅爾三萬戶以降?！?/p>

經(jīng)此事件，清朝決定接受素爾坦沙之請，將巴達(dá)克山納為外藩。并很快派遣侍衛(wèi)向其頒發(fā)了乾隆帝的諭旨。乾隆二十五年（1760），巴達(dá)克山“遣額穆爾伯克朝京師，貢刀斧及八駿馬。”此后又于乾隆二十七年（1762）、二十八年派遣使節(jié)入京朝覲，“貢馬、犬、鳥槍、腰刀?！?/p>

坎巨提，又稱“謙珠特”，“在葉爾羌西南約一千五百里”，雖距離新疆頗遠(yuǎn)，亦在不久之后，成為清朝在中亞的又一藩屬。乾隆二十六年（1761）七月，駐葉爾羌辦事大臣新桂向清廷奏報(bào)：“謙珠特（坎巨提）伯克黑斯婁，遣其子來貢金。”乾隆帝獲悉此事后，決定將坎巨提納為王朝藩屬，并制定了該部向清朝朝貢的規(guī)則：坎巨提“定例三年一貢沙金，裹以黃綾，中分十五小包，合重一兩五錢?！泵康匠曋冢簿尢崾拐弑銜?huì)解送貢金至喀什噶爾，喀什噶爾主政官員循例賞其領(lǐng)主大緞二匹，對(duì)于來使，則另犒賞以銀器等物，并發(fā)給傳牌，飭地方官供應(yīng)出卡費(fèi)用，車馬免其繳價(jià)，以示體恤。

除上述各部落外，還有一些中亞部落也曾與清朝結(jié)成藩屬關(guān)系。但是，由于距離等因素，它們與清朝之間的關(guān)系較為松散，更多處于名義上之藩屬關(guān)系，故在此不予贅述。

3清代中亞藩屬體制的特點(diǎn)

清朝在統(tǒng)一新疆后，將哈薩克、布魯特等中亞部落納為藩屬，既完成了自身中亞藩屬體制的構(gòu)建，同時(shí)也標(biāo)志了清代藩屬體制的最終完成。受中亞各部落本身，復(fù)雜的民族、宗教、文化等因素的影響，清代中亞藩屬體制，與清朝在其他地區(qū)——特別是東亞漢字文化圈所建立的藩屬體制相比，具有許多突出的特點(diǎn)。

首先，清朝對(duì)中亞各藩屬部落的重視程度，具有明顯的差異?？傮w而言，與新疆直接相鄰或?qū)π陆休^大影響的部落，更容易受到清朝的重視，反之，則很難獲得清朝的注意。正因如此，一些與新疆距離遙遠(yuǎn)且無甚交集的部落，雖亦主動(dòng)請為外藩，卻為清朝婉言拒絕。例如，巴達(dá)克山伯克素勒坦沙，曾于乾隆二十九年（1764）代布哈爾和達(dá)雅爾領(lǐng)主，向乾隆皇帝表達(dá)兩部皆愿請為清朝藩屬的意愿：“今有布哈爾之諾羅斯伯克，達(dá)雅爾伯克二人，至巴達(dá)克山。聞我等歸附后身受重恩，其汗阿布勒噶子等情愿率屬歸附?！钡捎诓脊?、達(dá)雅爾兩部落與新疆并無重要聯(lián)系，所以乾隆帝婉言拒絕了以上兩個(gè)部落自愿歸附清朝的請求。

與此相對(duì)應(yīng)，因哈薩克與清朝在新疆的統(tǒng)治之間的聯(lián)系較為緊密，常常得到清廷的“特殊看待”。乾隆三十四年（1769），“哈薩克鄂羅木拜等十幾賊入卡倫傷人，盜馬?！鼻〉墼诘弥耸潞?，便預(yù)先為哈薩克盜馬之舉進(jìn)行了辯護(hù)：“爾等哈薩克以為現(xiàn)今盜取之馬，并非大皇帝之官馬，系參贊大臣馬群之馬，關(guān)系不大，亦未可定?！苯枰跃S系清朝與哈薩克之間的藩屬關(guān)系。

再者，清朝在不同的時(shí)期，對(duì)待中亞藩屬部落的態(tài)度亦會(huì)有所不同，這在很大程度上，取決于該部對(duì)清朝的新疆統(tǒng)治所具有的影響力?？偠灾?，中亞各部落與清朝之間的藩屬關(guān)系，由于兩者之間文化、宗教、民族等方面皆存有較大差異，遠(yuǎn)不如清朝與其在東亞、東南亞等屬國之間的關(guān)系那樣緊密。

4結(jié)語

清朝在統(tǒng)一新疆后，通過接納哈薩克、布魯特等部落為外藩，逐漸建構(gòu)起了王朝在中亞的藩屬體制，從而宣示了清代藩屬體制的最終完成。與此同時(shí)，清朝的中亞藩屬體制，亦為其在新疆的統(tǒng)治的確立和鞏固，平添了許多助力用。

具體言之，清朝中亞藩屬體制的成功建構(gòu)，為清朝確立其對(duì)新疆的統(tǒng)治，營造了良好的外部環(huán)境。大大減輕了清朝在新疆地區(qū)的邊防壓力。此外，中亞藩屬體制的成功建構(gòu)，為新疆與哈薩克等中亞部落間的經(jīng)濟(jì)往來創(chuàng)造了條件和基礎(chǔ)。清朝與哈薩克之間長期存在的絹馬貿(mào)易，與浩罕之間的商品交易，促進(jìn)了清代新疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

應(yīng)該予以說明的是，雖然中亞藩屬體制對(duì)清朝的新疆統(tǒng)治頗有助益，但也并非毫無妨礙。為了維系自己與中亞各藩屬部落之間的關(guān)系，清朝經(jīng)常需要讓渡藩屬部落以一定程度的政治、經(jīng)濟(jì)利益。例如，某些哈薩克人跨境至新疆實(shí)施偷、盜，擾亂新疆邊境治安，但是清朝為不破壞自己與哈薩克之關(guān)系，常常予以從寬處置。個(gè)別中亞商人跨界新疆走私貨物，亦經(jīng)常因其所屬部落為清朝藩屬，從而被清朝予以寬宥。更有甚者，由于清朝一度將新疆部分邊境借給哈薩克游牧度冬，為俄羅斯于十九世紀(jì)中葉，借口上述地帶為哈薩克所有，予以侵據(jù)，埋下隱患。

當(dāng)然，就整體而言，清朝所構(gòu)建的中亞藩屬體制，對(duì)清朝在新疆的統(tǒng)治來說，還是利大于弊，且具有重要?dú)v史意義和價(jià)值的。清朝中亞藩屬體制對(duì)于清朝鞏固其新疆統(tǒng)治，發(fā)揮了不可忽視的作用。此外，清朝在構(gòu)建其中亞藩屬體制過程中，其與中亞各部落建立和發(fā)展良好關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于我國當(dāng)下“一帶一路”重要政策，同樣具有較大的歷史借鑒意義。很值得我們深入且系統(tǒng)地予以考察。

參考文獻(xiàn)

[1]中國第一歷史檔案館藏：清代宮中檔[Z].

[2]中國第一歷史檔案館藏：軍機(jī)處滿文錄副奏折[Z].

[3]清高宗實(shí)錄.北京：中華書局，1986.

[4]松筠等撰.欽定新疆識(shí)略[M].臺(tái)北：文海出版社，1965.

[5]趙爾巽等編.清史稿[M].北京：中華書局，1998.

[6]中國社會(huì)科學(xué)院中國邊疆史地研究中心編.清代新疆稀見史料匯輯[M].北京：全國圖書館文獻(xiàn)縮微復(fù)制中心 ，1990.

[7]厲聲，石嵐著.哈薩克斯坦及其與中國新疆的關(guān)系[M].哈爾濱：黑龍江教育出版社，2004.