趙詩晨 楊旭
摘 要:城市公共空間是一座城市的精神載體,體現(xiàn)其精神的價(jià)值,由城市空間中的公共設(shè)施、景觀、人群等構(gòu)成。由于在快速的發(fā)展過程中,急于求成,許多城市公共空間的設(shè)計(jì)背離了人的需求,片面追求城市景觀表面的統(tǒng)一,可以說是用了一個(gè)“公式”,把城市景觀套用進(jìn)去,這就造成了“千城一面”。城市在不斷發(fā)展,舊城被重新改造,美其名曰是提升城市風(fēng)貌,城市景觀一年一變,百年老樹換成新苗,舊時(shí)景觀不再;一座一座城市的建造,人口不斷搬遷,促使新城市的產(chǎn)生,新文化的孕育。針對(duì)當(dāng)前中國(guó)城市公共空間的迷失狀況,文章從其價(jià)值產(chǎn)生的出發(fā)點(diǎn)入手,針對(duì)居民社會(huì)日常生活、經(jīng)濟(jì)生活、政治生活和精神生活探討當(dāng)前中國(guó)城市公共空間的價(jià)值構(gòu)建及原因。
關(guān)鍵詞:城市;公共空間;價(jià)值構(gòu)建
城市公共空間不僅是一處空間場(chǎng)所同時(shí)還是一處社會(huì)空間,在此可以進(jìn)行人的社會(huì)性活動(dòng),進(jìn)行教育培養(yǎng)人的公共活動(dòng)。 對(duì)于城市空間的價(jià)值追求,不同的地區(qū)、不同的信仰和不同的時(shí)代背景其追求都有所不同,人是區(qū)別于其他動(dòng)物的社會(huì)性生物,人是具有創(chuàng)造性、選擇性和社會(huì)性的動(dòng)物,所以在城市空間的追求上,人有自己的審美和選擇。但城市的價(jià)值構(gòu)建有其基本構(gòu)成就是功能上的需求、社會(huì)上的需求以及精神上的需求。公共空間的基本使用功能是基礎(chǔ),承載公共生活的社會(huì)價(jià)值和精神意義,公共空間的社會(huì)價(jià)值是紐帶,在物質(zhì)環(huán)境和精神意義之間建立媒介,精神意義是公共空間的根本目標(biāo)。總的來說,公共空間的價(jià)值構(gòu)建是為人服務(wù)的,人賦予了城市公共空間的意義和價(jià)值,只有人在城市空間中活動(dòng)這處空間才能鮮活起來,城市空間為人提供了活動(dòng)空間,那么這處空間如何吸引人來此活動(dòng),就又回到了城市公共空間的價(jià)值建構(gòu)中,只有當(dāng)眾人選擇了此處,其城市功能才算是成功。
從生活中的日常小事出發(fā),有利于體驗(yàn)人的行為活動(dòng)。馬斯洛的需求層次理論中闡釋人的需求分為五層,分別為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。人的需求是不斷在變化的,人在滿足基本生理需求、安全需求之后,開始進(jìn)行社交活動(dòng),因此城市中的公共空間是人們社交的場(chǎng)所,人要在這個(gè)場(chǎng)所中體會(huì)到平等與尊重。
一、城市公共空間的功能評(píng)述
由于我國(guó)城市物質(zhì)空間的基礎(chǔ)水平差,城市生活一直徘徊在較低的水平,再加上長(zhǎng)期以來對(duì)城市公共生活的忽略,以及20世紀(jì)90年代以來過度追求土地經(jīng)濟(jì)效益帶來的負(fù)面影響,總體上我國(guó)城市公共空間在數(shù)量和內(nèi)容構(gòu)成上存在較多的問題。例如空間不足、公共設(shè)施不完善或是空間功能單一、文化建設(shè)的沉淪等系列問題,一些問題導(dǎo)致城市空間的價(jià)值構(gòu)建滿足人的精神需求。
(一)城市公共空間不足
隨著城市的快步發(fā)展和生活水平的快速提高,城市建設(shè)的步伐越來越快,居民的文化訴求越來越高,導(dǎo)致城市公共建筑的建設(shè)越來越多,土地越來越少。因此城市的公共空間總量是不足的,在城市中尋找一處可以休憩談天的空間幾率較低,城市中到處充滿著喧囂,人無處存在,找不到歸屬感。城市中的公共空間逐漸私有化,只有消費(fèi)才有資格站在城市公共空間這塊場(chǎng)地上。商業(yè)化的場(chǎng)所逐漸變多了,人的私有空間逐漸減少。這一現(xiàn)象不僅是因?yàn)槌鞘械目焖侔l(fā)展和擴(kuò)充,還因?yàn)槿藗儧]公共意識(shí)。事不關(guān)己是現(xiàn)在眾多公民的想法,只有意識(shí)到損害到了自身利益的時(shí)候人才會(huì)站出來。其中建筑與外部空間是沒有聯(lián)系的,例如人在商店外等同伴,如果不想進(jìn)入商店的空間,而在商店外部等候,外部卻沒有一個(gè)空間以供等候或是休憩。城市中的空間建構(gòu)多為經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使,沒有為人思考和解決問題。
(二)城市公共設(shè)施不完善
連接是構(gòu)建人類社會(huì)之根本所在,以至于破壞連接可以破壞社會(huì)本身及其傳統(tǒng),無論是對(duì)日常應(yīng)用還是空間規(guī)劃基本思路而言,連接都可以說是城市的核心與本質(zhì)精髓。在城市空間中人與空間之間的連接是公共設(shè)施,如果在空間中,人對(duì)設(shè)施做出了一定的行為,那么空間中的設(shè)施就有了價(jià)值意義。公共設(shè)施包括有商業(yè)設(shè)施、文化設(shè)施、交通設(shè)施和休憩設(shè)施,以滿足不同的人群需求。但是現(xiàn)今有很多城市缺乏人文關(guān)懷的精神,在城市建設(shè)中更多想到經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于文化設(shè)施沒有加以考慮,例如,現(xiàn)在圖書館、博物館、文化館等文化設(shè)施都逐漸被“隱藏”。城市空間中也存在著基礎(chǔ)設(shè)施的不完善問題,這就導(dǎo)致居民的公共活動(dòng)品質(zhì)和活動(dòng)質(zhì)量大打折扣,在“市民”廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)中忽略了人的使用需求,例如廣場(chǎng)上沒有休憩座椅或是休憩座椅沒有滿足使用人群需要,下雨時(shí)沒有遮擋的地方,夏天沒有遮涼避陰的空間,垃圾無處可扔等等。城市空間中沒有合理的設(shè)計(jì)活動(dòng)空間和景觀尺度以及對(duì)公共設(shè)施的完善,以至于影響到城市公共空間的使用率,不利于人的公共生活活動(dòng)的開展。
(三)城市空間功能單一和尺度失常
城市的公共空間生活單一,空泛,現(xiàn)今大多空間為市民廣場(chǎng)、商業(yè)廣場(chǎng)等,其功能和形式多為人提供休憩、活動(dòng)的空間,但是空間中的設(shè)計(jì)大同小異,單一的功能配置和單一的空間布局造成了城市空間的單調(diào)。例如,市民廣場(chǎng)中大多空曠,廣場(chǎng)中布置有健身器材,種植綠植,這便是市民廣場(chǎng)。商業(yè)廣場(chǎng)中布置幾款時(shí)尚雕塑,水景、夜景迷人。城市中的公共空間大多是大草坪鋪地,由厚重的地磚組成,要不就是極為講究的草坪幾何圖案鋪就,所謂的市民廣場(chǎng)不過就是城市中一個(gè)符號(hào),沒有深入人心地為人思考。城市空間的尺度也沒有考慮到人的主觀性,道路寬、廣場(chǎng)大、建筑雕塑大且高,人處在這樣空泛不適宜的空間中容易迷失自我。這些空間功能單一,沒有與周圍建筑或是整個(gè)城市功能有機(jī)地統(tǒng)一結(jié)合,單一的空間造成了人與空間活動(dòng)行為的隔離,單調(diào)、乏味的空間不能滿足人對(duì)美好生活的追求,沒有辦法滿足人的精神層面需求。
(四)城市文化建設(shè)的沉淪
城市發(fā)展的過程,都是從無到有的過程,一座城市的興起會(huì)伴隨著濃厚和精彩的歷史文化的出現(xiàn),其中包括人物、故事、符號(hào)圖案、節(jié)日等等。目前大多城市摒棄了本土文化元素,崇洋媚外,雖然在城市廣場(chǎng)中宣揚(yáng)社會(huì)主義價(jià)值觀,但是承載社會(huì)主義核心價(jià)值觀的柱體卻是羅馬柱。這是現(xiàn)代城市空間的文化沉淪,使城市居民對(duì)城市的本土文化沒有認(rèn)同感,城市缺乏地域特色與場(chǎng)所精神。文化是公眾所有的,因?yàn)橐饬x是公眾所有的。文化由社會(huì)通行的意義結(jié)構(gòu)組成,人們通過這些結(jié)構(gòu)構(gòu)成信號(hào)領(lǐng)會(huì)并相互聯(lián)系,或者通過這些結(jié)構(gòu)察覺侮辱性從而加以反駁,就等于說文化是一種心理現(xiàn)象,是某人的心智、人格、認(rèn)知結(jié)構(gòu),或隨便什么的一個(gè)特征,但是這種說法比起說印度教神秘論、遺傳學(xué)、動(dòng)詞的進(jìn)行式、酒的分類、習(xí)慣法或“一種條件詛咒”的概念就是文化來,并沒有說出更多的東西。一個(gè)城市具有獨(dú)特的文化歷史,那么在這所城市中的人都會(huì)通過了解地域文化而鏈接在一起,把人鏈接在一起的是文化,通過空間傳播文化,城市公共空間中文化魅力的輸出與輸入都對(duì)群眾起到很重要的教育和傳承的作用。
二、城市公共空間的價(jià)值建構(gòu)
開放空間支持人們眾多的交往行為,對(duì)于實(shí)現(xiàn)城市空間的人性化交往,對(duì)于建立和諧社會(huì)關(guān)系及維持社會(huì)的穩(wěn)定具有重要的意義;開放空間在提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、提升城市品質(zhì)等方面,也都起到至關(guān)重要的作用。因此在公共空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)中要始終貫徹“以人為本”的設(shè)計(jì)策略,貫徹人文主義的精神。其實(shí)公共空間是人活動(dòng)的一個(gè)場(chǎng)所,是一個(gè)空間載體,它是人的基本需求的反映,空間中的設(shè)施、尺度都以人的需求為出發(fā)點(diǎn)體現(xiàn)其空間的功能性?,F(xiàn)今城市公共空間注重“功能主義”的同時(shí),隨著人們的物質(zhì)水平不斷提高,文化水平提高,人需要的不僅僅是生理上的滿足,同時(shí)精神文化上的需求也是日益提高,也就是說城市公共空間還應(yīng)滿足“審美功能”。城市空間中不僅需要解決功能的需求也要構(gòu)建城市的形式美感,這都是回歸于人本身的追求,為提供更好的城市生活品質(zhì)和優(yōu)質(zhì)的場(chǎng)所,使適用人群能夠在其中更好地生活。社會(huì)需求是在不斷進(jìn)步和發(fā)展的,它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,所以在規(guī)劃和設(shè)計(jì)的過程中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、清晰地把握這一脈絡(luò)。
城市作為人類活動(dòng)的重要載體,它又不僅僅是為人提供一處場(chǎng)所,而是需要人與城市之間相互作用和諧相處。被人們忽略的城市空間造成土地資源的浪費(fèi),人無法在戶外場(chǎng)所中進(jìn)行社會(huì)行為,給城市整體的價(jià)值構(gòu)建帶來了消極的影響。這就促使設(shè)計(jì)規(guī)劃師在設(shè)計(jì)時(shí)也需遵循“可持續(xù)發(fā)展策略”,城市環(huán)境是可以被影響的場(chǎng)所,那么作為人的生存空間,需要看到未來的環(huán)境是如何,能否長(zhǎng)期為人提供生活場(chǎng)所。再者為人提供健康舒適的活動(dòng)空間,應(yīng)該結(jié)合綠色生態(tài)設(shè)計(jì)策略和人體功能學(xué)進(jìn)行規(guī)劃,順應(yīng)地形結(jié)合人工材料營(yíng)造良好的生態(tài)系統(tǒng)。豐富城市空間,應(yīng)當(dāng)看到這座城市的特點(diǎn)和魅力,結(jié)合地域文化和特色營(yíng)造屬于這座城市的風(fēng)景。城市空間的價(jià)值構(gòu)建中需要滿足空間的認(rèn)知需求,人處在一個(gè)什么樣的環(huán)境需要進(jìn)行什么樣的活動(dòng),都需要空間中有這樣一個(gè)指示,對(duì)空間有一個(gè)定位,指引人進(jìn)行某種活動(dòng),利用人的感官系統(tǒng)感受空間中的鳥語花香,寓情于景,建立起人與空間的關(guān)系。
三、結(jié)語
通過對(duì)城市公共空間的簡(jiǎn)單闡述,簡(jiǎn)單了解當(dāng)前中國(guó)城市空間的缺點(diǎn),城市的快速發(fā)展進(jìn)步的同時(shí)人和環(huán)境也應(yīng)當(dāng)發(fā)展進(jìn)步,人的基本物質(zhì)生活水平達(dá)到之后人們追求更高的精神文化水平,不再停留于生理需求和安全需求層次上了,而是需要社交、被尊重以及自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)層面上。人是城市社會(huì)的重要組成部分,是城市建造的中心,營(yíng)造城市空間的多樣性,就能夠?yàn)槿颂峁┒鄻有缘幕顒?dòng),在設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)關(guān)注“人”的自身群體,同時(shí)兼具“可持續(xù)發(fā)展理念”,遵循“以人為本”的設(shè)計(jì)理念,營(yíng)造舒適綠色的城市公共空間,尋找城市的歸屬感也變得極為重要。景觀設(shè)計(jì)不只是為今天而設(shè)計(jì),也是為更好的明天而設(shè)計(jì)。
參考文獻(xiàn):
[1]李昊.公共空間的意義:當(dāng)代中國(guó)城市公共空間的價(jià)值思辨與建構(gòu)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2015.
[2]李昊.公共空間的意義:當(dāng)代中國(guó)城市公共空間的價(jià)值思辨與建構(gòu)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2015.
[3]克利福德·格爾茨.文化的解釋[M].南京:譯林出版社,2008.
[4]蔚芳.城市公共開放空間規(guī)劃[M].北京:科學(xué)出版社,2016.
作者單位:
昆明理工大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院