方銳杰
摘要:小學(xué)一年級(jí)處于數(shù)學(xué)思維的啟蒙階段,其思維品質(zhì)的形成,直接影響學(xué)生后續(xù)的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)?!坝行蛩季S”是培養(yǎng)其他數(shù)學(xué)思維的有力前提。因此,在小學(xué)一年級(jí)系統(tǒng)地、有計(jì)劃地培養(yǎng)學(xué)生的有序思維顯得尤為重要。文章通過(guò)對(duì)一年級(jí)數(shù)學(xué)教材的梳理,編寫指向性明確的教材設(shè)計(jì)和教學(xué)評(píng)價(jià),讓學(xué)生能夠養(yǎng)成有序思考問(wèn)題的品質(zhì),從而為其他數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng)打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);有序思維;教學(xué)策略
一、一年級(jí)學(xué)生“有序思維”的現(xiàn)狀分析
一年級(jí)的學(xué)生剛從相對(duì)寬松的學(xué)前教育跨人系統(tǒng)的小學(xué)教育。由于學(xué)前教育的差異,他們的思維活動(dòng)也具有一定的差異性。部分學(xué)生可以有序思考和解決問(wèn)題,但是大部分學(xué)生存在困難。而這個(gè)年齡段學(xué)生的思維有很強(qiáng)的可塑性,因此我們可以通過(guò)系統(tǒng)的教學(xué)消除此差異。
(一)數(shù)無(wú)序——學(xué)生的腦海中缺乏一個(gè)思考的基點(diǎn)
一年級(jí)的學(xué)生在數(shù)數(shù)時(shí)更多的是“唱數(shù)”,缺乏“一一對(duì)應(yīng)”的點(diǎn)數(shù)經(jīng)歷,所以對(duì)“數(shù)序”缺乏更具象的理解。例如:“讓學(xué)生口述得數(shù)是9的加法算式,比一比誰(shuí)寫得多?!睂W(xué)生的第一反應(yīng)是先寫自己熟悉的算式,比如4+5=9,而不會(huì)從0+9=9開始有序地思考。
(二)形無(wú)序——學(xué)生的眼眸中缺乏一個(gè)觀察的起點(diǎn)
一年級(jí)的學(xué)生在觀察圖形時(shí)往往是無(wú)序的,特別是在數(shù)一堆雜亂的圖形個(gè)數(shù)時(shí),更傾向從中間開始數(shù),數(shù)到后面不是多數(shù)了就是漏數(shù)了。
比如,筆者出示一張圖片,圖片內(nèi)容為:一個(gè)盆子里有數(shù)個(gè)雜亂放置的梨,要求學(xué)生數(shù)一數(shù)盆中共有幾個(gè)梨,并計(jì)算拿走3個(gè)還剩幾個(gè)。這道題,筆者任教的兩個(gè)班,共計(jì)90人,卻有50人數(shù)錯(cuò),錯(cuò)誤率高達(dá)55.6%。錯(cuò)誤原因主要兩點(diǎn):一是沒有夠按照“從左往右,從上往下”這樣有序去數(shù);二是沒有用筆尖點(diǎn)牢,一一對(duì)應(yīng)地去數(shù)。
(三)數(shù)形無(wú)法有序結(jié)合——學(xué)生缺乏有序而高效的解決問(wèn)題的策略
一年級(jí)的學(xué)生,腦海里“數(shù)是數(shù)”“形是形”,缺乏有效結(jié)合數(shù)與形的經(jīng)歷,所以在碰到需要借助畫圖解決的問(wèn)題時(shí),往往“簡(jiǎn)單粗暴”地將數(shù)字亂加減一通。例如:“有一列路隊(duì),從左往右數(shù),小明排在第4個(gè),從右往左數(shù)小明排在第5個(gè),這列路隊(duì)有幾個(gè)人?”在解決這個(gè)問(wèn)題時(shí),大部分學(xué)生會(huì)理所當(dāng)然的去用4+5=9這個(gè)算式來(lái)解決,得到的答案是9人。學(xué)生缺乏有序畫圖解決問(wèn)題的經(jīng)歷,不能夠主動(dòng)把“文字信息”轉(zhuǎn)化為“圖形信息”。甚至有的學(xué)生在教師的引導(dǎo)下能夠畫出這樣的圖形:◎◎◎①◎◎◎◎,但在寫答案時(shí)還是寫“9人”。這說(shuō)明學(xué)生缺乏通過(guò)數(shù)形結(jié)合方式來(lái)解決問(wèn)題的思維。
二、小學(xué)一年級(jí)“有序思維”的培養(yǎng)策略
(一)教材梳理——讓“有序思維”培養(yǎng)更系統(tǒng)
教材是教學(xué)活動(dòng)的根本,在滲透有序思維的數(shù)學(xué)思想方法過(guò)程中,起到?jīng)Q定性的作用。對(duì)教材進(jìn)行梳理,不僅能夠讓教師對(duì)滲透有序思維的教學(xué)過(guò)程和教學(xué)環(huán)節(jié)了然于心,也會(huì)讓學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中自然而然地接受有序思維、理解有序思維,從而能夠運(yùn)用有序思維解決數(shù)學(xué)問(wèn)題。
筆者選取了一年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)的四個(gè)單元和下冊(cè)的五個(gè)單元,進(jìn)行有序形式的分類,從“數(shù)有序”和“形有序”兩個(gè)角度去整理教材,旨在讓學(xué)生從數(shù)與形兩個(gè)維度去感知“有序”。
(二)教學(xué)再設(shè)計(jì)——讓“有序思維”的培養(yǎng)“水到渠成”
教師可以從指向性明確的教學(xué)設(shè)計(jì)人手,把數(shù)學(xué)教學(xué)與生活實(shí)際相結(jié)合,在熟悉的數(shù)學(xué)情境中,給學(xué)生充分的思維空間,水到渠成地接納有序思維,運(yùn)用有序思維。下面筆者以三個(gè)教學(xué)片段為例,從三個(gè)維度談?wù)勅绾卧诮虒W(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的“有序思維”。
1.有序地想——在教學(xué)提問(wèn)中引發(fā)學(xué)生運(yùn)用“數(shù)有序”
一年級(jí)的學(xué)生對(duì)“有序”理解有限,教師需要本著由淺人深、由易到難、由簡(jiǎn)到繁、由具體到抽象的原則,培養(yǎng)他們的有序思維。如果在教學(xué)問(wèn)題的設(shè)計(jì)中,能夠著重關(guān)注學(xué)生思維方式的有序性,那么對(duì)于學(xué)生的思維發(fā)展會(huì)起到事半功倍的效果。如案例1:
【案例1】人教版一年級(jí)上冊(cè)“1-5的認(rèn)識(shí)和加減法”的教學(xué)
在這一課中,筆者通過(guò)4和5的組成進(jìn)行情境教學(xué)。在教學(xué)4的組成時(shí),教師提問(wèn):“把4朵向日葵分到兩個(gè)籃子里,你會(huì)怎么分?你有幾種分法?”在分的過(guò)程中,大部分學(xué)生只是雜亂地分出所有的分法,并沒有次序。在教學(xué)5的組成時(shí),教師通過(guò)類似的問(wèn)題,僅把數(shù)據(jù)換成“5”,并要求學(xué)生“按順序分”。在教師提問(wèn)的引導(dǎo)下,學(xué)生的思維趨于條理性,就呈現(xiàn)出了這樣的分法:首先把5分成了1和4,然后,依次從4這個(gè)部分中拿出1個(gè)到另一部分,得到把5分成2和3、3和2、4和1的分法。正是在“按順序”這個(gè)要求的“限制”下,學(xué)生的思維才變得謹(jǐn)慎起來(lái),從而變得有條理起來(lái),就呈現(xiàn)出了有序的分法。
由于數(shù)字4和5代表的數(shù)量較少,分法也較少,所以大部分學(xué)生能把4和5的組成全部都想出來(lái),但是只有少部分學(xué)生會(huì)有序地去說(shuō)4和5的組成。而且隨著數(shù)字的不斷增加,學(xué)生就會(huì)發(fā)現(xiàn)不按順序分會(huì)很凌亂,很難不重不漏地找出所有分法。教師通過(guò)指向性明確的提問(wèn)的引導(dǎo)下,能夠促進(jìn)學(xué)生有序的思考,培養(yǎng)學(xué)生有序思維的思想方法。
2.有序地說(shuō)——適當(dāng)?shù)淖穯?wèn)促進(jìn)學(xué)生理解“形有序”
在數(shù)學(xué)課堂上,一年級(jí)的學(xué)生語(yǔ)言表達(dá)往往缺乏條理。所以教師只是設(shè)計(jì)指向性明確的問(wèn)題還不夠,還要根據(jù)教學(xué)情分解成幾個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,多問(wèn)學(xué)生幾個(gè)“為什么”,讓學(xué)生理解透徹、自然有序地表達(dá)自己的想法。如案例2:
【案例2】人教版一年級(jí)上冊(cè)“6 - 10的認(rèn)識(shí)和加減法”教學(xué)
師(出示6只小猴子圖片,組合數(shù)為5和1,隨機(jī)擺放):我們來(lái)看這幅圖,誰(shuí)能用三句話說(shuō)一說(shuō)圖意?
生:左邊有5只小猴子,右邊有1只小猴子,一共有6只小猴子。
師:說(shuō)得真好,三句話就表達(dá)出了圖意,用一個(gè)算式來(lái)表示,怎么表示?
生:5+1=6。
師:那么除了從左往右看,我們還可以怎么看?
生:從右往左看。
師:請(qǐng)你用三句話說(shuō)一說(shuō)。
生:右邊有5只小猴子,左邊有1只小猴子,一共有6只小猴子。
師:你真能干,從右往左看說(shuō)出了另外一個(gè)意思,那么怎么列算式呢?
生:1+5=6。
師:非常好!我們來(lái)看,這兩個(gè)算式一樣嗎?
生:不一樣。
師:“從左往右看的”得出的算式是5+1=6,“從右往左看的”得出的算式是1+5=6,觀察的角度不同可以列2個(gè)加法算式。
在這個(gè)教學(xué)片段中,筆者在設(shè)計(jì)指向性明確問(wèn)題的同時(shí),進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖穯?wèn),水到渠成地寫出兩個(gè)加法算式和兩個(gè)減法算式。
3.有序地做——在操作活動(dòng)中讓學(xué)生體會(huì)“數(shù)形結(jié)合”
低年段的學(xué)生以形象思維為主,同時(shí)也保留了直觀動(dòng)作思維。因此,在教學(xué)中不僅要使學(xué)生知其然,更應(yīng)知其所以然。教師應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生在課堂中經(jīng)歷有計(jì)劃、有思考、有順序的數(shù)學(xué)操作環(huán)節(jié)。在操作活動(dòng)過(guò)程中,學(xué)生的思維是隨著操作的順序進(jìn)行的,操作過(guò)程反映學(xué)生思維過(guò)程和邏輯順序,讓學(xué)生的條理性得到提高。如案例3:
【案例3】人教版一年級(jí)下冊(cè)“擺一擺,想一想”教學(xué)
由于一年級(jí)的學(xué)生對(duì)于數(shù)位的概念接觸較少,理解不深,認(rèn)識(shí)比較模糊,而且在日常生活中接觸較少,所以探討這個(gè)問(wèn)題比較抽象。教材針對(duì)這一問(wèn)題設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)踐操作,利用學(xué)具,擺一擺,畫一畫,在數(shù)位表中呈現(xiàn)可以擺出的數(shù)。在這一課中探討了這樣一個(gè)問(wèn)題:你們能夠用3個(gè)圓片擺出不同的數(shù)嗎?
第一次操作過(guò)程中,教師只是要求學(xué)生在擺的時(shí)候完全是無(wú)序的。第二次操作時(shí),操作前,教師有意識(shí)地讓學(xué)生帶著問(wèn)題去操作。黑板呈現(xiàn)學(xué)生的作品是這樣的:
在這兩個(gè)問(wèn)題的引導(dǎo)下,學(xué)生的操作變得帶有思考性,在操作過(guò)程中,有的按照從小到大的順序擺,有的按從大到小的順序擺。在選擇不同數(shù)序有序地進(jìn)行操作后,學(xué)生的思考呈現(xiàn)出明顯的有序性,也避免了出現(xiàn)漏數(shù)的情況。
(三)教學(xué)評(píng)價(jià)——讓“有序思維”培養(yǎng)更明確
適當(dāng)?shù)恼n堂教學(xué)評(píng)價(jià)能夠更好地促進(jìn)學(xué)生有序思維的培養(yǎng)。在進(jìn)行課堂教學(xué)評(píng)價(jià)語(yǔ)的設(shè)計(jì)時(shí),筆者更側(cè)重評(píng)價(jià)學(xué)生的“有序思維”,比如在進(jìn)行案例1的教學(xué)時(shí),設(shè)計(jì)如“你能夠按從小到大的順序去分,非常棒!”等能夠激勵(lì)學(xué)生進(jìn)行“有序思維”的評(píng)價(jià)用語(yǔ);在進(jìn)行案例2的教學(xué)時(shí),設(shè)計(jì)如“你真能干,從右往左看說(shuō)出了另外一個(gè)意思!”等評(píng)價(jià)用語(yǔ);在進(jìn)行案例3的教學(xué)時(shí),設(shè)計(jì)如“你擺的真好,有順序地?cái)[出了所有數(shù)!”等評(píng)價(jià)用語(yǔ)。
三、結(jié)語(yǔ)
教不完的數(shù)學(xué)知識(shí),留得下的數(shù)學(xué)思想方法。在小學(xué)數(shù)學(xué)一年級(jí)的教學(xué)中,有意識(shí)地系統(tǒng)地滲透“有序思維”是非常有必要的。作為教師,我們要在教學(xué)實(shí)踐中潛移默化培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,授之以漁。但是“有序思維”不是一朝一夕就能培養(yǎng)得出的,只有滲透到教學(xué)中,才能讓學(xué)生從“無(wú)序”到“有序”。教師要做的就是解讀教材,梳理教材,做好引導(dǎo),讓這塊基石更加堅(jiān)實(shí),為后續(xù)學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。