林 瑤
(福建師范大學(xué)醫(yī)院口腔科,福建福州 350007)
因兒童自我預(yù)防意識薄弱、依從性差、偏好甜食的飲食習(xí)慣等因素,兒童齲病的發(fā)病率較高,在兒童疾病中高居首位[1]。有調(diào)查顯示,我國5歲左右兒童患齲率為66%,且12歲兒童恒牙患齲主要集中在第一恒磨牙[2],齲損治療不及時不僅影響口腔健康,嚴(yán)重者還會破壞兒童面容美觀,甚至導(dǎo)致心理問題,因此,兒童齲病的早期預(yù)防有著重要意義。為探尋預(yù)防兒童齲病的有效方法,本研究分析了Duraphat(多樂氟)聯(lián)合窩溝封閉預(yù)防兒童第一恒磨牙齲的效果,報告如下。
1.1 一般資料 選擇經(jīng)本院門診確診,第一恒磨牙萌出窩溝較深需行窩溝封閉的26例兒童,共計98顆患牙作為研究對象,其中男13例、女13例,年齡6~8歲,平均年齡(6.6±1.1)歲。98顆牙隨機分為實驗組和對照組,各49顆牙,實驗組為多樂氟+窩溝封閉組,對照組為單純窩溝封閉組。
納入標(biāo)準(zhǔn):①第一恒磨牙完全萌出,咬合面有可以卡住和插入探針的深窩溝,無齲損、無發(fā)育不全、無牙體充填史;②所有兒童均無藥物過敏史,無口腔潰瘍、癲癇、哮喘病史;③所有兒童及家屬均知情同意,治療時患兒可配合臨床操作。
1.2 材料與設(shè)備 多樂氟(Duraphat,美國高露潔公司,生產(chǎn)批號:國食藥監(jiān)械(進(jìn))字2011第2633746號),Eco-S光固化窩溝封閉劑(韓國VERICOM公司,生產(chǎn)批號:國食藥監(jiān)械(進(jìn))字2014第2634096號),光固化機(佛山市和茂醫(yī)療器械有限公司)。
1.3 治療方法 所有操作均由同一位醫(yī)師完成。所有患牙均行窩溝封閉術(shù):用毛刷+不含氟牙膏徹底清潔需要封閉的牙面與窩溝,酸蝕30s后徹底沖洗,棉卷隔濕,涂布窩溝封閉劑,光照20s,探針檢查固化情況,確定有無氣泡或遺漏,如有需重新封閉。實驗組在窩溝封閉的基礎(chǔ)上于第一恒磨牙各牙面涂布適量多樂氟,于牙面保持1min,囑患者閉口2min,30min內(nèi)不要漱口、飲水,4h內(nèi)不刷牙和咀嚼食物。
兩組兒童均行口腔衛(wèi)生宣教,建議采用巴斯刷牙法早晚刷牙3min,觀察期內(nèi)均不使用含氟的牙膏和漱口水。
1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 分別于治療后6個月、12個月和18個月對所有兒童進(jìn)行隨訪,記錄兩組兒童窩溝封閉劑保留情況及患齲情況,如發(fā)現(xiàn)有探針可勾住的齲損予充填治療。⑴窩溝封閉劑保留率=[被檢牙總例數(shù)-(被檢牙部分脫落例數(shù)+被檢牙完全脫落例數(shù))]/被檢牙總例數(shù)×100%。⑵患齲情況:①第一恒磨牙患齲率=第一恒磨牙齲患病人數(shù)/被檢查人數(shù)×100%。②齲補牙數(shù)(decay filled teeth,DFT)=(因齲補牙數(shù)+齲齒牙數(shù))/本組牙數(shù)。③齲補牙面數(shù)(decay filled surface,DFS)=(因齲補牙面數(shù)+齲齒牙面數(shù))/本組牙數(shù)[3]。
1.5 統(tǒng)計分析 采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計數(shù)資料以百分率表示,采用卡方檢驗進(jìn)行比較;計量資料以(±s)表示,采用兩獨立樣本t檢驗進(jìn)行比較。P<0.05提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組兒童窩溝封閉劑保留情況比較 兩組兒童在治療過程中均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)和過敏反應(yīng)。治療后6個月、12個月,兩組窩溝封閉劑保留率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后18個月,實驗組窩溝封閉劑保留率明顯高于對照組(P<0.05)。見表1:
表1 治療后兩組窩溝封閉劑保留率比較[n(%)]
2.2 兩組兒童第一恒磨牙患齲率比較 治療后6個月時,所有兒童第一恒磨牙均未發(fā)現(xiàn)齲損;治療后12個月、18個月,兩組兒童第一恒磨牙患齲率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2:
表2 治療后兩組第一恒磨牙患齲率比較[n(%)]
2.3 兩組兒童DFT、DFS比較 治療后12個月,兩組DFT、窩溝面DFS、平滑面DFS比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后18個月,實驗組DFT、窩溝面DFS、平滑面DFS均明顯低于對照組,組間比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3:
表3 治療后兩組DFT、DFS比較(±s ,n=49)
表3 治療后兩組DFT、DFS比較(±s ,n=49)
時間點和觀察指標(biāo) 實驗組 對照組 t P 12個月DFT 0.020±0.143 0.102±0.306 -1.693 0.095窩溝面DFS 0.020±0.143 0.082±0.277 -1.376 0.173平滑面DFS 0.000±0.000 0.061±0.242 -1.769 0.083 18個月DFT 0.061±0.242 0.204±0.407 -2.111 0.038窩溝面DFS 0.041±0.200 0.184±0.441 -2.064 0.043平滑面DFS 0.020±0.143 0.143±0.354 -2.248 0.028
齲病是在以細(xì)菌為主的多因素作用下,釉質(zhì)表面的脫礦與再礦化的動態(tài)平衡被破壞,牙體硬組織發(fā)生慢性、進(jìn)行性不可逆破壞的常見口腔疾病[4]。齲病進(jìn)程緩慢,不易引起重視,但病變向深部發(fā)展可能引起牙髓、頜骨病變,以及心內(nèi)膜炎等全身性疾病。兒童期患齲率較高可能造成牙冠缺損、缺失,破壞兒童咀嚼器官的完整性,影響兒童牙頜系統(tǒng)乃至全身的生長發(fā)育及消化、發(fā)音等功能[5]。第一恒磨牙在恒牙列中萌出最早,初萌時礦化不夠成熟,窩溝點隙深而復(fù)雜,患齲率較高。有研究發(fā)現(xiàn),我國兒童第一恒磨牙患齲率、齲均及齲面均隨年齡增長而逐漸升高[6]。因此,在第一恒磨牙萌出后早期采取有效的防齲措施具有重要的現(xiàn)實意義。
歐洲國家將多樂氟(Duraphat)廣泛用于口腔防齲保健項目已有幾十年的歷史,對恒牙列的降齲率為38%[7]。多樂氟涂于牙面后,唾液可促使其快速硬化,在牙表面形成可保持24h以上的氟化物薄膜[8]。該氟化物薄膜既能形成物理屏障,隔絕口腔中的細(xì)菌及其酸性代謝物對牙體的侵蝕;又可延長釉質(zhì)與氟化物的接觸時間,從而降低釉質(zhì)的溶解度、促進(jìn)釉質(zhì)再礦化,干擾菌斑生物膜的形成,預(yù)防齲齒的發(fā)生發(fā)展[8-10]。且有研究證實,多樂氟所包含的50g/L氟化鈉不會引起氟中毒,安全性較高[11]。
本研究觀察了Duraphat(多樂氟)聯(lián)合窩溝封閉預(yù)防兒童第一恒磨牙齲的效果。結(jié)果顯示,治療后6個月時,所有兒童第一恒磨牙均未發(fā)現(xiàn)齲損;雖然兩組治療后12個月、18個月第一恒磨牙患齲率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但使用多樂氟聯(lián)合窩溝封閉的實驗組,治療后18個月時窩溝封閉劑保留率明顯高于對照組,DFT、窩溝面DFS、平滑面DFS明顯低于對照組,說明與單純應(yīng)用窩溝封閉比較,在窩溝封閉的基礎(chǔ)上涂布多樂氟預(yù)防兒童第一恒磨牙齲的效果更好。窩溝封閉術(shù)雖然能有效預(yù)防窩溝齲,但預(yù)防平滑面齲的效果并不理想[12];多樂氟可用于所有暴露牙面,并可在壓力下滲入鄰間隙,但容易隨咀嚼脫落,對承受咀嚼負(fù)荷較多的咬合面防齲效果不如窩溝封閉。窩溝封閉與多樂氟聯(lián)合應(yīng)用,能優(yōu)勢互補,提高窩溝封閉劑的保留率,從而增強預(yù)防齲齒的效果。另外,在窩溝封閉后加涂多樂氟,有利于保護(hù)酸蝕后遺漏涂布封閉劑的牙面和封閉效果不佳的平滑牙面,進(jìn)一步加強防齲效果[13]。
總之,多樂氟聯(lián)合窩溝封閉能明顯提高預(yù)防兒童第一恒磨牙齲的效果。并且,局部涂氟操作簡單,無需復(fù)雜專業(yè)設(shè)備,且能減輕兒童的心理抗拒感、不良反應(yīng)小、價格低廉,值得推廣應(yīng)用。