趙蒙蒙, 柯 瑩, 王發(fā)明, 李 俊
(1. 上海工程技術(shù)大學(xué) 服裝學(xué)院, 上海 201620; 2. 江南大學(xué) 紡織服裝學(xué)院, 江蘇 無錫 214122; 3. 香港理工大學(xué) 紡織及服裝學(xué)系, 香港 999077; 4. 東華大學(xué) 服裝與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院, 上海 200051; 5. 東華大學(xué) 現(xiàn)代服裝設(shè)計與技術(shù)教育部重點實驗室, 上海 200051)
當(dāng)前,氣候變暖成為全球關(guān)注的議題,這意味著人類將暴露于更高的熱環(huán)境中[1-2]。受熱環(huán)境的影響,人體皮膚溫度會升高、血流會加速,脫水、中暑等熱疾病將會影響工作效率、危害身體健康,尤其是消防、煤礦、建筑等特殊行業(yè)的從業(yè)人員[3-4]。目前,通常使用空調(diào)制冷設(shè)備,引進(jìn)建筑通風(fēng)系統(tǒng)以降低高溫環(huán)境對人員的影響[5-7]。然而,這類降溫措施能耗高、冷源需安裝于具體設(shè)備上,限制了其使用范圍,而節(jié)能高效、健康舒適的生存環(huán)境是人類普遍追求的趨勢。
服裝作為第二皮膚,對于調(diào)節(jié)人體熱舒適起著非常重要的作用。在能源緊張、公共安全問題日益突出的背景下,智能化可穿戴服裝成為發(fā)展趨勢。基于服裝人體工效學(xué)應(yīng)運而生的可穿戴式調(diào)溫服裝能彌補(bǔ)熱環(huán)境中人體生理熱調(diào)節(jié)的不足,給著裝者帶來額外的保護(hù),如通風(fēng)服。
通風(fēng)服早期主要用于軍隊、航天領(lǐng)域,用來減小士兵、航天員所遭受的高溫?zé)釕?yīng)激(Heat Strain)[8-9],后來也被應(yīng)用于室內(nèi)辦公、戶外休閑、建筑工地等民用領(lǐng)域[10-12],因此,熱環(huán)境中通風(fēng)服著裝熱舒適機(jī)制的研究具有良好的社會價值和經(jīng)濟(jì)效益。本文分析和總結(jié)了國內(nèi)外相關(guān)研究成果,重點簡述了通風(fēng)服熱舒適性的研究方法,展望了未來通風(fēng)服熱舒適性研究的聚焦點,以期為通風(fēng)服熱舒適性的研究提供重要的理論參考。
服裝通風(fēng)的概念最早由Crockford于1972年提出,是指衣下微環(huán)境與外界環(huán)境間的空氣交換,實現(xiàn)皮膚表面與環(huán)境間的熱量交換[13]。20世紀(jì)八九十年代,美國陸軍環(huán)境醫(yī)學(xué)研究所將這種概念應(yīng)用于軍隊裝備中,如圖1所示。通過在軍服中配置微型風(fēng)扇,利用風(fēng)扇鼓風(fēng)產(chǎn)生強(qiáng)制氣流,以減小士兵穿著多層防護(hù)服、進(jìn)行高溫訓(xùn)練或執(zhí)行任務(wù)時遭受的熱應(yīng)激,這種類型的服裝被稱為通風(fēng)服[7]。后來,國內(nèi)外相繼在這方面開展了大量的研究。
圖1 通風(fēng)服示意圖Fig.1 Illustration of ventilation clothing
服裝衣下氣流、熱流的運動傳遞機(jī)制受到熱環(huán)境、服裝、人體生理熱調(diào)控多個因素的影響,是一項復(fù)雜、系統(tǒng)的工程問題,如圖2所示。
圖2 人體-通風(fēng)服傳熱系統(tǒng)Fig.2 Heat exchange of human ventilation clothing
通常采用客觀物理實驗測試法研究環(huán)境中通風(fēng)服的著裝熱舒適機(jī)制,包括3種方法:出汗暖體假人法[13-14]、人體著裝測試法[15-17]以及數(shù)值模型法。出汗暖體假人測試能客觀表征服裝的熱阻、通風(fēng)散熱量,但不能表征人體的熱生理指標(biāo);真人著裝實驗[18-19]可客觀評價服裝對人體的影響,獲得反映熱舒適的一系列生理指標(biāo),但受實驗條件變化影響,且涉及到人體實驗道德準(zhǔn)則。真人著裝實驗可重復(fù)性差、費用高;數(shù)值模型法[20-22]可模擬通風(fēng)服與人體之間的氣流、熱流交換,但模型的構(gòu)建受到通風(fēng)物理參數(shù)、熱環(huán)境和服裝多個因素的影響。
早期研究人員主要致力于服裝整體通風(fēng)量化,通常采用示蹤氣體法測量獲得。用一種擴(kuò)散性能與空氣接近但更容易觀測的氣體作為示蹤氣體,通過監(jiān)測衣下空間氣體濃度的變化得到通風(fēng)量。示蹤氣體法主要有Crockford的非穩(wěn)態(tài)法[13]和Havenith的穩(wěn)態(tài)法[23]。前者的測量分2步:測量衣下空間的體積及測量衣下空間的氣體交換率。后者不斷將示蹤氣體注入到衣下空間,使衣下空間的氣體濃度不斷升高直至達(dá)到平衡,由于通風(fēng)引起的示蹤氣體排出量等于注入量。前者測量步驟較多,較后者復(fù)雜。
由于服裝、人體局部的差異,局部通風(fēng)測量成為后來的關(guān)注焦點。2006年,Ueda等[24]基于Crockford的方法建立了局部通風(fēng)測量裝置,可測量襯衫前胸、后背和上臂的通風(fēng)量。該方法僅限于服裝局部通風(fēng),若要獲得服裝整體通風(fēng),則需要重新設(shè)計裝置系統(tǒng)。之后,柯瑩等[25]基于Havenith的方法改進(jìn)了測量裝置,采用N2作為示蹤氣體,可同時或單獨測量服裝前胸、后背、左右臂的通風(fēng)量,如圖3所示。該方法還可通過加權(quán)平均法計算獲得服裝整體通風(fēng)。
圖3 采用示蹤氣體法測量服裝局部通風(fēng)Fig.3 Local ventilation measurement by gas tracer method
通常采用出汗暖體假人實驗來測試和評價通風(fēng)服的降溫性能。Zhao等[11]通過出汗暖體假人實驗測試了風(fēng)扇安裝于服裝不同部位和不同開口條件下的通風(fēng)服降溫效果。研究發(fā)現(xiàn):風(fēng)扇配置于前胸下部且衣身前后都開口的條件下,暖體假人散熱量最高;風(fēng)扇安裝于衣身某局部部位時,相應(yīng)部位的散熱量最高。
由于采用微型風(fēng)扇的通風(fēng)服使用條件有限,Lu等[12]研究了風(fēng)扇和相變材料(PCM)組合的服裝的降溫效果。通過采用2種不同控制模式的出汗暖體假人實驗發(fā)現(xiàn),通風(fēng)極大地提高了蒸發(fā)散熱,PCM和風(fēng)扇組合的降溫服可發(fā)揮2種不同冷源的降溫優(yōu)勢。
Yi等[13]研究了采用2種不同通風(fēng)系統(tǒng)(供電源為AA電池和鋰電池)的通風(fēng)服的降溫效果,結(jié)果表明:供電壓不同導(dǎo)致風(fēng)扇的通風(fēng)強(qiáng)度不同;鋰電池帶來的通風(fēng)率、可持續(xù)降溫時間和軀干散熱明顯高于AA電池。
Wang等[14]也通過設(shè)置2種不同的控制模式,采用出汗暖體假人實驗研究了不同降溫服裝的降溫效果。由于實驗條件的設(shè)置不同,這些采用出汗暖體假人實驗進(jìn)行通風(fēng)服熱舒適性的研究可比性較差。
人體著裝實驗是最直接、最客觀的評價通風(fēng)服對人體熱舒適影響的方法,可獲得反映熱舒適的一系列生理和心理指標(biāo)。人體著裝實驗又分為人工氣候室模擬法與室外現(xiàn)場實驗法。人工氣候室可模擬不同的冷熱環(huán)境,實驗條件易控制、誤差??;室外現(xiàn)場實驗受氣候條件的影響,實驗條件誤差較大,成本較高。
Hadid等[15]分別在40 ℃高溫、40%相對濕度與35 ℃高溫、60%相對濕度的人工氣候室中,評價了受試者穿著士兵作戰(zhàn)服、通風(fēng)背心(通風(fēng)量為360 L/min)時的熱應(yīng)激。Chinevere等[16]通過設(shè)置3種高溫環(huán)境,研究了穿著士兵作戰(zhàn)服中的通風(fēng)背心(通風(fēng)量為1.1 m/s)時的降溫效果。2項研究都通過測量受試者的皮膚溫度、體核溫度、心率、感知疲勞度等生理指標(biāo)和主觀感覺來進(jìn)行,研究表明這幾種環(huán)境條件下受試者的熱應(yīng)激均得到降低。
Song等[17]通過人工氣候室模擬了34 ℃的高溫室內(nèi)辦公環(huán)境,研究了穿著通風(fēng)和PCM組合的降溫服對熱舒適的影響。研究發(fā)現(xiàn),該降溫服使受試者的平均皮膚溫度和出汗量明顯降低,改善了受試者的整體熱感覺、皮膚濕感和熱舒適感。
Chan等[18-19]通過大量室外著裝實驗,研究了夏季香港地區(qū)建筑工地、環(huán)衛(wèi)清潔、機(jī)場服務(wù)人員穿著類似的降溫服對熱舒適的影響。通過測量記錄受試者的主觀熱感覺、熱舒適感,表明穿著降溫服受試者的熱感覺明顯低于穿著普通作業(yè)服時的熱感覺。
如前所述,由于熱環(huán)境條件設(shè)置不同,這些研究結(jié)果的可比性有待考證。
自從Henry[26]首次提出動態(tài)條件下織物的熱傳遞模型后,國內(nèi)外研究人員在服裝傳熱機(jī)制方面開展了大量的工作,模型的構(gòu)建也越來越復(fù)雜。
Farnworth[27]基于出汗熱平板儀實驗,將織物的濕傳遞加入模型中。Li等[28]提出了2階段模型來描述羊毛織物的熱濕變化。
之后,研究人員將衣下自然對流以及因人體運動產(chǎn)生的強(qiáng)制對流加入模型中。Ghali等[29]將織物簡化為多個纖維圓柱體的組合,建立了強(qiáng)制氣流下的織物傳熱模型,如圖4所示。該模型將織物簡化為多個纖維交織在一起的組合,假設(shè)每根纖維為一個長圓柱,圓柱由內(nèi)部的固態(tài)纖維層(內(nèi)層)和外部的空氣層(外層)組成,纖維之間以及纖維外層有空氣流動。
L表示織物長度;W表示織物寬度。圖4 織物纖維通風(fēng)傳熱模型Fig.4 Ventilation and heat transfer in textile fibers
Santos等[30]研究了衣下空氣層厚度帶來的對流散熱的影響,建立了衣下微氣候數(shù)值傳熱模型。研究發(fā)現(xiàn),衣下空氣厚度對熱傳遞的影響比較大。
上述數(shù)值模型關(guān)注的都是服裝與環(huán)境之間的熱量傳遞,未考慮人體的熱生理調(diào)控。自從Pennes[31]提出生物組織傳熱方程后,首次將生物組織與其他材料區(qū)分開來。研究人員基于Pennes的生物傳熱方程,將人體熱生理調(diào)控加入模型中。通過將人體劃分為不同的節(jié)段,加入血液循環(huán),構(gòu)建了多節(jié)點、多維的人體傳熱模型,例如Gagge等[32]的2節(jié)點模型、Tanabe等[33]的多節(jié)點模型。
基于上述模型,加入服裝傳熱,使服裝與人體之間的傳熱模型越來越龐大,最為經(jīng)典的代表是人體-服裝熱交換模型[34]。與前面的人體傳熱模型相比,該模型融合了人體熱感覺模型,可預(yù)測人體熱感覺和熱舒適,如圖5所示。
Tskin為人體皮膚溫度;Tcore為人體核心溫度;Tskin,local為人體皮膚局部區(qū)段溫度。圖5 人體-服裝-熱生理模型Fig.5 Human, clothing and thermophysiological model
通風(fēng)服作為具有調(diào)溫功能的服裝,是當(dāng)前的研究熱點。李珩等[9]分析了全身通風(fēng)條件下的人體-通風(fēng)服傳熱模型。
曾彥彰等[9]基于Pennes生物傳熱方程,求解了引入微型風(fēng)扇的通風(fēng)服后人體的皮膚溫度。然而,該模型未考慮風(fēng)扇變化帶來的通風(fēng)變化,因而模型的適用性有待考察。
Sun等[20]建立了通風(fēng)服熱流、氣流傳遞的數(shù)值模型,分析對比了采用不同大小和數(shù)量的風(fēng)扇帶來的皮膚溫度變化,分析了風(fēng)速對傳熱性能的影響。
Ismail等[21-22]通過構(gòu)建數(shù)值模型,分析了不同行走速度下通風(fēng)服上臂與軀干的通風(fēng)率、空氣傳熱,使模型更加接近真實穿著狀態(tài)。與前面的研究相比,該研究還分析了服裝局部通風(fēng)傳熱,研究更加細(xì)化,為探索通風(fēng)服局部傳熱提供了理論參考。
1)通過示蹤氣體法測量可獲得服裝某局部區(qū)段的通風(fēng)量,然而對人體其他重要部位,如頸部、腹部等對通風(fēng)刺激敏感的部位的通風(fēng)量的測量尚未研究。其次,風(fēng)扇鼓風(fēng)形成的紊氣流在衣下流動,使衣下空間尺寸變大,加之人體生理曲面不規(guī)則,紊氣流在衣下以及人體各局段的分布是不均勻的,因此,未來需要合理量化通風(fēng)服各局部區(qū)段的通風(fēng)。
2)雖然已有大量的工作研究了熱環(huán)境中人體表面氣流、熱流的運動和傳遞機(jī)制,由于聚焦點不同,每項研究在構(gòu)建體表氣流、熱流數(shù)值模型時采用的理論模型和邊界條件不同,因此研究成果的可比性和適用性對于通風(fēng)服有待考證。
3)氣體在人體表面流動會產(chǎn)生吹風(fēng)感,對于吹風(fēng)感的研究主要集中于建筑環(huán)境中工位送風(fēng)對熱舒適的研究,而關(guān)于通風(fēng)服對人體吹風(fēng)感的影響尚未見報道。這主要有2方面的原因:前人關(guān)注于通風(fēng)服的降溫效果,主要表現(xiàn)為對熱生理參數(shù)的影響;用主觀熱感覺和熱舒適感來量化熱生理和心理的交互作用,掩蓋了吹風(fēng)感是熱感覺、熱舒適感的起因要素。因此,未來需要對通風(fēng)服吹風(fēng)感以及通風(fēng)引起的局部和整體熱舒適不勻的問題進(jìn)行深入研究。
FZXB