齊夢冉
摘 要:與A股市場相比,B股市場存在著流動性差、規(guī)模小、收益低等問題,嚴(yán)重影響投資者投資積極性。所以,B股市場到底該何去何從一直是個難題。從B股市場發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā),結(jié)合B股市場這幾年來的改革實例,找出其中存在的問題。同時,對B股市場合并或改造,以及功能重新定位等問題進行論述,以期為B股市場日后發(fā)展管理提供一些思路。
關(guān)鍵詞:B股市場;發(fā)展現(xiàn)狀;問題;治理對策
中圖分類號:F830.91? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號:1673-291X(2019)04-0117-02
一、B股市場的發(fā)展現(xiàn)狀
B股市場一度曾是內(nèi)地企業(yè)的融資平臺之一,有著重要的地位。但B股市場完成了籌集外資的歷史任務(wù)后已很久沒有新股上市和增發(fā)。且隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,外匯儲備的不斷豐腴,B股市場慢慢失去了原來存在的意義,自身的融資能力也不勝從前,融資功能的萎縮使其發(fā)展進退兩難。
截至2015年,國內(nèi)總共有104家B股上市公司,其總數(shù)只占全中國上市公司的冰山一角。后來新興的H股出現(xiàn),一時間風(fēng)頭盛勁。到2016年,中國企業(yè)H股公司共有208家,相較于H股的蓬勃發(fā)展,滬深B股市場竟有將近十年沒有新鮮血液注入。從最近國家公布的政策來看,國家依然相當(dāng)重視資本市場的發(fā)展,努力增加外匯儲備,加大直接融資力度會是將來政府工作的重要任務(wù),中央決定干預(yù)調(diào)節(jié)資本市場的現(xiàn)象意味著高度重視證券市場對國家經(jīng)濟發(fā)展的作用,這對B股市場未來發(fā)展或許具有一定積極作用。
二、我國B股市場面臨的問題
1.政策定位與發(fā)展目標(biāo)不清晰。B股市場一直通過資本市場方式吸引外資,二十多年來目標(biāo)定位沒有變化過,已經(jīng)不適合現(xiàn)在中國證券市場的發(fā)展。由于B股市場存在的特殊性,它的與眾不同使其市場準(zhǔn)則存在獨特之處,例如,會計準(zhǔn)則的不同會導(dǎo)致財務(wù)數(shù)據(jù)不一樣,這樣投資者很難準(zhǔn)確判斷市場情況,進而不利于投資以及市場運作。所以,B股市場不能標(biāo)新立異要在交易規(guī)則和市場治理、交易規(guī)則等方面與國內(nèi)證券市場一致,保證其完整性。面對B股市場的沒落國家層面還沒有出臺明確政策,而且例如QDII制度的推出還會對B股會產(chǎn)生不利的影響。同時,B股市場自身的交易品種單一、投資渠道狹窄、自我定位不明導(dǎo)致無法創(chuàng)新,倘若股價下跌必會引起連鎖反應(yīng),連緩沖的余地都沒有。此外,由于B股市場的投資者結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,賬戶很是分散,其管理力度跟不上節(jié)奏,往往會造成一些利益糾紛問題,為B股市場埋下隱患。
2.B股市場籌資的功能逐漸喪失。我國B股市場的建立是為了籌集外資,但隨著改革開放的逐步推行,我們的外匯儲備已經(jīng)很是豐富,早已超過日本成為世界第二,進入超級大國行列。也因此,B股市場算是完成了自己的歷史任務(wù),籌資的功能卻不可避免地在減弱甚至喪失。除了在1992年B股市場建立之初籌資金額達到44.09億元,并在幾年不溫不火的發(fā)展后,于1997年達到107.9億元的籌資高峰。但在進入21世紀(jì)之后籌資能力愈加減弱,基本沒有新鮮“血液”流入。截至2014年,B股市場在大概130億股的基礎(chǔ)上僅籌資105億美元。相比較A股和H股,B股市場猶如雞肋。
3.B股市場規(guī)模小且流動不順暢。在證券市場規(guī)模逐漸擴大時,B股市場規(guī)模反而日漸萎縮,且資金流動似乎也進入了瓶頸。在2015年度滬深市場中的上海交易所的證券交易總值達到295 194.2億元,其中僅A股市價就占到了90%以上,而B股市價連10%都還不到。成交總量上整個上海證券交易所中A股成交量到達101.39億股,其中B股總成交量連A股的10%都沒有達到,在總成交金額上更是難以與之相比。同時,B股市場十分缺乏流動性。自B股市場向境內(nèi)投資者開放以來,投資者的結(jié)構(gòu)逐漸趨向于以境內(nèi)個人投資者為主。隨著政策的調(diào)整,B股市場為境內(nèi)上市公司吸引外資的最初功能現(xiàn)如今幾乎完全喪失。這些年來鮮少上市公司利用B股市場進行再融資,這種情況下就會出現(xiàn)價格低迷,成交萎縮,市場流動性差,進而導(dǎo)致B股市場發(fā)展停滯,被逐漸地邊緣化。
三、我國B股市場的治理對策
1.重新定位B股的市場功能。在發(fā)行B股相關(guān)理財產(chǎn)品,深度放開B股二級市場,引進別股來B股市場融資,B股市場對中國民營企業(yè)開放等的諸多措施中,筆者認(rèn)為讓民企進入B股市場是相對來說比較好的方法。首先,B股市場能為民企帶來發(fā)展資本和投資渠道,這樣不僅能夠使B股市場有恢復(fù)市場功能的希望,更能夠使得B股市場的將來有長足的發(fā)展,同時也能提高B股上市公司的質(zhì)量。其次,民企進入B股有助于更深一步地激發(fā)企業(yè)的活力,并利于引入有效的競爭機制,使得上市公司改變因所有制壟斷而造成來源單一的現(xiàn)象。這樣各種類型的企業(yè)在進入B股市場的同時無形中就增加了可投資的品種,更能迎合購買人的喜好,使得B股市場更富彈性。最后,一直以來,民營企業(yè)在證券市場中的發(fā)展?fàn)顩r不甚良好,他們實力較弱,市場的吸引力不足,致使民企發(fā)展相對緩慢。如果民營企業(yè)能夠在B股上市,或許不僅可以使民營企業(yè)會迎來新的發(fā)展局面,而且還會激發(fā)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的激情。
2.B股轉(zhuǎn)H股。B股轉(zhuǎn)H股是現(xiàn)在許多公司都在考慮的一種改良的新型方案,如果轉(zhuǎn)股成功意味著企業(yè)可以利用港澳行政區(qū)這個良好的平臺來籌資并登陸境外的市場,有著長遠(yuǎn)的發(fā)展意義。早在2012年8月,中集集團的“B轉(zhuǎn)H”方案,按1∶1的比例將B股轉(zhuǎn)換成H股,最終H股在香港聯(lián)交所成功掛牌交易實現(xiàn)了“B轉(zhuǎn)H”,成為第一個“吃螃蟹的人”。目前國家大力支持滬港通的運行,并在實際運作中不斷的提高效率,與此同時深港通的積極準(zhǔn)備也是指日可待。如果滬港通和深港通都能進入工作,那么港交所和滬深交易就不會是之前分割的狀態(tài),會逐步地形成友好互動格局,滬深B股市場有關(guān)這方面的改革大門也會逐步開啟。雖然近期B股市場形勢較好,但仍有風(fēng)險存在,預(yù)計未來會出現(xiàn)許多質(zhì)量上乘的公司選擇B股轉(zhuǎn)H股。滬深兩市104家B股公司中,有差不多1/5的公司最有可能推進此類計劃。
3.B股轉(zhuǎn)A股。B股轉(zhuǎn)A股的典型案例是東電B股在2013年4月以一定比例與公司控股股東浙能電力發(fā)行的A股進行換股,換股后浙能電力于12月份完成上市。之后2015年5月新城B股宣布新城控股集團將向公司其他股東發(fā)行A股,并以1∶0.827的比例進行A、B股換股,新城控股集團采取的是先吸收后融合的方案來實現(xiàn)在A股上市,這樣新城B股將不再在B股市場上市而是轉(zhuǎn)投A股市場。根據(jù)新城控股的轉(zhuǎn)股方案預(yù)計以A股發(fā)行后其市值將達到將近170億人民幣,市值規(guī)模還是很大的。雖然目前有不少的成功案例擺在眼前,但是在實際操作中還是無法避免種種限制,再加之B股的上市公司很多實力不夠條件,所以大部分上市公司仍“隔岸觀火”。由于我國資本市場內(nèi)的交易尚未實現(xiàn)完全流通,仍存在不同的市場規(guī)則和貨幣轉(zhuǎn)換等問題,所以在B股轉(zhuǎn)軌上以港幣計價的深圳B股會選擇B轉(zhuǎn)H。因為同為港幣計價,而滬市B股是以美元計價一般會選擇B轉(zhuǎn)A。具體事情具體分析,公司轉(zhuǎn)軌定是以低成本,高效率為標(biāo)準(zhǔn),所以是否選擇轉(zhuǎn)A股還是要思量到位。
4.直接合并A股和B股。在我國證券市場上B股市場總體規(guī)模不大,同時國家近年來加快了人民幣資本項目可兌換等此類改革,政策上也是可行的,所以A股和B股合并可以嘗試。首先,國內(nèi)所有的上市公司都有同樣的法律義務(wù)和法律權(quán)利,在證券市場上的發(fā)行何種股票都遵守著差不多的準(zhǔn)則,如果A股和B股合并在市場監(jiān)管方面有關(guān)部門不會有太大壓力,也不需要把所有的制度推倒重來,更不會出現(xiàn)社會經(jīng)濟大動蕩。而且,我國的證券市場是開放的,股民投資的選擇也是多樣自由的,所以不管是在A股市場還是B股市場投資者的構(gòu)成是無差別的。由于A股規(guī)模和實力相較B股更有發(fā)展力,所以不少B股上市公司也選擇發(fā)行A股,這也為A股和B股市場合并提前打下了基礎(chǔ)。其次,A股和B股市場合并對多方都是有益的。B股市場能夠走出現(xiàn)在的尷尬局面,投資者們也可以減少因市場不振而造成的利益損失,而A股市場的規(guī)模將會擴大。同時,A股和B股市場的合并能夠統(tǒng)一管理,整個市場就會有統(tǒng)一的規(guī)則制度,簡化了上市公司交易程序,股權(quán)分配更加明了,可以減少市場摩擦,這樣監(jiān)管部門就不用浪費時間和金錢來重新建設(shè)市場的雙重制度,從而能夠大力提高管理的效率,最終我國的證券市場會更加統(tǒng)一化。
5.B股整體退市。滬深兩市在2012年6月底就公布過有關(guān)B股退市的細(xì)則,其間閩燦坤B因觸發(fā)深交所新規(guī)的退市標(biāo)準(zhǔn)而面臨停牌,雖然最終沒有走上退市之路,但卻引起了多方對于B股整體退市是否是滬深B股市場出路良選的思考。
B股市場在中國證券市場的出現(xiàn)有著一定的特殊性,如果我國的證券市場想要成為標(biāo)準(zhǔn)化、全球化的市場,就需要整合B股市場。并且,B股市場早已完成了自己的歷史任務(wù),且當(dāng)先發(fā)展?fàn)顩r不良。如此看來,B股市場似乎沒有了繼續(xù)存在的意義。其次,B股整體退市能夠使B股的上市公司一定程度上擺脫現(xiàn)在進退維谷的局面,有希望進一步激發(fā)經(jīng)營活力,且退市細(xì)則的出臺也為企業(yè)提供一個規(guī)范的思考。可B股市場市場容量雖小,但畢竟建立多年涉及各個方面利益,簡單地將B股整體退市可能會影響市場經(jīng)濟的穩(wěn)定性。B股市場自1992年建立至今經(jīng)歷無數(shù)風(fēng)雨,整個市場存在問題的復(fù)雜性可見一斑。所以,如果真的要整體退市,就必須要有詳細(xì)成熟的方案來處理各種問題,關(guān)于退市后B股上市公司的后續(xù)處理、資金的分散等細(xì)節(jié)都要一一考慮到位。
參考文獻:
[1]? 黃英,張巖.B股市場存在的問題和原因[J].經(jīng)濟論壇,2015,(4).
[2]? 宋奕青.B股逆襲[J].中國經(jīng)濟信息,2013,(2).
[3]? 劉志堅,張輝.B股:改革或自我救贖[J].商業(yè)經(jīng)濟,2014,(4).
[4]? 蔡恩澤.B股奪路求生[J].產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊,2013,(3).
[5]? 鄭揚志,蔣麗娟,劉家誠.我國B股市場結(jié)構(gòu)特征及其改革方案研究[J].金融經(jīng)濟,2012,(10).