王 琦

（揚州大學 社會發(fā)展學院，江蘇 揚州，225000）

倪嗣沖（1868-1924），字丹忱，安徽阜陽人，皖系軍閥集團重要成員，1913年擔任安徽都督兼民政長，后歷任安徽巡按使、安徽督軍、安徽省長等職，督皖長達八年。阜陽師范學院社會發(fā)展學院近代安徽歷史名人研究所與中國社會科學院近代史研究所《近代史資料》編譯室曾合編《倪嗣沖函電集》（2011年社會科學文獻出版社出版），收錄倪嗣沖函電以及呈文等560多篇，嘉惠學界至深。近日筆者翻檢新加坡華文老舊報紙時，偶得倪嗣沖相關函電六則，未見《倪嗣沖函電集》收錄，亦不見載于國內其他報刊，應屬新發(fā)現者?，F以刊載時間為序，依次照錄如下，以供相關研究者參考。

一、倪嗣沖辯無勸進表事之電

潁州電。北京、天津、上海、武昌、漢口、廣東各報館鈞鑒：閱二月廿八日北京《中國報》載有馮，倪等秘密上表勸進，力勸袁氏早定大計，更變國體，以成子孫萬世之業(yè)。聞倪表內有警句云孫黃失勢，已入英雄之彀內；黎段盡心，可寄將軍于閫外等語。披覽之余，曷勝駭異。竊念共和宣布業(yè)及年余，國是人心，久已大定。惟民國新造，時勢艱難，外則蒙藏之風云日亟，內則萑苻之警報時聞，全賴各大報館主持公論，鼓吹同胞，結合團體，詡贊新猷，以期奠久邦基，同享共和之幸福，藉免瓜分之慘禍。沖自去秋奉命剿匪，四省奔馳，席不暇暖，原欲先靖內亂，維持治安，然后籌策圖邊，捍御外侮。區(qū)區(qū)熱誠，縱不敢謂有功民國，亦斷不至破壞民國，此固可以共信者。乃該報無中生有，造作妖言，顛倒是非，淆亂視聽。沖個人名譽固無足惜，萬一以該報播弄之故，我同胞互起猜疑，致生內訌，藉為外人驅除，使我莊嚴璨爛之民國頓歸泡影，而我同胞之子子孫孫永淪黑暗之世界。推原禍首，實惟該報尸之。似此陰險伎倆非受外人或宗社黨運動，為虎作倀，斷不至喪心病狂，一至于此。沖瞻顧前途，憂心如棘，除電呈政府請將該報館究問嚴辦外，用敢聲其密謀普告全國，伏乞大主筆登諸報端，以杜淆亂而定人心，幸甚幸甚。倪嗣沖。虞。

按：此文刊于1913年3月22日出版的新加坡《叻報》（第9287號）第15版，又見于1913年3月25日出版的新加坡《總匯新報》（第2146號）第8版，題為《倪嗣沖揭破造謠者之軌謀》，兩者內容基本一致。關于《中國報》所述倪嗣沖等秘密上表勸進之事，《神州女報》亦有過報道，“今日《中國報》載倪嗣沖，馮國璋等密上袁總統勸進表，請即更變政體以成子孫萬世之業(yè)。倪表有云孫黃失勢，已入英雄之縠中；黎段盡心，可寄將軍于閫外”[1]。由此可見，此電系倪嗣沖為駁斥謠言所作。根據電報韻目代日可知，此電應發(fā)自1913年3月7日。

二、倪皖督潁上之宣言

倪嗣沖任安徽都督已見命令，日昨由潁上通電云：河南卅電，燃犀燭奸，痛快淋漓?，F在暴亂之徒，冀藉黨會，破壞大局。誠如汴督所指，自宜同胞共棄。竊思政黨宗旨本為利國福民，今值邦基初建，亟應如何保有，顧及名義，反背陷國淪亡，驅民水火，只爭一己意見之私，不惜億萬生靈之命。旬日以來，如謀搗湖口，謀搗黃河，導燃湖北，河南蒙庫，種種逆計，殘民以逞。推其用心所極，不至使無噍類不止。似此逆黨，民國同仇。皖省濱江要隘，尤為逋逃所歸，即以潁州一府而言，如霍邱管鵬、亳縣晉霖、太和高亟東、阜陽邢元偉、李金輝、洪椿年、張錫三，渦陽珠善繼外，如鼻陽凌昭、凌毅等，率皆身充議員，力圖破壞。此次公然倡亂，尤為罪大惡極。沖忝任皖督，義無可辭。茲經汴督聲討于前，愿甘同冒□不韙?，F已下令，遇有假藉黨會名義，自愿從賊，無論何黨，均照軍法治罪。先此聲明，統希諒鑒。倪嗣沖。東。印。

按：此文載于1913年8月30日出版的新加坡《總匯新報》（第2278號）第12版。1913年7月27日倪嗣沖被正式任命為安徽都督兼民政長，因此，從文中“倪嗣沖任安徽都督已見命令”一語，結合韻目代日，可推定該電應發(fā)自1913年8月1日。從內容上看，該電文反映出“二次革命”期間倪嗣沖與河南都督張鎮(zhèn)芳之間的密切關系，而倪嗣沖隨后在皖北地區(qū)開展的鎮(zhèn)壓“討袁軍”活動也確曾得到張鎮(zhèn)芳的軍事支援。

三、倪嗣沖聯倡總統制原電

嗣沖等櫻心時局，往返電商（此電系請聯各省官聯銜者）咸謂大計之亟宜定，《約法》之急宜修，□□總統制與內閣制之問題而已。中國變更帝制，開亙古未有之局，□□既未昌言，□史又無成案，即不得不援引泰西以相比例。法感拿破侖之專橫殘暴，故有內閣總理之設以鉗制君權。美感華盛頓之□□艱難，故無內閣總理之名以尊重元首。若就中國現狀而論，我大總統無拿破侖之見端，有華盛頓之美德，不掣領安能振寰，不提綱安能舉網，則宜采用美國責任總統制。有斷然者極目狂狷，□原禍始《臨時約法》貽患于前，正式國會搗亂于后，以致憨兇煽亂七省，□如邊□□至，盜賊蜂起，千鈞一發(fā)，岌岌可危。計建國經歷兩年而內閣□□五易，舉棋不定，傅舍略同?？偨y既設，若贅□總理，又□覆公□，推翻不已，必起爭奪。爭奪不已，必至擾亂。此皆法國已往之覆轍，而實中國現著之危機。似此內閣能否負責已大可見矣。即內閣雖見負責，能取信于人乎？自來決大疑，定大計，筑室先戒□謀，□□□歸獨斷，肖形入夢，折蓋出□，一德古□，非常民□□。事事欲求意見，人人自□良平，則螳臂當車，狐裘爭國，功未有能成，謀未有不敢者。夫約法責任內閣意在牽掣總統，要之總統權位雖尊，仍由推舉，既非神圣之君主，又非世及之帝王，任選俱有定期，去留公議，天下復何患乎？尤危□者帑藏空虛，債臺高筑，借無可借，押無可押?！跬练藥头斯唇Y□應，游民災民轉輾流離。強鄰將割地求償，亂黨更乘機肆攝?！跷＞跋?，即我大總統精心□速，掣肘無能，尚恐撐柱□□，□□匪易，若再不早為變計，□予以遺大。投艱之任，陰施其束□□□之方，是困總統于樊籠，即□天下于水火，尚不如不舉之為宜也。務謂大總統飭下政治會議于修改《約法》時取消責任內閣制，實行責任總統制，俾我大總統因時制定，統籌全局，以利進行而靖紛擾。安徽都督兼民政長倪嗣沖。敬。印。

按：此文刊于1914年2月20日出版的新加坡《叻報》（第9557號）第15版。從電報韻目代日看，此電應發(fā)自1914年1月24日。有學者曾認為倪嗣沖深受中國傳統社會觀念影響，“亦奴亦主政治人格的基本形態(tài)帶有明顯的傳統烙印，與清末民初嚴格意義上近代國民的濟世、獨立、自由、民主、平等、愛國、崇尚真理等政治人格迥然有別”[2]。而從該電內容上看，倪嗣沖對美國總統制與法國內閣制等西方民主制度并非一無所知，而是頗為了解，并對兩種政治制度的優(yōu)劣有著一定的認知。因此，該電文對于研究倪嗣沖的政治思想有著重要價值。

四、倪嗣沖查復教士被害電文

大總統、國務院、外交部鈞鑒：魚兩電均只遵伏，查自六安失守后，即經設法探聽教士消息，旋據新晉知縣吳奉恩電稱，匪陷城后闖入教堂，與教士奚鳳鳴在樓梯突然相遇，因被擊斃，現已收拾。教士韓祖康、達亦文均被擄去，旋即逃回，毫未扣留，現在堂內。教堂計焚毀房屋二十余間，禮堂正室均尚無恙，惟據稱堂內什物掠去甚多，沖已派專員前往撫慰。至報紙所載其余教士被戕被擄之說，確無其事，請釋鈞虞。商請教士赴省暫避一節(jié)，業(yè)電由該縣知事與教士直接辦理，旋該縣覆電，已與教士商榷，均稱現尚不愿遠離，如果匪勢逼近，再當遷辦等。因合并稟聞，倪嗣沖。陽。印。

按：此文刊于1914年3月7日出版的新加坡《叻報》（第9570號）第15版。關于新任六安縣知事吳奉恩調查“白狼戕害敎士”之事，《申報》亦有專題報道，“安徽六安縣被白狼攻陷，殺害敎士奚鳳鳴，并擄去敎士韓祖康，達亦文等一案，曾由上海法領事暨江南主敎姚君派員赴皖調查詳情。茲聞該員已經返滬，據查得白匪于二月三日陷城后闖入六安敎堂，與奚敎士在樓梯上相遇。奚阻止該匪上樓，即被擊斃。韓達兩敎士當時被擄，旋即逃出，幸未傷害。該敎堂禮堂正室尚能保存，余屋巳被毀二十余間。匪等即于四日退出，竄往霍邱等處。現在六安地方已由倪都督委派新知事吳奉恩與各敎士直接商辦，妥為保護地方，尚稱平靜，各敎士亦并不遠離云”[3]。結合電報韻目代日，可知此電應發(fā)于1914年2月7日。

五、倪嗣沖模棱兩可之電文

皖督倪嗣沖日前電致政府，對于時局主和主戰(zhàn)模棱兩可。原電云：頃奉歌電，并參，陸部魚電。具見我大總統剛柔互用，整事經武之至意，欽仰莫名。竊維時至今日，危迫萬分，言戰(zhàn)固系正著，言和亦非盡失計。惟在我大總統折衷至當，振奮以圖。俾各省協力同心，共趨一致而已。民國成立，于今六載。中經波折，已非一端。而勝負之分，全以北洋軍人是否團結為斷。辛亥之役，萬眾一心，故雖和而無害。癸丑之役，萬眾一心，故一戰(zhàn)而即勝。丙辰之役，北洋團體微有意見之不同而相持經年，幾難收拾。前鑒不遠，可為警惕?，F在和戰(zhàn)問題，不獨各省持論不同，而微窺政府之主持亦似有舉棋不定之態(tài)。長此擾□，國將不國。我大總統以北洋之領袖為舉國之元首，命令□頒，莫敢違抗。竊愿內察人心，外觀世務，或和或戰(zhàn)，毅力主持。言戰(zhàn)則必須以主和各省一致出師，并將失機潛逃之督軍、司令、各師長嚴予懲辦，以儆效尤。庶幾壁壘一新，士氣自然振奮，紀綱自然森嚴。區(qū)區(qū)南服，當不難掃蕩。言和則須先令主戰(zhàn)主和各省密修戰(zhàn)備，一面電飭西南切實停戰(zhàn)，一面擬具條件限日答復。如果和議可成，未始不足抒目前之急。倘其要求過當，和議破裂，亦不至一無可恃，否則言戰(zhàn)者言戰(zhàn)，言和者自言和，且無論西南陰謀日有施展，今日荊州言和，明日重慶失陷，明日潮汕危急，大局瓦解，將有無可戰(zhàn)無可和之一日，而內部分裂，蕭墻變起，且有不堪思議者矣。謹掬□誠，上貢芻采。情急語□，不知所云，惟我大總統實圖利之。倪嗣沖叩。陽。印。

按：此文刊于1918年1月18日出版的新加坡《叻報》（第10553號）第20版。從電報韻目代日看，此電應發(fā)于1917年12月7日。長期以來，學術界有一種觀點認為：“倪嗣沖在軍閥之中，其行誼的貪殘卑劣詭譎無義，可以說是最突出的。倪自依附袁世凱起，連續(xù)蠱惑張勛，趨奉徐樹錚，投靠段祺瑞，玩弄曹錕、張作霖，一貫地逢君之惡，作浪興風，設謀制造戰(zhàn)禍，唯恐天下不亂，一以其個人乘機牟利投資壟斷累積貲財為最后之依歸?！盵4]156倪嗣沖被刻畫成為了一個“一味追求武力統一政策”“大肆擴軍備戰(zhàn)”“崇尚專制踐踏民主”“自私自利”的赳赳武夫形象。而此電的發(fā)現，則證實倪嗣沖在“和與戰(zhàn)”之間也曾有過徘徊與彷徨，而影響其抉擇的因素并非單純是個人利益，更多地還是出于對北洋集團總體利益的考量。

六、外蒙取消自治后之賀電

蚌埠電 北京徐籌邊使鑒：巧電敬悉，外蒙自治，已閱六年。洞撤藩離，并失屏國。臺旆親蒞庫倫，多方感悟，卒得取消自治，收回政權，蔑以加茲，欣忭之余，益佩偉略，特電復賀，即希亮察。倪嗣沖。養(yǎng)。印。

按：此文刊于1920年1月12日出版的新加坡《叻報》（第11128號）第20版，前附有一則按語：“外蒙取消自治，為民國最榮譽之事。各省區(qū)軍民長官對于此事，均發(fā)電慶祝。茲匯錄如下”，以下即依次為京兆尹公署、長沙、杭州、安慶、福州、吉林、張家口、歸化、保定、太原、開封、武昌、蚌埠、南京、濟南等十五地所發(fā)賀電。從電報韻目代日看，此電應發(fā)于1919年12月22日。

[1]佚名.專電匯錄[N].神州女報,1913(1).

[2]趙炎才.倪嗣沖政治人格基本特征管窺[J].平頂山學院學報, 2012(1)：8-17.

[3]佚名.白狼戕害敎士之查復[N].申報,1914-02-16（10）.

[4]紀華.倪嗣沖和他在天津的投資［M］//近代史資料編輯部.近代史資料：總36號.北京：中華書局,1978.