楊 娜 葉新璐

土地與農(nóng)民關(guān)系最為密切，農(nóng)民也最看重土地。這種密切關(guān)系使得農(nóng)民的土地觀念相較于其他階層更為清晰而強(qiáng)烈。中國(guó)共產(chǎn)黨早期革命也是以如何“普遍地徹底地”解決農(nóng)民的土地問(wèn)題作為“戰(zhàn)勝一切敵人的最基本的條件”注《毛澤東選集》第4卷，人民出版社，1991年，第1252頁(yè)。。通過(guò)模仿蘇聯(lián)土地革命的做法，在總結(jié)浙江、湖南、廣東等地農(nóng)民運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，中共形成了土地革命早期對(duì)土地問(wèn)題的普遍認(rèn)識(shí)，并上升為土地革命的綱領(lǐng)性文件，指導(dǎo)全國(guó)其他地區(qū)的土地革命斗爭(zhēng)。然而，在從認(rèn)識(shí)到具體實(shí)踐的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，瓊崖地區(qū)的土地革命由于受到該地區(qū)特殊社會(huì)生活的影響，農(nóng)民傳統(tǒng)的土地觀念根深蒂固，使得該地區(qū)的土地革命未能如內(nèi)地一般順利開(kāi)展，瓊崖早期革命也一直未能取得顯著成就。因此，針對(duì)瓊崖地區(qū)的土地革命，無(wú)論是瓊崖特委在制定工作計(jì)劃還是廣東省委在點(diǎn)評(píng)指導(dǎo)瓊崖革命的工作時(shí)都多次提到“農(nóng)民對(duì)土地觀念極不明了”注《廣東省委擴(kuò)大會(huì)議記錄(節(jié)錄)》(1928年4月13日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，海南人民出版社，1984年，第18頁(yè)?！稗r(nóng)民對(duì)于土地觀念模糊不清”注《瓊崖工作計(jì)劃大綱(節(jié)錄)》(1928年)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第34頁(yè)。，折射出民眾的土地觀念與中共對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)的差異。更為重要的是，為了推進(jìn)瓊崖土地革命，廣東省委要求瓊崖特委參照廣東潮汕海陸豐地區(qū)土地革命策略進(jìn)行推進(jìn)，加劇了廣東省委革命策略與瓊崖地區(qū)土地革命具體實(shí)踐之間的矛盾，造成了瓊崖第一次土地革命的失敗。[注]陳永階、李國(guó)榮：《試論瓊崖革命根據(jù)地早期的土地革命斗爭(zhēng)》，《海南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1984年第2期。本文以土地觀念作為分析視角，比較中共早期對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與瓊崖農(nóng)民土地觀念的異同，探討瓊崖共產(chǎn)黨人在土地革命過(guò)程中如何理論聯(lián)系實(shí)際，推動(dòng)瓊崖早期土地革命的開(kāi)展。

一、中國(guó)共產(chǎn)黨早期對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)

土地觀念泛指人們對(duì)土地的基本觀點(diǎn)與看法，包括對(duì)土地自然屬性與社會(huì)屬性的認(rèn)知與理解。因此，土地觀念既肯定土地為一種綜合性的自然資源，能為人類生存發(fā)展提供各種可能的物質(zhì)支撐，又強(qiáng)調(diào)人們?cè)趯?duì)土地自然屬性的開(kāi)發(fā)、利用和占有的過(guò)程中，圍繞土地形成的人與土地、人與人之間的社會(huì)關(guān)系，賦予土地社會(huì)屬性，如土地價(jià)值、權(quán)屬關(guān)系、支配關(guān)系等。其中，土地權(quán)屬關(guān)系是社會(huì)屬性的核心內(nèi)容，在不同社會(huì)形態(tài)下突出表現(xiàn)為土地所有制性質(zhì)。

對(duì)于土地社會(huì)屬性尤其是中國(guó)的農(nóng)地關(guān)系，早期的中國(guó)共產(chǎn)黨人已有明確的認(rèn)識(shí)并呈現(xiàn)出層次性。一是清楚土地之于農(nóng)民的重要性。毛澤東在《湘江評(píng)論》創(chuàng)刊詞中指出：“世上什么問(wèn)題最大？吃飯問(wèn)題最大！”土地作為廣大勞苦大眾賴以生存的生產(chǎn)資料，直接關(guān)乎民眾生計(jì)。二是看到了少地?zé)o地農(nóng)民生活的艱難。農(nóng)民“既無(wú)充足的農(nóng)具，又無(wú)資金，肥料不足，土地歉收，送租之外，所得無(wú)幾，更需要出賣一部分勞動(dòng)力?；臅r(shí)暴月，向親友乞哀告憐，借得幾斗幾升，敷衍三日五日，債務(wù)叢集，如牛負(fù)重”[注]《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1991年，第7頁(yè)。，他們“終歲勤苦耕作甚至不能供養(yǎng)妻子兒女”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第2冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第89頁(yè)。。三是認(rèn)識(shí)到不合理的土地權(quán)屬關(guān)系是民眾生活艱難的根源?！爸袊?guó)享有土地及使用土地的制度在經(jīng)濟(jì)上有一種半封建半宗法的階級(jí)關(guān)系，而政治上便是一種官僚軍閥任意凌虐農(nóng)民的景象，因此，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)得不堪言狀，而農(nóng)民變成失業(yè)游民的速度非常之快(民國(guó)三年有五千九百萬(wàn)農(nóng)戶，民國(guó)七年只剩了四千三百萬(wàn)農(nóng)戶；民國(guó)三年只有荒地三億五千萬(wàn)畝，民國(guó)七年便增加到五億五千萬(wàn)畝)。”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第2冊(cè)，第75頁(yè)。這種不合理主要是建立在土地私有制之上，并由此形成了階級(jí)的對(duì)立。

對(duì)于如何解決農(nóng)民耕地問(wèn)題，以調(diào)動(dòng)農(nóng)民參與農(nóng)村土地變革的積極性，獲得農(nóng)民對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)同，中共進(jìn)行了漫長(zhǎng)而艱辛的探索。在馬克思主義的傳播過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨人最初全盤(pán)接受了馬克思以及列寧關(guān)于土地國(guó)有的思想。1921 年7月通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)綱領(lǐng)》指出，要使“土地”等生產(chǎn)資料“歸社會(huì)公有”，實(shí)現(xiàn)的方式是“沒(méi)收”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第1冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第1頁(yè)。。沈定一、彭湃等遂在浙江蕭山和廣東海豐等地成立農(nóng)民協(xié)會(huì)，推動(dòng)“限田”“限租”的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。這些實(shí)踐斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)使中共初步形成了“耕地農(nóng)有”的思想。1922年6月15日，《中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于時(shí)局的主張》進(jìn)一步指出：“沒(méi)收軍閥官僚的財(cái)產(chǎn)，將他們的田地分給貧苦農(nóng)民。”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第1冊(cè)，第98頁(yè)?？傮w而言，此時(shí)中共的“耕地農(nóng)有”思想更多是一種設(shè)計(jì)，模糊地形成了土地作為生產(chǎn)資料對(duì)農(nóng)民之重要性的認(rèn)識(shí)。

隨著革命實(shí)踐的深入，中共對(duì)農(nóng)民的窘境及其與革命的聯(lián)系有了更深刻的認(rèn)識(shí)。首先，中共二大指出了中國(guó)農(nóng)民的重要性，“中國(guó)三萬(wàn)萬(wàn)的農(nóng)民，乃是革命運(yùn)動(dòng)中的最大要素”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第1冊(cè)，第131頁(yè)。；繼而，中共三大指出農(nóng)民正遭受著反動(dòng)階級(jí)的壓迫，表達(dá)了保護(hù)農(nóng)民利益的必要，把“對(duì)于工人農(nóng)民之宣傳與組織”作為黨“特殊的責(zé)任”，把“引導(dǎo)工人農(nóng)民參加國(guó)民革命”作為黨的“中心工作”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第1冊(cè)，第277頁(yè)。。1925年中共四大對(duì)于動(dòng)員農(nóng)民的具體策略與措施有了新的突破，當(dāng)時(shí)中共認(rèn)識(shí)到，“農(nóng)民問(wèn)題在中國(guó)尤其在民族革命時(shí)代的中國(guó)，是特別的重要。中國(guó)共產(chǎn)黨與工人階級(jí)要領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命至于成功，必須盡可能地系統(tǒng)地鼓動(dòng)并組織各地農(nóng)民逐漸從事經(jīng)濟(jì)的和政治的爭(zhēng)斗”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第2冊(cè)，第239頁(yè)。。所以，中共提出要“從目前的實(shí)際問(wèn)題入手”來(lái)“宣傳農(nóng)民、組織農(nóng)民”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第2冊(cè)，第240頁(yè)。。然而，這種行動(dòng)只是集中在反抗地主、苛稅、匪禍、興辦水利等方面，并沒(méi)有從根本上觸及土地所有權(quán)和分配問(wèn)題。中共五大通過(guò)的《土地決議案》明確提出：“土地國(guó)有確系共產(chǎn)黨對(duì)于農(nóng)民問(wèn)題的黨綱上的基本原則”，“共產(chǎn)黨將領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民從事于平均地權(quán)的斗爭(zhēng)，向著土地國(guó)有、取消土地私有制度的方向，而努力進(jìn)行”，“土地再行分配，方能使土地問(wèn)題解決”。[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第4冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第191頁(yè)。中共不但明確了土地問(wèn)題之于農(nóng)民、之于中國(guó)革命的意義與重要性，而且還提出將國(guó)民革命、實(shí)現(xiàn)土地國(guó)有作為解決土地問(wèn)題的根本方法與策略。1927年八七會(huì)議通過(guò)的《告全黨黨員書(shū)》進(jìn)一步提出，“土地革命問(wèn)題是中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民權(quán)革命中的中心問(wèn)題”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第4冊(cè)，第420頁(yè)。，確定實(shí)行土地革命和武裝起義的總方針。至此，中共在對(duì)土地問(wèn)題進(jìn)行一段時(shí)間的摸索與探求之后，認(rèn)識(shí)到中國(guó)的土地問(wèn)題本質(zhì)上就是中國(guó)土地所有制問(wèn)題，“土地制度的徹底改革，是現(xiàn)階段中國(guó)革命的一項(xiàng)基本任務(wù)”[注]《毛澤東選集》第4卷，第1252頁(yè)。。

概言之，中共對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)有著一套非常清晰的邏輯：土地有自然屬性與社會(huì)屬性，其中社會(huì)屬性決定了土地的所有制形式，決定了人與土地、人與人之間的關(guān)系乃至階級(jí)關(guān)系；在中國(guó)土地私有制的前提下，地主占有絕大部分土地，直接造成了中國(guó)農(nóng)民被剝削被壓迫的慘狀；農(nóng)民作為一個(gè)整體非常渴望獲得土地，但若按當(dāng)時(shí)社會(huì)合理渠道獲得土地則無(wú)法徹底解決農(nóng)民整體性的貧困與被壓迫；可行的渠道就是從根本上改變土地所有制形式，即變土地地主所有為耕地農(nóng)有；耕地農(nóng)有的前提在于建立政權(quán)，實(shí)行土地革命，即革命(獲得可分配土地)——建立政權(quán)(改變土地權(quán)屬關(guān)系)——土地分配(實(shí)現(xiàn)耕地農(nóng)有)的邏輯。而這個(gè)邏輯要有現(xiàn)實(shí)可操作性，關(guān)鍵在于能否獲得可分配的土地，即能否順利開(kāi)展土地革命且獲得勝利。中共認(rèn)為，革命不是個(gè)體行為，而是一個(gè)整體性的行動(dòng)；這個(gè)整體性的范圍是有邊界的，包括了工人和農(nóng)民，而農(nóng)民是整個(gè)行動(dòng)的重要支撐力量；農(nóng)民能否被動(dòng)員和參與直接決定了中國(guó)革命能否取得勝利，也決定了土地問(wèn)題能否得到根本性解決。因此，農(nóng)民參與革命是整個(gè)中國(guó)革命勝利的關(guān)鍵，農(nóng)民整體性的覺(jué)醒以及被動(dòng)員是中共對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)的邏輯起點(diǎn)。

二、瓊崖革命早期農(nóng)民的土地觀念

土地作為生產(chǎn)資料是中國(guó)農(nóng)民的立身之本，一直為農(nóng)民所倚重。因土質(zhì)、數(shù)量等特殊屬性，又衍生出農(nóng)民對(duì)土地利用、土地?cái)?shù)量以及可供謀生路徑的不同，進(jìn)而折射出農(nóng)民土地觀念的差異，如對(duì)于土地的依賴意識(shí)、價(jià)值意識(shí)以及權(quán)屬意識(shí)的不同。因而，探討瓊崖地區(qū)土地的社會(huì)狀況可以反映該地區(qū)早期農(nóng)民的土地觀念。

20世紀(jì)初海南島的社會(huì)生活狀況雖與其他各省大同小異，但因土地?cái)?shù)量與人口結(jié)構(gòu)的差異性，使該地區(qū)的農(nóng)民對(duì)于土地的依賴性有著明顯不同。

首先，海南土地使用的緊張程度未達(dá)到白熱化。據(jù)1925年的統(tǒng)計(jì)，全島共13個(gè)縣，已開(kāi)墾的耕地面積為3344564畝，占土地總面積的6.846%，且這些耕地大部分集中在東北部沿海平原地帶[注]邢詒江：《瓊崖的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)概況及其危機(jī)》，《新亞細(xì)亞》第6期，1925年。。這說(shuō)明了海南的土地此時(shí)尚未被充分開(kāi)發(fā)，仍存有大量荒地，緩解了民眾的生存壓力。同時(shí)，由于海南地處邊疆，加上瓊州海峽的阻隔，人口又向來(lái)不多，逐漸形成地廣人稀之貌。雖然海南地多，但農(nóng)民對(duì)土地的開(kāi)發(fā)非常有限。據(jù)《海南島志》記載，海南平常耕地及荒地面積有38880方里，占本島全面積的40%[注]參見(jiàn)陳銘樞總纂的《海南島志》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，海南出版社，2004年，第47、52頁(yè)。其中，耕地面積占全島面積的20%，計(jì)19440方里強(qiáng)；荒地面積大約占全島面積的20%，計(jì)19440方里弱。。據(jù)臺(tái)灣總督府外事部殖產(chǎn)局調(diào)查團(tuán)報(bào)告書(shū)所載(見(jiàn)表1)，海南適合耕種的面積不多，僅占全島面積的13.48%。但據(jù)廣東省政府秘書(shū)處發(fā)表之調(diào)查結(jié)果顯示，海南農(nóng)家平均耕地面積為9.99畝，合計(jì)3852700畝，僅占全島全部面積的10%。[注]陳植編著：《海南島新志》，海南出版社，2004年，第87、88—89頁(yè)。由此可見(jiàn)，海南可耕種土地仍有較大開(kāi)發(fā)空間，土地使用的緊張程度遠(yuǎn)不及其他地區(qū)。

表1 臺(tái)灣總督府外事部殖產(chǎn)局調(diào)查團(tuán)報(bào)告書(shū)數(shù)據(jù)

資料來(lái)源：陳植編著：《海南島新志》，第87頁(yè)。

其次，從人口數(shù)量和構(gòu)成看，海南農(nóng)民中自耕農(nóng)所占比重較高。關(guān)于是時(shí)海南人口的統(tǒng)計(jì)，由于缺乏正規(guī)調(diào)查，說(shuō)法較多。瓊崖黨組織在文件中稱當(dāng)時(shí)瓊崖人口300萬(wàn)，其中農(nóng)業(yè)人口240萬(wàn)[注]《廣東省農(nóng)民協(xié)會(huì)瓊崖辦事處會(huì)務(wù)報(bào)告決議案(節(jié)錄)》(1926年6月15日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第1頁(yè)。，占人口總數(shù)的80%。而《海南島志》則稱，1928年全島人口總數(shù)為2195645人，戶口數(shù)372900戶[注]陳銘樞總纂：《海南島志》，第123頁(yè)。。據(jù)1933年郵局調(diào)查，則為2145490人。另?yè)?jù)1936年瓊崖綏靖委員會(huì)公署之統(tǒng)計(jì)，則為2199993人。而據(jù)臺(tái)灣總督府外事部《海南島農(nóng)村事業(yè)開(kāi)發(fā)參考資料》第9號(hào)估計(jì)，其人口合計(jì)為2351000人。[注]陳植編著：《海南島新志》，第81頁(yè)。基于此，不難估計(jì)20世紀(jì)二三十年代的海南人口約在230萬(wàn)左右。其中，農(nóng)業(yè)人口的比例亦未有精確數(shù)據(jù)，林纘春氏的調(diào)查為77%[注]陳植編著：《海南島新志》，第82頁(yè)。，結(jié)合上述瓊崖黨組織的數(shù)據(jù)，農(nóng)民應(yīng)占海南人口的70%至90%。此數(shù)據(jù)和其他省份并無(wú)明顯不同，只是在農(nóng)民的具體構(gòu)成上存在較大差別。例如，在1923年瓊東縣(今屬瓊海市)農(nóng)村人口調(diào)查的人員構(gòu)成中，“自耕農(nóng)百分?jǐn)?shù)16.66%，半自耕農(nóng)百分?jǐn)?shù)33.33%，佃農(nóng)百分?jǐn)?shù)16.66%，雇農(nóng)百分?jǐn)?shù)33.35%”[注]黃振彝：《民國(guó)二十二年瓊崖實(shí)業(yè)概況之回顧》，《瓊崖實(shí)業(yè)月刊》第4期“論著”，1934年1月20日，第1—4頁(yè)。。另?yè)?jù)《瓊崖農(nóng)村》一書(shū)所載關(guān)于文昌、瓊東、樂(lè)會(huì)、儋縣四縣農(nóng)民調(diào)查資料，4縣農(nóng)村共有52村，其中自耕農(nóng)占76.18%，佃農(nóng)、農(nóng)工占23.82%；自耕農(nóng)最多，佃農(nóng)、農(nóng)工最少，半自耕農(nóng)(即中農(nóng))竟無(wú)存在[注]陳植編著：《海南島新志》，第84頁(yè)。。而據(jù)民國(guó)初年廣東省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全省農(nóng)戶共計(jì)3925207戶，其中佃農(nóng)1463865戶，占農(nóng)戶總數(shù)的37.3%；自耕農(nóng)1316500戶，占33.5%；半自耕農(nóng)1114842戶，占29.2%[注]馮和法編：《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)資料》，上海黎民書(shū)局，1933年，第931頁(yè)。。這說(shuō)明海南島內(nèi)雖然存在階級(jí)分化，但階段矛盾并沒(méi)有其他地區(qū)表現(xiàn)得那么尖銳。

再次，從耕地產(chǎn)量上看，年單位產(chǎn)量明顯比內(nèi)地高。海南有獨(dú)特的氣候環(huán)境，非常適合糧食作物和熱帶作物的生長(zhǎng)，天然的溫室大棚基本實(shí)現(xiàn)了糧食作物的隨種隨長(zhǎng)。水稻在沿海各縣市可實(shí)現(xiàn)一年三熟，四季瓜果飄香，如木瓜、椰子等作物極少蟲(chóng)害且產(chǎn)量較大。此外，野菜野果種類豐富且極易生長(zhǎng)、采摘。因此，和其他地區(qū)相比，海南民眾相對(duì)沒(méi)有完全陷入民不聊生之境，在糧食供給不足時(shí)，有大量野果野菜作為替代品，生存壓力相對(duì)較小，這在某種程度上使農(nóng)民對(duì)土地的向往沒(méi)有那么迫切。

在土地價(jià)值意識(shí)方面，由于存在多種謀生方式，農(nóng)民對(duì)于土地價(jià)值有著不同于其他地區(qū)的判斷，進(jìn)而緩沖了農(nóng)民對(duì)于土地需求的緊迫性。四面環(huán)海的海南島地處東南亞貿(mào)易通商要道，海路來(lái)往于南洋十分便利，歷史上發(fā)生過(guò)多次海南人下南洋的人口移民。進(jìn)入民國(guó)后，隨著西方資本的侵入與國(guó)內(nèi)各種捐稅的加重，海南民眾的生活每況愈下，出洋逐漸成為海南島東北部沿海地區(qū)民眾緩解生存壓力的首選，并呈現(xiàn)出擴(kuò)大之勢(shì)(見(jiàn)表2)。田曙嵐在《海南島旅行記》中載：瓊東“縣屬俗尚樸實(shí)，民性任勞苦，善儲(chǔ)蓄。在昔安土重遷，鮮有去鄉(xiāng)而糊口于外者；今則遠(yuǎn)渡南洋，或工或商，與文昌、樂(lè)會(huì)二縣，同為瓊屬出洋最多之縣份”[注]田曙嵐：《海南島旅行記》，張興吉編：《近現(xiàn)代瓊崖旅行記四種》，海南出版社，2015年，第209—210頁(yè)。。

表2 1918年至1925年海南海關(guān)關(guān)于部分僑民統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)* (單位：人)

資料來(lái)源：陳植編著：《海南島新志》，第83頁(yè)。

*清瀾、博鰲、三亞等港海外僑民并未列入，故表中數(shù)字并非本島海外僑民全部統(tǒng)計(jì)。另外，本表中幾個(gè)合計(jì)數(shù)字與筆者合計(jì)結(jié)果不同，因不清楚錯(cuò)在何處，此處照錄。

下南洋緩解了海南民眾的生存壓力，并給海南帶來(lái)豐富的僑匯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1908年由文島送回瓊工467名，荷蘭政府代存工資洋銀29035元，平均每人可賺回工資62元以上[注]《中華民國(guó)海關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》，臺(tái)灣省國(guó)史館重印，1908年，第122頁(yè)。。翌年瓊工期滿，由文島送回479名，荷政府又代存各瓊工工資洋銀26500元，[注]《中華民國(guó)海關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》，第127頁(yè)。平均每人賺回洋銀55元以上。1906年中國(guó)駐德國(guó)大使楊晟也曾就南洋之僑匯估為：“(南洋)留駐者有四百余萬(wàn)人，來(lái)往者每歲十余萬(wàn)人……懷歸故國(guó)，系念宗親，寄俯仰之資，以贍家族者，一歲中統(tǒng)計(jì)之，且溢千萬(wàn)以外。”[注]陳翰笙主編：《華工出國(guó)史料匯編(第一輯·中國(guó)官文書(shū)選輯)》第1冊(cè)，中華書(shū)局，1985年，《外務(wù)部檔》第460頁(yè)。另?yè)?jù)1927年至1929年間由星洲63家匯兌民信局經(jīng)香港轉(zhuǎn)匯?？诘你y元數(shù)據(jù)顯示，在暹羅(泰國(guó))僑匯不明晰的情況下，“匯回及隨身帶回之外匯，每年至少在1100萬(wàn)元以上”[注]蘇云峰：《東南亞瓊僑移民史》，《海南歷史論文集》，海南出版社，2002年，第223頁(yè)。。依據(jù)“各縣海外僑胞，計(jì)文昌縣占9萬(wàn)人，瓊山、瓊東、樂(lè)會(huì)、定安各縣各占數(shù)千人”[注]陳植編著：《海南島新志》，第82頁(yè)。，推測(cè)當(dāng)時(shí)海南的僑鄉(xiāng)主要集中在文昌、瓊山、瓊東、樂(lè)會(huì)和定安等縣。另外，依據(jù)《瓊崖農(nóng)村》所統(tǒng)計(jì)的上述5縣人口戶數(shù)為199751戶[注]林纘春：《瓊崖農(nóng)村》，海南出版社，2016年，第5頁(yè)。，可以得出戶均收入為55.06元。若按1921年至1931年間海南農(nóng)村消費(fèi)和田價(jià)計(jì)算，“有資數(shù)十金，已贍八口之費(fèi)”，田價(jià)“上等每畝貴如瓊山文昌，則百元至二百元”[注]國(guó)立中山大學(xué)農(nóng)學(xué)院推廣部：《瓊崖各縣農(nóng)業(yè)概況調(diào)查報(bào)告》，1937年5月，第27頁(yè)。，一般僑眷家庭可在3年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)土地的購(gòu)買(mǎi)。這一推論亦可在林纘春《瓊崖農(nóng)村》中找到依據(jù)。通過(guò)對(duì)瓊崖四縣(文昌、瓊東、樂(lè)會(huì)和儋縣)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僑鄉(xiāng)文昌、瓊東、樂(lè)會(huì)3縣45村的自耕農(nóng)、佃農(nóng)和雇農(nóng)比重分別為73.2%、19.1%、1.74%[注]林纘春：《瓊崖農(nóng)村》，第3頁(yè)。。因此，瓊?cè)讼履涎箅m是外因所迫情非得已的艱難突圍，但不能否認(rèn)的是，回流的僑資在很大程度上加速了海南土地權(quán)屬的民間流轉(zhuǎn)，保全了海南自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。下南洋成功的范例也給尚在苦難邊緣掙扎的海南人以無(wú)限的期冀與幻想。在一定程度上，下南洋不失為一條改變個(gè)人和家庭境遇的可能道路，而這種可能突圍的幻想在很大程度上也緩解了海南內(nèi)部的階級(jí)矛盾與壓力。值得一提的是，隨著男性的大量外出和僑匯結(jié)余的出現(xiàn)，文昌等地逐漸出現(xiàn)了雇工經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象，文昌2153戶農(nóng)戶中共有57戶自耕農(nóng)雇工經(jīng)營(yíng)，而昌錦村有36戶、云樓村有20戶，雇農(nóng)價(jià)格每年30元至50元。[注]林纘春：《瓊崖農(nóng)村》，第14頁(yè)。

在土地權(quán)屬意識(shí)方面，由于缺乏啟蒙，農(nóng)民對(duì)于土地的歸屬仍停留在封建社會(huì)所建構(gòu)的意識(shí)枷鎖之中。與內(nèi)地相似，瓊崖農(nóng)地的權(quán)屬主要分為公田和私田兩類。其中公田是祖祠或公共團(tuán)體所置有的族田、學(xué)田、鄉(xiāng)田等，它們名義上稱“公田”，但在很大程度上都是被鄉(xiāng)間權(quán)貴把持，底層民眾并沒(méi)有太多決策與參與的權(quán)利。私田也稱為“祖宗地”，意指各戶先人遺留下來(lái)的祖業(yè)，為家庭的私有財(cái)產(chǎn)。對(duì)私田所有權(quán)的認(rèn)可，讓農(nóng)戶不會(huì)深入思考土地所有權(quán)問(wèn)題，而是默認(rèn)為身世所定，是理所當(dāng)然的結(jié)果。在他們看來(lái)，私田是不可侵犯的私人財(cái)產(chǎn)。

私田被當(dāng)作不可侵犯的私有財(cái)產(chǎn)的認(rèn)知，形成了農(nóng)民一套固有的關(guān)于土地的思維邏輯。一是向往獲得私田，以改變個(gè)人處境。土地是重要的生產(chǎn)資料，是農(nóng)民謀生的前提，具有舉足輕重的地位。同時(shí)，對(duì)土地私有化合理性的默認(rèn)更使得農(nóng)民對(duì)其抱有幻想，往往一廂情愿地認(rèn)為只要通過(guò)個(gè)人努力就可獲得土地，獲得生存保障，并從根本上改變現(xiàn)狀。但是，對(duì)于個(gè)人獲得土地的可能性有多大、愿望能否實(shí)現(xiàn)等問(wèn)題并不在農(nóng)民的考慮范圍，更不用說(shuō)將農(nóng)民視作一個(gè)整體進(jìn)行改變了。二是努力通過(guò)其所認(rèn)為的“正當(dāng)”渠道獲得土地。由于認(rèn)可土地私有，承認(rèn)私產(chǎn)的不可侵犯，加之長(zhǎng)期的封建正統(tǒng)教育，農(nóng)民深知“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”的道理。因此，在獲得土地的努力上，他們的思維是單向的，即積累——置地。積累的方式多表現(xiàn)為：辛勤耕作、從事小經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)以及下南洋出賣勞動(dòng)力等。不但這些方式都能在瓊崖歷史上找到成功的案例，而且正是這些案例激勵(lì)著海南底層民眾堅(jiān)持等待著可能翻身的機(jī)會(huì)。雖然事實(shí)上成功的案例少之又少，但這并不妨礙他們對(duì)“正當(dāng)”渠道的堅(jiān)持和信任。三是認(rèn)可地租等剝削行為。土地是私人財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有土地的人租種土地，在租賃的土地上從事生產(chǎn)，那么相應(yīng)的勞動(dòng)產(chǎn)品就有理由被土地所有者和租種人共同支配。這在農(nóng)民看來(lái)是天經(jīng)地義、理所當(dāng)然的邏輯，可能的分歧則是分配比例的多少。但是，面對(duì)生存窘迫，能夠有地租種勉強(qiáng)糊口，對(duì)廣大民眾而言本身就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

因此，由于瓊崖特殊的氣候條件與地理環(huán)境，海南本土尚存較為明顯的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，因土地問(wèn)題引發(fā)的階級(jí)矛盾并未呈現(xiàn)出特別激烈的跡象。相反，他們?cè)诮鉀Q土地問(wèn)題時(shí)往往持相對(duì)保守而溫和的態(tài)度，表現(xiàn)出明顯的地域特色?！逗Ｄ蠉u志》對(duì)這一現(xiàn)象作了比較精辟的總結(jié)：“他們只得到一塊安身之處，即已引為滿足而不事多求。至其后來(lái)者，及其蕃衍的子姓，又因地廣易獲，多遷別地耕種，先由交通較便的瓊山、文昌、瓊東、樂(lè)會(huì)而漸至較僻的萬(wàn)寧、陵水、儋縣、崖縣等地。今在陵水、儋縣、崖縣、臨高等處，這種現(xiàn)象，還時(shí)發(fā)現(xiàn)?！盵注]林纘春：《瓊崖農(nóng)村》，第10頁(yè)。但這并不意味著土地占有的不同沒(méi)有造成瓊崖地區(qū)階級(jí)的分化與剝削。雖然海南島的土地在20世紀(jì)20年代陸續(xù)出現(xiàn)部分自耕農(nóng)拋荒的現(xiàn)象，但是另一方面土地也開(kāi)始逐漸向部分群體轉(zhuǎn)移、集中。以崖縣為例，1930年、1931年兩年間，共有314起土地轉(zhuǎn)移案例，其中，92起流入商界，167起流入軍警政界，24起流入教育界，其他31起去向不明[注]李文海主編；《民國(guó)時(shí)期社會(huì)調(diào)查叢編(二編)·鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)卷》(上)，福建教育出版社，2014年，第1032頁(yè)。?！案骺h市署及城鄉(xiāng)警團(tuán)學(xué)各機(jī)關(guān)團(tuán)體，皆得自由征收雜捐。稅目繁苛，幾于無(wú)物不稅。輕重由己，辦法錯(cuò)雜，重重抽剝，有一物數(shù)稅或十余稅者”[注]陳銘樞總纂：《海南島志》，第191頁(yè)。。這說(shuō)明，海南土地集中的趨勢(shì)越發(fā)明顯，剝削也愈發(fā)嚴(yán)重。因此，海南民眾對(duì)土地也存在著天然向往，這點(diǎn)并沒(méi)有不同于其他地區(qū)的民眾。他們渴望獲得土地，通過(guò)獲得土地改變自身的生活處境是當(dāng)時(shí)海南民眾的主要訴求。不同之處則在于獲得土地的方式與路徑往往傾向于保守和傳統(tǒng)。

總之，瓊崖農(nóng)民的土地意識(shí)也包含了對(duì)土地自然屬性和社會(huì)屬性的認(rèn)知，他們對(duì)土地社會(huì)屬性的認(rèn)知更多的是長(zhǎng)期封建統(tǒng)治下所形成的一種規(guī)范性教育的結(jié)果。他們向往土地，但是對(duì)土地私有、地租合理性的普遍認(rèn)同直接決定了他們獲得土地的途徑是一條打上階級(jí)烙印的道路，即通過(guò)數(shù)年數(shù)十年乃至數(shù)代人的積累實(shí)現(xiàn)土地的購(gòu)買(mǎi)。同時(shí)，這條道路也是一個(gè)人或一個(gè)家庭的渺茫奮斗之路，更無(wú)法實(shí)現(xiàn)農(nóng)民整體性處境的改變。因此，瓊崖革命早期農(nóng)民的土地觀念與中共對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，雖然目標(biāo)方向是一致的，但在對(duì)待封建土地所有權(quán)的合理性、獲得土地的途徑以及擁有土地者的覆蓋面等方面的差異也是顯而易見(jiàn)的。

三、瓊崖早期土地革命的困境與應(yīng)對(duì)

瓊崖農(nóng)民的土地觀念與中共對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)的明顯差異直接造成了他們對(duì)封建土地所有制的不同態(tài)度以及不同的土地獲得路徑。前者傾向于臣服于當(dāng)時(shí)的土地制度，通過(guò)個(gè)人“正當(dāng)”努力實(shí)現(xiàn)個(gè)人生活的改善；后者認(rèn)為封建土地所有制是造成農(nóng)民苦難的根源，要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民整體的境遇改善，必須通過(guò)革命的方式改變封建土地所有制。因此，中共在瓊崖革命早期有必要將黨對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)植入到農(nóng)民的思想觀念中。這意味著農(nóng)民需拋棄原有觀念去接納一個(gè)新觀念，因而并非易事。

觀念作為主體在長(zhǎng)期生活與生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中形成的對(duì)事物總體綜合的認(rèn)識(shí)，除了反映客觀事物的不同屬性外，還具有較強(qiáng)的主觀色彩。長(zhǎng)期的生活經(jīng)驗(yàn)與封建統(tǒng)治的管理模式，構(gòu)建了中國(guó)民眾根深蒂固的宗族觀念。在他們的宗族觀念里，往往只呈現(xiàn)了在日常生活中對(duì)同族血緣關(guān)系的認(rèn)識(shí)，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到基于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差異所帶來(lái)的各種剝削與壓迫。這勢(shì)必造成宗族內(nèi)部階級(jí)關(guān)系的模糊，同時(shí)帶來(lái)整個(gè)農(nóng)村社會(huì)階級(jí)關(guān)系的模糊。此外，農(nóng)民還認(rèn)為地租等剝削行為乃天經(jīng)地義之舉，這種不自覺(jué)又反過(guò)來(lái)加重他們被剝削的程度。這就是“中國(guó)革命不能成功的主因——農(nóng)民不知渴望革命，甚至厭惡革命”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第2冊(cè)，第90頁(yè)。的根源所在。因此，中共認(rèn)為，要從整體上改變農(nóng)民的現(xiàn)狀，必須將黨對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)植入到農(nóng)民的思想觀念之中，并形成一套行之有效的運(yùn)作機(jī)制：通過(guò)劃分階級(jí)構(gòu)建農(nóng)民的階級(jí)觀念，通過(guò)土地革命凝聚農(nóng)民共同利益，引導(dǎo)農(nóng)民進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，最后實(shí)現(xiàn)階級(jí)意識(shí)的形成與提升。即“解除農(nóng)民的困苦，根本是要實(shí)行‘耕地農(nóng)有’的辦法，就是誰(shuí)耕種的田地歸誰(shuí)自己所有，不向地東繳納租課，此外，廢止鹽稅和厘金，關(guān)系農(nóng)民生計(jì)也非常之大?？墒且_(dá)到廢止鹽稅厘金和實(shí)行‘耕地農(nóng)有’這些目的，那就非農(nóng)民工人聯(lián)合起革命打倒軍閥政府不可。因?yàn)檐婇y政府是斷不肯把鹽稅和厘金廢止的。至于‘耕地農(nóng)有’，更須革命的工農(nóng)等平民得了政權(quán)，才能夠沒(méi)收軍閥官僚寺院大地東的田地，歸耕地的農(nóng)民所有”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(1921—1949)》第2冊(cè)，第504頁(yè)。。

向瓊崖地區(qū)農(nóng)民宣傳中共對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)面臨的最大困難是，農(nóng)民生存壓力相對(duì)較小、自耕農(nóng)比例高以及封閉的孤島環(huán)境帶來(lái)的信息閉塞等方面的影響，導(dǎo)致了農(nóng)民階級(jí)意識(shí)并不強(qiáng)烈，革命熱情調(diào)動(dòng)相對(duì)困難?！碍傃罗r(nóng)民，殆全是貧農(nóng)”，“農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系中耕地的占有和使用比較的來(lái)得平均，經(jīng)營(yíng)面積則特別的來(lái)得狹小，這便是瓊崖農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的特征”[注]林纘春：《瓊崖農(nóng)村》，第37、26頁(yè)。。即使在文昌、瓊東等縣，雖然存在一定的雇傭現(xiàn)象，但這種現(xiàn)象的產(chǎn)生并不是因?yàn)橥恋剡^(guò)于集中導(dǎo)致，而是因?yàn)槌鲅髮?dǎo)致男性勞動(dòng)力的大量流失，不得已才產(chǎn)生的雇工行為。這種雇工既包括短時(shí)的鄰里互助，也包括少量的長(zhǎng)工。但這種長(zhǎng)工后因工價(jià)跌落而日益縮減，最后導(dǎo)致“農(nóng)田之多者或其田因故不能自耕者，多愿拋荒”[注]林纘春：《瓊崖農(nóng)村》，第38頁(yè)。。同時(shí)，田地拋荒也是田地產(chǎn)出不足以抵償工資的結(jié)果。顯然，貧窮是當(dāng)時(shí)海南農(nóng)民最真實(shí)的寫(xiě)照，但貧困的根源卻不單是土地占有不平等以及階級(jí)剝削。因此，對(duì)瓊崖人民階級(jí)觀念的塑造難于其他地區(qū)。又因“自唐代訖宋，其間五百年，中土之人，流寓島中，子姓蕃衍，已萬(wàn)有余戶”[注]陳銘樞總纂：《海南島志》，第121頁(yè)。，長(zhǎng)期以來(lái)的這種家族式遷移求生、數(shù)百年的血緣捆綁以及家族間最初的互助幫扶使得瓊崖農(nóng)民的家族意識(shí)極為強(qiáng)烈。

因此，在瓊崖地區(qū)踐行中共所提倡的土地革命思路存在明顯的障礙，也導(dǎo)致了瓊崖早期革命的種種被動(dòng)。一是民眾阻力相對(duì)較大。1926年，瓊崖早期革命領(lǐng)導(dǎo)人馮平在臨高開(kāi)展農(nóng)運(yùn)工作時(shí)就遇到了來(lái)自農(nóng)民的抵制?！爱?dāng)時(shí)，臨高縣城正在開(kāi)展轟轟烈烈的破除迷信運(yùn)動(dòng)，把城隍廟及會(huì)道門(mén)等封建迷信場(chǎng)所的偶像搗毀、燒掉。有些農(nóng)民思想有抵觸，把偶像藏起來(lái)?！盵注]《中國(guó)共產(chǎn)黨早期的海南人》，海南出版社，2011年，第22頁(yè)。在海口市，瓊崖共產(chǎn)黨人在城西鄉(xiāng)、城東鄉(xiāng)建立農(nóng)會(huì)的過(guò)程中，特別是在選舉村農(nóng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候，由于宗族觀念等因素的影響，領(lǐng)導(dǎo)人一時(shí)選不出來(lái)，農(nóng)會(huì)也建立不起來(lái)[注]參見(jiàn)《中國(guó)共產(chǎn)黨?？跉v史》第1卷，中共黨史出版社，2008年，第65頁(yè)。。這些都是農(nóng)民長(zhǎng)期所形成的對(duì)宗族、宗法心理依賴的真實(shí)反映。同時(shí)，這種依賴還被當(dāng)時(shí)的敵對(duì)勢(shì)力所利用，他們“乘機(jī)指責(zé)共產(chǎn)黨人搗毀神像、背逆?zhèn)惓?。一些紳士名流集結(jié)在符氏祠堂里，還召開(kāi)所謂公民大會(huì)，打著代表民意的幌子，向縣黨部、縣農(nóng)會(huì)提意見(jiàn)，攻擊共產(chǎn)黨人，污蔑人民革命”[注]《中國(guó)共產(chǎn)黨早期的海南人》，第22頁(yè)。，造謠“農(nóng)會(huì)是土匪機(jī)關(guān)，是共產(chǎn)共妻的地方，你們別上當(dāng)受騙”，“還挑起宗派斗爭(zhēng)來(lái)破壞農(nóng)民協(xié)會(huì)的成立，煽動(dòng)一些不同姓族的農(nóng)民離開(kāi)農(nóng)會(huì)”[注]符和積：《海南文史資料》第8輯，南海出版公司，1993年，第223頁(yè)。。二是土地革命無(wú)法深入。在瓊崖，農(nóng)民的革命情緒被點(diǎn)燃后，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)能夠順利開(kāi)展，如陵水、萬(wàn)寧、定安等縣就快速開(kāi)展了農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，但在沒(méi)有明顯階級(jí)分化的前提下，在革命過(guò)程中實(shí)難去沒(méi)收自耕農(nóng)的土地，或者說(shuō)這樣的沒(méi)收并沒(méi)有太大的意義，難以起到振奮民心的作用。三是蘇維埃政權(quán)很難快速?gòu)V泛建立?！疤K維埃政權(quán)是建立在階級(jí)的意義上的”，其“主要工作便是徹底實(shí)現(xiàn)土地革命”[注]《廣東省委復(fù)瓊崖特委信(節(jié)錄)》(1928年1月20日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第6頁(yè)。。1928年的海南島除了在陵水成立縣蘇維埃外，其他縣都沒(méi)有成立，同時(shí)也沒(méi)有區(qū)、鄉(xiāng)蘇維埃組織。其直接結(jié)果是，沒(méi)有中共的基層政權(quán)，農(nóng)民革命必然是曇花一現(xiàn)。

此間，雖然瓊崖特委使出渾身解數(shù)作了努力，并向廣東省委匯報(bào)“陵水自攻下新村港及南區(qū)后，全縣的豪紳地主等幾乎殺盡”[注]《瓊崖特委一月份總結(jié)報(bào)告(第六次)》(1928年1月25日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第6頁(yè)。，“凡屬我們革命勢(shì)力范圍之內(nèi)須一律組織鄉(xiāng)區(qū)蘇維埃”[注]《瓊崖特委報(bào)告(節(jié)錄)》(1928年4月10日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第16頁(yè)。，但早期瓊崖革命的各種被動(dòng)，仍被廣東省委加以批評(píng)。廣東省委認(rèn)為，“陵水已經(jīng)奪到全縣政權(quán)，僅殺兩個(gè)地主，豈不是笑話！這樣決無(wú)法鏟除封建基礎(chǔ)”[注]《廣東省委復(fù)瓊崖特委信(節(jié)錄)》(1928年1月20日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第5頁(yè)。，“由于黨不認(rèn)識(shí)群眾的力量與失敗主義的策略影響……群眾不過(guò)做搖旗吶喊壯軍威助聲勢(shì)而已”[注]《廣東省委致瓊崖特委信(節(jié)錄)》(1928年3月20日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第15頁(yè)。，等等。尤其是1928年4月總結(jié)陵水失守的原因時(shí)，廣東省委認(rèn)為：“沒(méi)有土地革命的深入。陵水占領(lǐng)，瞬將四個(gè)月，但分配土地始終沒(méi)有執(zhí)行，遲遲到最近才開(kāi)始。這樣使農(nóng)民得不到土地，不能有更熱烈的繼續(xù)奮斗，他們不能認(rèn)清為什么要干土地革命”[注]《廣東省委致瓊崖特委信(節(jié)錄)》(1928年4月26日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第19頁(yè)。，這些因素導(dǎo)致“農(nóng)民對(duì)土地觀念極不明了”[注]《廣東省委擴(kuò)大會(huì)議記錄(摘錄)》(1928年4月13日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第18頁(yè)。。誠(chéng)然，在廣東省委看來(lái)，不是農(nóng)民對(duì)土地不敏感，而是農(nóng)民對(duì)黨的土地觀念極不明了。陵水失守，臨高、儋縣暴動(dòng)戰(zhàn)果的不保，瓊崖特委在1929年2月、7月先后兩次被破獲，瓊崖土地革命時(shí)期出現(xiàn)兩次高潮與低谷等，不斷出現(xiàn)從最初的轟轟烈烈到后來(lái)被迫撤離的循環(huán)，瓊崖早期革命的確出現(xiàn)了徘徊不前的被動(dòng)局面。但是，需要指出的是，在當(dāng)時(shí)的瓊崖，農(nóng)民對(duì)中共的土地觀念的不明了是諸多客觀因素相互作用的結(jié)果，這也構(gòu)成了瓊崖早期革命動(dòng)員的特殊性。其實(shí)，早在1928年，在周恩來(lái)起草的中央給廣東省委的指示信中就指出：“應(yīng)特重瓊崖的割據(jù)”，“在暴動(dòng)割據(jù)的局面中，省委要十分注意于工農(nóng)武力的創(chuàng)造”[注]《周恩來(lái)年譜(1898—1949)》(修訂本)，中央文獻(xiàn)出版社，1998年，第138頁(yè)。。

雖然這種結(jié)合客觀實(shí)際的“創(chuàng)造”來(lái)得相對(duì)遲緩，但這個(gè)“創(chuàng)造”體現(xiàn)了瓊崖特委工作的高度靈活性。針對(duì)瓊崖的土地革命問(wèn)題，廣東省委早在1927年10月就指示瓊崖特委“要徹底鏟除封建基礎(chǔ)，殺戮土劣地主，沒(méi)收一切土地”[注]《中共廣東省委致瓊崖特委函》(1927年10月24日)，中央檔案館、廣東省檔案館編：《廣東革命歷史文件匯集》(1927甲)，廣東省供銷學(xué)校印刷廠，1983年，第96頁(yè)。；1928年1月20日，廣東省委又進(jìn)一步就瓊崖地區(qū)如何深入土地革命、發(fā)動(dòng)農(nóng)民暴動(dòng)問(wèn)題進(jìn)行指導(dǎo)，“由縣蘇維埃政府沒(méi)收一切土地重新分配給農(nóng)民”[注]《廣東省委復(fù)瓊崖特委信》(1928年1月20日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第5頁(yè)。?？陀^而言，這些指示是中共土地革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，具有一定的合理性。但是，經(jīng)驗(yàn)作為歸納的一種往往存在一定的局限性，比如“沒(méi)收一切土地”的做法在自耕農(nóng)比例相對(duì)較高的海南就很難具有操作性。為此，瓊崖特委并沒(méi)有盲從省委的指示，而是頂住壓力根據(jù)海南的實(shí)際提出在瓊崖地區(qū)土地革命中只沒(méi)收地主土地的規(guī)定。1928年1月25日，瓊崖特委就樂(lè)會(huì)四區(qū)進(jìn)一步實(shí)行土地革命的臨時(shí)辦法報(bào)廣東省委：“1.土地權(quán)歸農(nóng)會(huì)，耕種權(quán)歸農(nóng)民。2.所有一切地主(土地)及公田(如祖嘗等)除酌給其家屬耕種外，余者收歸農(nóng)會(huì)。3.當(dāng)未切實(shí)調(diào)查戶口重新劃分土地經(jīng)界以前，所有自耕農(nóng)原耕之田地，仍暫由耕者耕管，但須向農(nóng)會(huì)領(lǐng)取耕田證。4.所有貧農(nóng)未得田耕或耕而不夠食者，可切實(shí)向農(nóng)會(huì)報(bào)告發(fā)給。”[注]《瓊崖特委一月份總結(jié)報(bào)告(第六次)》(1928年1月25日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第7頁(yè)。1928年4月10日，瓊崖特委再次向廣東省委匯報(bào)樂(lè)會(huì)四區(qū)農(nóng)民代表大會(huì)決議通過(guò)的分配土地方法，該土地辦法就田產(chǎn)的分配、分配單位、標(biāo)準(zhǔn)及流動(dòng)作了更為細(xì)致具體的規(guī)定，是對(duì)臨時(shí)辦法的一個(gè)有力補(bǔ)充。顯然，瓊崖特委只沒(méi)收地主土地而不是沒(méi)收一切土地的做法是符合海南具體實(shí)際的。這不但減少了自耕農(nóng)尤其是中農(nóng)對(duì)于土地再分配時(shí)土地肥瘦遠(yuǎn)近的顧慮，而且節(jié)省了人力成本與時(shí)間，大大減輕了土地革命可能遭遇的阻力。事實(shí)上，該辦法也得到了樂(lè)會(huì)四區(qū)民眾的肯定與歡迎，“以上各項(xiàng)經(jīng)農(nóng)會(huì)布告后，農(nóng)民非常滿意，并且有些整個(gè)鄉(xiāng)農(nóng)會(huì)自動(dòng)起來(lái)組織農(nóng)民合作社，共同生產(chǎn)”[注]《瓊崖特委一月份總結(jié)報(bào)告(第六次)》(1928年1月25日)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第7頁(yè)。。遺憾的是，瓊崖特委這一兼顧各方利益的土改辦法并未得到廣東省委的認(rèn)同，反被認(rèn)為是導(dǎo)致“農(nóng)民對(duì)土地觀念極不明了”的根源。1928年4月，廣東省委對(duì)瓊崖工作的計(jì)劃大綱就土地問(wèn)題更是提出了如下要求：“現(xiàn)時(shí)瓊崖各縣應(yīng)求暴動(dòng)，即以蘇維埃名義宣布‘沒(méi)收一切土地歸蘇維?！?，‘田地分給農(nóng)民兵士耕種’。初沒(méi)收時(shí)，自然將地主的土地先行分配，但繼著即須將自耕農(nóng)的土地一并分配，這兩個(gè)階段中間并不必停留好久，最好能縮短到同時(shí)進(jìn)行?！盵注]《瓊崖工作計(jì)劃大綱(節(jié)錄)》(1928年)，《瓊崖革命根據(jù)地財(cái)經(jīng)稅收史料選編》(一)，第34頁(yè)。

令人欣慰的是，瓊崖共產(chǎn)黨人始終堅(jiān)持了實(shí)事求是的原則，在準(zhǔn)確把握海南孤島奮戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)與海南群眾動(dòng)員特殊性的基礎(chǔ)上，適應(yīng)農(nóng)民的要求，發(fā)動(dòng)與領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民群眾沒(méi)收和分配地主階級(jí)土地，以至沒(méi)收富農(nóng)土地，深入和擴(kuò)大土地革命的影響，使農(nóng)民真心地走上土地革命斗爭(zhēng)的道路。這一做法很快被印證是正確的。1929年2月3日的中央通告第二十八號(hào)中指示：“土地斗爭(zhēng)的主要方式是沒(méi)收地主階級(jí)的土地而不是沒(méi)收一切土地。”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編 (1921—1949)》 第 6冊(cè)， 中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第23頁(yè)。在1929年毛澤東主持制定的《興國(guó)縣土地法》中也強(qiáng)調(diào)變沒(méi)收一切土地為“沒(méi)收一切公共土地及地主階級(jí)的土地歸興國(guó)工農(nóng)兵代表會(huì)議政府所有”[注]《建黨以來(lái)重要文獻(xiàn)選編 (1921—1949)》 第 6冊(cè)，第184頁(yè)。?？梢?jiàn)，瓊崖共產(chǎn)黨人實(shí)事求是的精神為瓊崖革命的發(fā)展注入了源源不斷的活力，保證了瓊崖革命23年紅旗不倒，為 “工農(nóng)武裝割據(jù)”思想的正確性提供了新的例證，豐富和充實(shí)了“農(nóng)村包圍城市”道路的理論。

四、結(jié) 語(yǔ)

土地觀念的本質(zhì)并非只是思想或認(rèn)識(shí)問(wèn)題，還是政治和社會(huì)問(wèn)題，其實(shí)質(zhì)涉及資源分配、權(quán)屬與社會(huì)運(yùn)行機(jī)制等。通過(guò)對(duì)瓊崖農(nóng)民土地觀念與瓊崖早期革命關(guān)系的梳理，不難發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)革命初期，中共充分認(rèn)識(shí)到土地意識(shí)的社會(huì)功能，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出“工農(nóng)武裝割據(jù)”思想，是對(duì)中國(guó)革命一般性的概括與歸納，具有一定的普遍性。是時(shí)瓊崖農(nóng)民的土地觀念受制于文化、傳統(tǒng)、經(jīng)驗(yàn)等因素的影響，難以對(duì)土地社會(huì)屬性進(jìn)行深入理解與剖析。但如果加以正確引導(dǎo)，農(nóng)民將對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生全新的理解，并發(fā)展成為中國(guó)革命的主力軍。瓊崖特委正是在中央的指導(dǎo)下，正確判斷海南革命的主客觀條件，修正瓊崖早期土地革命的一些具體做法，采用更加貼近海南實(shí)際的土地革命工作辦法。因此，瓊崖革命才能在特別艱難的環(huán)境下堅(jiān)持戰(zhàn)斗，23年紅旗不倒。

從不理解中共對(duì)土地問(wèn)題的認(rèn)識(shí)發(fā)展成為中共土地政策的堅(jiān)定擁護(hù)者，瓊崖農(nóng)民土地觀念的演進(jìn)路徑很大程度上是中國(guó)革命進(jìn)程中農(nóng)民認(rèn)識(shí)革命參與革命的縮影。它既反映了在革命進(jìn)程中各階級(jí)思想觀念的沖突與碰撞以及中共推進(jìn)革命觀念相關(guān)工作任務(wù)的艱難，也反映了中共在當(dāng)時(shí)工作的過(guò)程中對(duì)各階級(jí)尤其是農(nóng)民心理的準(zhǔn)確理解與把握。正是因中央和各級(jí)黨組織的不斷自我砥礪與自我完善，中共才能充分認(rèn)識(shí)群眾、理解群眾、尊重和團(tuán)結(jié)群眾。

此外，本研究還呈現(xiàn)了瓊崖革命與內(nèi)地革命的某些共同和差異之處。與其他地區(qū)一樣，瓊崖革命從星星之火發(fā)展到堅(jiān)持23年紅旗不倒的燎原之勢(shì)，革命目標(biāo)與路徑都離不開(kāi)中央的關(guān)心與指導(dǎo)，而由于孤懸海外，由地緣所引發(fā)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至信息差異對(duì)革命掣肘重重, 難以完全復(fù)制其他地區(qū)的土地革命模式。共同之處反映了革命的必然性與先進(jìn)性，差異性則說(shuō)明了革命因時(shí)因地的多樣性與復(fù)雜性，同時(shí)也證明了實(shí)事求是是中共革命工作的基本原則。更加值得稱道的是，后來(lái)在與中央失去聯(lián)系的很多年里，瓊崖特委依舊實(shí)事求是地堅(jiān)持了正確的革命方向，保證了瓊崖革命火種的延續(xù)與海南島的順利解放。