唐志侃
[摘要] 目的 分析奧硝唑合劑對(duì)牙體牙髓病的治療效果產(chǎn)生的影響。方法 方便選擇2015年4—12月之間在該院進(jìn)行根管治療的患者共104例作為該次研究對(duì)象,按照患者的就診順序進(jìn)行編號(hào)(1~104),應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字分組法將患者均勻分成兩組,對(duì)照組和奧硝唑組,每組52例患者。對(duì)照組患者給予常規(guī)根管治療,奧硝唑組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用奧硝唑合劑進(jìn)行治療,對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行分析研究。結(jié)果 奧硝唑組治療總有效率為94.23%,相比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=15.63,P<0.05);同時(shí)奧硝唑組口內(nèi)局部不良反應(yīng)發(fā)生率為5.77%,明顯低于對(duì)照組的19.23%(χ2=6.32,P<0.05);全身不良反應(yīng)對(duì)比兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.52,P>0.05)。對(duì)照組和奧硝唑組治療前VAS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.39,P>0.05),兩組患者治療后VAS評(píng)分相比治療前均明顯降低(P<0.05),奧硝唑組評(píng)分明顯低于對(duì)照組(t=8.47,P<0.05)。 結(jié)論 對(duì)牙體牙髓病患者進(jìn)行根管治療時(shí)聯(lián)合應(yīng)用奧硝唑合劑,臨床治療效果明顯提高,有效減輕患者疼痛程度,同時(shí)降低了并發(fā)癥的發(fā)生概率,臨床應(yīng)用價(jià)值較高,應(yīng)在工作中廣泛推廣。
[關(guān)鍵詞] 奧硝唑合劑;牙體牙髓病;臨床效果;根管治療
[中圖分類號(hào)] R5? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742(2019)01(a)-0124-03
牙體牙髓病是口腔科臨床工作中最常見的疾病之一,主要表現(xiàn)出不同程度的疼痛癥狀,影響患牙行使咀嚼功能。牙體牙髓病是由于多種因素聯(lián)合作用導(dǎo)致的牙體硬組織缺損及牙髓炎性病變,其中最主要的致病因素是細(xì)菌感染,而以兼性厭氧菌和專性厭氧菌為主。目前針對(duì)牙髓炎癥采用最多的治療方式是根管治療,根管用藥包括樟腦酚,甲醛甲酚,氫氧化鈣,碘仿及其他抗生素或激素類藥物等[1],該次研究針對(duì)2015年4—12月之間在該院進(jìn)行根管治療的患者共104例作為該次研究對(duì)象,在治療過程中應(yīng)用奧硝唑合劑,結(jié)果顯示臨床效果較為顯著,現(xiàn)作以下表述。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
方便選擇在該院進(jìn)行根管治療的患者共104例作為該次研究對(duì)象,按照患者的就診順序進(jìn)行標(biāo)號(hào)(1~104),應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字分組法將患者均勻分成兩組,對(duì)照組和奧硝唑組,每組52例患者。該次研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)確認(rèn)同意后開始進(jìn)行,所有患者對(duì)研究內(nèi)容均知情并自愿參加。對(duì)照組患者包括男性22例,女性30例,平均年齡為(38.4±2.3)歲,包括牙髓炎34例,根尖周炎18例;奧硝唑組患者包括男性26例,女性26例,平均年齡為(39.2±1.9)歲,包括牙髓炎31例,根尖周炎21例;比較對(duì)照組和奧硝唑組患者的平均年齡,性別比例,病例診斷等基礎(chǔ)資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可以進(jìn)行分析比較。
1.2? 病例選擇
所有患者都進(jìn)行了完善的口腔檢查和根尖片檢查,所有患牙均為初次進(jìn)行牙髓治療,均符合牙體牙髓病的診斷:疼痛特點(diǎn)為陣發(fā)性或持續(xù)性疼痛,放射性疼痛,冷熱溫度刺激加重疼痛程度,咀嚼疼痛等;患牙根尖區(qū)牙齦紅腫或有瘺道;患牙存在不同程度的牙體缺損,牙髓可能暴露;根尖片可能存在根尖區(qū)不同程度的透射影像。對(duì)存在其他口腔疾病和嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病患者予以排除,對(duì)奧硝唑等治療藥物過敏者或近期有使用抗生素者排除,排除妊娠期和哺乳期婦女[2]。該次研究已經(jīng)提交當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)倫理委員會(huì),并通過審核開始進(jìn)行,所有患者對(duì)該次研究內(nèi)容均知情,并對(duì)根管治療相關(guān)情況已經(jīng)充分完全理解,在簽訂根管治療知情同意書后開始進(jìn)行研究。
1.3? 治療方法
對(duì)對(duì)照組患者給予常規(guī)根管治療,根據(jù)患牙具體情況,常規(guī)進(jìn)行開髓,建立直線通路,并使用根管長度測(cè)量儀確定根管預(yù)備工作長度,然后使用不銹鋼K銼和機(jī)用Protaper鎳鈦銼聯(lián)合應(yīng)用進(jìn)行根管預(yù)備,過程中配合使用EDTA幫助進(jìn)行根管潤滑和軟化牙本質(zhì)玷污層,同時(shí)使用5.25%的次氯酸鈉液和3%的雙氧水交替進(jìn)行根管沖洗,注意不要過分加壓,預(yù)備過程中盡量避免對(duì)根尖組織造成刺激。待根管預(yù)備完成后,充分干燥根管系統(tǒng),然后在根管內(nèi)封入氫氧化鈣糊劑10 d,冠方玻璃離子暫封,復(fù)診時(shí)如炎癥消退,達(dá)到根管充填標(biāo)準(zhǔn)時(shí),則使用牙膠尖和碘仿根充糊劑進(jìn)行根管充填,冠方采用磷酸鋅水門汀進(jìn)行墊底,然后根據(jù)患牙情況進(jìn)行下一步治療。
對(duì)奧硝唑組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用奧硝唑合劑,根管治療過程同對(duì)照組,在進(jìn)行根管封藥時(shí),在氫氧化鈣糊劑中添加奧硝唑合劑(主要包括奧硝唑和碘仿)進(jìn)行封藥,待根管充填時(shí)在根充糊劑中添加奧硝唑合劑進(jìn)行永久充填。兩組患者在充填完成后均拍攝X線片,確定恰當(dāng)充填后進(jìn)行冠方封閉,術(shù)后隨訪三個(gè)月。
1.4? 評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)
①治療效果:顯效:X線根尖片顯示根尖炎癥消失,根尖幾乎未見透射影,患牙臨床癥狀消失,恢復(fù)正常咀嚼功能;有效:X線根尖片顯示根尖透射區(qū)陰影面積和投射程度明顯減少,患牙臨床癥狀明顯改善,根尖瘺道基本愈合,患牙咀嚼功能明顯恢復(fù);無效:X線顯示根尖透射區(qū)未改變或加重,患牙臨床癥狀無變化或加重,無法行使咀嚼功能。②不良反應(yīng):口腔局部不良反應(yīng)包括牙齦紅腫和牙齒疼痛,全身不良反應(yīng)包括胃部不適,惡心嘔吐,頭暈等。③疼痛程度:對(duì)疼痛程度評(píng)價(jià)采取VAS評(píng)分法,即0~10分,根據(jù)患者主觀感受進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高說明患者疼痛程度越重[3]。
1.5? 統(tǒng)計(jì)方法
使用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)該次研究涉及數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,其中計(jì)量資料使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料則應(yīng)用[n(%)]等進(jìn)行表達(dá),行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 治療效果和不良反應(yīng)
奧硝唑組治療總有效率為94.23%,相比對(duì)照組高出15.38%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)奧硝唑組口內(nèi)局部不良反應(yīng)發(fā)生率為5.77%,明顯低于對(duì)照組的19.23%(P<0.05);全身不良反應(yīng)對(duì)比兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
2.2? 治療前后VAS評(píng)分
對(duì)照組和奧硝唑組治療前VAS評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者治療后VAS評(píng)分相比治療前均明顯降低(P<0.05),奧硝唑組評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3? 討論
目前認(rèn)為牙體牙髓病的治病因素主要包括細(xì)菌因素、物理因素、化學(xué)因素,還受宿主、時(shí)間等因素的影響,其中細(xì)菌是導(dǎo)致牙體牙髓病最主要的因素,主要以兼性和專性厭氧菌為主[4]。臨床主要表現(xiàn)為疼痛和腫脹,由于牙髓外周牙本質(zhì)為硬組織,不具備可讓性,當(dāng)牙髓出現(xiàn)炎癥腫脹時(shí),導(dǎo)致髓腔壓力急速升高,從而引起劇烈疼痛。牙髓炎癥早期局限在根管內(nèi),疼痛以放射性,間歇性疼痛為主,溫度刺激加重疼痛;隨著炎癥進(jìn)展到根尖區(qū),患牙逐漸出現(xiàn)咬合疼痛,根尖區(qū)腫脹,長期慢性根尖炎癥常導(dǎo)致根尖牙槽骨吸收出現(xiàn)經(jīng)久不愈的瘺道,嚴(yán)重影響患者的牙齒健康[5]。
目前針對(duì)牙髓炎癥的患牙,首選進(jìn)行根管治療,對(duì)根管系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)備清理,消毒并進(jìn)行冠根方的嚴(yán)密充填,達(dá)到消炎,去除感染避免再復(fù)發(fā)的目的。目前常用的根管消毒藥物種類較多,傳統(tǒng)用藥樟腦酚和甲醛甲酚因藥效一般,容易導(dǎo)致藥物性根尖炎等原因應(yīng)用越來越少,氫氧化鈣糊劑屬于偏堿性藥物,可以有效中和根管中的酸性物質(zhì),抑菌作用強(qiáng)且對(duì)根尖刺激小,是目前普遍應(yīng)用的根管用藥之一[6]。奧硝唑是一種硝基咪唑類藥物,對(duì)厭氧菌導(dǎo)致的感染具有很好的治療作用,臨床對(duì)于嚴(yán)重牙體牙髓病常配合應(yīng)用奧硝唑口服或靜脈滴注進(jìn)行治療,由于藥物本身的不良反應(yīng),患者易出現(xiàn)頭暈、惡心和胃部不適等癥狀[7]。奧硝唑合劑是一種包括奧硝唑,地塞米松和碘仿的復(fù)合性制劑,通過將藥物封入根管中,直接在病灶發(fā)揮治療作用,避免產(chǎn)生全身不良反應(yīng),藥物起效快且藥物濃度高,有效的提高了藥物生物利用度,奧硝唑可以有效改善根管中的厭氧環(huán)境,同時(shí)發(fā)揮抗菌作用;地塞米松具有很好的抗炎,抗過敏和減輕炎癥反應(yīng)的功效,碘仿抗炎殺菌和除臭能力較強(qiáng),三藥合用,可以最大程度的發(fā)揮治療效果。該次研究中奧硝唑組患者治療總有效率為94.23%,口內(nèi)局部不良反應(yīng)發(fā)生率為5.77%,全身不良反應(yīng)發(fā)生率為1.92%,由此可以證明奧硝唑合劑治療效果確切,用藥安全性高。相關(guān)[8]研究顯示,應(yīng)用奧硝唑合劑治療總有效率為95.56%,全身不良反應(yīng)發(fā)生率為2.22%,未出現(xiàn)口腔不良反應(yīng),與該次研究結(jié)果基本符合,口腔不良反應(yīng)數(shù)據(jù)差異可能是由于患者個(gè)體因素所致。
綜上所述,對(duì)牙體牙髓病患者應(yīng)用奧硝唑合劑,臨床療效顯著,值得廣泛推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 李風(fēng)云.奧硝唑合劑輔助填充治療牙體牙髓病的效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(5):883-884.
[2]? 褚燭天,張耀東,孫奎.奧硝唑合劑治療牙體牙髓病的臨床效果[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(11):173-174.
[3]? 王紅娜.奧硝唑合劑輔助填充治療牙體牙髓病的效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2017,26(17):3168-3169.
[4]? 范永忠,王宗宇.一次性根管充填?yuàn)W硝唑碘仿糊劑對(duì)根尖周炎的療效評(píng)價(jià)[J].口腔材料器械雜志,2015,24(4):221-224.
[5]? 單建國.奧硝唑合劑治療牙體牙髓病的臨床療效分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2016,3(19):41-42.
[6]? 高志明.奧硝唑合劑治療牙體牙髓病的臨床療效分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2017,4(3):17-18.
[7]? 王金星.奧硝唑合劑輔助填充治療牙體牙髓病臨床療效及預(yù)后分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2017,4(6):26-27.
[8]? 黃捷,黃勇.奧硝唑合劑對(duì)牙體牙髓病的臨床療效[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(21):3990-3991.
(收稿日期:2018-10-09)