宋博文 欒春娟

摘要：隨著國家進一步強化知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、運用以及保護，我國知識產(chǎn)權(quán)管理研究亟待與國際接軌，吸取國際知識產(chǎn)權(quán)管理的經(jīng)典成果。采用引文分析法及出版年分析法對全球知識產(chǎn)權(quán)管理的論文進行研究，得出了知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的經(jīng)典文獻及關(guān)鍵文獻;研究發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)研究的焦點集中于知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略研究、知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)濟學(xué)研究、知識產(chǎn)權(quán)管理影響因素研究;從關(guān)鍵文獻來看知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科起源自經(jīng)濟學(xué);當前知識產(chǎn)權(quán)管理研究主要分為解析派與建構(gòu)派兩個派系，兩派的研究從宏觀層面和微觀層面完整地闡釋了學(xué)科的研究特點。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)管理;引文分析;出版年圖譜分析;聚類分析

中圖分類號：F204? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2019.01.005

0? ? ?引言

二十一世紀是知識經(jīng)濟全球化的時代，知識已然成為當今眾多生產(chǎn)要素之中的重中之重，知識產(chǎn)權(quán)的管理也成為當今企業(yè)在高新技術(shù)發(fā)展浪潮中乘風(fēng)破浪的核心動力[1]。因此加強對知識產(chǎn)權(quán)的管理研究能夠極大地影響國民的創(chuàng)新意識以及創(chuàng)新積極性，同時也是推動企業(yè)發(fā)展、強化人才保護等諸多問題的集中體現(xiàn)。加強發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科必然需要對當前的學(xué)科概況進行全面的認識，而科研文獻是科研過程中學(xué)習(xí)某學(xué)科相關(guān)知識以及獲取最新發(fā)展前沿的重要途徑，能否選擇合適的文獻來了解知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科對于后期的學(xué)科認知過程尤為重要。

目前知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中的相關(guān)研究主要集中在三大方面：管理學(xué)角度對知識產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀的探究及分析[2-3];法學(xué)及文化角度對知識產(chǎn)權(quán)的研究及建議[4-6];知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科建設(shè)及人才培養(yǎng)[7-9]。缺少針對知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的研究焦點及核心的研究及評述。因此本研究擬采用引文分析法及參考文獻出版年圖譜分析法對知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中的相關(guān)文獻展開研究，運用引文分析法分析學(xué)科中的經(jīng)典文獻，并在此基礎(chǔ)上得出主要研究角度，從而獲得學(xué)科的研究焦點;運用文獻出版年圖譜分析法來發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中被掩蓋的根源性文獻，并對這些根源性文獻進行說明;結(jié)合學(xué)科中的焦點及核心解讀當前知識產(chǎn)權(quán)管理研究的派系狀態(tài)。研究以學(xué)科中的全部文獻為基礎(chǔ)，對整個學(xué)科的知識脈絡(luò)進行梳理，并為認識知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的當前狀態(tài)、研究焦點及核心、歷史溯源提供理論支持。

1? ? 數(shù)據(jù)來源與方法

1.1? ?數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)獲取自 Web of Science 數(shù)據(jù)庫中的科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫（Sciences Citation Index Expanded，SCIE），社會科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫（Social Sciences Citation Index，SSCI）以及藝術(shù)與人文引文索引數(shù)據(jù)庫（Art & Humanities Citation Index，A&HCI）三個數(shù)據(jù)庫。針對知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科這一研究主題，選擇主題為（“intellectual property*”O(jiān)R “patent”） ，研究方向選擇（Business Economics OR Public Administration OR Operations Research Management Science）為檢索策略，檢索1900—2017年間的全球知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科中的全部相關(guān)文獻共計23018篇。

1.2? ? 研究方法

本研究主要采用引文分析法以及參考文獻出版年圖譜分析法（Reference Publication Year Spectroscopy，RPYS）對全球知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的相關(guān)文獻進行經(jīng)典文獻以及關(guān)鍵文獻的分析與探索，用以探析知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究的焦點及核心。

引文分析法是評價文獻質(zhì)量的常用方法，早在1979年，加菲爾德通過定量分析諾貝爾獲獎?wù)叩囊臄?shù)量，對1962—1963年諾貝爾醫(yī)學(xué)、物理學(xué)以及化學(xué)領(lǐng)域獲獎?wù)哒撐牡谋灰l次進行分析，發(fā)現(xiàn)獲獎?wù)咔捌诎l(fā)表的論文的被引頻次高于同時期的其他論文，通過一系列的相關(guān)統(tǒng)計后確定被引頻次是評價文獻的重要指標[10-11]。文獻的被引頻次越高說明其在該學(xué)科中具有較高關(guān)注度及認可程度，因此國內(nèi)外很多研究中都采用引文分析法來評價文獻的質(zhì)量[12]。因此本研究中采用被引頻次指標確定知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中的經(jīng)典論文。

參考文獻出版年圖譜分析法（RPYS）早在1974年 D. Price 等人就針對參考文獻出版年分析進行過探討[13-14]，其后第14屆國際科學(xué)計量學(xué)和信息計量學(xué)大會（ISSI）上由 W. Marx 等又提出的基于某領(lǐng)域全部參考文獻出版時間為橫軸，歷年被引用參考文獻出現(xiàn)頻次為縱軸對某學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展進行根源性探索的一種計量學(xué)分析方式[15]，并已獲得大量驗證。RPYS 理論認為不同學(xué)科領(lǐng)域包含以下相同的特征：（1）全部參考文獻的時間跨度中必然包含“學(xué)科形成前”及“學(xué)科形成后”兩個發(fā)展階段，且“學(xué)科形成后”的參考文獻多于“學(xué)科形成前”;（2）參考文獻的被引頻次往往能夠積極地反映出該文獻的影響力，被引頻次高的文獻可能是推動該學(xué)科領(lǐng)域形成及發(fā)展的重要文獻;（3）這些具有影響力及推動作用的文獻多出現(xiàn)于 RPYS 圖譜的峰值點[16]。因此采用該方法可幫助我們從知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科領(lǐng)域復(fù)雜的文獻關(guān)系中找出推動該學(xué)科形成及發(fā)展起關(guān)鍵作用的根源文獻。

2? ? 分析結(jié)果

2.1? ?知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究焦點

選擇1900—2017年間的全球知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的相關(guān)文獻，通過運用 VOSviewer 軟件進行文獻共被引分析生成全球知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)典文獻圖譜。其中圖譜中的結(jié)點標注的信息代表著每篇經(jīng)典文獻的作者（括號中的年份代表論文發(fā)表時間），結(jié)點越大，表示該作者在該年發(fā)表的文章的被引頻次越高，不同顏色的結(jié)點則表示該文獻所處的聚類不同。

全球知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科領(lǐng)域中全部文獻分別處于三個聚類當中，通過分析匯總其文獻信息可以總結(jié)其聚類標簽分別為：C1 知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略的相關(guān)研究;C2 知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)濟學(xué)相關(guān)研究;C3 知識產(chǎn)權(quán)管理影響因素研究。被引頻次最高的文獻為2000年 Kathleen M. Eisenhardt 發(fā)表的被引頻次高達3588次的 《動態(tài)能力：它們是什么？》，位于第1個聚類;被引頻次排在第二位的是 AB Jaffe 在1993年發(fā)表的《基于專利引用的地理知識溢出研究》，被引頻次高達2278次，位于第3個聚類;被引頻次第三位是 Philippe Aghion 于1992年發(fā)表的《一個具有創(chuàng)造性破壞性的成長模型》，位于第2個聚類，被引頻次為1826次。表1列出全球知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中被引頻次處于前十位的文獻。

知識產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域被引頻次最高的文獻為斯坦福大學(xué)工程學(xué)院 Kathleen M. Eisenhardt 教授于2000年發(fā)表在管理學(xué)頂級期刊《戰(zhàn)略管理》（Strategic Management Journal）雜志上的《動態(tài)能力：它們是什么？》（Dynamic Capabilities： What are They？）[17]，該文章的被引頻次為3588次。Eisenhardt 教授在管理學(xué)領(lǐng)域具有極高的影響力，她先后獲得過太平洋利用基金獎（Pacific Telesis Foundation Award）、懷特莫獎（Whittemore Prize）以及斯特恩獎（Stern Award），《動態(tài)能力：它們是什么？》這篇經(jīng)典論文更由于其在戰(zhàn)略管理中的重要影響力獲得了 Schendel Paper Prize 獎項。該篇文章的核心內(nèi)容可以歸結(jié)為解讀企業(yè)的動態(tài)能力的含義，她認為動態(tài)能力是一種在快速變換不穩(wěn)定的競爭環(huán)境下的實施資源的整合、重構(gòu)、獲取以及放棄以期創(chuàng)造和適應(yīng)市場變革的可識別的慣例[17-18]。而知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)重要而獨特的資源財富，企業(yè)應(yīng)如何利用其特殊的資源優(yōu)勢在資源整合、重構(gòu)以及獲取過程中應(yīng)對不斷變換的市場保持長期的收益，這正是知識產(chǎn)權(quán)管理研究面對當前動態(tài)的市場環(huán)境所需亟待解決的問題。

被引頻次排在第二位的為 AB Jaffe 于1993年發(fā)表在經(jīng)濟學(xué)季刊（Quarterly Journal Of Economics）上的《基于專利引用的地理知識溢出研究》（Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations）[19]一文，該文章被引頻次高達2278次。文章針對專利文獻的引文地理信息進行研究，探究了對專利文獻的地理溢出情況。通過分析引文的地理信息發(fā)現(xiàn)，專利的引用情況存在著地域集中的現(xiàn)象，例如引用國內(nèi)專利的專利文獻，其所引用的其他專利信息大部分也來源于國內(nèi)專利，甚至于來自同一個州同一個地區(qū)，這一現(xiàn)象在美國的大城市尤為明顯。當前這一地域集中化的現(xiàn)象正在緩慢轉(zhuǎn)弱，同樣也沒有足夠的證據(jù)表明在創(chuàng)新領(lǐng)域這種減弱的趨勢更為明顯。

排在第三位的為著名法國經(jīng)濟學(xué)家 Philippe Aghion在1992年發(fā)表于經(jīng)濟計量學(xué)（Econometrica）雜志上的《一個具有創(chuàng)造性破壞性的成長模型》（A Model of Growth through Creative Destruction）[20]，該文的被引頻次為1826次。Philippe Aghion 教授是世界經(jīng)濟計量學(xué)會的會士，對于經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域有著極為重要的影響。他在該文中主要闡述了對于新古典框架下納入垂直質(zhì)量改進過程的熊彼特主義內(nèi)生增長理論的考量。該文中對于“創(chuàng)造性破壞”的思考對于經(jīng)濟學(xué)發(fā)展有著重要意義[21]。

排在第四位的為哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟學(xué)教授Griliches Zvi 發(fā)表在經(jīng)濟文獻期刊（Journal of Economic Literature）上的《專利統(tǒng)計作為經(jīng)濟指標的一項調(diào)查研究》（Patent Statistics as Economic Indicators： A Survey）[22]，該篇文章被引頻次高達1774次。這篇文章使用專利文獻數(shù)據(jù)進行了經(jīng)濟學(xué)研究，首先對專利數(shù)據(jù)進行了特征描述，將專利數(shù)據(jù)作為評價技術(shù)發(fā)展的指標進行分析，同時采用時間序列分析法對專利的研發(fā)支出關(guān)系進行了探究，并采用歐洲專利數(shù)據(jù)對專利價值及專利權(quán)價值進行了估算。最終結(jié)論認為，專利數(shù)據(jù)雖然獲取以及分析存在許多困難，但專利數(shù)據(jù)仍是評價技術(shù)變化的重要研究資源。

被引頻次排在第五位的為 Hulland J 于1999年發(fā)表在戰(zhàn)略管理（Strategic Management Journal）雜志的《在戰(zhàn)略管理研究中使用偏最小二乘法（PLS）：對最近四項研究的回顧》（Use of Partial Least Squares（PLS）in Strategic Management Research： a Review of Four Recent Studies）[23]，該文章被引頻次為1460次。作者主要闡述其采用偏最小二乘法（PLS）進行因果建模對當前的四項研究進行分析，說明該方法在戰(zhàn)略管理研究中的重要意義以及使用方法。

其他被引頻次較高的文獻還包括 Hausman J 于1984年發(fā)表的《基于專利研發(fā)關(guān)系計量數(shù)據(jù)的計量經(jīng)濟學(xué)模型》[24]，被引頻次為1377次;Laursen Keld 于2006年發(fā)表的《開放創(chuàng)新：基于英國制造業(yè)的創(chuàng)新績效解讀》[25]，被引頻次為1372次;G Ranjay 于2000年發(fā)表的《戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)》[26]，被引頻次為1271次;AK Gupta于2000年發(fā)表的《跨國公司的知識流動》[27]，被引頻次為1270次;G Ahuja 同樣于2000年發(fā)表的《協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)洞和創(chuàng)新：縱向研究》[28]，被引頻次為1259次。這些高被引文獻都是經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)及統(tǒng)計學(xué)角度對知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響的經(jīng)典文獻，同時也是知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究所關(guān)注的焦點。

2.2? ?知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究核心

關(guān)鍵文獻的獲取是通過選擇1900—2017年間的全球知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的文獻，將全部文獻匯總于一個 txt 文本中，命名為 data.txt，將匯總后的 data.txt 文件與 DPYS 分析程序 rpys.exe、yearcr.exe 和 Ref Match Cluster.jar 三個運行程序放置于同一文件夾中。運行DPYS 分析程序中的 rpys.exe 程序可以得到 rpys.dbf 和median.dbf 兩個文件，通過 rpys.dbf 中的分析結(jié)果繪制出的參考文獻分布年圖譜，運行 yearcr.exe 程序得出歷年參考文獻的引用情況[16]，其中的曲線表示出知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中歷年文獻的引文總頻次的變化情況。

該學(xué)科領(lǐng)域尚未發(fā)展成熟的早期階段為1880—1960年，為探究推進學(xué)科形成的關(guān)鍵性文獻，對該階段文獻被引情況進行深入分析，得出1880—1960年間的引文變化情況。

1880—1960年間參考文獻的引用情況出現(xiàn)了6次明顯的峰值，文獻分布的年份分別為1890年、1920年、1921年、1934年、1942年、1959年，其中1920年的峰值出現(xiàn)原因為1890年出版的 Principles of Economics 于1920年再版的原因。所以對其他五年中的文獻引用情況進行分析，得出該領(lǐng)域關(guān)鍵文獻的分布情況如表2所示。

表2列出了通過參考文獻出版年圖譜分析法得出的影響知識產(chǎn)權(quán)學(xué)科形成及發(fā)展的5篇關(guān)鍵性文獻，分別為 Alfred Marshall 于1890年出版的《經(jīng)濟學(xué)原理》（Principles of Economics）;F.H.Knight 于1921年出版的《風(fēng)險、不確定性和利潤》（Risk， uncertainty and profit）;JA Schumpeter于1934年出版的《經(jīng)濟發(fā)展理論》（The theory of economic development）;JA Schumpeter 于1942年發(fā)表的《資本主義、社會主義和民主主義》（Capitalism ， Socialism and Democracy）;Penrose E.T. 于1959年出版的《企業(yè)增長理論》（Theory of the Growth of the Firm）。

英國經(jīng)濟學(xué)家 Alfred Marshall 于1890年出版的《經(jīng)濟學(xué)原理》（Principles of Economics）是西方經(jīng)濟學(xué)公認的經(jīng)典著作[29]，是繼《國富論》之后最偉大的經(jīng)濟學(xué)著作。該書的主要成就在于其建立了靜態(tài)經(jīng)濟學(xué)，開創(chuàng)了邊際效用理論，從資本主義市場角度論述了資源配置、收入分配的合理性?！督?jīng)濟學(xué)原理》被多次出版成為了當時最具影響力的著作，曾被譽為英國經(jīng)濟學(xué)的圣經(jīng)。

《風(fēng)險、不確定性和利潤》（Risk， Uncertainty and Profit）是由美國經(jīng)濟學(xué)界最具權(quán)威性的人物之一的F.H.Knight 于1921年出版的著作，該著作也是其在康奈爾大學(xué)期間的博士畢業(yè)論文。在該部著作中他對于風(fēng)險、不確定性以及利潤三方面的問題進行詳細的區(qū)分以及描述，為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論引入了信息經(jīng)濟學(xué)的思想[30-31]，被譽為一戰(zhàn)之前成文，但其影響力及重要性延續(xù)至今的極具影響力經(jīng)濟學(xué)著作之一。

美籍政治經(jīng)濟學(xué)家 JA Schumpeter 作為“創(chuàng)新理論”的鼻祖在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域具有極為重要的影響力，他提出的“創(chuàng)新應(yīng)當是企業(yè)家的主要特征，企業(yè)家不是投機商，也不是只知道賺錢、存錢的守財奴，而應(yīng)該是一個大膽創(chuàng)新敢于冒險，善于開拓的創(chuàng)造型人才。”這一創(chuàng)新思想對被譽為“現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)之父”的 Peter Drucker 等經(jīng)濟學(xué)家產(chǎn)生了極為長遠的影響[32]。其代表作中包含了1934年出版的《經(jīng)濟發(fā)展理論》（The theory of Economic Development），該著作首先采用了靜態(tài)方法對“循環(huán)流轉(zhuǎn)”進行了分析，假定在經(jīng)濟生活中存在一種所謂“循環(huán)流轉(zhuǎn)”的“均衡”狀態(tài)，并提出創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的源泉，信貸創(chuàng)造的本質(zhì)需求在于創(chuàng)新，利息來源于利潤，利潤是企業(yè)家創(chuàng)新價值的報酬的概念[33]。另一著作為1942年出版的《資本主義、社會主義和民主主義》（Capitalism ， Socialism and Democracy）[34]，該著作分別對資本主義、社會主義和民主主義進行了解讀以及其個人的思考，提出了“創(chuàng)造性破壞”理論。

《企業(yè)增長理論》（Theory of the Growth of the Firm）是 Penrose E T 于1959年出版的著作。這篇著作延續(xù)了 JA Schumpeter 從企業(yè)的內(nèi)部活動對企業(yè)的行為進行分析的思想，力求解決“是否企業(yè)中存在著某種內(nèi)部力量能夠促使企業(yè)發(fā)展，而又從某種程度上限制了發(fā)展的速度[35]”這一問題。

2.3? ?知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科研究中的派系

知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中經(jīng)典文獻與關(guān)鍵文獻間被知識產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域的論文緊密相連，兩類文獻間的整體引用關(guān)系，其中 Alfred Marshall 于1890年出版的《經(jīng)濟學(xué)原理》與網(wǎng)絡(luò)中的其他各點連接較少，但1920年再版的《經(jīng)濟學(xué)原理》則在知識產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域擁有較多的引用關(guān)系，另外 Knight 的《風(fēng)險、不確定性和利潤》在經(jīng)典文獻與關(guān)鍵文獻的引證關(guān)系網(wǎng)中連接較少。

將分析得出的經(jīng)典文獻及關(guān)鍵文獻從整體網(wǎng)絡(luò)中提取出，繪制成經(jīng)典文獻及關(guān)鍵文獻間的引文關(guān)系，繪制結(jié)果。其中能夠明顯發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中包含兩個重要的研究分支，根據(jù)其中研究特點可以將其分為解析派及建構(gòu)派。

（1）建構(gòu)派

通過引文關(guān)系可以看出知識產(chǎn)權(quán)管理研究中的一類研究是由熊彼特的著作《資本主義、社會主義和民主主義》以及《經(jīng)濟學(xué)原理》為啟發(fā)，研究中心集中于構(gòu)建各種模型及指標的研究方式進行知識產(chǎn)權(quán)管理方面的研究，可以稱其為建構(gòu)派。其中的研究焦點包括“開放創(chuàng)新：基于英國制造業(yè)的創(chuàng)新績效解讀”“一個具有創(chuàng)造性破壞性的成長模型”“專利統(tǒng)計作為經(jīng)濟指標的一項調(diào)查研究”“協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)洞和創(chuàng)新：縱向研究”“基于專利引用的地理知識溢出研究”“基于專利研發(fā)關(guān)系計量數(shù)據(jù)的計量經(jīng)濟學(xué)模型”等。

（2）解析派

另一類研究是由《經(jīng)濟發(fā)展理論》及《企業(yè)增長理論》為理論基礎(chǔ)，研究角度從構(gòu)建模型轉(zhuǎn)換為針對不同的研究主體，尋求適合研究對象的解析方式，這一類稱之為解析派。其研究焦點包括“動態(tài)能力：它們是什么？”以及“跨國公司的知識流動”等。

3? ? 結(jié)果與討論

通過對全球知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科中的相關(guān)論文進行計量研究及引文分析可以發(fā)現(xiàn)，當前知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的研究所聚焦的十篇被引頻次最高的文章，在此基礎(chǔ)上通過聚類分析得出當前學(xué)科研究的焦點主要集中于知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略研究、知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)濟學(xué)研究以及知識產(chǎn)權(quán)管理影響因素研究三個主要方面，其中研究的重點在于知識產(chǎn)權(quán)管理的戰(zhàn)略研究方面。

從學(xué)科發(fā)展的根源上來看知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科發(fā)根于經(jīng)濟學(xué)，影響學(xué)科形成的關(guān)鍵文獻包括 Alfred Marshall 于1890年出版的《經(jīng)濟學(xué)原理》，F(xiàn).H.Knight于1921年出版的《風(fēng)險、不確定性和利潤》，JA Schumpeter 于1934年發(fā)表的《經(jīng)濟發(fā)展理論》和1942年發(fā)表的《資本主義、社會主義和民主主義》以及Penrose E.T. 于1959年發(fā)表的《企業(yè)增長理論》。這五篇著作都與經(jīng)濟學(xué)關(guān)系較為密切，由此可以看出知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的發(fā)展與經(jīng)濟學(xué)密不可分的發(fā)展關(guān)系，因此在當前國家積極推動學(xué)科融合以及學(xué)科交叉的大背景下，應(yīng)該積極從經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究中吸取對于知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科發(fā)展有益的經(jīng)驗。

結(jié)合經(jīng)典文獻及關(guān)鍵文獻的引文關(guān)系可以看出，雖然關(guān)鍵性文獻都于較早的時間發(fā)表，但其對于知識產(chǎn)權(quán)管理學(xué)科的影響依然存在，學(xué)科中的許多經(jīng)典文獻都與關(guān)鍵著作一脈相承，并在關(guān)鍵著作的基礎(chǔ)上創(chuàng)新突破。同時通過分析發(fā)現(xiàn)當前知識產(chǎn)權(quán)管理研究主要分成兩大派系，分別為建構(gòu)派以及解析派。建構(gòu)派的研究是通過構(gòu)建統(tǒng)一的模型及指標來分析不同研究角度及方向的普遍現(xiàn)象及規(guī)律;解析派的研究則是針對不同國別、不同類別或發(fā)展狀態(tài)的主體進行的單一解讀式的研究。這兩類研究相輔相成，分別從宏觀層面和微觀層面對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容進行了完整闡釋。

參考文獻：

[1]? Jiang X， Li M， Gao S et al. Managing knowledge leakage in strategic alliances： The effects of trust and formal contracts[J]. Industrial Marketing Management，2013， 42（6）： 983-991.

[2]? Candelin-Palmqvist H， Sandberg B， Mylly U-M. Intellectual property rights in innovation management research： A review[J]. Technovation， 2012， 32（9-10）： 502-512.

[3]? Park WG. International patent protection： 1960—2005[J]. Research Policy， 2008， 37（4）： 761-766.

[4]? Sweet CM， Eterovic Maggio DS. Do Stronger Intellectual Property Rights Increase Innovation？[J]. World Development， 2015， 66： 665-677.

[5]? 杜穎. 中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的構(gòu)想[J]. 法學(xué)，2014 （1）： 36-42.

[6]? 蔡虹， 吳凱， 蔣仁愛. 中國最優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)保護強度的實證研究[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2014 （9）： 1339-1346.

[7]? 張巧媛. 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)及激勵問題研究 [D].重慶理工大學(xué)，2014.

[8]? 李亮. 天津市知識產(chǎn)權(quán)人才隊伍建設(shè)對策研究 [D].天津大學(xué)，2015.

[9]? 馬瑾. 高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)路徑研究 [D].江蘇科技大學(xué)，2015.

[10]? 欒春娟， 侯海燕. 科技政策研究代表人物與核心文獻可視化網(wǎng)絡(luò)[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2008 （6）： 1164-1167，1187.

[11]? Morman ET. Citation Indexing： Its Theory and Application in Science， Technology， and Humanities by Eugene Garfield[J]. Isis，1979， 21（4）： 714.

[12]? 陳必坤. 學(xué)科知識可視化分析研究 [D].武漢大學(xué)，2014.

[13]? Price DJDS. Little Sciece， Big Science[J]. Von Der Studierstube Zur，1963， 7（3-6）： 443-458.

[14]? 李信， 陸偉， 李旭暉. 一種新興的學(xué)科領(lǐng)域歷史根源探究方法：RPYS[J]. 圖書情報工作，2016 （20）： 70-76.

[15]? Marx W， Bornmann L， Barth A et al. Detecting the historical roots of research fields by reference publication year spectroscopy （RPYS）[J]. Journal of the Association for Information Science and Technology，2014， 65（4）： 751-764.

[16]? 李信， 趙薇， 肖香龍，等.基于RPYS分析的引文分析研究：起源和演化[J]. 圖書館論壇，2017（17）： 56-65.

[17]? Kathleen M. Eisenhardt.Dynamic Capabilities： What are They？[J]. Strategic Management Journal， 2000：1105-1121.

[18]? 熊勝緒. 動態(tài)能力理論的戰(zhàn)略管理思想及其理論基礎(chǔ)探析[J]. 企業(yè)經(jīng)濟， 2011 （6）： 5-9.

[19]? Jaffe AB， Trajtenberg M， Henderson R. Geographic Localization of Knowledge Spillovers as Evidenced by Patent Citations[J]. Quarterly Journal Of Economics，1993， 108（3）： 577-598.

[20]? Aghion P， Howitt P. A Model of Growth Through Creative Destruction[J]. Econometrica，1992，60（2）： 323-351.

[21]? 劉志銘， 郭惠武. 創(chuàng)新、創(chuàng)造性破壞與內(nèi)生經(jīng)濟變遷——熊彼特主義經(jīng)濟理論的發(fā)展[J]. 財經(jīng)研究， 2008 （2）： 18-30.

[22]? Griliches Z. Patent Statistics as Economic Indicators： A Survey[J]. Journal Of Economic Literature，1990， 28（4）： 1661-1707.

[23]? Hulland J. Use of partial least squares （PLS） in strategic management research： A review of four recent studies[J]. Strategic Management Journal，1999， 20（2）： 195-204.

[24]? Hausman J. Econometric Models for Count Data with an Application to the Patents-R&D Relationship[J]. Nber Technical Working Papers， 1984， 52（4）： 909-938.

[25]? Laursen K， Salter A. Open for innovation： the role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms[J]. Strategic Management Journal，2006， 27（2）： 131-150.

[26]? Ranjay G， Nitin N， Akbar Z. Strategic networks[J]. Strategic Management Journal，2000， 21： 203-215.

[27]? Gupta AK， Govindarajan V. Knowledge flows within multinational corporations[J]. Strategic Management Journal，2000， 21（4）： 473-496.

[28]? Ahuja G. Collaboration Networks， Structural Holes， and Innovation： A Longitudinal Study[J]. Administrative Science Quarterly，2000， 45（3）： 425-455.

[29]? 馬歇爾， 章洞易. 經(jīng)濟學(xué)原理[M]. 南海出版公司， 2010.

[30]? 安佳. 風(fēng)險、不確定性與利潤以及企業(yè)組織——奈特理論介評[J]. 科學(xué)·經(jīng)濟·社會， 2006 （1）： 15-18，22.

[31] 尹世杰. 消費經(jīng)濟學(xué)原理[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社，2000.

[32] 李如鵬. 關(guān)于熊彼特的經(jīng)濟創(chuàng)新理論[J]. 經(jīng)濟研究參考，2002 （37）： 16-22.

[33] Backhaus U. The Theory of Economic Development： Springer USA， 1934.

[34] Joseph A， Thomas K， Schumpeter JA et al. Capitalism ， Socialism and Democracy[J]. Social Science Electronic Publishing，1942， 27（4）： 594-602.

[35] Penrose E. Theory of the Growth of the Firm[J]. Long Range Planning，1959， 29（3）： 192-193.