張娜
【摘 要】目的:總結(jié)冠脈介入手術(shù)的導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理方案以及效果,為冠脈介入手術(shù)護(hù)理工作提供參考。方法:選擇我院2017年1月-2018年10月期間冠脈介入手術(shù)治療患者(n=86),隨機(jī)分組(對(duì)照組、觀察組)。對(duì)照組(n=43)冠脈介入手術(shù)患者行常規(guī)護(hù)理,觀察組(n=43)冠脈介入手術(shù)患者加行導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。對(duì)比2組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果:觀察組冠脈介入手術(shù)患者摔倒、患者緊張不配合、室顫以及室速、血管迷走反射延遲等護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:給予冠脈介入手術(shù)患者導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理可以成功降低患者風(fēng)險(xiǎn)、提高護(hù)理質(zhì)量,具有推行價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】冠脈介入手術(shù);導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;護(hù)理質(zhì)量;風(fēng)險(xiǎn)情況
【中圖分類號(hào)】 R523
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A【文章編號(hào)】 1672-3783(2019)03-03-284-01
當(dāng)前,生活、工作壓力的增大,人口老齡化問(wèn)題的突出,導(dǎo)致冠心病明顯多發(fā)趨勢(shì),疾病的發(fā)生對(duì)患者身心健康、生活質(zhì)量影響明顯。針對(duì)冠心病患者臨床治療中廣泛應(yīng)用冠脈介入手術(shù),操作簡(jiǎn)單且安全性高,手術(shù)效果顯著。但是,基于手術(shù)的有創(chuàng)特點(diǎn),患者仍舊有較高的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)管室護(hù)理配合情況直接影響預(yù)后效果[1]?;诖?,本文就我院冠脈介入手術(shù)患者為例,總結(jié)導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料 實(shí)驗(yàn)對(duì)象選自2017年1月-2018年10月,總計(jì)86例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)冠脈介入手術(shù)患者,無(wú)禁忌癥情況;(2)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)手術(shù)禁忌患者;(2)精神、意識(shí)障礙患者;(3)其他因素干擾手術(shù)患者。進(jìn)行分組對(duì)比,各43例。對(duì)照組43例患者中,男27例、女16例;年齡26-78歲,均值(50.0±5.6)歲。觀察組43例患者中,男25例、女18例;年齡28-76歲,均值(50.3±5.2)歲。2組冠脈介入手術(shù)患者基本資料比較,P>0.05。
1.2 方法 對(duì)照組:給予冠脈介入手術(shù)患者手術(shù)常規(guī)護(hù)理。
觀察組:給予冠脈介入手術(shù)患者導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。(1)術(shù)前風(fēng)險(xiǎn)管理。完善手術(shù)準(zhǔn)備工作,術(shù)前全面檢查手術(shù)器械擺放位置、使用性能等,準(zhǔn)備術(shù)中可能使用的對(duì)比劑、硝酸甘油等藥物。核對(duì)患者情況,術(shù)前需了解患者病史、藥物過(guò)敏史等一般資料情況,核對(duì)患者檢查資料,在了解患者情況的基礎(chǔ)上降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。(2)術(shù)中風(fēng)險(xiǎn)管理。心電監(jiān)測(cè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者心律失常情況,觀察T波、ST波改變情況。加強(qiáng)壓力監(jiān)測(cè),通過(guò)造影圖像分析了解患者心梗等情況。術(shù)時(shí)熟練掌握異常壓力圖形,觀察數(shù)值改變、壓力圖形,若有壓力異常需停止手術(shù),并在明確原因的基礎(chǔ)上進(jìn)行處理。術(shù)中并發(fā)癥護(hù)理,患者有連續(xù)房室傳導(dǎo)被阻滯等情況時(shí)靜脈推注硫酸阿托品(0.5-1mg),患者有連續(xù)性顫室、室速等情況時(shí)指導(dǎo)患者有效咳嗽,撤離冠狀動(dòng)脈導(dǎo)管并進(jìn)行除顫護(hù)理,患者面色蒼白、神志異常等情況下靜脈推注阿托品(1mg)/低分子右旋糖酐擴(kuò)容。(3)術(shù)后風(fēng)險(xiǎn)管理?;颊咝g(shù)中有過(guò)敏反應(yīng)、心功能不全等可能性,所以需叮囑患者、家屬術(shù)后注意事項(xiàng)。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄冠脈介入手術(shù)患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)(摔倒、患者緊張不配合、室顫以及室速、血管迷走反射延遲)發(fā)生率以及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(總分100分)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 86例冠脈介入手術(shù)患者觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)以SPSS21.0計(jì)算。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率以%形式展開(kāi)以及X2值檢驗(yàn);護(hù)理質(zhì)量評(píng)分以x±s形式展開(kāi)以及t值檢驗(yàn)。P<0.05情況下,表示冠脈介入手術(shù)患者指標(biāo)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率比較 觀察組、對(duì)照組冠脈介入手術(shù)患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)情況見(jiàn)表1,總發(fā)生率分別為2.32%、16.27%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,x2=4.9615,P=0.0259。
2.2 護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較 觀察組冠脈介入手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(93.30±2.30)分,對(duì)照組冠脈介入手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量評(píng)分為(89.50±2.65)分。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算,t=7.1014,P=0.0000。
3 討論
冠心病患者冠狀動(dòng)脈器官性質(zhì)、功能有不同程度損壞,有胸痛、心衰、血壓下降、嘔吐等癥狀表現(xiàn),冠脈介入手術(shù)治療效果顯著[2]。但是,手術(shù)仍有并發(fā)癥情況,并發(fā)癥的發(fā)生和患者自身疾病、手術(shù)器材選擇、手術(shù)操作情況以及護(hù)理工作均有關(guān)聯(lián)。導(dǎo)管室風(fēng)險(xiǎn)管理護(hù)理在提高護(hù)理人員專業(yè)素質(zhì)以及術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后風(fēng)險(xiǎn)管理的基礎(chǔ)上優(yōu)化每一個(gè)護(hù)理細(xì)節(jié),提高患者安全性以及護(hù)理工作質(zhì)量。陳幼英研究指出,冠脈介入手術(shù)患者導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在降低患者風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)提高了護(hù)理滿意率[3]。
結(jié)果顯示:觀察組、對(duì)照組冠脈介入手術(shù)患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率(2.32%vs16.27%)、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分(93.30±2.30vs89.50±2.65分)比較,P<0.05。和余芳,胡校云研究結(jié)果有一致性,導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的觀察組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率2.53%低于常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組11.76%,P<0.05[4]。
綜上所述,導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理可以在提高冠脈介入手術(shù)患者護(hù)理質(zhì)量的同時(shí)提高手術(shù)安全性,建議推行。
參考文獻(xiàn)
[1]呂蕾,宋靜茹.冠脈介入手術(shù)的導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理體會(huì)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,(39):228-228.
[2]盧艷婷,李影.冠脈介入手術(shù)的導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理體會(huì)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(95):18736.
[3]陳幼英.冠脈介入手術(shù)患者的導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].母嬰世界,2015,(6):243-244.
[4]余芳,胡校云.冠脈介入手術(shù)的導(dǎo)管室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理措施[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(5):151-153.