胡 石 鄭 蒨

1 經(jīng)濟(jì)屬性構(gòu)成的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)

“商賈所集謂之鎮(zhèn)”①。傍水而生，因水而興的水鄉(xiāng)村鎮(zhèn)，其實(shí)就是一個(gè)個(gè)湖浜水蕩中的經(jīng)濟(jì)單元。

通過對府志中記載的市鎮(zhèn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，范金民總結(jié)了江南城鎮(zhèn)化的趨勢，并將其分成三個(gè)時(shí)期。明正德--嘉靖年間是江南城鎮(zhèn)的快速形成期，而在清乾隆年間其數(shù)量和規(guī)模出現(xiàn)了相當(dāng)大的擴(kuò)張，并于同治——光緒年間繼續(xù)增加并產(chǎn)生了分化②。雖然統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)有所滯后，但仍可以清晰的看出，江南的市鎮(zhèn)數(shù)量在明代后期和清初有一個(gè)極大的增長。大量基層市鎮(zhèn)的產(chǎn)生是工商業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮的結(jié)果，而市鎮(zhèn)數(shù)量的增長又反過來促進(jìn)了商業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮，同時(shí)也加速了其余水鄉(xiāng)聚落的城鎮(zhèn)化。根據(jù)薛暮橋在其成書于1932年的《江南農(nóng)村衰落的一個(gè)縮影》中的統(tǒng)計(jì)，即使如禮社這般因宗族聚居而成型的村鎮(zhèn)，聚落中的農(nóng)業(yè)人口在上世紀(jì)二十年代也不足5%。

明萬歷年間的耿桔在《常熟縣水利全書》中寫道：“東南水區(qū)，一遇洪濤，室廬飄蕩，何有田疇？所恃唐市砥柱其中，商賈輻集，居民稠密，享有貿(mào)易之利，此民之得免于離散也”③，可見江南市鎮(zhèn)的形成，其背后伴隨著江南地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟(jì)水平的提高和區(qū)間貿(mào)易協(xié)作的發(fā)展。在自發(fā)建立的交易市場體系下，城市、中心村鎮(zhèn)以及周邊的基層經(jīng)濟(jì)單元共同構(gòu)成了類似施堅(jiān)雅所提出的“六邊形網(wǎng)絡(luò)”。這一體系之所以得以成立，離不開唐市、蕩口、周莊等④基層經(jīng)濟(jì)單元。這些基層經(jīng)濟(jì)單元是根據(jù)本地以及所屬區(qū)域經(jīng)濟(jì)層級中的位置而自然形成的，并不受以賦役征解為基礎(chǔ)的行政體系控制。因此，盡管具有層級化和網(wǎng)絡(luò)化的特征，這些由村莊逐步發(fā)展起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)并不曾作為基層行政單元而被納入政府的管理體系之中。這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的鎮(zhèn)域往往是模糊的⑤，其對周邊的影響主要在于經(jīng)濟(jì)或者宗教文化的作用，是一種受距離影響的共同體形態(tài)，即所謂“于是某村常赴某鎮(zhèn)交易者，即曰某鎮(zhèn)之某村，此由地理之近便，而成自然之區(qū)別，固為有行政之統(tǒng)轄也”⑥。周莊就是一個(gè)典型的例子，其鄉(xiāng)腳⑦和其行政的屬性長期不一致，清中期周莊曾設(shè)巡檢司，但其管轄的是周莊鎮(zhèn)治及其以北直至獨(dú)墅湖的區(qū)域，鎮(zhèn)南的村莊并不包含其中。

對于這些江南的湖浜水蕩中的基層經(jīng)濟(jì)單元來說，豐水的環(huán)境使得舟楫往來成為水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)最重要、甚至是唯一的交通方式，因此水系就成為古鎮(zhèn)對外聯(lián)通同級市鎮(zhèn)和上級縣市之間商貿(mào)活動(dòng)的紐帶。而扎根于水鄉(xiāng)環(huán)境的生產(chǎn)與生活圖景，則塑造了古鎮(zhèn)聚落的空間結(jié)構(gòu)并影響了鎮(zhèn)內(nèi)建筑的形態(tài)肌理與布局朝向。

2 水系確定的古鎮(zhèn)形態(tài)與功能布局

2.1 水道連接的鎮(zhèn)治與鄉(xiāng)腳

通過四通八達(dá)的江南水網(wǎng)，基層的鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品得以集散。周邊鄉(xiāng)腳村莊的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，如稻米、桑蠶、家禽、生鮮，均集中在鎮(zhèn)治貿(mào)易，在滿足了古鎮(zhèn)和鄉(xiāng)腳的生活及原料需求之后，進(jìn)一步通過古鎮(zhèn)匯集到更高層級的專業(yè)市場和中心市場⑧。同時(shí)，更高層級市場的商品也通過古鎮(zhèn)進(jìn)入鄉(xiāng)村末端。

從鎮(zhèn)域范圍來說，水路耗費(fèi)的時(shí)間，決定了該鎮(zhèn)對周邊鄉(xiāng)腳的影響范圍。費(fèi)孝通在《江村經(jīng)濟(jì)》中詳細(xì)描述了這種影響，其中舉例，作為鄉(xiāng)腳的開弦弓村和作為經(jīng)濟(jì)共同體的中心鎮(zhèn)震澤之間，正是經(jīng)由水路進(jìn)行交流和貿(mào)易往來。此間，船夫駕馭著航船串連起了水鎮(zhèn)的日常生活，不但為鄉(xiāng)民提供交通服務(wù)，甚至在經(jīng)濟(jì)交換中扮演代理人的角色。而坐船往返日間可達(dá)這一點(diǎn)，就成為四鄉(xiāng)村民選擇中心鎮(zhèn)的基本需求。

以周莊為例，東側(cè)距朱家角鎮(zhèn)三十六里，東南至青浦金澤鎮(zhèn)二十里，并進(jìn)而聯(lián)系華亭；西南至吳江北厙鎮(zhèn)十八里，黎里鎮(zhèn)三十六里；西至吳江庉村鎮(zhèn)十八里，同里鎮(zhèn)二十七里，連接運(yùn)河與吳江；北至元和陳墓鎮(zhèn)十八里，到甪直鎮(zhèn)三十六里；南至吳江莘塔鎮(zhèn)十二里，至蘆墟鎮(zhèn)二十里。十八里至二十里成為市鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)的近似標(biāo)準(zhǔn)間距，以每小時(shí)手搖船可以行進(jìn)五里左右⑨來估算，兩個(gè)小時(shí)左右的水路就是鎮(zhèn)區(qū)作為市場中心可以影響的鄉(xiāng)腳范圍。

唐市十景中的“萬安曉市”，被描述為“鄉(xiāng)民為市，黎明而集，日中而散，不過貿(mào)易食貨?！雹庵苓呧l(xiāng)民匯聚為市，兩三個(gè)小時(shí)內(nèi)的交通距離，趕在黎明前匯集于鎮(zhèn)治市場，半日交易后，可趕在太陽落山前歸家，鎮(zhèn)治和鄉(xiāng)腳形成了便捷而緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

2.2 依托水系布局的村鎮(zhèn)功能形態(tài)

村鎮(zhèn)基本的商業(yè)功能布局也同樣依托水系展開。

大宗物品交易或更多服務(wù)于市外鄉(xiāng)人的交易主要在集鎮(zhèn)外圍，依托鎮(zhèn)外開闊的水面展開，比如米行店面一般開設(shè)于鎮(zhèn)上四市稍，主要是承接外地大宗糧油的加工與集散。周莊米行和倉庫以市河北端為主，近白蜆江急水港，鎮(zhèn)志中記載有陶秉信“架屋為糧食牙行，漸拓其基，建豐玉堂百余椽”的內(nèi)容就是明證。唐市作為常熟重要的糧食交易基地，民國時(shí)期鎮(zhèn)內(nèi)尚有米行31家，軋米廠3家 ，四鄉(xiāng)糧食在此集中后再販賣至上海無錫等地，其主要交易位置也在鎮(zhèn)邊緣靠近水道的北廊下、河?xùn)|、河西街南市稍等處。

小宗貴重物品交易大多集中在鎮(zhèn)內(nèi)的重要水道兩側(cè)，形成主要的街市。另外，鎮(zhèn)內(nèi)的南北貨店、布莊、藥店等則為四鄉(xiāng)人民提供必要的生活用品、舶來的商品、手工制品，成為外來商品進(jìn)入鄉(xiāng)村前的最后一站，而大量的理發(fā)鋪、茶館、飯店等也使市鎮(zhèn)成為服務(wù)業(yè)的中心地。

3 水系影響下的空間格局與意向

在鎮(zhèn)治以內(nèi)，街道和建筑依托河道聚集排布，形成河、街、建筑并行布置的空間體系。這些河道形成了鎮(zhèn)內(nèi)街道建筑等形態(tài)分布的骨架，而河道上的橋梁等空間節(jié)點(diǎn)則構(gòu)成了鎮(zhèn)民對鎮(zhèn)域空間認(rèn)知的心理坐標(biāo)。

這在唐市與周莊兩個(gè)鎮(zhèn)上表現(xiàn)得尤為明顯。

3.1 骨架與節(jié)點(diǎn)

唐市的空間布局乃是以尤涇河為核心。據(jù)1997年版唐市鎮(zhèn)志記載，尤涇河大部分河段都是河寬水深，只有唐市鎮(zhèn)段底寬僅8米，狹窄束水。明代時(shí)，由于交通不便，里人便聚集在了河道狹窄處，在河流收束處搭建橋梁，便于通行?？梢娫谔剖行纬梢潦迹闶峭ㄟ^橋梁確立了物質(zhì)空間上的邊界。唐市鎮(zhèn)上橫跨尤涇河的橋共有三道，北端的萬豐橋（俗稱北新橋），南端的萬匯橋（俗稱南新橋），中心還有一道萬安橋（俗稱中心橋）（圖1）。

南北兩道橋之間穿過唐市市鎮(zhèn)的這段尤涇河被稱為市河。市河長約650米，其在萬豐橋南百十米處又向西邊出語濂涇，向西北流入張家港；在萬安橋北邊不遠(yuǎn)處則向東邊出金莊涇，向東南可至楊西村入白茆界。唐市依托這三條水系衍生出了四條商業(yè)街道，分別是市河?xùn)|西的河?xùn)|街與河西街、語濂涇北岸的河北街以及金莊涇南岸的橫街（圖2）。其中河?xùn)|街為商業(yè)街，因有四百多米長的石板路面，又稱石板街（圖3），沿街兩側(cè)商鋪林立，早晚兩市非常熱鬧。河西街在北段沿語濂涇向西延伸約百十米，路面為彈石鋪設(shè)，多為住宅，設(shè)店較少，僅在萬安橋附近多設(shè)商鋪。萬安橋乃是整個(gè)市鎮(zhèn)的中心，“萬安曉市”在明末就被楊彝設(shè)為“唐市十景”之一。由于其是河?xùn)|、河西兩街交匯之處，且向東不遠(yuǎn)就是金莊涇南岸的橫街，故這一帶是唐市貿(mào)易最熱鬧的地方，除各色商店之外，亦有眾多攤販云集。

從萬豐、萬安、萬匯三道橋梁分別被當(dāng)?shù)厝藗兎Q為北新橋、中心橋、南新橋這一點(diǎn)上來看，橋梁亦在唐市人心中構(gòu)建起了一套心理空間上的標(biāo)識。萬豐橋和萬匯橋明確地暗示出了市鎮(zhèn)的南北界限，而萬安橋則標(biāo)明了集鎮(zhèn)的中心。在語濂涇和金莊涇，也分別用聚隆橋（1973年改建為水泥橋）和華陽橋標(biāo)識出了西邊和東邊的邊界（見圖1）。

由于尤涇河是唐市最重要的空間主軸，因此重要的公共活動(dòng)也往往發(fā)生在這條軸線上的空間節(jié)點(diǎn)處。比如過去風(fēng)水師曾認(rèn)為尤涇河從南往北，水勢直沖市鎮(zhèn)，故在鎮(zhèn)南萬匯橋（南新橋）外筑分水墩鎮(zhèn)水。而這一筑基于乾隆三年的分水墩后來在同治十三年進(jìn)行了擴(kuò)建。其上建樓三間，樓上供文昌神像；樓下中供武圣關(guān)帝，東祀鄉(xiāng)賢許時(shí)省先生，西祀流寓顧炎武先生。樓名為“文武行宮”，俗稱“湖心亭”。每逢文昌、武圣誕辰，全鎮(zhèn)凡是有功名的人士，讀書士子，富紳商賈，都要來拈香祈福。在萬安橋東堍，原先有一座周神廟（現(xiàn)為福民禪院），平時(shí)廟會(huì)不絕，每逢農(nóng)歷正月十五還要舉行燈會(huì)。另外，鎮(zhèn)上的救火會(huì)在每年農(nóng)歷五月20日，還會(huì)將各條水龍扛出來，到南新橋、中心橋、北新橋三處“試龍”——出水噴射，檢查是否完好。這不僅是一種對設(shè)備的例行檢查，同時(shí)也成為當(dāng)?shù)匾环N帶有祈福性的公共活動(dòng)。

3.2 中心與邊界

周莊舊有鎮(zhèn)域南北長三里，東西寬二里，鎮(zhèn)外湖蕩密布，鎮(zhèn)內(nèi)河網(wǎng)縱橫。南北向的市河貫鎮(zhèn)而過，其在富安橋北稱為北市河，在富安橋處分為兩支，一支繼續(xù)向南，稱為南市河，另一支則折而向西，稱為中市河，匯入西灣漾后又折向北，稱為西市河。中市河北面的一條東西向河流被稱為后港，后港西端匯入西市河，東端穿過永安橋，形成一個(gè)金鉤釣月狀的小河浜，據(jù)說這里是沈萬三埋銀之地，故稱銀子浜。過去的周莊東南西北分別以“四柵”相圍合作為邊界，四柵不僅限定了市鎮(zhèn)的邊界，也標(biāo)識著市鎮(zhèn)的空間形態(tài)出現(xiàn)了分化和管理，是市鎮(zhèn)管理自治機(jī)能的體現(xiàn)。

正因?yàn)楸边厼橹饕\(yùn)輸河道，加上廣闊的南湖又提供了相當(dāng)大的空間容量，所以周莊主要的水上運(yùn)輸實(shí)際上采取了從北邊進(jìn)，過鎮(zhèn)繞一周，再從北邊出這樣的口袋路線。這種口袋路線又可按容量不同分為多個(gè)層級，最大的一級是東垞港-南湖-西市河，較大的一級可能是南北市河-南湖-西市河。而北市河-中市河-西市河這一級路線可能因?yàn)槭褂寐瘦^高，更貼近市民生活的緣故，而被冠以“市河”之名，而這種U型路線的連續(xù)關(guān)系則被反映在了“北-中-西市河”這樣的命名方式之上（圖4）。

除了寺院、道觀等宗教建筑之外，周莊鎮(zhèn)上的公共活動(dòng)空間大多集中在各式各樣的橋邊。除了橋頭空地以外，茶樓、酒店等休閑娛樂場所也大多設(shè)于橋畔。橋不僅僅解決了跨越河道的交通問題，更成為了古鎮(zhèn)的地標(biāo)和公共中心。

周莊鎮(zhèn)區(qū)北側(cè)的邊界標(biāo)識就是全功橋，歷史上還常在此處設(shè)置水門，起到管理和防衛(wèi)的作用。而南北市河和中市河交匯處的富安橋，因其位于河道交叉點(diǎn)之故成為了古鎮(zhèn)最重要的公共中心。橋旁的鳳凰樓，是清末橋樓合璧的建筑，雖然現(xiàn)在建筑結(jié)構(gòu)已被改動(dòng)，但樓和橋的相互關(guān)系還秉承了傳統(tǒng)的形態(tài)（圖5）。橋和樓合而為一，登樓先要登橋，登橋即是登樓。樓一層位于橋下，二層則與橋面連接，可輕松步入，因此歷史上就作為茶館使用，是鄉(xiāng)人聚會(huì)，商賈市易的熱鬧場所。建筑形式上也一改通常的硬山做法，采用歇山屋面強(qiáng)調(diào)建筑的公共性和標(biāo)志性。同樣在中市河上的貞豐橋兩側(cè)的迷樓（圖6）則是周莊最負(fù)盛名的酒樓。迷樓原名德記酒店，坐落于小橋流水相伴的鬧市之中，時(shí)人贊曰：“酒不醉人人自醉，風(fēng)景怡人亦迷人”，故得“迷樓”雅稱。曾經(jīng)，柳亞子與南社社友曾在此相敘，杯酒交歡、詩詞相應(yīng)，留下了“貞豐橋畔屋三間，一角迷樓夜未央”、“樓不迷人人自迷，夭桃紅換蘼蕪綠”等名句。其唱和詩詞被搜集謄清，定名為《迷樓集》并刻印付梓，為迷樓留下了相繼傳誦的遺韻。迷樓也采用歇山屋面，還在歇山的山花面別出心裁地采用了類似觀音兜的山面處理方式，應(yīng)當(dāng)是商業(yè)功能對建筑形式標(biāo)新立異的需求所致（圖7）。同時(shí)，橋也提供了休憩的場所，橋兩側(cè)多設(shè)坐檻欄桿，鄉(xiāng)人可在此小憩，在當(dāng)代的旅游中，拱橋的高點(diǎn)也成為觀賞古鎮(zhèn)河道風(fēng)光的最佳視點(diǎn)（圖8）。

4 水系影響下的建筑肌理與布局

除了古鎮(zhèn)的空間格局之外，由于主街道方向往往平行于河道，故河道的方位會(huì)決定沿街建筑的朝向和布局。

理論上說，由于日照的需求，選擇東西向河道更利于建筑的布局，但實(shí)際情況往往難如人愿。周莊、蕩口、唐市的主河道恰巧都是南北向，因此市河兩側(cè)的建筑只能做東西向布局。由于交通貨運(yùn)的需求，商業(yè)建筑不得不隨河就勢，垂直河道形成東西向的空間肌理，不再拘泥于傳統(tǒng)的南北朝向。相比與商鋪，住宅受到河道交通的影響較小，受“坐南朝北”的傳統(tǒng)觀念更深，故其布置方式就產(chǎn)生了分化。

一類以周莊為代表。周莊鎮(zhèn)中主要的街市沿著南北市河、中市河及后港這三條河港布置，形成了“雙丁字型”的河街格局。除南北市河西側(cè)、南市河?xùn)|側(cè)與中市河北側(cè)街道兩側(cè)均有建筑之外，后港兩岸、中市河南側(cè)、北市河?xùn)|側(cè)均為河-街-建筑的布置。街道狹窄，寬2-3米不等，最長的中市街和南、北市街長僅百米。作為雙丁字交接點(diǎn)的富安橋、雙橋處是鎮(zhèn)中最為繁華的地方，城鎮(zhèn)即由這兩點(diǎn)為中心向南、北及西面展開（圖9）。

總體上講，周莊的街巷尺度較小，密度較高，面街多設(shè)店鋪。而與市街相交的巷弄?jiǎng)t分劃了街旁的居住用地，各巷弄由市街向內(nèi)伸展，形成進(jìn)入各戶民宅的交通。但南北市河?xùn)|側(cè)的住宅卻屬特例，即使大如“玉燕堂（張廳）”這樣的六進(jìn)建筑也同樣放棄了傳統(tǒng)的南北向布局。除了“玉燕堂”之外、“大業(yè)堂”、“迮廳”、“沈廳”亦均是面街沿東西向而建。這或許是因?yàn)槟媳笔泻优c箬涇之間的用地尺度不大不小，建筑院落東西向布置則恰好面河（街）背港，而張廳中更是設(shè)了一泓池水，讓箬涇河穿屋而過，形成“轎從門前進(jìn)，船從家中過”獨(dú)特空間（圖10）。

周莊的葉楚傖故居同樣也反映了因循水道而調(diào)整建筑格局的做法。該宅位于青龍橋南，建筑北面西灣街及街北中市河，為直接朝向河道設(shè)置入口，五進(jìn)院落全部坐南面北。因此帶來廳堂建筑前后檐的處理的變化。故居根據(jù)朝向?qū)d堂設(shè)置在最后一進(jìn)，入口面北，面南的后檐采用長窗加花板欄桿的處理方式，與室外院落溝通，形成明亮的采光和借景效果（圖11-左）。與此相適應(yīng)，內(nèi)宅的功能集中在樓屋內(nèi)，北側(cè)的前院往往被壓縮，形成窄長的天井（圖11-右）。

另一類則是除了重要河街兩側(cè)的商業(yè)建筑與河房為東西布局之外，大量的住宅仍保持南北布局，比如唐市和蕩口。

對于商業(yè)建筑來說，往往分布于主要的“市河”兩側(cè)。唐市形成了“兩街夾一河”的布局方式：河西街（現(xiàn)中心街）東側(cè)建筑由于進(jìn)深小，用地狹窄，沿街建筑多二層；河?xùn)|街則體現(xiàn)為傳統(tǒng)商業(yè)街巷形態(tài)，西側(cè)臨河，為河房，現(xiàn)存進(jìn)深兩進(jìn)居多，東側(cè)為規(guī)模略大。沿街建筑多為兩層，二層均為通長檻窗外加遮雨板的形態(tài)，建筑通常面闊也較不規(guī)律，單間和兩間的建筑亦多，內(nèi)側(cè)院落也更為狹小，往往取一間，形成天井形態(tài)。蕩口古鎮(zhèn)的市河人稱“楊樹洚”，如今已被改造為“人民路”，河邊建筑均已不存。但據(jù)華燮琦在《蕩口史話》中的回憶，市河兩側(cè)大多為臨河河房，楊樹洚自賣魚橋（即楊樹洚與北倉河交匯處）向南一段河面相對開闊，便于船只匯集，因此最為繁華。其西側(cè)下岸街頭臨河還搭有涼棚長廊，既可遮擋烈日曝曬，又可遮避雨雪。

對于居住建筑來說，其做法是將住宅分布在垂直于市河的支汊河浜兩側(cè)，比如唐市的金莊浜、語濂涇兩側(cè)，蕩口的北倉河兩側(cè)等。這些支汊呈東西向交于南北市河，使得建筑在垂直河道的同時(shí)也能兼顧南北朝向。人們往往還在此基礎(chǔ)上將河浜北側(cè)用地進(jìn)深加大而南側(cè)減小，從而保證宅第入口的南向傳統(tǒng)。

這在蕩口北倉河兩側(cè)表現(xiàn)得十分明顯。北側(cè)多為大宅、義莊與祠廟，比如華氏襄義莊，華氏始遷祖祠、進(jìn)士第等均為南向，面街背河布局。這些大宅或公共建筑進(jìn)深較大，部分在內(nèi)側(cè)會(huì)增加巷弄，形成沿進(jìn)深方向的兩組多進(jìn)院落。而北倉河南側(cè)建筑規(guī)模則明顯較北側(cè)建筑要小，且以河房為主，大多為一至兩進(jìn)。

5 結(jié)語

江南古鎮(zhèn)的繁榮與水道所影響下的商業(yè)貿(mào)易有著不可分割的聯(lián)系，而其空間結(jié)構(gòu)與建筑肌理也與水道形態(tài)密切相關(guān)。這些湖浜水蕩中的村鎮(zhèn)作為基層經(jīng)濟(jì)單元連接起了傳統(tǒng)江南社會(huì)“供銷、生產(chǎn)、貿(mào)易”的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，而其發(fā)展與建設(shè)則構(gòu)成了江南水鄉(xiāng)的城鎮(zhèn)化雛形。但當(dāng)這一經(jīng)濟(jì)格局受到外力而發(fā)生轉(zhuǎn)變的時(shí)候，水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)在近代的衰落便不可避免。

首先，近代工商業(yè)和交通的迅猛發(fā)展改變了傳統(tǒng)社會(huì)中漸進(jìn)的格局，新興的工業(yè)體系沖擊了分散的手工業(yè)加工體系，舶來的生活用品的大規(guī)模輸入加劇了城鄉(xiāng)分化。其次，由于新中國成立以后實(shí)行的“公私合營”，“糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷”等導(dǎo)致的服務(wù)業(yè)縮減，使得整個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的工商業(yè)發(fā)展受到遏制。最后，新興的鐵路公路交通體系的形成，對傳統(tǒng)的水運(yùn)產(chǎn)生極大沖擊，新城市發(fā)展起來，原先基于水運(yùn)體系的城鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)布局開始重置。這均使得已具城鎮(zhèn)化雛形的古鎮(zhèn)重新被打回鄉(xiāng)村的范疇。

費(fèi)孝通先生在80年代討論蘇南小城鎮(zhèn)的衰落時(shí)，曾做過這樣的總結(jié)，“小城鎮(zhèn)越衰落，作為它的鄉(xiāng)腳的附近農(nóng)村發(fā)展農(nóng)副業(yè)商品生產(chǎn)的阻力就越大；反過來，農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)水平愈低，作為其中心的小城鎮(zhèn)的衰落就愈加劇。所以農(nóng)村與小城鎮(zhèn)間經(jīng)濟(jì)上的惡性循環(huán)是小城鎮(zhèn)衰落的必然結(jié)果。”

基于這樣的認(rèn)識，水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)重視水道對古鎮(zhèn)的影響與作用，一方面對內(nèi)保護(hù)古鎮(zhèn)依托水道形成的空間結(jié)構(gòu)與建筑肌理，另一方面則更應(yīng)該對外加強(qiáng)水道交通的聯(lián)系性，建立起水道與鄉(xiāng)村社會(huì)生產(chǎn)生活的紐帶。這樣才能重新構(gòu)筑古鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)活力，延續(xù)城鎮(zhèn)化的發(fā)展趨勢。

注釋：

①參見，（明）王鏊等.《姑蘇志》1-2[M].臺(tái)灣學(xué)生書局，1986，239。

②參見，范金名，《明清江南商業(yè)的發(fā)展》，南京大學(xué)出版社，1998，318-320。

③（清）倪賜，《唐市志》，卷上，形勝。參見，沈秋農(nóng)，曹培根主編.《常熟鄉(xiāng)村舊志集成》[M].，揚(yáng)州：廣陵書社，2007，309。

④唐市和蕩口興起較早，唐市首見記載于正統(tǒng)年間，成形于明中期；蕩口于元代名聲不顯，興盛于明嘉靖年間。周莊的興盛則更晚一些，雖然元末明初出了個(gè)民間聲名卓著的沈萬三，但明代府縣志中也未見相關(guān)記載。

⑤有些古鎮(zhèn)在老街兩端并不存在明確的界限標(biāo)記，僅僅以逐漸下降的建筑密度和高度來構(gòu)成市鎮(zhèn)和鄉(xiāng)野之間的過渡；另一些古鎮(zhèn)則僅僅以“四柵”標(biāo)識了主鎮(zhèn)區(qū)的邊界，并未對周圍鄉(xiāng)村土地轄區(qū)做出限定。

⑥（民國）嚴(yán)一萍纂，《新塍新志初稿》，民國三十七年(1948)鉛印本，卷一，疆域總說。參見，《中國地方志集成》：《幸存志專輯》18[M].上海：上海書店，1992，1056。

⑦指與鎮(zhèn)形成市場和文化共同體的周邊鄉(xiāng)村，費(fèi)孝通就曾用鄉(xiāng)腳來稱謂中心鎮(zhèn)周邊的存在經(jīng)濟(jì)和文化隸屬關(guān)系的鄉(xiāng)村環(huán)境。參見，費(fèi)孝通著.《江村經(jīng)濟(jì)》[M]，上海：上海人民出版社，2006。

⑧在《無錫金匱縣志》卷三十一，“物產(chǎn)”中，載有蕩口輸出銀魚至無錫縣城的事跡，“銀魚出鵝湖，盛于晚春，……而居人艤舟得魚，傾入暖酒即熟，皆成小玉環(huán)。好事者置本處水草中，不用水養(yǎng)，攜入城，猶不失味，然不成環(huán)矣?！眳⒁?，秦緗業(yè)等.《無錫金匱縣志》一、二、三[M].臺(tái)灣：成文出版社,1970，530。

⑨據(jù)費(fèi)孝通先生在書中記載，開弦弓村據(jù)中心鎮(zhèn)震澤四英里，也就是十二里，手搖船需兩個(gè)半小時(shí)。參見，費(fèi)孝通著.《江村經(jīng)濟(jì)》[M].上海：上海人民出版社，2006，16。

圖片說明：

圖1、圖2，作者改圖，底圖來自上海同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院2006年11月《常熟市沙家浜歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃》；

圖3、圖5、圖6、圖7、圖8、圖10、圖11，作者自攝（其中圖11-右平面圖攝于周莊景區(qū)葉楚愴故居內(nèi)）；

圖4、圖9，作者改圖，底圖來自江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院2013年3月《昆山市周莊歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃(2013-2030)》。