[摘?要]分析中國(guó)不同行業(yè)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的絕對(duì)質(zhì)量與相對(duì)質(zhì)量的變化趨勢(shì)，并考察了中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量與世界其它國(guó)家出口產(chǎn)品平均質(zhì)量在美國(guó)市場(chǎng)上的水平差異性。研究結(jié)果顯示：從各行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)情況來(lái)看，電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)的絕對(duì)質(zhì)量都有明顯的升級(jí)趨勢(shì)，但在與世界各國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量平均水平相比發(fā)現(xiàn)，中國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的制造業(yè)產(chǎn)品還有很大的提升空間。

[關(guān)鍵詞]制造業(yè);出口質(zhì)量;世界平均水平;變化趨勢(shì)

[中圖分類號(hào)]F752

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-3283（2019）09-0006-05

Analysis on the Upgrading Trend of Chinese Manufacturing Exports Quality

on the U.S. Market

Xiong Jun

（Jiangsu Vocational Institute of Commerce，Nanjing Jiangsu 211168）

Abstract： This paper compares the difference between Chinas export quality and the average quality of other countries export quality on the U.S. market while focusing on the comparison of product quality upgrading trends in different industries. The results show that the absolute quality of electrical appliances， machinery， printing， leather and furniture industries has an obvious upgrading trend. The manufacturing products exported from China to the U.S. market are lower than the average level of the quality of the global export products.Because the overall upgrading speed of Chinas exports quality is lower than the world average level.

Keywords： Manufacturing Industry; Exports Quality; World Average Level; Trends

[作者簡(jiǎn)介]熊?。?980-），女，漢族，博士，副教授，研究方向：國(guó)際貿(mào)易與投資、出口競(jìng)爭(zhēng)力。

[基金項(xiàng)目]受江蘇省第五期333人才培養(yǎng)工程、江蘇省青藍(lán)工程、江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“江蘇出口產(chǎn)品質(zhì)量演進(jìn)動(dòng)因與效應(yīng)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2016SJB790026）、江蘇省高等教育教改重點(diǎn)課題（項(xiàng)目編號(hào)：2015JSJG079）、江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院重大項(xiàng)目“中國(guó)制造‘2025背景下江蘇企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究”資助（項(xiàng)目編號(hào)：JSJM17002）。

“中國(guó)制造2025”這一強(qiáng)國(guó)重大戰(zhàn)略部署中提出“質(zhì)量為先”的基本原則，其根本目標(biāo)是提升中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的質(zhì)量。本文采用了Feenstra網(wǎng)站上中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的HS10分位產(chǎn)品數(shù)據(jù)，測(cè)度了中國(guó)對(duì)美國(guó)19個(gè)SIC行業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量，共計(jì)1811010個(gè)觀測(cè)值。

一、出口產(chǎn)品質(zhì)量的測(cè)算方法

在Khandelwal（2010，2013）的研究中，使用了美國(guó)消費(fèi)者的間接效用函數(shù)反推出各國(guó)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的出口質(zhì)量。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)設(shè)定各國(guó)出口產(chǎn)品的質(zhì)量決定了出口商規(guī)模和價(jià)格后的相對(duì)市場(chǎng)份額。因此，如果一種產(chǎn)品價(jià)格提高了，但市場(chǎng)份額保持不變，則意味著該種產(chǎn)品的質(zhì)量提高了。

ln（scht）-ln（s0t）=λ1，ch+λ2，t-αpcht+（1-σ）ln（nscht）+γlnpopct+λ3，cht（1）

從回歸模型來(lái)看，基于殘差定義出口產(chǎn)品質(zhì)量的方法與從企業(yè)層面估計(jì)和推斷總要素生產(chǎn)率相類似，再引入工具變量控制內(nèi)生性等問(wèn)題，估計(jì)式1，即可得到每個(gè)國(guó)家出口的每種產(chǎn)品的質(zhì)量：

Qualitycht=1，ch+2，t+3，cht（2）

式2中的Qualitycht為c國(guó)在t期產(chǎn)品h的出口質(zhì)量?？梢钥闯錾鲜疆a(chǎn)品的質(zhì)量的判斷主要依賴于它的相對(duì)市場(chǎng)份額、出口價(jià)格以及出口國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模。本文進(jìn)一步對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使得標(biāo)準(zhǔn)化后的產(chǎn)品質(zhì)量值落于[0，100]的區(qū)間內(nèi)，便于對(duì)各大類行業(yè)進(jìn)行加總和對(duì)比分析。即：

Quality′cht=Qualitycht-minQualityhtmaxQualityht-minQualityht×100（3）

首先，本文考察了中國(guó)出口產(chǎn)品在美國(guó)的質(zhì)量升級(jí)情況：

ΔQualitycht=Quality′cht-Quality′ch，t-1（4）

公式4將出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)定義為c國(guó)在t年出口到美國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)品h的質(zhì)量qualitycht與上一年度該產(chǎn)品的質(zhì)量之差值。式2、式3測(cè)算的出口產(chǎn)品質(zhì)量為產(chǎn)品的垂直差異性，它沒(méi)有參照系，因此，難以對(duì)其相對(duì)大小做出準(zhǔn)確的描述。因此，本文重點(diǎn)考察了出口產(chǎn)品的相對(duì)質(zhì)量及其變化趨勢(shì)：

Qualitycomparativecht=Quality′cht-mean（Quality′cht）（5）

即c國(guó)在t期出口產(chǎn)品h的相對(duì)質(zhì)量為該產(chǎn)品的絕對(duì)質(zhì)量與t期美國(guó)市場(chǎng)上所有進(jìn)口h產(chǎn)品的平均質(zhì)量之差。

為了進(jìn)行不同行業(yè)、不同國(guó)家之間的比較分析，我們借鑒施炳展（2013）的方法，在產(chǎn)品質(zhì)量估計(jì)值的基礎(chǔ)上引入市場(chǎng)份額占有率進(jìn)行加權(quán)平均處理，以得出不同層面的各大類行業(yè)和中國(guó)與其它國(guó)家出口產(chǎn)品的整體質(zhì)量：

Tq=xcht∑cht∈Ωxcht×Qualitycht（6）

上式中的Tq代表著對(duì)應(yīng)樣本集合Ω的整體質(zhì)量指標(biāo)，Ω代表著某一層面的樣本集合，xcht∑cht∈Ωxcht代表著xcht占某一層面樣本集合的Ω所占的市場(chǎng)份額比重。

二、中國(guó)出口美國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)品的絕對(duì)質(zhì)量升級(jí)

在上述模型中引入控制變量進(jìn)行回歸分析，并對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行相對(duì)出口質(zhì)量的加總計(jì)算，主要將中國(guó)制造業(yè)出口到美國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品按SIC2位數(shù)分類為食品、紡織等19個(gè)行業(yè)大類，分別對(duì)每個(gè)行業(yè)大類的出口質(zhì)量進(jìn)行測(cè)算，首先考察中國(guó)總體及各行業(yè)出口產(chǎn)品絕對(duì)質(zhì)量的升級(jí)情況，各行業(yè)歷年的數(shù)據(jù)反映了本年度產(chǎn)品質(zhì)量與其滯后一期該行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的變化情況。從表1可以看出電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)具有較為明顯的絕對(duì)質(zhì)量升級(jí)，而橡塑、石油行業(yè)的絕對(duì)質(zhì)量存在一定程度的下滑。從整體來(lái)看，中國(guó)出口產(chǎn)品的絕對(duì)質(zhì)量不斷上升，這與中國(guó)在2000—2006年期間電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)對(duì)美國(guó)出口額呈現(xiàn)大規(guī)模上升相關(guān)，在2000—2006年這段時(shí)期，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口產(chǎn)品市場(chǎng)份額從11.49%上升到21.96%（施炳展，2013）。另外以1989年美元為基期，1993—1999年中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格均值為440.514，而2000—2006年中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格均值

為672.686，產(chǎn)品價(jià)格和市場(chǎng)份額的急劇上升導(dǎo)致了中國(guó)出口產(chǎn)品絕對(duì)質(zhì)量的不斷上升，電器、機(jī)械、皮革、家具等行業(yè)產(chǎn)品出口到美國(guó)市場(chǎng)的絕對(duì)質(zhì)量的提升是中國(guó)出口產(chǎn)品整體絕對(duì)質(zhì)量大幅提升的主要原因。1994—2006年間，中國(guó)出口產(chǎn)品的整體絕對(duì)質(zhì)量升級(jí)均值為：0.449;除1994年比1993年產(chǎn)品絕對(duì)質(zhì)量有略微下降，其余均實(shí)現(xiàn)了正增長(zhǎng)，總體增長(zhǎng)率為：2.817。

三、中國(guó)出口產(chǎn)品相對(duì)質(zhì)量及其變化趨勢(shì)分析

上文測(cè)算了中國(guó)出口產(chǎn)品絕對(duì)質(zhì)量的升級(jí)情況，本文繼而測(cè)算中國(guó)在美國(guó)出口產(chǎn)品的相對(duì)質(zhì)量，考察中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量在美國(guó)市場(chǎng)上所處的位置。根據(jù)式5，本文的相對(duì)質(zhì)量主要指產(chǎn)品的垂直差異性，根據(jù)模型假定反映為出口規(guī)模和價(jià)格，也側(cè)面反映了兩個(gè)指標(biāo)的增速。在此基礎(chǔ)上，考察了中國(guó)出口產(chǎn)品相對(duì)質(zhì)量升級(jí)的詳細(xì)情況，進(jìn)一步觀察了中國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力情況。

1993—2006年期間中國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的制造業(yè)產(chǎn)品的相對(duì)質(zhì)量，從1993年的1.164下降為2006年的-4.122，由原來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量高于世界平均水平降到世界平均水平之下，質(zhì)量升級(jí)速度低于世界平均水平。1993—1999年中國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品相對(duì)質(zhì)量整體均值為：0.999，2000—2006年出口產(chǎn)品質(zhì)量均值為：-1.748，1993—2006年中國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品相對(duì)質(zhì)量的總體均值為-0.375，增長(zhǎng)率為：-2.75。中國(guó)出口產(chǎn)品相對(duì)質(zhì)量在2003年之后下降趨勢(shì)較明顯。

從中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量與世界出口到美國(guó)的平均產(chǎn)品質(zhì)量水平來(lái)看，在1993年，除了木材、石油、橡塑、運(yùn)輸、機(jī)械等少數(shù)行業(yè)的出口質(zhì)量低于世界平均水平，中國(guó)的絕大多數(shù)行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量都明顯高于世界其它國(guó)家的出口產(chǎn)品質(zhì)量。但到了2006年中國(guó)的出口產(chǎn)品整體的相對(duì)質(zhì)量降至-0.847，所有行業(yè)出口產(chǎn)品的相對(duì)質(zhì)量均降為負(fù)值，尤其是金屬2、精密儀器、家具、橡塑、皮革等行業(yè)的出口相對(duì)質(zhì)量下降明顯，精密儀器行業(yè)的出口相對(duì)質(zhì)量由1993年的3.583降至2006年的-5.62，家具行業(yè)的出口相對(duì)質(zhì)量由1993年的2.916降至2006年的-5.599，橡塑行業(yè)的出口相對(duì)質(zhì)量由1993年的-0.4降至2006年的-4.565，皮革行業(yè)的出口相對(duì)質(zhì)量由1993年的0.086降至2006年的-2.134。20世紀(jì)90年代以來(lái)，家具、皮革等行業(yè)是中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的主要行業(yè)。

在將中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)與世界出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)進(jìn)行橫向比較時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)速度偏慢。從表3中可以看出，中國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品的整體相對(duì)質(zhì)量處于下降的趨勢(shì)。在1994年，化工、皮革、印刷、金屬、機(jī)械、紡織等九個(gè)行業(yè)處于出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)狀態(tài)，中國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品的整體相對(duì)質(zhì)量也較前一年度有所提高，但到了2006年，除了印刷、造紙與石油三個(gè)行業(yè)的出口產(chǎn)品相對(duì)質(zhì)量有所提升，其余行業(yè)的出口產(chǎn)品相對(duì)質(zhì)量處于明顯下滑的趨勢(shì)，下降幅度最大的行業(yè)為紡織行業(yè)和機(jī)械行業(yè)。這說(shuō)明中國(guó)出口產(chǎn)品原來(lái)在國(guó)際市場(chǎng)上較有優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力正在逐漸減弱。

四、研究結(jié)論

從整體來(lái)看，中國(guó)出口產(chǎn)品的絕對(duì)質(zhì)量不斷上升，這與中國(guó)在2000—2006年期間電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)對(duì)美國(guó)出口額呈現(xiàn)大規(guī)模上升相關(guān)，產(chǎn)品價(jià)格和市場(chǎng)份額的快速上升以及電器、機(jī)械、皮革、家具等行業(yè)產(chǎn)品出口到美國(guó)市場(chǎng)的絕對(duì)質(zhì)量的提升是中國(guó)出口產(chǎn)品整體絕對(duì)質(zhì)量大幅提升的主要原因。

從中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品的相對(duì)質(zhì)量來(lái)看，呈現(xiàn)多數(shù)產(chǎn)品高于世界出口產(chǎn)品質(zhì)量的平均水平之后呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。

從中國(guó)各行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)情況來(lái)看，即各行業(yè)本年底產(chǎn)品質(zhì)量與其滯后一期該行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的變化來(lái)看，電器、機(jī)械、印刷、皮革、家具行業(yè)具有較為明顯的絕對(duì)質(zhì)量升級(jí)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Khandelwal A. The long and short （of） quality ladders[J]. The Review of Economic Studies， 2010，77 （4）： 1450-1476.

[2]Khandelwal A， Schott P K， Wei S-J. Trade liberalization and embedded institutional reform： evidence from Chinese exporters[J]. American Economic Review， 2013，103 （6）： 2169-2195.

[3]Berry S. Estimating discrete-choice models of product differentiation[J]. The RAND Journal of Economics， 1994，25（2）， 242-262.

[4]熊俊.中國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量測(cè)度.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討[J]. 2019（12）.

[5]施炳展.中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量異質(zhì)性：測(cè)度與事實(shí)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2014 （1）： 263-284.

[6]熊俊，吳小康.契約制度、比較優(yōu)勢(shì)與出口的三元邊際[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2014（12）.

[7]熊俊，于津平：資本積累、貿(mào)易規(guī)模與出口商品技術(shù)含量[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2012（7）.

（責(zé)任編輯：張彤彤）