李湘君 鐘明容

[摘?要]廣西作為“一帶一路”重要節(jié)點省份，具有得天獨厚的區(qū)位優(yōu)勢。選擇了幾個與廣西貿(mào)易關(guān)系密切的一帶一路國家（地區(qū)），利用雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)分析廣西與其貿(mào)易競爭性和互補性，并提出相關(guān)政策建議，以期為廣西更好抓住發(fā)展新機遇，全面融入“一帶一路”建設(shè)，推動“一帶一路”框架下的大開放大開發(fā)。

[關(guān)鍵詞]廣西;一帶一路;競爭性;互補性

[中圖分類號]F740.2

[文獻標識碼]A

[文章編號]2095-3283（2019）09-0026-07

Analysis of Trade Competitiveness and Complementarity between Guangxi and

the Main Countries of “the Belt and Road”

Li Xiangjun?Zhong Mingrong

（Shiyuan College of Nanning Normal University，Nanning Guangxi 530226）

Abstract： As an important node province of “the belt and road”， Guangxi has unique geographical advantages. This paper selects several countries with a close trade relationship with Guangxi to analyze the competitiveness and complementarity with bilateral trade data， and puts forward relevant policy recommendations， hope to better seize the new opportunities for development and integrate into “the belt and road” construction in Guangxi， so as to promote Opening up and developing Within “the belt and road” ramework.

Keywords： Guangxi;the Belt and Road;Competitiveness;Complementarity

一、廣西與“一帶一路”主要國家（地區(qū)）的貿(mào)易規(guī)模

從地理位置及與廣西貿(mào)易量兩個指標來看，與廣西貿(mào)易關(guān)系較為緊密的“一帶一路”國家（地區(qū)）主要集中在東南亞，為了更好的推進廣西參與“一帶一路”建設(shè)，本文選取了4個主要貿(mào)易國（越南、印度尼西亞、新加坡、馬來西亞）進行分析。

從圖1廣西與4個主要國家雙邊貿(mào)易額及圖2廣西與4國貿(mào)易占廣西外貿(mào)比重可以看出，在與廣西的貿(mào)易中，越南始終穩(wěn)居第一位，年均貿(mào)易量超過100億美元，占廣西外貿(mào)比重三分之一以上，尤其是近幾年，最高占到廣西外貿(mào)的一半份額，這與其相鄰的地理區(qū)位、相似的商品需求以及較大的經(jīng)濟差距直接相關(guān)，除個別年份外，期間的貿(mào)易額均呈現(xiàn)出遞增的走勢。相較于其他“一帶一路”國家（地區(qū)），東盟這四個國家與廣西的貿(mào)易較為緊密;而與越南相比，其余三個國家貿(mào)易額所占比重較小，均處于2%左右，且貿(mào)易額基本都處于10億美元以下，但大多數(shù)年份，雙邊貿(mào)易額也均呈現(xiàn)遞增走勢。

二、廣西對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）貿(mào)易總額

自中國-東盟自貿(mào)區(qū)建成以來，廣西就憑借著得天獨厚的地理位置，以及在自貿(mào)區(qū)中的戰(zhàn)略位置，在對外貿(mào)易方面得到了量上的增加和開放度的提升。之后隨著“一帶一路”建設(shè)的不斷推進，除個別年份外，廣西進出口貿(mào)易增速明顯提升。據(jù)南寧海關(guān)統(tǒng)計，2018年，廣西對外貿(mào)易進出口總額623.4億美元，同比增長7.7%。其中，出口328億美元，同比增長16.8%;進口295.4億美元，比2017年下降0.8%。按人民幣計價，2018年，中國外貿(mào)進出口總值30.51萬億元。其中，出口16.42萬億元，進口14.09萬億元。廣西外貿(mào)進出口總值4106.7億元。其中，出口2176.1億元，同比增長14.6%，高于全國外貿(mào)出口總體增速7.5個百分點。

在貿(mào)易伙伴方面，東盟連續(xù)19年成為廣西最大貿(mào)易伙伴。2018年，廣西對東盟進出口2061.5億元，同比增長6.3%，占廣西外貿(mào)總額的50.2%，其中對越南進出口1749.4億元，增長4.7%。此外，對“一帶一路”所有參與國家和地區(qū)的進出口總額為2244.4億元，比上年增長4.6%，占廣西外貿(mào)總額的54.7%。

（二）貿(mào)易結(jié)構(gòu)

從表1廣西2017年主要進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，機電產(chǎn)品既是廣西的進口商品主力也是其出口商品主力，且均保持增長態(tài)勢。除此之外，廣西主要出口產(chǎn)品還有高技術(shù)產(chǎn)品、服裝及衣著附件、紡織品等;主要進口產(chǎn)品還有大豆、高技術(shù)產(chǎn)品以及鐵礦砂及精礦等。據(jù)南寧海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2018年，機電產(chǎn)品依然是廣西進出口商品主力，出口值為965億元，比2017年同期增長22%，占同期廣西出口總值的44.3%;進口值為379.4億元，增長7%，占同期廣西進口總值的19.7%。而單從廣西出口主要產(chǎn)品來看，勞動密集型產(chǎn)品的出口，如服裝及衣著附件紡織紗線、織物及制品等，僅次于機電產(chǎn)品，2018年廣西勞動密集型產(chǎn)品出口642.9億元，增長19.7%，占廣西同期出口總額的29.5%。

（三）廣西出口市場結(jié)構(gòu)

出口市場結(jié)構(gòu)是指一定時期內(nèi)各市場在一國（地區(qū)）出口貿(mào)易中所處的地位，通常以其在該國（地區(qū)）出口總額中的比重來表示。而出口市場結(jié)構(gòu)的相似度可以作為分析兩國或地區(qū)的貿(mào)易競爭性關(guān)系。從2017年廣西主要出口市場可以看出，東盟是廣西最大的出口市場，所占份額超過一半，而中國香港、美國、歐盟所占份額也較大，四者加起來占了廣西出口總額的86%。從增速來看，廣西與東盟之間的貿(mào)易基數(shù)較大，所以增速保持穩(wěn)定;對中國香港、美國、歐盟的出口額有大幅度增長。另從南寧海關(guān)最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2018年，廣西對東盟進出口2061.5億元，增長6.3%，占50.2%，東盟連續(xù)19年成為廣西最大貿(mào)易伙伴。此外，對“一帶一路”沿線國家和地區(qū)進出口2244.4億元，增長4.6%，占54.7%。

三、“一帶一路”主要國家（地區(qū)）貿(mào)易現(xiàn)狀分析

（一）越南

越南是中國重要鄰邦，也是“海上絲綢之路”重要一環(huán)。2017年，越南官方對“一帶一路”的態(tài)度才從“持續(xù)回避—謹慎歡迎”轉(zhuǎn)變?yōu)槊鞔_合作。越南國內(nèi)自然環(huán)境優(yōu)越，資源礦產(chǎn)豐富，其中煤炭、鐵礦、鋁土礦、銅礦、稀土等儲量豐富。同時，越南還盛產(chǎn)大米、玉米、橡膠、椰子、胡椒、腰果、咖啡和水果等作物。據(jù)越南官方統(tǒng)計，2017年越南對外貿(mào)易額首次突破4000億美元大關(guān)，達到4249億美元。其中，出口額2137.7億美元，同比增長21.1%;進口額2111億美元，同比增長21%;實現(xiàn)順差27億美元。

從2017年越南主要進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中可以看出，越南出口結(jié)構(gòu)逐步改善，出口商品技術(shù)含量和附加值有所提高，電子產(chǎn)品和普通機械設(shè)備出口比重增加。其中電話及零件出口451億美元，同比增長31.4%;計算機及電子零件出口259億美元，同比增長36.5%;機械設(shè)備出口128億美元，同比增長26.4%。上述三類產(chǎn)品出口額已經(jīng)占越南總出口額近40%。同時，越南傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)品如：紡織品、鞋類等均保持穩(wěn)步增長態(tài)勢。越南進口商品以機械設(shè)備、成套設(shè)備和工業(yè)原輔料為主，其中計算機、電子設(shè)備及零件進口377億美元，同比增長34.4%;機械設(shè)備和配套設(shè)備進口336億美元，同比增長17.9%;電話及零件進口163億美元，同比增長46.6%。

根據(jù)越南官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，美國依然是越南最大出口市場，2017年越南對美國出口額為416.1億美元，同比增長8.2%。其他主要出口市場依次為歐盟、中國、東盟和日本。從越南進口來源國來看，中國是越南第一大進口來源國，2017年越南自華進口額為582.3億美元，同比增長16.4%。其他主要進口來源地依次為韓國、東盟、日本和中國臺灣。

（二）印度尼西亞

印度尼西亞是“21世紀海上絲綢之路”首倡之地，2013年10月，習(xí)近平主席在印尼首次提出共建“21世紀海上絲綢之路”，中國印尼雙邊關(guān)系提升至全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。印尼是全球最大的群島國家，自然資源豐富，盛產(chǎn)棕櫚油、橡膠等農(nóng)林產(chǎn)品，其中棕櫚油產(chǎn)量居世界第一，天然橡膠產(chǎn)量居世界第二。2017年印尼對外貿(mào)易總額3258億美元，同比增長16%，其中出口總額1688億美元，同比增長16.3%;進口總額1570億美元，同比增長15.7%，貿(mào)易順差118億美元。

根據(jù)國際貿(mào)易標準SITC分類統(tǒng)計，2017年印尼出口商品主要集中在第3類礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料，共出口368.8億美元，占出口總額的21.9%;其中石油、天然氣出口額157.44億美元，鋼鐵38.09億美元;第6類主要按原料分類的制成品中，紡織品和成衣的出口額達至125.4億美元;2017年印尼進口商品主要集中在第7類機械及運輸設(shè)備，進口總額達492.6億美元，占進口總額的31.4%。

據(jù)印尼官方統(tǒng)計，印尼最大的出口市場在東盟內(nèi)部，2017年，印尼與東盟其他9國貿(mào)易總額達786.11億美元，占總貿(mào)易額的24.1%。其中向其他東盟成員出口392.66億美元，同比增長16.1%，占同期出口總額的23.26%;進口393.45億美元，同比增長13.4%，占同期進口總額的25.06%。

（三）新加坡

新加坡是中國第一大外資來源國和第三大對外投資目的國，在“一帶一路”建設(shè)中發(fā)揮了重要的平臺支點作用。新加坡是全球最富裕的國家之一，是亞洲最重要的金融、服務(wù)和航運中心之一。新加坡資源比較匱乏，主要工業(yè)原料、生活必需品需進口。電子工業(yè)是新加坡傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之一，2017年產(chǎn)值1248.51億新元，占制造業(yè)總產(chǎn)值的40.89%。主要產(chǎn)品包括：半導(dǎo)體、計算機設(shè)備、數(shù)據(jù)存儲設(shè)備、電信及消費電子產(chǎn)品等。新加坡因其地理位置優(yōu)越，基礎(chǔ)設(shè)施完備，形成以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的貿(mào)易模式，2018年，新加坡出口5557億新元，同比增長7.9%，其中轉(zhuǎn)口貿(mào)易2745億新元，占總出口額的49.4%;進口5002億新元，同比增長10.6%，貿(mào)易順差555億新元。

2017年新加坡主要出口商品為：電子元器件（占28.3%）、石油產(chǎn)品（占12.7%）、辦公設(shè)備（占5.1%）、船用燃油（占4.7%）、有機化工品（占4.1%）等;主要進口商品為：電子元器件（占24%）、石油產(chǎn)品（占20.9%）、辦公設(shè)備（占4.6%）、電訊設(shè)備（占3.8%）等。

新加坡貨物貿(mào)易伙伴主要集中在鄰近的東南亞地區(qū)以及中、日、韓和美國;主要出口市場為：中國、中國香港、馬來西亞、印度尼西亞、美國、日本、韓國和中國臺灣;主要進口來源地為：中國、馬來西亞、美國、中國臺灣、日本、韓國、印度尼西亞和德國。

（四）馬來西亞

馬來西亞地處東南亞中心位置，扼守馬六甲海峽，連接海上東盟和陸上東盟，區(qū)位優(yōu)勢明顯。在推進“一帶一路”建設(shè)及國際產(chǎn)能合作過程中，馬方率先響應(yīng)，積極參與，成為“21世紀海上絲綢之路”重要節(jié)點國家。馬來西亞是世界第二大棕櫚油及相關(guān)制品的生產(chǎn)國和出口國、世界第三大天然橡膠出口國。馬來西亞石油和天然氣儲量豐富，2017年，馬來西亞石油產(chǎn)量3220萬噸，是東南亞僅次于印尼的第二大石油生產(chǎn)國。據(jù)馬來西亞國際貿(mào)易與工業(yè)部統(tǒng)計顯示，2017年，馬來西亞對外貿(mào)易總額1.774萬億馬幣，同比增長19.4%，其中，出口額9353.9億馬幣，同比增長18.9%，進口額8381.4億馬幣，同比增長19.9%，貿(mào)易順差為972.5億馬幣，同比增長10.3%。

據(jù)馬來西亞國際貿(mào)易與工業(yè)部公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年，馬來西亞出口前五大類產(chǎn)品分別是電子電器、石油產(chǎn)品、化學(xué)及化工產(chǎn)品、棕油及其制品和液化天然氣，其中電子電器出口3430億馬幣，占總出口額的37%，且保持較高的增長速度;進口產(chǎn)品前五大類產(chǎn)品分別是電子電器、化學(xué)及化工產(chǎn)品、機械設(shè)備及零部件、石油產(chǎn)品和金屬制品。

從表8 2017年馬來西亞主要貿(mào)易伙伴情況來看，東盟依然是馬來西亞的重要貿(mào)易伙伴。2017年，馬來西亞與東盟國家的貿(mào)易額4874.2億馬幣，同比增長21%，占馬來西亞貿(mào)易總額的27.5%。其中新加坡是東盟國家中與馬來西亞貿(mào)易往來最密切的國家，2017年，馬來西亞與新加坡的貿(mào)易額為2283.1億馬幣，占東盟國家與馬來西亞貿(mào)易總額的47%。除此之外，馬來西亞主要出口市場還有中國、美國、日本和泰國;主要進口來源地還有中國、美國、日本和中國臺灣。

四、廣西與“一帶一路”主要國家（地區(qū)）貿(mào)易的競爭性和互補性分析

（一）出口市場結(jié)構(gòu)相似度分析

從2017年廣西、越南、印度尼西亞、新加坡及馬來西亞的出口市場來看，第一，廣西出口市場集中在東盟國家，所占份額超過廣西出口的一半以上，且與東盟貿(mào)易中的絕大多數(shù)集中在越南，其次是中國香港、美國、歐盟等;越南主要出口市場有美國、歐盟、中國、日本等，其中美國和歐盟是其最大的產(chǎn)品出口市場，所占份額在三分之一以上。第二，印度尼西亞從總額上看，其最大的出口市場在東盟內(nèi)部，但所占比重僅23%，其他主要出口市場還有美國、歐盟、日本等。第三，除中國外，新加坡主要的出口市場有東盟、中國香港、歐盟、美國等，其中向東盟內(nèi)部成員國出口份額占到三分之一以上。第四，馬來西亞的主要出口市場中，東盟成員國的新加坡、泰國均占較大比重，其次為美國、日本等。通過對比分析發(fā)現(xiàn)，廣西與越南、印度尼西亞的出口市場存在一定的重合，但沒有出現(xiàn)嚴重集中于某一市場的現(xiàn)象;而與新加坡和馬來西亞存在較大程度的出口市場重合現(xiàn)象。

（二）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似度分析

從現(xiàn)狀分析中，我們發(fā)現(xiàn)，在進出口商品結(jié)構(gòu)上，廣西進口的商品主要以初級產(chǎn)品為主，其中包括大豆、礦砂、煤炭、干鮮水果、水產(chǎn)品、橡膠等商品;出口的商品主要以機電產(chǎn)品及高技術(shù)產(chǎn)品為主，占出口份額一半以上;其次為紡織品、中草藥材、瓷器、金屬材料等商品。與四國相比，得出以下結(jié)論：第一，廣西與越南的出口產(chǎn)品存在一定的差別，但主要的出口產(chǎn)品有一定的相似性，尤其紡織品、鞋類等勞動密集型產(chǎn)品上，這反映了廣西和越南都具有勞動力豐富的資源稟賦;在機電產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品出口上雖也存在一定的相似性，但廣西的這兩類產(chǎn)品的優(yōu)勢較為明顯。第二，印度尼西亞自然資源豐富，除棕櫚油、天然橡膠外，富含石油、天然氣以及煤等礦產(chǎn)資源，所以其出口商品主要集中在第3類礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料，礦業(yè)在印尼經(jīng)濟中尤其是出口貿(mào)易中占有非常重要的地位。而廣西能源產(chǎn)量卻非常有限，2017年，廣西原煤產(chǎn)量為206.45萬噸標準煤，原油產(chǎn)量62.96萬噸標準煤，而同年消費總量分別為4746.18萬噸標準煤和1922.91萬噸標準煤，自產(chǎn)量僅占消費量的4.3%和3.3%，缺口部分由其他省份調(diào)入和進口來填補。第三，新加坡與廣西在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上存在一定的相似性，尤其是機電產(chǎn)品類商品，但在能源產(chǎn)品及紡織品出口上又存在較大的差別性。第四，馬來西亞出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與印度尼西亞較為相似，礦產(chǎn)資源及制品在出口貿(mào)易中占有較大份額，這與其國內(nèi)的資源稟賦相關(guān)，所以與廣西在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上存在一定的差別。

（三）雙邊貿(mào)易互補性分析

首先，除新加坡外，廣西與其余三個國家在自然資源上存在較強的互補性，越南、印度尼西亞及馬來西亞都是資源富集區(qū)，與之比較，廣西自然資源使用量與儲量之比相對短缺。因而在這一領(lǐng)域的合作將對雙方都有實效，且對國民經(jīng)濟的發(fā)展將產(chǎn)生深遠的影響。隨著經(jīng)濟規(guī)模的日益增長，廣西將繼續(xù)成為自然資源的一個巨大使用者，廣西與這三國在這方面的合作將不止局限于進出口，在中國—東盟自貿(mào)區(qū)框架及“一帶一路”建設(shè)不斷推進中，還可以通過投資聯(lián)合加工和聯(lián)合開發(fā)來進行。

其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補。從貿(mào)易基數(shù)來看，廣西與越南由于地緣優(yōu)勢，雙邊貿(mào)易基數(shù)較大，雙邊貿(mào)易額增速不會有較大的上升空間，但雙方可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上往縱深合作，比如不僅局限在進出口等消費領(lǐng)域，可以考慮結(jié)合雙方的優(yōu)劣勢，更多的在生產(chǎn)領(lǐng)域互補共贏，比如廣西可以在汽車、機械、有色金屬、糖業(yè)等重點傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)上強化其競爭力，大力開展品牌戰(zhàn)略，發(fā)展大型企業(yè)，形成集團優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)集群。而對于基礎(chǔ)薄弱和結(jié)構(gòu)雷同的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，可以逐步引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展。而印度尼西亞和馬來西亞具有豐富的自然資源，尤其是礦產(chǎn)資源，廣西可利用自己在機械產(chǎn)品上的優(yōu)勢，與其在礦產(chǎn)開采上進行合作，不僅可以增加雙邊貿(mào)易額，同時可使雙方產(chǎn)業(yè)分工更加合理化。

再者，貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補。從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似度分析中可以發(fā)現(xiàn)，廣西與越南出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似度較高，與印度尼西亞、新加坡及馬來西亞存在一定的相似性，但差別性更加明顯，而結(jié)合廣西及四國的進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，我們發(fā)現(xiàn)，廣西與越南之間更多的屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而與另外三國在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上互補性較強，如廣西與印度尼西亞之間，廣西在機電產(chǎn)品及高技術(shù)產(chǎn)品上出口較多，在主要進口產(chǎn)品中，礦產(chǎn)資源所占份額較大;而印度尼西亞出口商品主要集中在第3類礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料，進口商品主要集中在第7類機械及運輸設(shè)備。

（四）對外貿(mào)易競爭性分析

廣西與“一帶一路”中4個主要貿(mào)易國的競爭性主要體現(xiàn)在兩個方面，一是出口產(chǎn)品的競爭性;二是出口市場的競爭性。從出口產(chǎn)品來看，廣西和越南主要出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似性較大，這意味著廣西和越南在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上的競爭越來越強。隨著經(jīng)濟全球化和對外貿(mào)易進一步擴大，這些產(chǎn)品在第三國市場的競爭將更加激烈;廣西與另外三個主要國家在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上有相似性，但更多的是差異性，所以競爭性并不明顯。而在出口市場上，廣西與“一帶一路”的4個主要國家重要貿(mào)易伙伴基本上都集中在東盟、美國、歐盟，結(jié)合產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，廣西與印度尼西亞、新加坡及馬來西亞之間的競爭性一般;但與越南之間，卻有著很強的競爭性，尤其是在服裝和紡織品、鞋類等勞動密集型產(chǎn)品上最為激烈。

五、結(jié)論與建議

通過一系列數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，廣西與“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）的貿(mào)易主要集中在東南亞國家，尤以越南為主，而通過競爭性與互補性的分析發(fā)現(xiàn)，廣西與越南之間的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間為主，而在第三方市場上，越南與廣西出口商品結(jié)構(gòu)相似，且第三方市場較為集中，所以形成較強的競爭性。

鑒于廣西與大多數(shù)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）貿(mào)易額較小的現(xiàn)狀，為了讓廣西更好更深入的融入“一帶一路”建設(shè)，筆者認為，應(yīng)該逐漸加強與這些國家的經(jīng)貿(mào)合作，一方面可以避免因外部市場集中于某一國而使廣西對外貿(mào)易受其影響過大;另一方面，廣西與大多數(shù)“一帶一路”國家（地區(qū)）貿(mào)易基數(shù)小，將為雙邊或多邊經(jīng)貿(mào)合作提供更廣闊的空間。而鑒于廣西與越南對外貿(mào)易的現(xiàn)狀，雙邊貿(mào)易額增速上升空間有限，且雙方在第三方市場的競爭較為激烈，所以合作應(yīng)該成為雙方未來經(jīng)濟發(fā)展的一種必然趨勢，而這種合作不僅局限在進出口等消費領(lǐng)域，應(yīng)該更多的考慮結(jié)合雙方的優(yōu)劣勢，在生產(chǎn)領(lǐng)域互補共贏，使各自的產(chǎn)業(yè)分工逐漸趨于合理化。

[參考文獻]

[1]鐘明容，李湘君.新形勢下廣西推進“一帶一路”建設(shè)的SWOT分析及對策建議[J].對外經(jīng)貿(mào)，2017（4）.

[2]劉偉巖.中國與“一帶一路”主要國家貿(mào)易的競爭性與互補性研究[D].延邊大學(xué)，2017（6）.

[3]魏高揚.“一帶一路”背景下廣西—東盟貿(mào)易對廣西經(jīng)濟增長影響的實證分析[J].對外經(jīng)貿(mào)，2017（1）.

[4]桑百川，楊立卓.拓展我國與“一帶一路”國家的貿(mào)易關(guān)系——基于競爭性與互補性研究[J].經(jīng)濟問題，2015（8）.

[5]劉麗.廣西與越南邊境貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題及對策建議[J].對外經(jīng)貿(mào)，2015（5）.

[6]李繼宏.廣西與東盟國家雙邊貿(mào)易的現(xiàn)狀、問題及對策[J].對外經(jīng)貿(mào)，2010（2）.

[7]張建中.中國東盟自由貿(mào)易區(qū)框架下廣西與越南貿(mào)易互補性與競爭性研究[D].中南民族大學(xué)，2006（5）.

（責(zé)任編輯：顧曉濱?馬琳）