白虎榮
(唐山市豐潤(rùn)區(qū)第二人民醫(yī)院,河北唐山 063000)
脛骨主要是指人體小腿部位的骨頭,發(fā)生脛骨骨折的臨床癥狀是通過(guò)拍片確認(rèn)骨折的位置,具有疼痛感,患者行走不便,需要臥床休息,臨床中的治療防護(hù)是通過(guò)采用鋼板固定患者骨折的部位,待患者靜養(yǎng)的時(shí)間骨折愈合后,拆除鋼板,后期根據(jù)患者的情況逐漸增加活動(dòng)量進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。采用固定鋼板的治療方式,所存在的弊端是患者需要很長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)間,加重患者的經(jīng)濟(jì)壓力,臨床中不斷探索更為科學(xué)、合理的治療方式,交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定方式可以提高治療效率。該文選取的是該院近期脛骨骨折患者82例作為臨床分析的患者,研究說(shuō)明此治療方式的實(shí)用性,觀察患者在治療期間的各項(xiàng)指數(shù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院近期82例脛骨骨折患者作為臨床分析的對(duì)象,編號(hào)并分組,根據(jù)82例患者的資料顯示,參照組患者中女性占21例,男性患者有20例,年齡階段為 22~58 歲之間,平均年齡(35.6±1.62)歲,實(shí)驗(yàn)組患者中女性占23例,男性18例,年齡階段為23~60歲之間,平均年齡(34.6±1.24)歲。分析患者的受傷情況,造成82例患者骨折的原因有多方面,20例患者是因?yàn)榻煌ㄊ鹿室鸬墓钦郏?5例患者是因?yàn)樵覀炔?,造成骨折?7例患者是因?yàn)楦呖諌嬑?,?dǎo)致腿部骨折?;颊呒盎颊呒覍僭谥獣栽撛捍舜窝芯渴马?xiàng)后,非常愿意加入醫(yī)學(xué)研究活動(dòng)。
1.2.1 術(shù)前告知事項(xiàng) 手術(shù)未開(kāi)始前應(yīng)告知82例患者及患者家屬關(guān)于脛骨骨折醫(yī)學(xué)方面的知識(shí)[1],通過(guò)講解讓家屬及患者知道手術(shù)中及術(shù)后會(huì)出現(xiàn)的情況及術(shù)后的效果。因?yàn)槭鞘中g(shù)都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),像炎癥情況、麻醉問(wèn)題等,患者及患者家屬在知曉各項(xiàng)事項(xiàng)后簽訂手術(shù)知情書(shū)。參照組與實(shí)驗(yàn)組所采用的治療方式不同,根據(jù)治療方式開(kāi)展工作。
1.2.2 參照組的治療方式 患者應(yīng)配合醫(yī)生的工作,根據(jù)醫(yī)生的要求進(jìn)行,根據(jù)患者的情況進(jìn)行麻醉[2],患者的姿勢(shì)放置正確,進(jìn)行解剖,在術(shù)前準(zhǔn)備符合醫(yī)院規(guī)定的鋼板,根據(jù)患者的情況選用適合的鋼板,固定在脛骨處。鋼板選用完畢后,固定鋼板,鉆孔、擰螺絲,后期的操作根據(jù)規(guī)定的流程進(jìn)行。在手術(shù)中當(dāng)觀察患者的傷口,進(jìn)行局部的消炎,避免感染加重病情,術(shù)后根據(jù)情況,患者服用消炎藥物或者注射消炎藥物。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)組的治療方式 根據(jù)患者的情況進(jìn)行麻醉,制作切口,切口的長(zhǎng)度控制在4 cm[3],根據(jù)骨折的情況確定釘點(diǎn),確定好距離,放置導(dǎo)針,深入骨髓。進(jìn)行骨頭復(fù)位治療,治療結(jié)束后,將髓內(nèi)釘嵌入,進(jìn)行止血,最后縫合傷口。患者在治療期間不宜走動(dòng),尤其是術(shù)后5 d需要靜養(yǎng),注意飲食,根據(jù)患者情況服用藥物,術(shù)后應(yīng)關(guān)注患者的傷口,避免切口再次出血。
臨床中觀察82例患者骨折的愈合時(shí)間、住院時(shí)間、骨折處結(jié)痂時(shí)間及患者的認(rèn)可度、患者的治療情況[4]。治療情況有3種,分別是效果顯著、效果一般、沒(méi)有效果,記錄患者在治療期間的各項(xiàng)數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)匯總,分析兩組患者的治療情況。
通過(guò)采用數(shù)據(jù)記錄的方式對(duì)比參照組與實(shí)驗(yàn)組,利用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用 χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn),,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
通過(guò)記錄兩組治療效果,實(shí)驗(yàn)組治療效果顯著情況為25/41(61.0%),治療效果一般情況為 14/41(34.1%),沒(méi)有效果情況為 2/41(5.0%),整體治療情況為39/41(95.1%);參照組治療效果顯著情況為10/41(24.4%),治療效果一般情況為 22/41(53.7%),沒(méi)有效果情況為 9/41(22.0%),整體治療情況為 32/41(78.0%)。實(shí)驗(yàn)組的治療方式高于參照組,兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(詳情見(jiàn)表 1)。
表1 治療效果觀察[n(%)]
參照組與實(shí)驗(yàn)組采用不同的方式治療,參照組患者骨痂天數(shù)為 (70.12±15.36)d,骨折愈合時(shí)間為(176.8±16.59)d,住院的時(shí)間為(20.18±13.65)d,41 例患者認(rèn)可情況為有28/41(68.3%)例患者認(rèn)可此治療方式。實(shí)驗(yàn)組患者骨痂天數(shù)為(35.13±12.25)d,骨折愈合時(shí)間為(100.1±15.69)d,住院的時(shí)間為(12.63±10.25)d,41例患者認(rèn)可情況為有39/41(95.1%)例患者認(rèn)可此治療方式。兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 各項(xiàng)治療指標(biāo)觀察
臨床實(shí)驗(yàn)證明,通過(guò)記錄兩組治療效果,實(shí)驗(yàn)組治療效果顯著情況為25/41(61.0%),治療效果一般情況為 14/41(34.1%),沒(méi)有效果情況為 2/41(5.0%),整體治療情況為39/41(95.1%);參照組治療效果顯著情況為10/41(24.4%),治療效果一般情況為 22/41(53.7%),沒(méi)有效果情況為 9/41(22.0%),整體治療情況為32/41(78.0%)。說(shuō)明采用實(shí)驗(yàn)組的治療方式效果更好,治療期間進(jìn)行骨頭復(fù)位,便于患者后期康復(fù)[5]。與固定鋼板治療方式相比,可以深入病灶處,有利于骨折處快速愈合,減少病灶周圍的組織受損。
參照組患者骨痂天數(shù)為(70.12±15.36)d,骨折愈合時(shí)間為 (176.8±16.59)d, 住院的時(shí)間為 (20.18±13.65)d,41例患者認(rèn)可情況為有 28/41(68.3%)例患者認(rèn)可此治療方式。實(shí)驗(yàn)組患者骨痂天數(shù)為 (35.13±12.25)d,骨折愈合時(shí)間為(100.1±15.69)d,住院的時(shí)間為 (12.63±10.25)d,41 例患者認(rèn)可情況為有 39/41(95.1%)例患者認(rèn)可此治療方式。實(shí)驗(yàn)組的治療方式可以明顯縮短患者的住院天數(shù),骨折部位可以快速愈合,患者的認(rèn)可度高,采用交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定方式治療,主要有兩方面的優(yōu)勢(shì)[6],第一,復(fù)位治療。不用解剖骨折部位的軟組織,有利于血液循環(huán),患者可以在短期內(nèi)恢復(fù)骨折的部位。第二,控制作用。骨骼具有一定的承受力,因?yàn)楣钦郏惺芰Ω淖?,通過(guò)嵌入釘內(nèi)控制受力,有助于提升骨痂質(zhì)量,便于患者術(shù)后恢復(fù)。