張姍鳳

【摘 要】目的：通過實(shí)驗(yàn)法，研究心理危機(jī)干預(yù)模式下是否有助于提高對SARS患者的治療效果。方法：選取500名SARS患者，將其等分為1、2兩個(gè)小組，1組采取常規(guī)心理干預(yù)模式，2組采用綜合性心理干預(yù)模式，通過使用SCL-90對500位SARS患者入院前的心理健康狀態(tài)進(jìn)行分析，并在心理干預(yù)一個(gè)療程后，對所有SARS患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估，最終分析出綜合干預(yù)模式的臨床效果。結(jié)果：1組中，心理恢復(fù)效果顯示為“效果顯著”的共計(jì)56位，最終的干預(yù)有效率為72.40%。2組中，心理恢復(fù)效果顯示為“效果顯著”的共計(jì)101位，最終的干預(yù)有效率為95.20%。結(jié)論：綜合心理干預(yù)模式，可以有效的改善對SARS患者的治療效果，能夠緩解其心理壓力，所以具有較高的臨床價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】SARS患者;心理干預(yù);療效評估;精神病學(xué)

【中圖分類號】 R395

【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? 【文章編號】 1672-3783（2019）04-03-112-02

1 資料和方法

SARS是一種急性呼吸道疾病，患病初期和流感發(fā)病的癥狀類似，患者不易察覺，如果沒有及時(shí)到醫(yī)院接受治療，病情會迅速惡化。不僅如此，SARS具有較強(qiáng)的傳染性，所以在實(shí)際治療SARS患者的時(shí)候，一般都需要采取嚴(yán)密的隔離措施。由于和外界的聯(lián)系被阻隔，SARS患者容易產(chǎn)生負(fù)面情緒，甚至抑郁，所以，要采取相應(yīng)的心理干預(yù)措施，使SARS患者能夠樹立一個(gè)積極接受治療的態(tài)度。

1.1 一般資料

共計(jì)500例SARS患者中，女性患者人數(shù)為158人，男性患者人數(shù)為342人。1組中，患者的年齡區(qū)間在14-76歲之間，所有患者的平均年齡為（29.41±8.52）歲，其中病情嚴(yán)重共計(jì)28人，病情通過治療已經(jīng)得到控制的人數(shù)為159，而處于康復(fù)期的患者數(shù)為63人。2組中，患者的年齡區(qū)間在13-76歲之間，所有患者的平均年齡為（29.46±8.55）歲，其中病情嚴(yán)重共計(jì)29人，病情通過治療已經(jīng)得到控制的人數(shù)為161，而處于康復(fù)期的患者數(shù)為60人。

通過分析證實(shí)，兩組醫(yī)護(hù)人員不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，試驗(yàn)最終的結(jié)果具有較高的可靠性。

1.2 方法

1組采用常規(guī)心理干預(yù)模式對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)工作。

2組則在常規(guī)心理干預(yù)模式的基礎(chǔ)上拓展心理干預(yù)工作開展的形式：

1.2.1 電話心理咨詢：要在每天的固定時(shí)間和SARS患者進(jìn)行通話，時(shí)間節(jié)點(diǎn)的選擇一般為上午的9點(diǎn)左右以及下午的3點(diǎn)左右，每次通話的時(shí)間要保證在15分鐘以上。對心理障礙較大的患者而言，要增加電話心理資源的頻次。

1.2.2 醫(yī)護(hù)人員：通過肢體語言、口頭語言以及集體心理測試的形式，調(diào)動(dòng)患者的積極性。

1.2.3 專業(yè)心理干預(yù)：采取一對一以及一對多的形式，對SARS患者集中開展心理輔導(dǎo)，通過每位患者反映出來的心理問題制定專業(yè)的咨詢流程，對患者進(jìn)行深入的心理疏導(dǎo)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

采用SPSS16.0的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)方式針對患者相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析。

1.4 標(biāo)準(zhǔn)

（1）SARS患者心理恢復(fù)效果：患者在接受心理干預(yù)措施后，得到顯著改善的記錄為“效果顯著”;患者在接受相應(yīng)的心理干預(yù)疏導(dǎo)后，焦慮、消極的情緒得到了一定的緩解，則記錄為“效果一般”;SARS患者在接受完一個(gè)療程的心理干預(yù)治療后，消極的心理沒有得到改善，則記錄為“效果欠佳”。

2 結(jié)果

2.1 心理恢復(fù)效果對比

1組中，共計(jì)250位SARS患者通過常規(guī)心理干預(yù)，心理恢復(fù)效果顯示為“效果顯著”的共計(jì)56位，而效果沒有達(dá)到預(yù)期效果的共計(jì)125位，顯示“效果欠佳”的共計(jì)69位，最終的干預(yù)有效率為72.40%。2組中，共計(jì)250位SARS患者通過常規(guī)心理干預(yù)，心理恢復(fù)效果顯示為“效果顯著”的共計(jì)101位，而效果沒有達(dá)到預(yù)期效果的共計(jì)137位，顯示“效果欠佳”的共計(jì)12位，最終的干預(yù)有效率為95.20%。

3 討論

通過分析本次研究工作得到的數(shù)據(jù)可以知道，完善的心理干預(yù)模式可以有效的緩解SARS患者的心理壓力，進(jìn)而促使其可以以積極的心態(tài)接受治療。

實(shí)際提升心理干預(yù)工作質(zhì)量的途徑有：

3.1 強(qiáng)化專業(yè)培訓(xùn)的力度，使醫(yī)護(hù)人員具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，定期組織相應(yīng)的醫(yī)護(hù)人員到其他醫(yī)院進(jìn)行觀摩學(xué)習(xí)，在實(shí)際觀察期間，要使用錄制影像設(shè)備，作為學(xué)習(xí)資料使用;

3.2 定制化心理服務(wù)，要根據(jù)不同SARS患者的實(shí)際情況采取具有一定針對性的干預(yù)措施;

3.3 拓展心理干預(yù)的方式，有機(jī)結(jié)合現(xiàn)代化技術(shù)，提高心理干預(yù)工作的科學(xué)性。針對每一位患者要定期開展一對一的心理干預(yù)，并對患者的情況進(jìn)行跟蹤記錄。

參考文獻(xiàn)

[1]王擇青， 祝卓宏， 朱鴻武， et al. SARS患者臨床心理干預(yù)模式及療效評估[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志， 2003， 17（9）：587-590.

[2]傅小玲. 解放軍小湯山醫(yī)院患者及一線醫(yī)護(hù)人員心理干預(yù)模式研究[D]. 解放軍總醫(yī)院， 2005.

[3]汪萍. SARS治療一線醫(yī)護(hù)人員心理健康狀況調(diào)查及危機(jī)干預(yù)模式構(gòu)建的研究[D]. 第四軍醫(yī)大學(xué)， 2005.

[4]劉景紅， 陳晉利， 馬凌霞， et al. SARS流行期間發(fā)熱門診醫(yī)護(hù)人員心理健康狀況調(diào)查及心理干預(yù)[J]. 全科護(hù)理， 2006， 4（4）：4-6.