曹佳馳，劉珊珊

（天津城建大學 建筑學院，天津 300384）

目前，學術(shù)界對明長城關(guān)隘布防與保護問題進行了大量的研究和實踐，取得了一批具有啟發(fā)性、建設(shè)性的成果，為長城遺產(chǎn)保護與開發(fā)方案提供了理論參考.研究工作多是以單一鎮(zhèn)區(qū)的細化研究或九邊地區(qū)的整體性研究為主，但明長城各段并非單調(diào)一致，各段間均有各自的特色和聯(lián)系，而以整個九邊地區(qū)入手則又顯得過于宏觀.同時，目前對于長城考察及保護規(guī)劃制定大多是按照現(xiàn)今的行政區(qū)劃劃分，這樣的劃分方法打破了明代長城軍事防御體系的分區(qū)，可見著眼一個適中角度的長城關(guān)隘聚落研究與保護是十分必要的.

1 研究緣起與轄區(qū)概述

1.1 研究緣起

首先，明薊遼轄區(qū)作為明廷設(shè)置且有統(tǒng)一最高長官的邊塞行政轄區(qū)，不應(yīng)只是割裂地看待.同時，轄區(qū)沿線長城緊鄰京師，其中居庸、紫荊、山海等關(guān)皆有“門戶”之稱，其軍事地位決定了這一帶關(guān)口密集的布局，這使得研究能夠相對集中、有效地對轄區(qū)關(guān)隘聚落進行總結(jié).

其次，轄區(qū)內(nèi)同時具備高原、山地、丘陵、盆地、平原等多樣的地形地貌，造就了類型多樣的關(guān)城形式，其中薊鎮(zhèn)和遼東鎮(zhèn)位置略前，直面草原民族的攻勢，而昌鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)則屬內(nèi)防線，亦有看護皇陵之重任，轄區(qū)內(nèi)外防線皆涉及其內(nèi)，這幾乎包括了所有的長城沿線關(guān)城形式，其中也不乏大量的特例.

最后，通過對相關(guān)資料的總結(jié)和梳理發(fā)現(xiàn)，較少以明代總督轄區(qū)這個角度去界定研究，僅發(fā)現(xiàn)靳潤成著《明朝總督巡撫轄區(qū)研究》[1]一書也只是從總督轄區(qū)的沿革和意義角度去論述，未涉及關(guān)隘防御相關(guān)事宜.

1.2 轄區(qū)概述

1.2.1 轄區(qū)長城概述

明中期為增強各鎮(zhèn)之間協(xié)同布防能力，設(shè)立“三邊總督”：即薊遼總督、宣大總督和陜西三邊總督，總督權(quán)力極大，統(tǒng)領(lǐng)數(shù)鎮(zhèn)，自總兵、巡撫而下皆聽節(jié)制.薊遼總督轄區(qū)長城西南至固關(guān)，東南以鴨綠江為界，由西至東經(jīng)真保鎮(zhèn)、昌平鎮(zhèn)、薊鎮(zhèn)、遼東鎮(zhèn)四大邊鎮(zhèn)，涉及現(xiàn)今的北京、天津兩市及河北北部、遼寧西南部地區(qū)，全長約2 195 km.

1.2.2 轄區(qū)聚落概述

“聚落”按照安全職能劃分，表現(xiàn)出鮮明而強烈的防御傾向，且人為有意設(shè)防的聚落，稱為“防御型聚落”[2].同時，根據(jù)轄區(qū)內(nèi)各防御型聚落的職能和選址等差別，形成了防御型聚落→長城軍事聚落→長城關(guān)隘聚落的類型排序.

轄區(qū)長城軍事聚落主要以鎮(zhèn)城聚落、堡寨聚落和關(guān)隘聚落共同組成，并形成了以鎮(zhèn)城為核心，呈放射狀的統(tǒng)屬數(shù)條協(xié)路的布局，如：遼東鎮(zhèn)分5條協(xié)路，薊鎮(zhèn)分12條協(xié)路，昌鎮(zhèn)分3條協(xié)路，真保鎮(zhèn)分5條協(xié)路.轄區(qū)3種類型聚落共設(shè)有724座，而長城關(guān)隘聚落共設(shè)有446座，約占總聚落數(shù)量的62%（見表1），可見轄區(qū)內(nèi)長城關(guān)隘聚落的樣本十分豐富.

表1 轄區(qū)各協(xié)路和聚落匯總表

2 轄區(qū)沿線關(guān)隘型聚落分類

通過相關(guān)文獻的整理，可以得出九邊長城關(guān)隘聚落的一些防御共性特點：①充當邊緣“門戶”：起御外和統(tǒng)內(nèi)的雙重作用；②駐守要道：古代王朝都喜歡把山川、水系作為天然的防御屏障，多建于山間廊道、河流交口等沖要之地；③按規(guī)模等級進行分類：以駐守的最高長官確定所駐守城池的等級，可分為鎮(zhèn)城—路城—衛(wèi)城—所城—堡城5個等級[3].

但這些共性特點對轄區(qū)來說并不詳盡，甚至單純以等級進行分類亦顯得不夠全面.本文參考了大量文獻及《長城志》[4]一書，以薊遼轄區(qū)關(guān)隘聚落的選址入手，并從多角度進行分類研究，意圖歸納出一些轄區(qū)的獨特防御選址特點.

2.1 轄區(qū)關(guān)隘聚落分類

2.1.1 關(guān)隘聚落與山川的關(guān)系

轄區(qū)長城關(guān)隘選址古時就有“依山筑城，斷塞關(guān)隘”之說，可見山川與古代的軍事聚落建設(shè)上存在著一定的聯(lián)系.本文按轄區(qū)內(nèi)關(guān)隘聚落與山川的聯(lián)系劃分，分為高山之上、山勢之間和位于山麓[5]之中3類.

（1）高山之上，巡視山谷

在此設(shè)塞的目的有兩點，一是在山頂立堡，三面臨谷，利于巡視并控制整個山谷；二是居高臨下易守難攻.如石湖峪口，該口建在海拔402 m的山脊上，僅可通行人，不通騎兵，修有“正門一道，水門一空”[3]；青山關(guān)，位于山脊，周長556 m，南門掛有“青山關(guān)”三字石匾.這類堡寨一般規(guī)模較小，多數(shù)僅記載為“正城一道”（見圖1）.

圖1 山巔關(guān)隘

（2）山勢之間，扼守廊道

古代將山脈作為天然防御屏障，但山脈的斷層地帶或江河穿切山嶺形成的河谷低地會形成穿越山脈的交通孔道，易成為敵方侵入廊道，長城關(guān)隘多設(shè)于此，其中大道為關(guān)，小道稱口.這里依山勢不同可將廊道分為平原形廊道、山坳形廊道和山谷形廊道.

①平原形廊道：為兩山或山海間夾成的足夠?qū)掗煹目椎溃貏萜教?，其雖為平原地形，但卻被稱為廊道，內(nèi)部關(guān)城大多依古制建為方城，如山海關(guān)所處的遼西走廊，東南面為遼東灣，西北面為燕山山脈，最東為松嶺山，山海之間大致寬約10 km，長近190 km.廊道內(nèi)關(guān)城據(jù)明《山海關(guān)志》記載，城墻周長約4.1 km，高近14 m，臨水而建，平面呈方形（見圖2）.

圖2 平原廊道關(guān)隘

②山坳形廊道：山坳通常指在跨越分水嶺山脈高處的要隘，即所謂的漫坡之坳，關(guān)口雙側(cè)山坡大多較平緩，兩山間的低下處地勢較平坦，較山谷形廊道更寬闊，且有水系分布.廊道內(nèi)關(guān)城形制不定，如徐流口關(guān)，《永平志》記載：“邊墻在山坳，南北皆漫坡”；劉家口關(guān)，劉家口關(guān)設(shè)在劉家營鄉(xiāng)劉家口村北山溝底部，兩側(cè)為緩坡，頂端建有敵樓（見圖3）.

圖3 山坳廊道關(guān)隘

③山谷形廊道：地勢陡峭，僅有狹窄通道，多呈“兩山夾一水”的自然特點，內(nèi)部關(guān)城大多依山勢而建，呈不規(guī)則形，如居庸關(guān)“關(guān)溝”，為“太行八徑”第八徑，屬太行山脈西山與燕山山脈軍都山的交界線，海拔均在1 000 m以上，有“一水旁流，山勢峻急，其隘如線，車馬難行”[3]的記載.“關(guān)溝”內(nèi)的居庸關(guān)關(guān)城含有兩個山頭和狹長的谷地，谷地最寬處僅有百米，城墻多沿山脊內(nèi)低外高而筑，這樣既能占據(jù)全部交通道路，提供多層次防御，也可居高臨下，控制險要（見圖4）.

圖4 山谷廊道關(guān)隘

（3）位于山麓，扼守河流

山川與平原交界，山麓正對河流或干流交匯處.不同于山勢之間的廊道，這里的河流水系可作交通運輸之用，關(guān)隘聚落多是為了水路交通防御而設(shè)，并倚靠山川作為天然屏障，一般選址于陽坡山腳.同時，這類聚落多處于中部黃河流域，轄區(qū)內(nèi)較少.如轄區(qū)內(nèi)的山頭關(guān)，因坐落于東山頭下，故稱山頭堡，其西正對遼河由東轉(zhuǎn)向西南的大拐彎處；又如清河關(guān)，設(shè)于遼河與亮子河匯流之地，乃軍事防御要沖之地（見圖5）.

圖5 山麓、河岸關(guān)隘

2.1.2 關(guān)隘聚落與長城邊墻的關(guān)系

轄區(qū)沿線隘口，大多沿長城呈線性排列，一般大關(guān)設(shè)城，小關(guān)僅設(shè)堡，并駐有守軍.轄區(qū)內(nèi)堡寨、關(guān)城與長城墻體呈現(xiàn)兩種關(guān)系，一是與長城墻體主線相連，城池以長城墻體充當一面或兩面自身邊墻；二是與長城邊墻相距一定距離，建于邊墻之內(nèi)或之外.

（1）與邊墻一體

在隘口設(shè)置關(guān)城，長城墻體充當關(guān)城的一面城墻，其多以關(guān)城為主.如山海關(guān)，關(guān)城中東城墻即為長城墻體；又如八達嶺關(guān)，關(guān)城與長城主體相連，關(guān)城的北城墻向兩邊山頂延伸.

（2）與邊墻相離

關(guān)隘聚落并不都與長城墻體相連，因關(guān)隘損毀及文獻記載缺失等原因，本文僅對相關(guān)文獻有明確記載的與邊墻相離的關(guān)隘進行統(tǒng)計（見表2），由表2可以看出，除個別如“內(nèi)三關(guān)”中的倒馬關(guān)距長城主線較遠外，多數(shù)關(guān)隘聚落與長城墻體距離具有一定規(guī)律性，集中于幾十米至千米內(nèi).

表2 轄區(qū)內(nèi)與邊墻相離的關(guān)隘統(tǒng)計

2.1.3 關(guān)隘聚落等級與規(guī)模

人們研究明代九邊重鎮(zhèn)聚落，可能會首先考慮鎮(zhèn)城—路城—衛(wèi)城—所城—堡城這5個等級.而關(guān)隘聚落主要集中于鎮(zhèn)城、路城和堡城這3個等級中，如山海關(guān)與居庸關(guān)就同屬于鎮(zhèn)城，是高級指揮將領(lǐng)和主力部隊駐扎的地方，屬戰(zhàn)略核心；馬蘭峪關(guān)和洪山口關(guān)則屬于路城，分屬薊鎮(zhèn)下屬十二路中的中協(xié)馬蘭路和中協(xié)松棚路，多為參將駐守，下轄眾多堡城級別的關(guān)隘聚落.

同時，由于轄區(qū)具有“關(guān)”屬性的聚落眾多，按其自身規(guī)模又可將其分為關(guān)城—關(guān)堡/小城—關(guān)隘—關(guān)臺4個等級[6]，其中大關(guān)設(shè)城即關(guān)城，小關(guān)只設(shè)堡寨即關(guān)堡.

（1）關(guān)城

關(guān)城所處地理位置大多為兵家必爭之重地，部分關(guān)城由高級指揮將領(lǐng)駐守，屬軍事戰(zhàn)略核心.其中，關(guān)城周長可達千余米，如倒馬關(guān)，周長約5.6 km；居庸關(guān)，周長6.5 km；八達嶺，周長約2.3 km.一般關(guān)城規(guī)模隨其自身等級而定.

（2）關(guān)堡或小城

此類聚落規(guī)模一般都很小，周長僅百余米，開1至3門不等，如營城嶺關(guān)堡，周長不足300 m，東、西向設(shè)2座城門；云安嶺堡，周長兩百余米，南向設(shè)城門1座；角山關(guān)城屬小城，周長僅一百余米.

（3）關(guān)隘

關(guān)口一般不設(shè)城堡戍守，在《長城志》一書中多數(shù)為“正城一道，水門一空”等表述.如濫水關(guān)，設(shè)于山口高處，寬約6 m，全為砌筑，無城堡；北水關(guān)，位于山海關(guān)城北1 km處，無城堡.

（4）關(guān)臺

轄區(qū)內(nèi)空心敵臺、實心敵臺、烽火臺、墩臺等各種敵臺的統(tǒng)稱，規(guī)模最小，轄區(qū)內(nèi)數(shù)量眾多，多為關(guān)隘聚落的防御構(gòu)筑物，起監(jiān)視、傳訊敵情等作用，因常建于長城兩側(cè)或設(shè)于邊墻之上，故隸屬于“關(guān)”范疇內(nèi).其中，空心敵臺成為了轄區(qū)長城富有代表性的構(gòu)筑物.

2.1.4 關(guān)隘聚落城池形制

除上述分類外，還可依據(jù)城池形制進行分類研究.城池形制一般受地形所影響，地形較平坦的，多以方形城池為主；而山勢陡峭的，場地有限，則結(jié)合自然地形設(shè)關(guān)立寨，既能加強防御又能依自然屏障大大節(jié)省人力、物力的投入，故城池形制多為不規(guī)則形.

（1）近乎規(guī)則的方形

大多建于平原或平原廊道地區(qū)，如選區(qū)內(nèi)的鎮(zhèn)朔關(guān)、新安關(guān)、鎮(zhèn)遠關(guān)、欒古關(guān)、箭桿嶺關(guān)、石門子關(guān)、洪峪口關(guān)、白羊峪（谷）關(guān)、大安口關(guān)、大蟲峪口、漢兒嶺關(guān)、大黑關(guān)等，城堡基本呈方形（見圖6）.

圖6 近乎規(guī)則的方形

（2）不規(guī)則四邊形

受一定地形影響，多出現(xiàn)于山坳廊道或臨水山麓處，如選區(qū)內(nèi)的吾名口關(guān)、角山關(guān)、黃崖關(guān)、娘子關(guān)、桃林口等，城堡基本呈不規(guī)則四邊形.慕田峪關(guān)（堡）、八達嶺等城池形制則呈梯形（見圖7）.

圖7 不規(guī)則四邊形

（3）不規(guī)則形

大多建于山地廊道處，城池形制不定，如冷口關(guān)和古北口關(guān)，城池建制呈三角形；青山口關(guān)建制呈橢圓形；浮圖峪建制呈圓形；洪山口關(guān)似一“品”字形（見圖8）.

圖8 不規(guī)則形

（4）不確定形

由于損毀嚴重或史籍資料不清，一些城池無法確定形制，多以遼東鎮(zhèn)為主，如分水關(guān)、桃峪口、高崖口等.

2.2 關(guān)隘聚落選址及影響因素研究

2.2.1 關(guān)隘聚落選址研究

元青花裝飾分為主題紋飾和輔助紋飾，這是元代青花瓷的一個創(chuàng)新，不同的紋飾擔當不同的角色。主題紋飾多在器皿的中心，輔助紋飾多在器皿的口沿、底足、頸部等處，輔助紋飾還可以起到間隔各組主題紋飾的作用。題材多以各種花卉為主，筆意粗放 。由于元代雜劇的盛行，青花瓷紋飾也融入了故事案例，以雜劇的形式進行了再創(chuàng)造。明清的青花紋飾出現(xiàn)了文字類吉祥寓意的裝飾紋樣，如“?！?、“壽”等等，表示祝福和象征吉祥。紋飾的題材也由纏枝紋、回紋、龍紋等象征題材趨于民間寫生題材，明清青花以山水畫、人物畫、寓意吉祥的紋飾較多，反映了當時的社會風氣。

依上述分類研究為基礎(chǔ)，可以歸納出相較其他轄區(qū)，薊遼轄區(qū)關(guān)隘聚落選址相關(guān)的一些獨有選址特點.

（1）孔道及走廊效應(yīng)

不同于陜西轄區(qū)多高原、戈壁地形和宣大轄區(qū)緊鄰黃河，薊遼轄區(qū)內(nèi)山川孔道則更加豐富，如轄區(qū)居庸關(guān)一帶就存在8條尺度不一的廊道.這種廊道不是人們傳統(tǒng)認為的單一廊道，而是根據(jù)不同寬度和險峻程度來劃分的不同走廊，可分為平原、山坳和山地形3種，駐守其中的關(guān)隘聚落亦會根據(jù)選址地理位置或廊道地形，而形成不同的城池形制.

（2）“門戶”效應(yīng)

通過整理相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)關(guān)隘聚落作為一段長城的“門戶”，并不是人們傳統(tǒng)認為的“門戶”皆與長城墻體相連，而是與長城大致呈一體和相離兩種形式.轄區(qū)內(nèi)多數(shù)長城墻體與關(guān)隘聚落相連，甚至是充當城池的一側(cè)或兩側(cè)城墻.而關(guān)隘聚落與長城相離距離，相較其他轄區(qū)所記載的近則數(shù)十米或遠至上千米的散亂布局，薊遼轄區(qū)的相關(guān)記載則更豐富，且相離距離多集中于幾十米至千米之間，呈現(xiàn)了一定的規(guī)律性特點.

（3）邊緣效應(yīng)

相較于其他轄區(qū)，薊遼轄區(qū)的軍事地位及密集的廊道分布，決定了轄區(qū)內(nèi)的關(guān)隘聚落高密度的選址布局.通過統(tǒng)計可得（見前1.2.2節(jié)），轄區(qū)內(nèi)關(guān)隘聚落數(shù)量占據(jù)總聚落數(shù)量的62%，甚至真保鎮(zhèn)內(nèi)軍事聚落幾乎全部為關(guān)隘聚落組成，這個數(shù)據(jù)要遠高于其他轄區(qū)的統(tǒng)計，從而使轄區(qū)軍事聚落多集中于長城邊緣.同時，相較其他轄區(qū)鎮(zhèn)城位于轄區(qū)中央，轄區(qū)內(nèi)薊鎮(zhèn)和昌鎮(zhèn)是用位于長城沿線的關(guān)城充當鎮(zhèn)城，形成了異于其他轄區(qū)的鎮(zhèn)城守邊的模式.

不同于其他轄區(qū)的等級分類，根據(jù)上述2.1.3的研究，可將轄區(qū)關(guān)隘聚落分為鎮(zhèn)級關(guān)城—路級關(guān)城—關(guān)城—堡/小城—關(guān)隘—關(guān)臺6個等級，其規(guī)模一般與自身等級呈正比關(guān)系，等級越高則其城池規(guī)模一般也越大，防御構(gòu)筑也更為完備，并按總兵、參將、守備/操守官職分級駐守其中，形成具有層次性的防御體系（如表3）.

2.2.2 轄區(qū)關(guān)隘聚落選址影響因素

關(guān)隘聚落作為一種特殊的防御型聚落，其選址需求有別于普通傳統(tǒng)聚落，從而對聚落內(nèi)部形制和布局也產(chǎn)生了相應(yīng)的影響.這類聚落選址除受轄區(qū)內(nèi)自然因素的制約外，還有政治、軍事等其他方面的因素影響.

（1）自然因素

轄區(qū)因獨特的多山地形，而使關(guān)隘聚落選址多依靠山川廊道，達成“險阻之處，在我為要，在敵為害”的防御布局或利用山川制高點來達成監(jiān)管、控制要路的作用.且轄區(qū)選址多設(shè)于小型河流附近，一是可成為關(guān)隘聚落的護城河；二是作為守軍的飲用水源，方便取水.同時，適合耕種的土地也為選址因素之一，一方面明軍可以利用肥沃土地進行耕種，如出現(xiàn)的大量軍屯，形成了戰(zhàn)時注重邊防，戰(zhàn)后轉(zhuǎn)為耕種，“且耕且戰(zhàn)，且守且屯”的自足模式，為中央分擔了大量軍費負擔；另一方面，耕田是草原民族進攻的首要之地，防御價值極大.依上關(guān)隘聚落從而形成了依山、臨水、鎖沃土的選址策略[7].

表3 關(guān)隘聚落等級分類

（2）軍事防御因素

①進攻路線：關(guān)隘聚落選址與防御強度皆與敵軍進攻路線有關(guān)，如從塞外東北平原到京師所在的華北平原，因山勢阻隔只有3條路可走，即“盧龍道”、“古北口”和“遼西走廊”，故皆在此設(shè)關(guān)立寨.“遼西走廊”的便捷性遠遠超過前兩條道路，且由于遼東邊墻的修建，“盧龍道”基本被阻隔，故在敵人從東北平原入侵的時候，“遼西走廊”便成為敵方主要進攻路線，其內(nèi)部的關(guān)隘聚落防御等級隨明歷代邊疆戰(zhàn)事而不斷提升.

②邊防戰(zhàn)事：通過對《明實錄》[8]和《長城志》在戰(zhàn)事與關(guān)城修筑方面的統(tǒng)計（見圖9），發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)各時段關(guān)隘聚落建設(shè)大體集中于洪武至永樂、正統(tǒng)至景樂、弘治至隆慶這3個時段（見圖10）.明代初期，有“元人北歸，屢謀興復(fù)”之說[9]，可見當時的防御重點是北方的蒙古族，在轄區(qū)薊鎮(zhèn)和昌鎮(zhèn)大修關(guān)隘聚落，體現(xiàn)了統(tǒng)治者對未來軍事防御的預(yù)見性.明中期的轄區(qū)多是因為戰(zhàn)事失敗的后續(xù)影響或邊防壓力過大，不得不依靠關(guān)隘聚落來被動防守，如真保鎮(zhèn)在正統(tǒng)年間發(fā)生“土木之變”，蒙古軍隊挾英宗自大同南下，攻克紫荊關(guān)后直搗京師，從而導致之后真保鎮(zhèn)關(guān)隘聚落建設(shè)數(shù)量激增.明后期，北部蒙古勢力的壓力減少，東北關(guān)外的建州女真開始成為首患，關(guān)隘聚落選址和修筑向東北轉(zhuǎn)移，至萬歷年間，轄區(qū)內(nèi)只有薊鎮(zhèn)和遼東鎮(zhèn)存有修筑記載.

圖9 轄區(qū)戰(zhàn)事與關(guān)隘聚落修筑統(tǒng)計

圖10 轄區(qū)內(nèi)各鎮(zhèn)關(guān)隘聚落修筑統(tǒng)計

（3）政治決策因素

明初，關(guān)隘型聚落的選址皆是由中央直接決策，最突出的是靖難之役后，大寧都司治所內(nèi)遷保定府，河套長城防線內(nèi)移，關(guān)隘聚落選址亦隨之內(nèi)移.同時，受遷都北京，“天子守國門”的策略影響，關(guān)隘聚落選址亦趨向于薊遼防線.至明中后期，關(guān)隘型聚落的選址則多為守邊將領(lǐng)軍事提議，再經(jīng)中央主導決策的模式，如戚繼光、袁崇煥等邊防將領(lǐng)，曾多次對長城關(guān)隘防御工事的選址、修建等上疏奏議.綜上可見，中央的政治決策是關(guān)隘聚落選址的主要依據(jù)之一.

3 轄區(qū)各關(guān)隘聚落防御布局研究

關(guān)隘聚落防御布局是依托長城關(guān)口堡寨或關(guān)城為核心，結(jié)合各附屬防御設(shè)施和臨近的關(guān)堡聚落而形成的防御體系.目前對于薊遼轄區(qū)關(guān)隘聚落的防御研究多以單一關(guān)隘防區(qū)研究為主，而對邊鎮(zhèn)內(nèi)整體關(guān)隘聚落的防御研究則較少.本文結(jié)合一些相關(guān)研究，試圖對轄區(qū)內(nèi)關(guān)隘聚落整體防御布局進行研究和梳理.

3.1 關(guān)隘聚落城池布局的構(gòu)建

3.1.1 環(huán)環(huán)相扣的城池布局

環(huán)環(huán)相扣是指城池之外再設(shè)一城池，形成多層池防御工事.像關(guān)城、堡寨大多都設(shè)有甕城以加強城門防守，有些城池在甕城外還建有月城（羅城），如干澗兒口關(guān)、白羊峪（谷）關(guān)等，少數(shù)重要關(guān)城外還會設(shè)有翼城.

山海關(guān)甕城、月城（羅城）和翼城均有設(shè)置，是環(huán)環(huán)相扣城池布局的典型案例.其中關(guān)城東西南北四門皆設(shè)有甕城，東西兩側(cè)則筑有兩座羅城，城外設(shè)有護城河，關(guān)城南北兩側(cè)不遠處設(shè)南北翼城作為屯兵城，形成了“北翼城—關(guān)城護城河—北甕城—山海關(guān)城—南甕城—關(guān)城護城河—南翼城”的橫向防線，與“羅城護城河—東羅城—關(guān)城護城河—東甕城—山海關(guān)城—西甕城—關(guān)城護城河—西羅城”的縱向防線相結(jié)合的城池布局（見圖11）.

3.1.2 側(cè)重防御的內(nèi)部布局

（1）里坊的應(yīng)用：轄區(qū)內(nèi)里坊作為關(guān)隘聚落居民居住處，以五家軍戶并排為一街巷單元，四周墻體圍合，僅以坊門聯(lián)通內(nèi)外，整個里坊管理嚴格，結(jié)合明廷“朝出暮入，作息之道，互知焉”[10]的政策來限制居民的活動自由.如山海關(guān)，城內(nèi)分設(shè)4個長方形里坊，主要為東西走向胡同和其中呈魚骨形的小巷，將整個里坊劃分成均等的居住單元（見圖12）.

圖11 山海關(guān)城池示意圖

圖12 里坊區(qū)域（理想型）圖

（2）不定性的路網(wǎng)：關(guān)隘聚落路網(wǎng)布局主要由主干道和巷道組成，屬內(nèi)層防御體系.主干道多依地形變化：在地勢平坦時多為“一”字形或“十”字形，如山海關(guān)城中心設(shè)鐘鼓樓，中央有十字大街相交；而地勢起伏時，則隨地勢而變化，形式不一，如居庸關(guān)城內(nèi)主要道路為南北向弧形古道.而巷道則出于巷戰(zhàn)目的，設(shè)置成錯位的不定形街巷，如黃崖關(guān)城內(nèi)的巷道聯(lián)結(jié)處理，在交叉處舍直取彎，呈交錯、開敞、T字、Y字4種交叉方式，使人不易辨明方向[11]（見圖13）.

圖13 黃崖關(guān)內(nèi)部巷道聯(lián)結(jié)圖

綜上，轄區(qū)關(guān)隘聚落城池的布局，多遵循長城聚落整體防御的布局定制，可歸納為環(huán)套的城墻、曲折的路網(wǎng)和便于管理的布局等以戰(zhàn)爭為前提的規(guī)劃布局形式.

3.2 附屬防御設(shè)施的構(gòu)建

附屬防御設(shè)施包括城樓、角樓、水關(guān)、敵臺、烽燧等，設(shè)于關(guān)城內(nèi)外，起到輔助關(guān)城防御的目的.研究發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)水門和空心敵臺的設(shè)置存在一定的獨特性.

3.2.1 轄區(qū)關(guān)隘聚落的水門設(shè)置

轄區(qū)內(nèi)關(guān)隘聚落大多臨近水源，大多關(guān)城、堡寨皆建有水門以兼顧水路防御，如《長城志》中有：山海關(guān)，建有東南、西北、西南3座水門；九門口關(guān)，城墻跨河長達一百多米，城墻上有6座水門等相關(guān)記載[12].其中，在《長城志》和《四鎮(zhèn)三關(guān)志》中明確記載了轄區(qū)內(nèi)有112座關(guān)隘聚落設(shè)有水門，占轄區(qū)內(nèi)總關(guān)隘聚落的1/4，這要明顯多于資料中其他轄區(qū)水門的記載數(shù)量.同時，轄區(qū)內(nèi)設(shè)置水門的關(guān)隘聚落又可按照設(shè)置數(shù)量，分為修筑1座、2座、3座和6座水門4類.

3.2.2 轄區(qū)空心敵臺的應(yīng)用

空心敵臺是明代總兵戚繼光首次提出并修筑的，從隆慶二年至萬歷末年，于轄區(qū)薊鎮(zhèn)和昌鎮(zhèn)一線修建了極具特色的空心敵臺，其中據(jù)《四鎮(zhèn)三關(guān)志》記載：轄區(qū)內(nèi)建有空心敵臺1 340座.相比其他轄區(qū)實心敵臺的單層設(shè)計，空心敵臺設(shè)有3層，一層為石制基座，內(nèi)部設(shè)有踏道；二層為中空部分，設(shè)有箭窗和火炮口，內(nèi)部更利于存放糧草、火炮并可供守城士兵遮風避雨；上部為臺頂，多數(shù)筑有樓櫓.《練兵實紀》對空心敵臺的間隔有著明確的要求記載：即沖要處，需間隔50～100步；非沖要處，需間隔140～200步.同時，戚繼光提出了空心敵臺的修筑需大小高低不等且布局應(yīng)互為犄角，實現(xiàn)兩臺相救，左右而立等修筑原則.

3.3 空間聯(lián)合防御的構(gòu)建

3.3.1 單一鎮(zhèn)內(nèi)的聯(lián)合布局

（1）明廷為加強重要節(jié)點防御，在馬市或朝貢通道等重要地段會形成多個關(guān)隘的聯(lián)合設(shè)防布局，其中以遼東鎮(zhèn)內(nèi)居多，如遼東鎮(zhèn)的來賓館和新安關(guān)共同扼控通道，控制關(guān)外蒙古族進出境內(nèi)進行馬市貿(mào)易；而遼東鎮(zhèn)的鎮(zhèn)北堡、老鎮(zhèn)北關(guān)、新鎮(zhèn)北關(guān)則共同構(gòu)筑夷人朝貢入巿的通道防御.

（2）在多關(guān)聯(lián)合的基礎(chǔ)上，明廷依托山道走廊設(shè)置大縱深防線，轄區(qū)內(nèi)的居庸關(guān)“五道溝”防線即為典型案例.居庸關(guān)路轄區(qū)：明嘉靖年間基本完成，沿關(guān)溝一線由南向北依次修建了南口城、居庸關(guān)城、上關(guān)城、八達嶺城和岔道城5道縱深道軍事防線，即“五道溝”的大縱深防線[13]，以加強居庸關(guān)的防御能力，居庸關(guān)城在其中除起防御作用外，還有屯兵和指揮作戰(zhàn)等作用（見圖14）.

圖14 居庸關(guān)路轄區(qū)

3.3.2 多鎮(zhèn)間的聯(lián)合布局

明廷北部的草原諸部皆以騎兵為主，機動性極強，僅靠一個鎮(zhèn)的兵力防御還遠遠不夠，故轄區(qū)內(nèi)存在著多鎮(zhèn)間的聯(lián)合布局模式.

（1）統(tǒng)一的調(diào)度：明廷為解決防區(qū)軍力薄弱等問題，至嘉靖年間，在轄區(qū)內(nèi)設(shè)薊遼總督一職，賦予“一遇有警，即行調(diào)集遼東、真、保、河間等處兵馬，相機應(yīng)援”[11]的權(quán)利.

（2）多鎮(zhèn)間的關(guān)隘聚落聯(lián)合布局：轄區(qū)內(nèi)的“關(guān)寧錦”防線即為典型案例，即以錦州城、寧遠城、山海關(guān)城的順序由東至西構(gòu)成薊鎮(zhèn)和遼鎮(zhèn)的聯(lián)合布防，其間筑有多個堡臺，組成了大縱深的“關(guān)寧錦”防線.一方面，防止山海關(guān)直接對敵；另一方面，關(guān)寧錦防線可迅速轉(zhuǎn)換防守順序，變山海關(guān)為先鋒形成新縱深防線，加強其腹背受敵能力，形成了一個可攻可守的戰(zhàn)略通道[14].其中，錦州城和寧遠城屬于遼東鎮(zhèn)防區(qū)，而山海關(guān)城則歸屬于薊鎮(zhèn)防區(qū)，這在其他轄區(qū)十分罕見（見圖15）.

圖15 山海關(guān)路轄區(qū)

4 結(jié)語

本文對薊遼轄區(qū)一帶的關(guān)隘聚落進行分類研究，得出其在轄區(qū)內(nèi)選址的一些獨有特征和影響因素.同時，研究歸納了轄區(qū)關(guān)隘聚落構(gòu)建防御布局的主要特征，即城池防御、附屬防御設(shè)施防御和空間聯(lián)合防御.綜上，可將轄區(qū)關(guān)隘聚落的防御布局歸納為：

（1）空間性：現(xiàn)對薊遼轄區(qū)的關(guān)城研究多是針對城池本身，而本文發(fā)現(xiàn)轄區(qū)關(guān)隘聚落選址、跨鎮(zhèn)聯(lián)防等防御布局，皆是從更大的空間范圍來構(gòu)建.

（2）地方性：轄區(qū)內(nèi)亦存在如選址、特殊附屬防御設(shè)施構(gòu)建等薊遼轄區(qū)具有代表性的獨特防御布局.

（3）規(guī)律性：轄區(qū)內(nèi)關(guān)隘聚落的選址和城池防御布局等又體現(xiàn)了明廷中央統(tǒng)一制定的規(guī)律性，遵循長城聚落整體防御的布局定制.

通過這些研究有助于全面地把握明代轄區(qū)關(guān)隘聚落的防御脈絡(luò)，意在為今后相關(guān)研究提供新思路，并為今后研究工作的開展起到承上啟下的作用.