逯夢(mèng)凡 牛晴 趙曉緣

摘? 要：在臺(tái)灣政局變化的情形下，臺(tái)灣紙媒涉陸新聞中關(guān)于“國(guó)家認(rèn)同”的報(bào)道高漲。兩岸民眾關(guān)于兩岸關(guān)系的認(rèn)知和態(tài)度在一定程度上受紙媒對(duì)話題的篩選與圖景的拼接影響。本研究以新聞傳播理論為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)近期臺(tái)灣紙媒涉陸報(bào)道進(jìn)行深入研究，比較不同政治立場(chǎng)的紙媒，并分析出其中“國(guó)家認(rèn)同”模式的傳播特征、影響因素以及結(jié)論與反思。

關(guān)鍵詞：臺(tái)灣紙媒;涉陸報(bào)道;國(guó)家認(rèn)同

中圖分類(lèi)號(hào)：G212? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? 文章編號(hào)：1672-8122（2019）04-0043-03

1.引? 言

臺(tái)灣紙媒歷來(lái)是各種政治勢(shì)力競(jìng)相爭(zhēng)奪的關(guān)鍵資源，在臺(tái)灣政治選舉宣傳中更是扮演著重要的角色。臺(tái)灣紙媒的運(yùn)作理念和機(jī)制與大陸存在著明顯的差異，臺(tái)灣紙媒通過(guò)對(duì)大陸官方、民間行為進(jìn)行言論的報(bào)道和評(píng)論，在臺(tái)灣民眾心目中構(gòu)建起關(guān)于大陸的綜合印象，往往成為影響兩岸政策制定和交流的重要依據(jù)。在2016年臺(tái)灣大選中，隨著民進(jìn)黨重新獲得執(zhí)政地位，蔡英文當(dāng)選總統(tǒng)，當(dāng)眾拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”，導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張。在這樣形勢(shì)之下，臺(tái)灣媒體，尤其是臺(tái)灣紙媒中涉陸報(bào)道的內(nèi)容，就成為了臺(tái)灣民眾了解大陸政策、經(jīng)濟(jì)文化的重要渠道，而對(duì)于臺(tái)灣紙媒中“國(guó)家認(rèn)同”的報(bào)道更是影響著影響著臺(tái)灣民眾對(duì)于“統(tǒng)”“獨(dú)”問(wèn)題的看法與認(rèn)識(shí)。加強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣紙媒涉陸報(bào)道中“國(guó)家認(rèn)同”的分析和研究，并在此基礎(chǔ)上提出臺(tái)灣紙媒關(guān)于涉陸報(bào)道中“國(guó)家認(rèn)同”模式更加有效的報(bào)道方式和策略，對(duì)于創(chuàng)造有利于兩岸和平發(fā)展的輿論氛圍顯得尤為重要。

2.國(guó)家認(rèn)同

國(guó)家認(rèn)同，隸屬于政治概念范疇。是指一個(gè)國(guó)家的公民對(duì)自己歸屬哪個(gè)國(guó)家的認(rèn)知以及對(duì)這個(gè)國(guó)家的構(gòu)成，如政治、文化、族群等要素的評(píng)價(jià)和情感。但此概念具體到兩岸關(guān)系研究中則較為復(fù)雜：第一個(gè)層面是指臺(tái)灣民眾對(duì)于大陸的國(guó)家認(rèn)同，即臺(tái)灣對(duì)固有領(lǐng)土、主權(quán)范圍、國(guó)際地位、政治制度、文化經(jīng)濟(jì)等因素隸屬于中國(guó)大陸的認(rèn)同;第二層次是指臺(tái)灣對(duì)于中華民國(guó)的國(guó)家認(rèn)同，本研究主要涉及第一層次的國(guó)家認(rèn)同。

3.臺(tái)灣紙媒涉陸報(bào)道中“國(guó)家認(rèn)同”模式的基本情況分析。

臺(tái)灣媒體眾多，在互聯(lián)網(wǎng)大勢(shì)下，紙媒與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，產(chǎn)生巨大影響力。紙媒又以《聯(lián)合報(bào)》、《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)時(shí)報(bào)》、《自由時(shí)報(bào)》為代表，在臺(tái)灣影響力覆蓋面積最廣。本研究以《中國(guó)時(shí)報(bào)》（泛藍(lán)）、聯(lián)合報(bào)（泛綠）作為主要研究樣本，選取近半年來(lái)涉及兩岸關(guān)系中的“國(guó)家認(rèn)同”模式的相關(guān)新聞報(bào)道與評(píng)論進(jìn)行比較，分析其中不同，并以《中國(guó)時(shí)報(bào)》為樣本總結(jié)臺(tái)灣紙媒近期涉陸報(bào)道中“國(guó)家認(rèn)同”模式的傳播特征。

臺(tái)灣紙媒的發(fā)展與臺(tái)灣政治局勢(shì)的變化密不可分，國(guó)民黨政府遷至臺(tái)灣以后，為了鞏固其政治統(tǒng)治，壟斷了臺(tái)灣的報(bào)紙資源，實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)38年的“報(bào)禁”，戒嚴(yán)結(jié)束后，紙媒成為各個(gè)黨派政治競(jìng)爭(zhēng)的重要工具。隨著臺(tái)灣島內(nèi)的政治局勢(shì)以及政策的變化，臺(tái)灣媒體逐漸形成了藍(lán)綠陣營(yíng)的分立格局?！堵?lián)合報(bào)》由于政治報(bào)道方向趨近于國(guó)民黨的統(tǒng)一意識(shí)形態(tài)，被貼上了“統(tǒng)派”、“泛藍(lán)陣營(yíng)”的標(biāo)簽;《中國(guó)時(shí)報(bào)》明確表示“終極統(tǒng)一”的主張，從而也屬于“泛藍(lán)”陣營(yíng)?！短O(píng)果日?qǐng)?bào)》以?shī)蕵?lè)新聞立足，立場(chǎng)較中立?！蹲杂蓵r(shí)報(bào)》被稱(chēng)為想要爭(zhēng)取獨(dú)立的臺(tái)灣民眾的報(bào)紙，屬于偏綠陣營(yíng)。而由于政治傾向不同，對(duì)于涉陸報(bào)道中“國(guó)家認(rèn)同”的相關(guān)選題、報(bào)道方式、評(píng)論內(nèi)容也就有所偏向。

臺(tái)灣紙媒報(bào)道受當(dāng)?shù)卣握哂绊?，具有鮮明的政治化特征，它隱含在涉及兩岸關(guān)系、大陸新聞報(bào)道的議題設(shè)置當(dāng)中，同時(shí)亦體現(xiàn)在關(guān)于新聞評(píng)論的立場(chǎng)導(dǎo)向當(dāng)中。

選取的樣本為《中國(guó)時(shí)報(bào)》、《自由時(shí)報(bào)》臺(tái)灣兩大紙媒中從2018年5月至2019年1月這期間涉陸報(bào)道中關(guān)于“國(guó)家認(rèn)同”模式的新聞做為研究對(duì)象，通過(guò)在兩大報(bào)紙的電子數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)“國(guó)家認(rèn)同”、“大陸”“九二共識(shí)”的關(guān)鍵詞檢索，并從檢索中剔除與本研究無(wú)關(guān)的報(bào)道，最終根據(jù)關(guān)鍵詞搜索關(guān)聯(lián)性共確定了40篇研究樣本。本文從這些樣本報(bào)道中進(jìn)行高頻態(tài)度傾向性短語(yǔ)和標(biāo)題在報(bào)道中有怎樣的含義和傾向，探究出以?xún)杉覉?bào)紙為代表的臺(tái)灣紙媒對(duì)涉陸報(bào)道“國(guó)家認(rèn)同”模式所構(gòu)建的語(yǔ)境，進(jìn)而比較出不同政治立場(chǎng)的臺(tái)灣紙媒關(guān)于涉陸報(bào)道“國(guó)家認(rèn)同”的差異。并以《中國(guó)時(shí)報(bào)》作為研究對(duì)象，對(duì)臺(tái)灣紙媒涉陸報(bào)道中關(guān)于“國(guó)家認(rèn)同”模式的總結(jié)。

新聞標(biāo)題是新聞之眼，是新聞之精華，亦是對(duì)受眾的第一印象，其具有溝通受眾、傳遞信息、引導(dǎo)輿論、表現(xiàn)態(tài)度的重要作用。同時(shí)每一篇新聞報(bào)道中的詞語(yǔ)也至關(guān)重要，著名英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家約翰·魯伯特·弗斯稱(chēng)“由詞之結(jié)伴可知其義”，因此在臺(tái)灣紙媒涉陸報(bào)道中，詞語(yǔ)的力量不可小覷。本文根據(jù)關(guān)鍵詞檢索選取兩大報(bào)紙各自閱讀量最高的6篇新聞標(biāo)題進(jìn)行比較，并在兩家報(bào)紙樣本中各自選取4個(gè)高頻詞語(yǔ)進(jìn)行比較。

有上述調(diào)查比較可以發(fā)現(xiàn)，《中國(guó)時(shí)報(bào)》與《自由時(shí)報(bào)》針對(duì)涉陸報(bào)道中“國(guó)家認(rèn)同”的報(bào)道有不同的側(cè)重方面。不同的側(cè)重展現(xiàn)的是政治立場(chǎng)、態(tài)度的不同。兩大紙媒對(duì)于同一事件的新聞內(nèi)容、標(biāo)題、詞語(yǔ)的選取各有側(cè)重。例如近半年來(lái)的涉陸報(bào)道中，《中國(guó)時(shí)報(bào)》更側(cè)重于報(bào)道“承認(rèn)九二共識(shí)”與“陸惠臺(tái)政策”，而《自由時(shí)報(bào)》則更偏重于“吳寶春事件”與“九二共識(shí)沒(méi)有各自表述”。不同的報(bào)道方式和報(bào)道方向會(huì)對(duì)受眾的認(rèn)知起到不同的引導(dǎo)作用。

4.以《中國(guó)時(shí)報(bào)》涉陸報(bào)道為例研究臺(tái)灣紙媒“國(guó)家認(rèn)同”模式

《中國(guó)時(shí)報(bào)》涉陸報(bào)道中關(guān)于“國(guó)家認(rèn)同”模式的新聞選取與表述大多遵循新聞與評(píng)論相分離的原則，專(zhuān)注于客觀報(bào)道，盡量以平實(shí)的語(yǔ)言來(lái)闡述新聞事實(shí)，在報(bào)道中往往運(yùn)用調(diào)查數(shù)據(jù)、多方聲音等來(lái)彰顯新聞的中立性與客觀性。

以2018年“是否認(rèn)同是中國(guó)人”報(bào)道為例，報(bào)道以設(shè)問(wèn)引入：“請(qǐng)問(wèn)您認(rèn)為自己是不是‘中國(guó)人？”沒(méi)有顯現(xiàn)明顯的立場(chǎng)，對(duì)于最新民調(diào)的公布情況是以客觀數(shù)字說(shuō)明，同時(shí)附有最新民調(diào)數(shù)據(jù)表格。報(bào)道客觀公正，無(wú)明確表示政治態(tài)度的詞語(yǔ)。對(duì)于民調(diào)的問(wèn)題及答案有明確出處，且包含認(rèn)同自己是“中國(guó)人”和不認(rèn)同自己是“中國(guó)人”的雙重?cái)?shù)據(jù)。

臺(tái)灣四大紙媒，其報(bào)道新聞事實(shí)受客觀因素制約，但各紙媒都考慮各自的政治立場(chǎng)、向臺(tái)灣民眾傳遞的政治態(tài)度和民眾的接收程度。因此政治態(tài)度的展現(xiàn)就聚焦在選題的差異性，即通過(guò)新聞報(bào)道的議程設(shè)置來(lái)影響臺(tái)灣民眾的政治態(tài)度、社會(huì)輿論。

例如針對(duì)“臺(tái)政府粗暴注銷(xiāo)臺(tái)灣公民戶(hù)籍與護(hù)照”一事，《中國(guó)時(shí)報(bào)》選取的報(bào)道方向則是引用羅智強(qiáng)所說(shuō)的一段話：“真心愛(ài)臺(tái)灣國(guó)家認(rèn)同應(yīng)受尊重”，并引用其關(guān)于兩岸關(guān)系的看法來(lái)展現(xiàn)《中國(guó)時(shí)報(bào)》對(duì)于大陸“國(guó)家認(rèn)同”立場(chǎng)。報(bào)道稱(chēng)：“羅智強(qiáng)指出：兩岸關(guān)系無(wú)非是如何讓臺(tái)灣民眾過(guò)上好日子，臺(tái)灣若能修正去中國(guó)化、正視大陸的發(fā)展機(jī)遇、發(fā)揮固有中華文化底蘊(yùn)，相信臺(tái)灣人終將重新過(guò)上好日子?！?/p>

《中國(guó)時(shí)報(bào)》對(duì)于新聞評(píng)論，有著明確的國(guó)家認(rèn)同態(tài)度，即強(qiáng)調(diào)個(gè)體對(duì)政治共同體的歸屬，從血統(tǒng)、文化與政治經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面報(bào)道，塑造國(guó)家認(rèn)同的價(jià)值觀，并通過(guò)帶有明顯態(tài)度的詞匯和語(yǔ)句來(lái)傳遞“國(guó)家認(rèn)同”的價(jià)值觀，影響民眾。

2018年8月22日關(guān)于“中國(guó)認(rèn)同共構(gòu)兩岸未來(lái)”的新聞評(píng)論中，《中國(guó)時(shí)報(bào)》以鮮明的“國(guó)家認(rèn)同”態(tài)度對(duì)“臺(tái)灣人是不是中國(guó)人”議題做出評(píng)論。新聞報(bào)道稱(chēng)：“臺(tái)灣人是不是中國(guó)人？這根本不是個(gè)問(wèn)題的問(wèn)題，在民進(jìn)黨的政治操作下，卻成了個(gè)選擇題，離譜的是，民進(jìn)黨的答案竟是臺(tái)灣人不是中國(guó)人，更讓人難以理解的，還有一群人不惜用謊言來(lái)證明臺(tái)灣人不是中國(guó)人?！倍潭痰囊痪湓捴?，編者選用了“離譜”、“難以理解”、“謊言”等具有鮮明態(tài)度的詞語(yǔ)來(lái)彰顯立場(chǎng)，用對(duì)比的方式明確自己評(píng)論的立足點(diǎn)為“臺(tái)灣人是中國(guó)人。”

5、影響臺(tái)灣紙媒涉陸報(bào)道“國(guó)家認(rèn)同”模式的結(jié)論與思考

在赴臺(tái)交流的過(guò)程中，對(duì)臺(tái)灣當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行走訪調(diào)查，超過(guò)九成的民眾表示自己對(duì)于“國(guó)家認(rèn)同”的看法會(huì)受到臺(tái)灣紙媒新聞報(bào)道的影響，而各大報(bào)紙對(duì)于“國(guó)家認(rèn)同”又有著各自明確的態(tài)度，因此受影響也在所難免。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》作為對(duì)民眾政治觀點(diǎn)立場(chǎng)產(chǎn)生重要影響的媒體，在客觀公正的立場(chǎng)下通過(guò)議程設(shè)置作用于民眾的認(rèn)知，寓價(jià)值觀與立場(chǎng)于字里行間之中，傳遞著兩岸和平統(tǒng)一的信號(hào)，起到了和諧催化劑的作用，但同時(shí)，仍存在一些媒體重新建構(gòu)“國(guó)家認(rèn)同”內(nèi)涵，對(duì)兩岸和平發(fā)展造成了阻礙。兩岸之間的交流，紙媒起著不可或缺的作用，因此關(guān)于“國(guó)家認(rèn)同”模式上應(yīng)遵循相應(yīng)的規(guī)范。首先關(guān)于兩岸事務(wù)、大陸對(duì)臺(tái)政策等新聞報(bào)道應(yīng)遵循客觀原則。即態(tài)度中立，對(duì)于同一新聞事件采納多方聲音，不應(yīng)因政治態(tài)度而故意扭曲，盡量減少政治化、市場(chǎng)化的影響達(dá)到專(zhuān)業(yè)化、政治化、市場(chǎng)化的平衡，以客觀的態(tài)度報(bào)道關(guān)于“國(guó)家認(rèn)同”的新聞，讓民眾自行判斷與選擇。

在大眾傳播愈發(fā)成為主流，媒介環(huán)境越來(lái)越廣闊的情景下，媒體更需要有客觀真實(shí)的報(bào)道。對(duì)于大陸，在全面了解的基礎(chǔ)之上客觀地陳述事實(shí)，分析當(dāng)前形勢(shì)，有助于幫助臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸關(guān)系有更加深刻的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)兩岸關(guān)系朝和平邁進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔海亮.國(guó)家認(rèn)同、民族認(rèn)同、文化認(rèn)同與大學(xué)生思想政治教育[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2016：3～195.

[2]萊恩·布魯納.記憶的戰(zhàn)略 國(guó)家認(rèn)同建構(gòu)中的修辭維度[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2016：1～200.

[3]向芬.臺(tái)灣民主轉(zhuǎn)型中新聞傳播的變遷與發(fā)展—— —一項(xiàng) 基于對(duì)臺(tái)灣新聞傳播界深度訪談的研究[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（3）：75-86.

[4]杜婷，吳桂碧.青少年國(guó)家認(rèn)同的建構(gòu)邏輯[J].貴州省黨校學(xué)報(bào)，2018（5）：74-79.

[5]舒昕.臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》涉陸報(bào)道研究（2006-2017年）[D].煙臺(tái)大學(xué)，2018.

[6]連少英，米若玉，王清雨.美國(guó)三大紙媒對(duì)中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題報(bào)道的語(yǔ)境分析[J].公關(guān)世界，2018（23）：48-51.

[7]謝靜，劉紫琦.臺(tái)灣媒體的運(yùn)行特點(diǎn)及影響策略研究——以臺(tái)灣紙媒涉陸輿情為例[J].上海市社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（3）：2-12.

[8]徐暢.臺(tái)灣紙媒中的陸客形象研究——以《聯(lián)合報(bào)》的報(bào)道為例[J].東南傳播，2014（9）：24-28.

[9]楊靜茹.臺(tái)灣青年世代國(guó)家認(rèn)同問(wèn)題研究[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，19（1）：25-29.