茍翡翠

王雪原

田 亮

周 燕*

地處郊野的湖泊型濕地是區(qū)域生態(tài)平衡維持、生物多樣性保護(hù)、淡水資源供給、蓄洪防旱保障的重要節(jié)點(diǎn)之一，也是極具優(yōu)勢(shì)的旅游景觀(guān)資源。近年來(lái)濕地保護(hù)與開(kāi)發(fā)的實(shí)踐工作開(kāi)展迅速，截至2017年，中國(guó)已建成濕地自然保護(hù)區(qū)602個(gè)，國(guó)家濕地公園試點(diǎn)898個(gè)，擁有“國(guó)際重要濕地”57個(gè)，濕地保護(hù)率達(dá)49.03%①。 然而，快速的開(kāi)發(fā)建設(shè)進(jìn)程也改變了湖泊濕地的自然水文過(guò)程與空間格局，湖泊濕地水量短缺、面積萎縮、功能退化、水質(zhì)下降等問(wèn)題日益凸顯[1-4]。保障濕地水環(huán)境的“質(zhì)”與“量”是濕地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在，也是濕地資源開(kāi)發(fā)利用的前提。本文以湖北省荊州市崇湖濕地為例，立足于風(fēng)景園林學(xué)途徑，解讀濕地水環(huán)境的基本規(guī)律，以景觀(guān)系統(tǒng)與湖泊濕地空間格局及水文過(guò)程的耦合關(guān)系為基礎(chǔ)，從水環(huán)境的物質(zhì)要素組成、整體空間形態(tài)格局和動(dòng)態(tài)演化特征3個(gè)方面綜合考慮，探索郊野型湖泊濕地水環(huán)境保護(hù)與優(yōu)化的系統(tǒng)方法與具體策略。

1 湖泊型濕地水環(huán)境研究進(jìn)展

歐洲國(guó)家從20世紀(jì)70年代開(kāi)始了對(duì)水環(huán)境的治理與修復(fù)工作，德國(guó)率先在其境內(nèi)推行了重新自然化的水環(huán)境保護(hù)策略，力爭(zhēng)將境內(nèi)水環(huán)境恢復(fù)到接近自然的狀況[5]。日本從20世紀(jì)80年代開(kāi)始積極推進(jìn)恢復(fù)河流、湖泊等水環(huán)境自然狀態(tài)的建設(shè)，在確保河流防洪、水資源利用功能的同時(shí)，創(chuàng)造出了優(yōu)美、和諧的環(huán)境[6]。20世紀(jì)90年代美國(guó)水域生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)委員會(huì)在美國(guó)境內(nèi)開(kāi)展了水域生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)情況及其形式的總體評(píng)價(jià)工作，以解決點(diǎn)源和面源污染的問(wèn)題、遏制生物物種和群落多樣性的下降、恢復(fù)各種類(lèi)型的生境為切入點(diǎn)制定了具體計(jì)劃，開(kāi)展了保護(hù)和恢復(fù)河流、湖泊與濕地的生態(tài)系統(tǒng)多樣性，改善和促進(jìn)水環(huán)境結(jié)構(gòu)與功能的實(shí)踐[7]。

中國(guó)在濕地恢復(fù)、重建及濕地保護(hù)政策等方面起步較晚，但因濕地保護(hù)與合理開(kāi)發(fā)受?chē)?guó)家重視，其發(fā)展勢(shì)頭迅猛[8]。一方面，濕地的保護(hù)與合理利用、恢復(fù)重建理論及實(shí)踐取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，成玉寧教授的專(zhuān)著《濕地公園設(shè)計(jì)》提出了面向不同濕地基底類(lèi)型的景觀(guān)空間營(yíng)造、水系設(shè)計(jì)、生境設(shè)計(jì)、生態(tài)化營(yíng)造技術(shù)等具體設(shè)計(jì)策略[9]。另一方面，針對(duì)湖泊型濕地面積大小、水文條件、污染程度等特性的水環(huán)境修復(fù)技術(shù)也在不斷研發(fā)之中。如中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心、地理研究所和動(dòng)物研究所，在不同地區(qū)開(kāi)展了水環(huán)境治理和修復(fù)的研究，集中在內(nèi)源污染控制、水動(dòng)力學(xué)控制、生態(tài)調(diào)控和外源污染控制等幾個(gè)方面。目前實(shí)踐中廣泛應(yīng)用的水環(huán)境修復(fù)技術(shù)有底泥覆蓋、底泥疏浚、營(yíng)養(yǎng)鹽固定、機(jī)械調(diào)控法、水力調(diào)控法、魚(yú)類(lèi)控制技術(shù)、水生植被修復(fù)、城市面源污染控制和農(nóng)業(yè)面源污染控制等[10-12]。

從規(guī)劃設(shè)計(jì)視角來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)濕地公園的規(guī)劃體系已經(jīng)初步建立起來(lái)，但仍存在一些不足[13]。首先，濕地水環(huán)境機(jī)制研究與規(guī)劃實(shí)踐的整合還不夠充分。當(dāng)前規(guī)劃設(shè)計(jì)從業(yè)人員對(duì)濕地水環(huán)境的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能等基本規(guī)律、機(jī)理的把握有所不足，如何將濕地水環(huán)境基本規(guī)律轉(zhuǎn)譯為規(guī)劃設(shè)計(jì)依據(jù)，并根據(jù)濕地水環(huán)境的基本特征調(diào)整規(guī)劃框架、補(bǔ)充設(shè)計(jì)內(nèi)容、完善設(shè)計(jì)方法等亟待推進(jìn)。其次，濕地水環(huán)境規(guī)劃體系結(jié)構(gòu)還不完善。我國(guó)2005年頒布的《城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》和2010年頒布的《國(guó)家濕地公園總體規(guī)劃導(dǎo)則》中均未對(duì)濕地水環(huán)境專(zhuān)題作具體要求與指導(dǎo)，水環(huán)境要素及空間設(shè)計(jì)的內(nèi)容與方法仍不明確，濕地水環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)實(shí)踐局限于微觀(guān)技術(shù)的離散應(yīng)用，缺乏宏觀(guān)層面對(duì)修復(fù)內(nèi)容的統(tǒng)籌與中觀(guān)層面對(duì)修復(fù)技術(shù)互補(bǔ)化、關(guān)聯(lián)化的集成，制約了效益的發(fā)揮。再次，隨著水環(huán)境內(nèi)涵的拓展，濕地水環(huán)境的修復(fù)應(yīng)用方法有待進(jìn)一步深入。開(kāi)發(fā)環(huán)境友好、景觀(guān)效果佳、功能復(fù)合的水環(huán)境修復(fù)技術(shù)勢(shì)在必行。

2 基于風(fēng)景園林途徑的濕地水環(huán)境設(shè)計(jì)方法

2.1 風(fēng)景園林學(xué)視角下濕地水環(huán)境的基本概念

景觀(guān)是一種多尺度、具有“過(guò)程-格局-功能”特征的地域生態(tài)與文化綜合系統(tǒng)[14]。從風(fēng)景園林學(xué)視角來(lái)看，濕地水環(huán)境不僅指其構(gòu)成要素本身，也包括了受濕地水文活動(dòng)影響的水陸交界帶、輸水廊道等空間要素。如同物理要素一樣，空間要素結(jié)構(gòu)、格局的變化也將對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生影響。從演化視角來(lái)看，濕地水環(huán)境是多種理化、生物作用頻繁發(fā)生且處于持續(xù)變化中的系統(tǒng)，濕地的水文周期是水環(huán)境研究必須考慮的過(guò)程性要素。可見(jiàn)，解讀濕地水環(huán)境需立足于“物-空-時(shí)”綜合視角，顧及水環(huán)境的物質(zhì)要素組成、整體空間形態(tài)格局、動(dòng)態(tài)演化規(guī)律等多個(gè)方面。

2.2 濕地水環(huán)境水文過(guò)程與景觀(guān)系統(tǒng)的耦合

濕地水文過(guò)程通常被認(rèn)為是控制濕地發(fā)生、類(lèi)型分異和維持濕地存在的最重要因素[15]。目前濕地水文過(guò)程調(diào)控技術(shù)的研究集中在濕地水文連通技術(shù)、蓄水防滲技術(shù)和生態(tài)補(bǔ)水技術(shù)等方面，其核心是通過(guò)筑壩、修建引水渠、改造地形、抬高水位等水利工程措施來(lái)養(yǎng)護(hù)沼澤，改善濕地水鳥(niǎo)棲息地，增加水域深度和寬度[16]。景觀(guān)領(lǐng)域?qū)τ谒h(huán)境的研究側(cè)重于水體景觀(guān)營(yíng)造、水質(zhì)改善、保水設(shè)計(jì)等方面。

濕地水環(huán)境規(guī)劃、修復(fù)的實(shí)質(zhì)是通過(guò)調(diào)控水文要素，使水文過(guò)程在空間要素間有序進(jìn)行，以改善濕地受損的生態(tài)功能。景觀(guān)要素的面積、形狀、配置及類(lèi)型的改變，也會(huì)引起相關(guān)生態(tài)過(guò)程的量、度或趨勢(shì)發(fā)生變化[17]。要以景觀(guān)途徑介入調(diào)控濕地的水文循環(huán)，就必須明確景觀(guān)系統(tǒng)對(duì)于濕地水文過(guò)程的影響因素與關(guān)鍵過(guò)程。

湖泊濕地自然水環(huán)境基本過(guò)程涵蓋了3個(gè)基本要素：水文、物理和化學(xué)環(huán)境、生物區(qū)系，三者處于動(dòng)態(tài)的相互反饋?zhàn)饔弥?。景觀(guān)系統(tǒng)構(gòu)成密切影響著濕地水環(huán)境的理化性質(zhì)、空間格局和生物組成，能夠?yàn)闈竦厮倪^(guò)程、格局演化及系統(tǒng)生產(chǎn)力的改變提供支撐。湖泊濕地的景觀(guān)系統(tǒng)由若干實(shí)體要素構(gòu)成，既包括地形、水、植物、動(dòng)物等自然要素，也包括道路、堤岸、建筑物、設(shè)施等人工要素。首先，通過(guò)對(duì)濕地水文過(guò)程與景觀(guān)干預(yù)的耦合分析(圖1)，提取出水量、水形態(tài)、水質(zhì)和棲息地條件4個(gè)方面的潛在影響因素。其次，依據(jù)時(shí)間序列和修復(fù)尺度，將景觀(guān)影響因素整合到水環(huán)境保育設(shè)計(jì)的體系當(dāng)中： 在宏觀(guān)層面，重新劃分、建構(gòu)區(qū)域水系網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)化水系空間形態(tài)結(jié)構(gòu)；在中觀(guān)層面，疏通周邊水系，重建水量收支平衡；在微觀(guān)層面，輔助建構(gòu)局地凈水生境，優(yōu)化棲息地條件[18]。

圖1 濕地的水文過(guò)程與景觀(guān)干預(yù)的耦合分析

水環(huán)境基本過(guò)程的連續(xù)性、水環(huán)境結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性、水環(huán)境功能的完整性，是評(píng)價(jià)濕地水環(huán)境是否處于安全與健康狀態(tài)的三大類(lèi)指標(biāo)[19]。因此，水環(huán)境修復(fù)內(nèi)容的制定，應(yīng)該兼顧水環(huán)境狀態(tài)修復(fù)與水環(huán)境過(guò)程修復(fù)2個(gè)層面，包括對(duì)水文、水質(zhì)狀態(tài)的修復(fù)以及對(duì)水環(huán)境彈力、穩(wěn)定性、修復(fù)力等可持續(xù)能力的保障。

圖2 崇湖主要環(huán)境影響分析

圖3 崇湖水系現(xiàn)狀分析

3 研究區(qū)的概述與水環(huán)境現(xiàn)狀分析

3.1 研究區(qū)基本概況

崇湖位于荊州市公安縣中東部，屬于河間洼地湖。通過(guò)對(duì)該地區(qū)多時(shí)段的遙感影像判讀與現(xiàn)場(chǎng)踏勘，識(shí)別出當(dāng)前崇湖水域周邊以耕地、林地等非城市建設(shè)用地為主，保持著近自然的生態(tài)肌理背景。

3.2 現(xiàn)狀水系主要問(wèn)題診斷

20世紀(jì)50年代以來(lái)，崇湖濕地經(jīng)歷了多年的圍墾、開(kāi)發(fā)，緩慢的自然演化過(guò)程受到了人類(lèi)水利工程建設(shè)、生產(chǎn)活動(dòng)的擾動(dòng)(圖2)，逐漸形成了如今流域河、渠、湖等多種類(lèi)型交織的水系格局?，F(xiàn)狀水系的主要問(wèn)題集中在以下幾個(gè)方面。

3.2.1 入水效率較低下，水系水量不足

崇湖的入水口數(shù)量較多，南北兩湖空間分布均衡，但部分輸水廊道淤積，渠系的輸水效率普遍較低。生產(chǎn)、生活截留等取水方式削減了補(bǔ)水量。水域邊緣的圍湖造田、圍湖造塘及南湖的占湖養(yǎng)藕等不合理開(kāi)發(fā)活動(dòng)，也導(dǎo)致了湖體的蓄水空間萎縮。湖區(qū)并未設(shè)置有效的降水收集系統(tǒng)，水系水量不足且呈現(xiàn)出持續(xù)下降的情況(圖3)。

3.2.2 區(qū)域水系網(wǎng)絡(luò)化程度較低，連通性較差

崇湖水系以南湖、北湖和精眼湖3個(gè)片狀水域?yàn)橹饕獦?gòu)成，連通至東清河的出入水渠系、環(huán)渠是其水分循環(huán)、交換的支撐系統(tǒng)。目前南湖、北湖被堤岸割裂，過(guò)水裝置不足，兩湖間水體難以流通，精眼湖與北湖無(wú)空間聯(lián)系。崇湖區(qū)域內(nèi)的主要水域節(jié)點(diǎn)與輸水廊道間目前還未形成完善的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，連通度較低，水體間的流動(dòng)交換不足，南湖出現(xiàn)了淤積現(xiàn)象。

3.2.3 生產(chǎn)、生活活動(dòng)干擾嚴(yán)重，水質(zhì)較差

崇湖周邊多為農(nóng)田和魚(yú)塘、藕塘等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，目前大部分仍沿襲著投餌、施農(nóng)藥的生產(chǎn)方式，耕作過(guò)程產(chǎn)生了大量的農(nóng)業(yè)面源、點(diǎn)源污染。入水渠系周邊居民點(diǎn)的生活漬水未經(jīng)處理就直接排放入渠，影響了水源水質(zhì)。目前雖然在部分入水口處設(shè)置有過(guò)濾網(wǎng)等凈水設(shè)施，但處理力度仍然不足。人類(lèi)活動(dòng)干擾、生態(tài)保護(hù)與生活生產(chǎn)方式缺乏協(xié)調(diào)、水質(zhì)凈化基礎(chǔ)設(shè)置不足等導(dǎo)致崇湖水質(zhì)較差。

3.2.4 地貌結(jié)構(gòu)單一，棲息地類(lèi)型貧乏

盲目圍墾破壞了崇湖原有的肌理與空間形態(tài)，部分水面直接與農(nóng)田、魚(yú)塘等生產(chǎn)用地交接，污染物直接進(jìn)入水體，豐水期時(shí)又容易發(fā)生洪水侵?jǐn)_，雙向干擾嚴(yán)重。濕地的豎向地貌結(jié)構(gòu)不完善，棲息地生境類(lèi)型較為單一。

4 濕地水環(huán)境修復(fù)綜合策略

面對(duì)崇湖濕地水環(huán)境的水量缺乏保障、水質(zhì)污染嚴(yán)重、水體功能退化、水系空間網(wǎng)絡(luò)化程度低、棲息地貧乏、生物資源不穩(wěn)定等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，依據(jù)影響濕地水文過(guò)程的潛在景觀(guān)因素，從宏觀(guān)、中觀(guān)和微觀(guān)3個(gè)層面提出了水系形態(tài)優(yōu)化、水量調(diào)蓄、水質(zhì)提升和棲息地營(yíng)造等有針對(duì)性的水環(huán)境保育提升策略。

4.1 宏觀(guān)——區(qū)域水系形態(tài)優(yōu)化策略

4.1.1 連通散點(diǎn)水域，激活區(qū)域水網(wǎng)

依據(jù)區(qū)域的自然地形結(jié)構(gòu)，新建渠系，連通3片水域。在長(zhǎng)堤處增設(shè)過(guò)水裝置，促進(jìn)南北兩湖的水體流動(dòng)。增強(qiáng)與水源地如東清河等的聯(lián)系，協(xié)助崇湖水系與外部生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的能量與信息交換。以此輔助構(gòu)建穩(wěn)定的循環(huán)機(jī)制，激活區(qū)域水網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)崇湖水系的網(wǎng)絡(luò)化、連通化(圖4)。

4.1.2 整理岸線(xiàn)形態(tài)，拓展岸線(xiàn)總長(zhǎng)

重構(gòu)水域的平面形態(tài)，在保證現(xiàn)有水域面積的基礎(chǔ)上，盡可能增加總岸線(xiàn)的長(zhǎng)度。整理岸線(xiàn)形態(tài)，合理升級(jí)、改造水陸交接帶的護(hù)坡與駁岸結(jié)構(gòu)。升級(jí)鄰近湖岸線(xiàn)的環(huán)渠，改造斷面，在保留其現(xiàn)有防洪、灌溉等水利功能的基礎(chǔ)之上，使之也具有棲息地、游憩、景觀(guān)觀(guān)賞等功能。實(shí)現(xiàn)崇湖水系平面形態(tài)的近自然化，放大水陸交界區(qū)域的生態(tài)效益。

4.2 中觀(guān)——水量調(diào)蓄策略

4.2.1 精確計(jì)算，科學(xué)蓄排，保障區(qū)域水安全

收集入水量、出水量、蒸發(fā)量等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，分析區(qū)域水系供需關(guān)系，依據(jù)水文循環(huán)機(jī)制，構(gòu)建生態(tài)水文模型和水量平衡模型。明確水系的最低生態(tài)蓄水量、最大庫(kù)容量及枯、豐水位變化等，作為科學(xué)蓄排的依據(jù)。增強(qiáng)湖體對(duì)周邊水系的調(diào)蓄功能，保障枯水季節(jié)的生態(tài)用水，避免豐水季節(jié)湖區(qū)水量激增可能帶來(lái)的洪澇侵?jǐn)_。

4.2.2 增強(qiáng)涵養(yǎng)，優(yōu)化水源配置

圖4 崇湖水系連通性概念規(guī)劃

圖5 崇湖水系水深概念規(guī)劃

圖6 崇湖水系堤岸廊道概念規(guī)劃

在水源區(qū)補(bǔ)種、增種喬灌草結(jié)合的植被群落，涵養(yǎng)水源。在區(qū)域內(nèi)建立合理的取水用水制度，加強(qiáng)綜合管理，保障入湖的水量、水質(zhì)。對(duì)主要水源入水渠進(jìn)行生態(tài)清淤，疏通輸水廊道，提高水體流速，提升運(yùn)水效率，避免過(guò)程中的水量損耗。

4.2.3 豐富豎向結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大蓄水量

豐富湖體的豎向空間結(jié)構(gòu)，對(duì)于淤泥較為嚴(yán)重的南湖水域，實(shí)施生態(tài)清淤與部分土方平衡工程，擴(kuò)充蓄水空間，增強(qiáng)匯水作用。在南湖北部新增一個(gè)入水口，對(duì)周邊水系進(jìn)行引流，增大南湖進(jìn)水量，減緩陸化過(guò)程。

強(qiáng)調(diào)區(qū)域原有地形，規(guī)劃湖體水深(圖5)，擴(kuò)展季節(jié)性半淹沒(méi)淺水區(qū)的范圍，為濕地的發(fā)育提供彈性空間。構(gòu)建凹岸、曲流、島嶼、沙洲等水體類(lèi)型，形成豐富的“深-淺”序列空間結(jié)構(gòu)，同時(shí)增補(bǔ)堤、壩、涵閘、泵站等水量控制的基礎(chǔ)水利設(shè)施，保持調(diào)控的相對(duì)獨(dú)立性，促進(jìn)不同水體類(lèi)型之間的連通。

4.2.4 完善區(qū)域雨水收集網(wǎng)絡(luò)，保留備用補(bǔ)水

依托區(qū)域地形條件構(gòu)建雨水收集網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在曾荷渠、界河渠等支流渠系地勢(shì)低洼處設(shè)置匯水坑塘，收集雨水和部分地表徑流，并設(shè)計(jì)人工濕地凈化入水水質(zhì)，同時(shí)作為蓄積備用補(bǔ)水和緩沖汛期瞬時(shí)水量的彈性空間。運(yùn)用灌木、雜木林帶等植被結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)地表徑流路徑走向，增強(qiáng)對(duì)湖體的側(cè)向補(bǔ)水。

4.3 微觀(guān)——水質(zhì)提升策略

4.3.1 升級(jí)區(qū)域生產(chǎn)生活方式，控制污染源

對(duì)南湖岸線(xiàn)周邊的部分魚(yú)塘、藕塘實(shí)施“退塘還湖”的空間整治。整合區(qū)域資源，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展復(fù)合產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)清潔生產(chǎn)，合理配比農(nóng)田養(yǎng)分的投入量，減少農(nóng)藥、化肥、餌料等的使用。強(qiáng)化居民環(huán)保意識(shí)，建立區(qū)域雨污分流網(wǎng)絡(luò)及固廢垃圾收集系統(tǒng)，規(guī)范生活漬水及固廢垃圾的排放方式，推進(jìn)生活漬水的資源化利用，從源頭控制來(lái)自生活、生產(chǎn)的污染。

4.3.2 完善水質(zhì)凈化基礎(chǔ)設(shè)施，全過(guò)程削減

增補(bǔ)、完善研究區(qū)域內(nèi)過(guò)濾層、滯留塘、人工濕地、沉淀池等水質(zhì)凈化的基礎(chǔ)設(shè)施，精選針對(duì)出入水口溶氧量低、輕度富營(yíng)養(yǎng)化、面源污染等水質(zhì)問(wèn)題的修復(fù)技術(shù)(表1)。在主要入水口處，增補(bǔ)攔截柵網(wǎng)，增設(shè)生物過(guò)濾膜和生態(tài)浮島、風(fēng)光曝氣裝置。沿地表徑流路徑區(qū)域設(shè)置土壤滲濾帶，降解面源污染。構(gòu)建湖岸帶植被緩沖帶，截留、消納入湖面源污染。通過(guò)物理攔截、生態(tài)降解、微生物代謝的三級(jí)水質(zhì)凈化系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)污染物在遷移過(guò)程中的削減和末端治理。

4.3.3 豐富植被群落，充分發(fā)揮自?xún)裟芰?/p>

調(diào)整區(qū)域內(nèi)的植被結(jié)構(gòu)，充分運(yùn)用植物誘導(dǎo)技術(shù)豐富植被群落。選取鄉(xiāng)土的先鋒優(yōu)勢(shì)植物種，優(yōu)化、復(fù)合外圍植被緩沖帶、水陸交錯(cuò)帶、水岸帶等的群落構(gòu)成，提升其對(duì)污染物的凈化能力。結(jié)合人工濕地等凈水設(shè)施，構(gòu)建“沉水-浮水-挺水-兩棲-中生”序列化結(jié)構(gòu)的湖體水生植物凈化系統(tǒng)，引導(dǎo)自然演替，促進(jìn)湖體內(nèi)“水生植物-微生物-微型動(dòng)物”的聯(lián)動(dòng)凈化，充分發(fā)揮水體的自?xún)裟芰Α?/p>

表1 崇湖水質(zhì)修復(fù)主要技術(shù)

4.4 微觀(guān)——水系生境營(yíng)造策略

4.4.1 優(yōu)化水陸界面，增加異質(zhì)空間

依據(jù)水陸交界帶的功能與活動(dòng)需求，在滿(mǎn)足防洪要求的基礎(chǔ)上劃分出適宜于人類(lèi)活動(dòng)、鳥(niǎo)類(lèi)棲息、兩棲動(dòng)物棲息、植被保育、水質(zhì)提升等不同目標(biāo)的區(qū)段，調(diào)整水陸交界面的類(lèi)型排布，采取適宜的駁岸、植物配置設(shè)計(jì)方案。增加如水塘、島嶼、灘涂、沼澤等多種濕地斑塊類(lèi)型，強(qiáng)化濕地特征，增強(qiáng)景觀(guān)空間的異質(zhì)性。豐富水陸群落交錯(cuò)區(qū)種植方式，為鳥(niǎo)類(lèi)、兩棲爬行類(lèi)動(dòng)物提供安全穩(wěn)定的理想生境。

4.4.2 完善堤岸廊道，連接生境斷點(diǎn)

兩棲動(dòng)物、底棲動(dòng)物和鳥(niǎo)禽類(lèi)更多地會(huì)選擇水岸及近水岸作為棲息地。在湖體水域外側(cè)退讓部分的農(nóng)田、魚(yú)塘區(qū)域，增補(bǔ)、擴(kuò)展必要的堤岸植被緩沖帶，形成寬度適宜的連續(xù)性生境走廊，盡量將各分散斑塊進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化連接(圖6)，保障保護(hù)物種的遷徙路徑。

4.4.3 擴(kuò)展?jié)竦匕邏K，恢復(fù)破碎化生境

慎重考慮路網(wǎng)、建設(shè)區(qū)等生境破碎化因子的布點(diǎn)，以減輕對(duì)濕地生境的影響。擴(kuò)展現(xiàn)有的水生植物斑塊，豐富適宜于鳥(niǎo)禽棲息的灘涂斑塊、島嶼斑塊、沼澤斑塊等，形成尺度多樣的島嶼形態(tài)，滿(mǎn)足遷徙鳥(niǎo)類(lèi)的棲息與遷徙中轉(zhuǎn)。合理恢復(fù)地帶性群落，完善食物鏈，保持冬季濕地植物的綠量和生物量，構(gòu)建與湖體基質(zhì)、堤岸廊道等協(xié)同的穩(wěn)定生態(tài)格局。

5 結(jié)語(yǔ)

本文探索了濕地水環(huán)境修復(fù)的綜合策略，從水量、水質(zhì)、水系形態(tài)和水系生境4個(gè)角度思考了景觀(guān)途徑的介入方法。從宏觀(guān)的區(qū)域水系形態(tài)優(yōu)化、中觀(guān)的水量調(diào)控、微觀(guān)的水質(zhì)凈化與生境營(yíng)造技術(shù)3個(gè)層面，提出了具體的濕地水環(huán)境修復(fù)策略，回應(yīng)郊野地區(qū)濕地水量萎縮、水質(zhì)惡化、水形態(tài)單一、棲息地匱乏等問(wèn)題。這些有針對(duì)性的水環(huán)境修復(fù)和保育策略研究，為崇湖濕地公園后期的規(guī)劃設(shè)計(jì)提供了依據(jù)，同時(shí)也可為湖泊濕地水環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)提供一定的參考。

目前對(duì)于濕地水環(huán)境保育的研究，還未明確界定郊野型湖泊濕地與其他類(lèi)型濕地在生態(tài)格局、水文機(jī)制、主要影響因子等方面的區(qū)別，如何構(gòu)建郊野型湖泊濕地的水文、水量模型，提出可實(shí)施性強(qiáng)的水環(huán)境修復(fù)設(shè)計(jì)策略和建設(shè)方法也在探索之中。地處郊野的湖泊型濕地水環(huán)境保育工作的實(shí)施易受到周邊社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的限制，同時(shí)并存發(fā)展彈性空間大的機(jī)遇和建設(shè)落實(shí)阻力大的挑戰(zhàn)，如何以高效、經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)的方法進(jìn)行水環(huán)境的修復(fù)，有待進(jìn)一步的系統(tǒng)梳理與總結(jié)。規(guī)劃學(xué)、水文學(xué)、生態(tài)學(xué)等多個(gè)學(xué)科的研究仍需不斷交叉，共同探索建構(gòu)面向不同類(lèi)型濕地的系統(tǒng)完整的水環(huán)境保護(hù)與修復(fù)方法體系。

注：文中圖片均由作者繪制。

注釋?zhuān)?/p>

① 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)濕地科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)。