張燕飛
深圳市寶安區(qū)中心醫(yī)院耳鼻喉科,廣東深圳 518100
分泌性中耳炎是以中耳積液、聽力下降為特征的一種中耳非化膿性疾病,臨床又將其稱為滲出性中耳炎、黏液性中耳炎,以耳鳴、耳悶脹、聽力下隆、輕微耳痛為主要臨床表現(xiàn),不僅影響患者身心健康、還會影響患者生活質(zhì)量[1]。在分泌性中耳炎臨床治療中,常規(guī)治療效果并不理想。經(jīng)臨床實踐發(fā)現(xiàn)[2],用曲安奈德鼓室灌注治療分泌性中耳炎,其可以進(jìn)一步提高治療效果,降低復(fù)發(fā)率。本次研究取66例分泌性中耳炎患者進(jìn)行研究,分析分泌性中耳炎采用曲安奈德鼓室灌注治療效果及對復(fù)發(fā)率的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2017年1月~2018年1月本院收治的66例分泌性中耳炎患者,隨機(jī)分為對照組、觀察組,每組33例。對照組男、女患者分別為20例、13例,年齡16~64歲,平均(39.9±10.5)歲,病程3~38d,平均(20.8±10.4)d;觀察組男、女患者分別為19例、
表1 臨床觀察指標(biāo)比較(x ± s)
表2 兩組耳積液炎性因子水平比較(x ± s)
14例,年齡16~65歲,平均(40.3±11.1)歲,病程3~38d,平均(21.3±11.5)d。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。診斷標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)相關(guān)儀器進(jìn)行檢測,即患者雙耳或是單耳出現(xiàn)內(nèi)陷、鼓膜渾濁、淡黃色鼓室積液征象,經(jīng)聲導(dǎo)檢查,出現(xiàn)C型或是B型圖,且經(jīng)純音聽力檢查后出現(xiàn)氣骨導(dǎo)差[3]。納入標(biāo)準(zhǔn):與診斷標(biāo)準(zhǔn)一致;參與研究者與我院簽署知情書。排除標(biāo)準(zhǔn):化膿性中耳炎、頸內(nèi)動脈畸形者;咽鼓管畸形者;先天性耳聾者;有中耳內(nèi)耳畸形病史者;藥物禁忌證者[4]。
患者到院后,以其臨床體征為依據(jù),進(jìn)行相關(guān)檢查,病情明確后,對照組用常規(guī)治療,即在鼓膜穿刺抽液后,要求患者口服糖皮質(zhì)激素,即服用醋酸潑尼松片(浙江仙琚制藥股份有限公司,H33021207),每次 5mg,每天三次。觀察組用曲安奈德(唐山集川藥業(yè)利康制藥有限公司,H30244373)鼓室灌注治療,鼓膜穿刺抽液后,將1mL的曲安奈德灌注。兩組患者治療后,均口服0.375g頭孢克洛緩釋片(浙江昂利康制藥股份有限公司,H20020456),每天2次,口服氨溴索顆粒(成都森科制藥有限公司,H20080304)30mg,每天3次,連續(xù)用藥10d,采用鹽酸賽洛唑啉(湖北遠(yuǎn)大天天明制藥有限公司,H19991392)鼻用噴霧器,噴鼻1w,每天兩次。
分析兩組治療總有效率、臨床觀察指標(biāo)、耳積液炎性因子水平、復(fù)發(fā)率(治療6個月)。治療總有效率判定:癥狀消失,聽力恢復(fù)正常,骨氣導(dǎo)差低于10dB,鼓室圖轉(zhuǎn)為A型即為顯效;癥狀減輕,聽力提高15dB,但未恢復(fù)到正常水平,鼓室圖轉(zhuǎn)為As型即為有效;癥狀無變化,聽力無改善,鼓室圖沒有改變即為無效[5]。顯效與有效比例之和為治療總有效率。
臨床觀察指標(biāo):鼓室壓、語頻氣導(dǎo)聽閾。耳積液炎性因子水平:IL-5(血清白介素-5)、IL-8(血清白介素 -8)、IL-1β(血清白介素 -1β)、PCT(蛋白質(zhì))、TNF-ɑ(腫瘤壞死因子),取中耳積液標(biāo)標(biāo)本,于-30℃條件下冷凍,用酶聯(lián)免疫吸咐法檢測以上指標(biāo)[6]。
SPSS23.0作為本文數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組22例顯效、11例有效、0例無效,治療總有效率100%(33/33);對照組17例顯效、10例有效、6例無效,治療總有效率81.8%(27/33),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.600,P< 0.05)。
與對照組比較,臨床觀察指標(biāo)觀察組較優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
與對照組比較,觀察組耳積液炎性因子水平較優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
觀察組出現(xiàn)復(fù)發(fā)患者2例,復(fù)發(fā)率6.1%(2/33);對照組出現(xiàn)復(fù)發(fā)患者9例,復(fù)發(fā)率27.3%(9/33),組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.346,P=0.021)。
分泌性中耳炎屬于臨床常見病,其不僅只有耳鳴、聽力下降等臨床表現(xiàn),在分泌性中耳炎發(fā)病與病情發(fā)展過程中,炎癥因子水平也發(fā)揮了重要作用[7]。對于分泌性中耳炎患者來講,不僅要改善患者臨床癥狀,還要對耳積液中炎性因子水平進(jìn)行改善。在分泌性中耳炎治療中,常規(guī)治療措施雖具有一定的治療效果,但遠(yuǎn)期療效并不理想,故復(fù)發(fā)率較高[8]。隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步,鼓膜注藥、鼓膜穿刺術(shù)等的出現(xiàn),極大的彌補(bǔ)了常規(guī)治療的不足。其中單純鼓腔穿刺術(shù),其不僅可以疏通咽鼓管,還可以促進(jìn)纖毛運動的恢復(fù)能力;但其無法從根本上改變中耳積液的問題[9]。而鼓膜穿刺后于鼓室安灌注奈德鼓室治療,不僅可以改變病變癥狀、提高治療效果,還可以改善中耳炎癥因子水平。
曲安奈德鼓室灌注治療分泌性中耳炎效果顯著,曲安奈德具有較高的抗水腫、減少滲出、抗炎的作用,其能減少糖皮質(zhì)激素的使用劑量,還可以疏通阻塞的咽鼓管,起到抑制炎癥因子釋放的作用,而一步提高治療效果[10]。本次研究示:治療總有效率觀察組100%、對照組81.8%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。且在治療后,應(yīng)用氨溴索、糖皮質(zhì)激素,通過不同的藥物途徑,發(fā)揮較強(qiáng)的抑制炎癥的作用,對消除炎癥積液具有較高的作用[11-13]。本次研究示:耳積液炎性因子水平觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時還能促進(jìn)分泌性中耳炎患者中耳積液的吸收,有效降低復(fù)發(fā)幾率,從根本上提高臨床療效[14-16];本次研究示:復(fù)發(fā)率觀察組6.1%、對照組27.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,分泌性中耳炎采用曲安奈德鼓室灌注治療,效果顯著,且對減少復(fù)發(fā)率具有積極作用,值得臨床推廣應(yīng)用。