沙玉霞
【摘 要】 德州市為提高審批效率、探索實(shí)行了“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作。其創(chuàng)新做法具有更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益;有助于發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,激發(fā)市場(chǎng)活力;有助于激發(fā)社會(huì)組織活力,促進(jìn)治理現(xiàn)代化。它的推廣和實(shí)施離不開(kāi)高層推動(dòng)、頂層設(shè)計(jì)以及相關(guān)配套政策的出臺(tái)。
【關(guān)鍵詞】 德州市;區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審;創(chuàng)新做法;創(chuàng)新價(jià)值
為深化行政審批制度改革,進(jìn)一步提高評(píng)估評(píng)審效率,自2014年年底開(kāi)始,德州市在充分調(diào)研、廣泛征求企業(yè)意見(jiàn)、深入學(xué)習(xí)借鑒上海等地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,積極探索開(kāi)展了“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作?!皡^(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”,就是以各類產(chǎn)業(yè)園區(qū)為單位,依據(jù)園區(qū)規(guī)劃組織編制涵蓋園區(qū)的能評(píng)、環(huán)評(píng)、水保、震評(píng)、雷評(píng)等區(qū)域性專項(xiàng)評(píng)估、評(píng)審報(bào)告,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后,納入?yún)^(qū)域規(guī)劃管理,在管理范圍內(nèi)入園項(xiàng)目憑主管部門(mén)出具的承諾告知書(shū)直接辦理相關(guān)審批。超過(guò)規(guī)定指標(biāo)的項(xiàng)目,只對(duì)超出部分做深度評(píng)估報(bào)告。其創(chuàng)新做法、創(chuàng)新價(jià)值和創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)如下:
一、德州市“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作的創(chuàng)新做法
1、變“單體把關(guān)”為“總體把關(guān)”
構(gòu)建區(qū)域平臺(tái),優(yōu)化審批流程,將項(xiàng)目單位“逐一”編報(bào)調(diào)整為按區(qū)域“統(tǒng)一”編報(bào),評(píng)估評(píng)審結(jié)果普遍適用于區(qū)域內(nèi)所有項(xiàng)目,減少項(xiàng)目單位申報(bào)環(huán)節(jié)和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
一是試點(diǎn)園區(qū)整體評(píng)。在德城區(qū)、陵城區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、運(yùn)河開(kāi)發(fā)區(qū)各選擇一個(gè)功能區(qū)作為試點(diǎn),在建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)入功能園區(qū)前,依據(jù)園區(qū)規(guī)劃提前完成環(huán)評(píng)、能評(píng)、震評(píng)、雷評(píng)等有關(guān)評(píng)估評(píng)審,形成整體評(píng)價(jià),實(shí)現(xiàn)成果共享。二是成片連方整體評(píng)。土地熟化掛牌前,對(duì)成片連方商住用地區(qū)域整體編報(bào)環(huán)評(píng)、能評(píng)、震評(píng)等專項(xiàng)評(píng)估報(bào)告,列入擬出讓土地規(guī)劃條件,整體打包統(tǒng)一掛牌出讓,項(xiàng)目單位競(jìng)得土地后不再單獨(dú)做以上報(bào)告,最大限度提高項(xiàng)目落地速度。三是分期供地整體評(píng)。已做整體環(huán)評(píng)、能評(píng)的項(xiàng)目,后期分期供地不再做相應(yīng)的評(píng)估評(píng)審;對(duì)時(shí)間跨度較大、立項(xiàng)和環(huán)評(píng)手續(xù)早于土地成交確認(rèn)書(shū)時(shí)間的,發(fā)改、環(huán)保部門(mén)出具先期審批文件繼續(xù)有效的相關(guān)證明,國(guó)土部門(mén)可以作為簽訂土地出讓合同的依據(jù)。
2、變“企業(yè)逐項(xiàng)買服務(wù)”為“政府一次性送服務(wù)”
一是統(tǒng)一出具土地出讓意見(jiàn)。成片連方商住用地方面,除評(píng)估評(píng)價(jià)結(jié)果外,將地塊用地性質(zhì)、退紅線范圍、容積率、綠地率、建筑密度、停車位、公共配套設(shè)施等技術(shù)參數(shù)也列入擬出讓土地規(guī)劃條件,整體打包、統(tǒng)一編報(bào),省去項(xiàng)目單位逐項(xiàng)編報(bào)的時(shí)間。二是統(tǒng)一選定中介服務(wù)。采用擇優(yōu)選取的方式確定招標(biāo)代理機(jī)構(gòu),根據(jù)部門(mén)評(píng)估評(píng)審初步意見(jiàn)制定標(biāo)書(shū),公開(kāi)招標(biāo)確定中介服務(wù)機(jī)構(gòu),經(jīng)費(fèi)由財(cái)政保障。中介機(jī)構(gòu)確定后,簽定委托合同,合同中明確完成服務(wù)工作的時(shí)限。三是統(tǒng)一開(kāi)展專項(xiàng)評(píng)估。各中標(biāo)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)依據(jù)相應(yīng)的控制性詳細(xì)規(guī)劃統(tǒng)一編制環(huán)評(píng)、能評(píng)等前置評(píng)估評(píng)審。區(qū)域性專項(xiàng)評(píng)估報(bào)告編制后,報(bào)各相關(guān)主管部門(mén)同步審查批準(zhǔn)。四是統(tǒng)一制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。各相關(guān)主管部門(mén)根據(jù)專項(xiàng)評(píng)估報(bào)告,歸納告知性、建議性的管理要求,形成專項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),作為審批依據(jù)。
3、變“重事前審批”為“重事中事后監(jiān)管”
第一,告知承諾淡化前置管理。各業(yè)務(wù)主管部門(mén)將相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)在服務(wù)窗口公布,提供告知承諾服務(wù),新入園項(xiàng)目申請(qǐng)辦理相關(guān)手續(xù)時(shí),由項(xiàng)目單位書(shū)面承諾建設(shè)項(xiàng)目按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和建設(shè),不再進(jìn)行其他專項(xiàng)評(píng)估評(píng)審。成片連方商住用地方面,土地招拍掛后,由中標(biāo)單位書(shū)面承諾建設(shè)項(xiàng)目按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行設(shè)計(jì)和建設(shè),不再進(jìn)行其他專項(xiàng)評(píng)估評(píng)審。第二,分類分級(jí)簡(jiǎn)化審批程序。項(xiàng)目單位申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料齊全、書(shū)面承諾符合規(guī)定形式的,可憑主管部門(mén)出具的承諾告知書(shū)直接辦理相關(guān)審批。超過(guò)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目,只對(duì)超出部分做深度評(píng)估報(bào)告。第三,失信懲戒強(qiáng)化事中事后監(jiān)管。深化企業(yè)誠(chéng)信綜合信息庫(kù)建設(shè),建立健全綜合誠(chéng)信監(jiān)管機(jī)制和“一處失信、處處制約”的失信懲戒機(jī)制。通過(guò)企業(yè)信用監(jiān)管平臺(tái),及時(shí)收集、梳理、使用和公開(kāi)企業(yè)信用信息,實(shí)行重大失信行為法人和負(fù)責(zé)人“黑名單”制度,對(duì)不履行承諾的企業(yè)和個(gè)人,對(duì)其進(jìn)行行政審批、政策扶持等方面的限制。
4、變“整體推進(jìn)”為“試點(diǎn)先行”
充分發(fā)揮試點(diǎn)先行、典型引路的示范作用,積極協(xié)調(diào)推進(jìn),穩(wěn)妥處理改革重點(diǎn)難點(diǎn),實(shí)現(xiàn)審批提速、行政成本降低。在建設(shè)工程專項(xiàng)評(píng)估、評(píng)審改革事項(xiàng)范圍方面,重點(diǎn)對(duì)發(fā)生頻率較高,建設(shè)單位反響強(qiáng)烈的事項(xiàng)先行改革,并逐步向其他專項(xiàng)評(píng)估、評(píng)審事項(xiàng)覆蓋;在適用改革的區(qū)域方面,先在規(guī)劃條件較為成熟的產(chǎn)業(yè)園區(qū)試點(diǎn),并逐步向其他產(chǎn)業(yè)園區(qū)和全區(qū)延伸;在管理方式的改革方面,先由主管部門(mén)制定和細(xì)化、完善相關(guān)的管理規(guī)則,逐步建立完整的規(guī)劃管理、分類管理和標(biāo)準(zhǔn)管理的制度。
二、德州市“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作的創(chuàng)新價(jià)值
1、相對(duì)于傳統(tǒng)的審批流程,“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”具有更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益
從經(jīng)濟(jì)效益上說(shuō),它節(jié)省了企業(yè)的時(shí)間成本。實(shí)行區(qū)域化評(píng)估或前置條件簡(jiǎn)化后,招標(biāo)和評(píng)估的時(shí)間都省去了,項(xiàng)目報(bào)建的周期縮短近3個(gè)月。同時(shí),它為企業(yè)節(jié)省了資金成本?!皡^(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”是一次投資,數(shù)次使用,大大節(jié)省了重復(fù)評(píng)估所帶來(lái)的各種消耗。區(qū)域化評(píng)估范圍內(nèi)的一般項(xiàng)目采用告知標(biāo)準(zhǔn)的形式,平均為每個(gè)項(xiàng)目節(jié)省成本近百萬(wàn)。從社會(huì)效益上說(shuō),它為企業(yè)創(chuàng)立、運(yùn)行打造了便捷、高效的通道,提高了行政審批效率,提升了政府在企業(yè)和民眾心目中的良好形象。
2、“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”有助于發(fā)揮市場(chǎng)的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,激發(fā)市場(chǎng)活力
有利益的地方,政府就容易“越位”?!皡^(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”的實(shí)質(zhì)就是要?jiǎng)儕Z行評(píng)中介所掛靠部門(mén)的利益,轉(zhuǎn)而逐步由獨(dú)立的中介組織依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行行評(píng)審批,從這個(gè)意義上說(shuō),它有利于政府職能的轉(zhuǎn)變和市場(chǎng)決定性作用的發(fā)揮,激發(fā)市場(chǎng)活力。
3、“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”有助于激發(fā)社會(huì)組織活力,促進(jìn)治理現(xiàn)代化
一方面,它有助于行評(píng)中介組織與行政機(jī)關(guān)在機(jī)構(gòu)、人員、財(cái)務(wù)等方面逐步地、真正地脫鉤,改變中介社會(huì)組織的行政化傾向;另一方面,“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”有助于提升社會(huì)組織的服務(wù)功能,促進(jìn)治理的現(xiàn)代化。隨著中介行評(píng)組織與行政機(jī)關(guān)的逐步脫鉤,中介行評(píng)組織自主能力的逐步提升,無(wú)疑會(huì)凈化市場(chǎng),建立起公平、公正、開(kāi)放、透明的技術(shù)評(píng)估環(huán)境,提升社會(huì)組織服務(wù)企業(yè)、發(fā)展產(chǎn)業(yè)、助推經(jīng)濟(jì)等方面的作用,實(shí)現(xiàn)政府、市場(chǎng)和社會(huì)的共治。
三、德州市“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)
1、由政府高層推動(dòng),保障“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作的順利實(shí)施
“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”是行政審批制度的一種創(chuàng)新和改革,作為政府的“自我革命”,具有天然的政府職能部門(mén)“保護(hù)主義”的傾向,必然會(huì)觸及一些部門(mén)的利益。它在減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)的同時(shí),也減少了行評(píng)中介組織的經(jīng)濟(jì)收入。行評(píng)中介組織作為社會(huì)組織,其行為本質(zhì)上是一種市場(chǎng)行為。但是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期遺留下來(lái)的中介組織行政化現(xiàn)象依然存在,現(xiàn)有的中介機(jī)構(gòu)大都是由原來(lái)的政府部門(mén)脫胎而來(lái),和政府部門(mén)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系?!皡^(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”造成行評(píng)中介組織經(jīng)濟(jì)收入的下降,勢(shì)必?fù)p害相關(guān)部門(mén)的利益,不可避免的會(huì)遇到來(lái)自利益部門(mén)的各種阻力,成為“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作推行的難點(diǎn)。要破解這種利益鏈條,離不開(kāi)政府高層的推動(dòng)和介入。
2、出臺(tái)相關(guān)政策規(guī)章,為“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作提供制度保證
政府高層應(yīng)形成決策共識(shí),并出臺(tái)相關(guān)的政策規(guī)定和一系列的實(shí)施細(xì)則,為“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作的順利推行提供政策支撐和制度保證。比如,要明確“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”創(chuàng)新改革牽頭負(fù)責(zé)部門(mén),可由政務(wù)中心為主要負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu),并賦予相應(yīng)的職權(quán)和責(zé)任,形成多方密切配合,聯(lián)動(dòng)推進(jìn)的合力;要建立“協(xié)商性議事規(guī)則”程序,堅(jiān)持分步驟、分階段推進(jìn)改革,對(duì)打包技術(shù)性評(píng)估事項(xiàng)進(jìn)行充分論證,反復(fù)與相關(guān)部門(mén)溝通協(xié)商。
3、加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),為“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”工作創(chuàng)造良好的法制環(huán)境
簡(jiǎn)化行政審批,探索“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”改革必須堅(jiān)持原則推進(jìn),在國(guó)家政治、法律層面同時(shí)跟進(jìn),創(chuàng)造良好的執(zhí)行環(huán)境。第一,要積極爭(zhēng)取上級(jí)部門(mén)支持,進(jìn)入國(guó)家決策或頂層設(shè)計(jì)層面,做到統(tǒng)一規(guī)劃、合理安排,從中央到地方指定專門(mén)部門(mén)牽頭直接管理和協(xié)調(diào)各利益部門(mén)之間的關(guān)系,消除改革中上下協(xié)調(diào)困難的局面;第二,盡快出臺(tái)有關(guān)“區(qū)域化技術(shù)評(píng)估評(píng)審”改革的法律法規(guī),突破審批制度改革程序上的法律障礙,為改革創(chuàng)造良好的法制環(huán)境。