顧肖逸
函數(shù)作為高中數(shù)學(xué)內(nèi)容的一條主線,貫穿于高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的始終,并在高考中扮演著重要的角色——它常常以壓軸題的形式出現(xiàn).函數(shù)問(wèn)題憑借其結(jié)構(gòu)形式多變、分類討論情況復(fù)雜等特點(diǎn),成為高中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的難點(diǎn)之一.那么面對(duì)一道函數(shù)壓軸題,我們應(yīng)該如何對(duì)其進(jìn)行分析,從而獲解呢?下面以一道高考函數(shù)壓軸題為例,談?wù)勎以诮鉀Q函數(shù)壓軸題過(guò)程中的學(xué)習(xí)心得,與各位同學(xué)分享.
已知函數(shù)f(x)=ex+e-x,其中e是自然對(duì)數(shù)的底數(shù).
(1)證明:f(x)是R上的偶函數(shù);
(2)若關(guān)于x的不等式mf(x)≤e-x+m-1在(0,+∞)上恒成立,求實(shí)數(shù)m的取值范圍;
(3)已知正數(shù)a滿足:存在x0∈[1,+∞),使得成立.試比較ea-1與ae-1的大小,并證明你的結(jié)論.
第一問(wèn)比較簡(jiǎn)單,可直接利用定義解決.首先,函數(shù)f(x)的定義域?yàn)镽,關(guān)于原點(diǎn)對(duì)稱,其次又因?yàn)閒(-x)=e-x+ex=f(x),所以函數(shù)f(x)是R上的偶函數(shù).
第二問(wèn)的分析與解,我采取了以下步驟進(jìn)行分析:
(1)認(rèn)知過(guò)程一:這是什么問(wèn)題?
從題干條件不難看出,這是一個(gè)典型的恒成立問(wèn)題.
(2)認(rèn)知過(guò)程二:我以前有沒有處理過(guò)類似的問(wèn)題,如果有,當(dāng)時(shí)是怎么解決的?
可以套用解決恒成立問(wèn)題的一般方法:參數(shù)分離法或構(gòu)造函數(shù)法.
(3)認(rèn)知過(guò)程三:在具體進(jìn)行操作時(shí),如何選擇合適的方法進(jìn)行研究?
我在學(xué)習(xí)和研究函數(shù)問(wèn)題的過(guò)程當(dāng)中,積累了如下的解題經(jīng)驗(yàn):
①一般來(lái)說(shuō),如果容易分離的就進(jìn)行參數(shù)分離;
②在參數(shù)分離之前,可考慮用換元法將問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)化.
由以上的認(rèn)知過(guò)程的分析,我嘗試給出了以下解法:
解法1mf(x)≤e-x+m-1?m(ex+e-x)≤e-x+m-1,在x∈(0,+∞)上恒成立,即m(ex+e-x-1)≤e-x-1;令t=ex(t>1);因?yàn)?,當(dāng)且僅當(dāng)t=1時(shí),等號(hào)成立;
當(dāng)t>2時(shí),h′(t)>0;則當(dāng)1<t<2時(shí),h′(t)<0;因此可知當(dāng)t=2時(shí),h(t)有極小值.
(注:解法1在參數(shù)分離后利用導(dǎo)數(shù)方法求得函數(shù)的最小值.)
解法2由題意知,m(ex+e-x)≤e-x+m-1在(0,+∞)上恒成立,令t=ex,則t>1.所以對(duì)任意的t>1恒成立,注意到2+1=3,當(dāng)且僅當(dāng)t=2時(shí)等號(hào)成立,所以,故,因此m的取值范圍為.
(注:解法2在參數(shù)分離后利用基本不等式方法求得函數(shù)的最小值.)
(4)認(rèn)知過(guò)程四:本題如果利用構(gòu)造函數(shù)的方法進(jìn)行研究,如何對(duì)參數(shù)進(jìn)行分類討論呢?
通過(guò)構(gòu)造函數(shù)解決恒成立問(wèn)題,分類討論是無(wú)法避免的,那么如何有效進(jìn)行參數(shù)的分類討論呢?我的體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)是如果要分類討論,一定是產(chǎn)生解題沖突的結(jié)果.
比如對(duì)于含參的二次函數(shù)f(x)=ax2-2x+1來(lái)說(shuō),此時(shí)產(chǎn)生的認(rèn)知沖突是它到底是什么函數(shù)?可能是一次函數(shù),也可能是二次函數(shù)(開口可向上也可向下),因此需分為a>0,a=0,a<0三種情況討論;再比如函數(shù)f(x)=x2-(a+1)x+a,它可以因式分解為f(x)=(x-1)(x-a),此時(shí)產(chǎn)生的認(rèn)知沖突是其零點(diǎn)的大小,因?yàn)樾璺譃閍<1,a=1,a>1三種情況討論.以下利用構(gòu)造函數(shù)的方法不難給出本題的解法:
解法3由條件知m(ex+e-x-1)≤e-x-1在(0,+∞)上恒成立,令t=ex(t>1),則有,對(duì)任意的t>1恒成立.令,
(注:因?yàn)榉帜负阏?,分子的正?fù)決定了g′(t)的正負(fù),從而影響函數(shù)的單調(diào)性,分子部分即是前面所分析的含參的二次型函數(shù),因此先對(duì)m=0,m>0,m<0三種情況討論.
(1)當(dāng)m=0時(shí),,g(t)在(1,+∞)上單調(diào)遞增,所以g(t)>g(1)=m=0,所以m=0舍去;
(2)當(dāng)m>0時(shí),y=mt2-m+1在(1,+∞)上單調(diào)遞增,mt2-m+1>1>0,g(t)在(1,+∞)上單調(diào)遞增,所以g(t)>g(1)=m>0,所以m>0舍去;
(3)當(dāng)m<0時(shí),由,易知g(t)在上單調(diào)遞增,在上單調(diào)遞減,所以,解得.
第三問(wèn)的分析與解,可以類比第二問(wèn)的步驟進(jìn)行分析:
(1)認(rèn)知過(guò)程一:這是什么問(wèn)題?
從題干條件不難看出,本題可分解為兩個(gè)小問(wèn)題:
問(wèn)題1:?x0∈[1,+∞),使得成立,求參數(shù)a的取值范圍.
問(wèn)題2:利用問(wèn)題1得到的參數(shù)a的取值范圍,比較ea-1與ae-1的大小.
問(wèn)題1是一個(gè)典型的不等式有解問(wèn)題,問(wèn)題2則是一個(gè)比較代數(shù)式的大小問(wèn)題.事實(shí)上,很多函數(shù)壓軸題都可以進(jìn)行這樣的難題分解.將難題進(jìn)行分解,然后逐一解決,有時(shí)即使解決不了最終的問(wèn)題,但能解決分解后的幾個(gè)小問(wèn)題,從考試來(lái)說(shuō),也能得到可觀的分?jǐn)?shù).
(2)認(rèn)知過(guò)程二:我以前有沒有處理過(guò)類似的問(wèn)題,如果有,當(dāng)時(shí)是怎么解決的?
不等式有解問(wèn)題方法和恒成立問(wèn)題一致,仍然可考慮參數(shù)分離法或構(gòu)造函數(shù)法.
對(duì)于比較大小問(wèn)題,可考慮構(gòu)造函數(shù)的方法解決.
由以上的認(rèn)知過(guò)程的分析,我嘗試給出了以下解法:
難題分解1:?x0∈[1,+∞),使得成立,求參數(shù)a的取值范圍.
分解路徑1(構(gòu)造函數(shù)法):
令g(x)=f(x)-a(-x3+3x),只要在x∈[1,+∞)上,g(x)min<0即可.
分解路徑2(參數(shù)分離法):
(注:可能會(huì)有同學(xué)一陣眩暈,別怕,先從函數(shù)解析式的角度進(jìn)行觀察,在定義域上,分子部分是單調(diào)遞增的函數(shù),分母部分是單調(diào)遞減的函數(shù),且分子和分母均大于0恒成立,g(x)還不是單調(diào)遞增嗎?有了這個(gè)目標(biāo).對(duì)接下去的證明工作起了很好的導(dǎo)向作用,通過(guò)觀察,我們猜想g(x)是一個(gè)單調(diào)遞增的函數(shù),那還不應(yīng)該大于0恒成立嗎?)
難題分解2:如何根據(jù)求得的參數(shù)a的取值范圍比較ea-1與ae-1的大???
分解路徑1(取對(duì)數(shù)后構(gòu)造函數(shù)比大?。?/p>
由于ea-1與ae-1均為正數(shù),同取自然底數(shù)的對(duì)數(shù),即比較(a-1)lne與(e-1)lna的大小,即比較與的大小.
(注:取對(duì)數(shù)思想在高考題中的體現(xiàn)可追溯到1992年全國(guó)高考題:
(1)已知a,b為實(shí)數(shù),且e<a<b,其中e是自然對(duì)數(shù)的底數(shù),證明ab>ba;
(2)如果正實(shí)數(shù)a,b滿足ab=ba,且a<1,證明:a=b.)
分解路徑2(變同底,構(gòu)造函數(shù)比大小):
要比較ea-1與ae-1的大小,由于ae-1=e(e-1)lna,那么,故只要比較a-1與(e-1)lna的大小.
令h(x)=(e-1)lnx-(x-1),那么,當(dāng)x>e-1時(shí),h′(x)<0;當(dāng)0<x<e-1時(shí),h′(x)>0;所以在區(qū)間(0,e-1)上,h(x)為增函數(shù);在區(qū)間(e-1,+∞)上,h(x)為減函數(shù).
又h(e)=0,h(1)=0,則;那么當(dāng)時(shí),h(a)>0,eh(a)>1,ae-1>ea-1;當(dāng)a≥e時(shí),h(a)≤0,0<eh(a)≤1,ae-1≤ea-1.
通過(guò)以上的分析,我們不難總結(jié)出一些解決函數(shù)壓軸題的思路,也同時(shí)能獲得一些良好的解決函數(shù)問(wèn)題的活動(dòng)經(jīng)驗(yàn).
首先,我們對(duì)問(wèn)題進(jìn)行總體感知,確定問(wèn)題模型,即明確該問(wèn)題涉及的基本問(wèn)題是什么,以及主要的解決方案是什么,從而形成良好的解題結(jié)構(gòu).以本題為例,本題涉及了高中函數(shù)的重要問(wèn)題:恒成立問(wèn)題和存在性問(wèn)題.由此,我們利用解題學(xué)習(xí)獲得的經(jīng)驗(yàn)明確這類問(wèn)題的解題方向:對(duì)函數(shù)的最值加以研究,并對(duì)命題進(jìn)行轉(zhuǎn)化.而對(duì)于這兩類問(wèn)題,常見的研究方法是參數(shù)分離法和構(gòu)造函數(shù)法.
其次,對(duì)條件的結(jié)構(gòu)加以觀察,選取解決問(wèn)題的最優(yōu)方法.以本題為例,在第二問(wèn)的解決過(guò)程中不等式的結(jié)構(gòu)形式較為清晰,容易進(jìn)行參數(shù)分離,參數(shù)分離是本題的最優(yōu)方案,避免了冗雜的分類討論,但在第三問(wèn)中,結(jié)構(gòu)形式較為復(fù)雜,我們傾向于選擇直接構(gòu)造函數(shù)的方法,事實(shí)也證明了我們的分析——第三問(wèn)如果進(jìn)行參數(shù)分離,最后得到的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,容易造成恐慌.因此,在解決問(wèn)題之前,選擇合適的解題策略也應(yīng)包含在問(wèn)題解決的過(guò)程之中.
最后,對(duì)難題進(jìn)行分解.綜合題之所以成為綜合題,可能是由多個(gè)知識(shí)點(diǎn)組合而成的,或是由多個(gè)基本題拼湊形成的.對(duì)于一些較難的函數(shù)問(wèn)題,當(dāng)實(shí)在啃不動(dòng)時(shí),一個(gè)明智的做法是:可以將它劃分為幾個(gè)子問(wèn)題或一系列的步驟,嘗試去解決問(wèn)題的一部分,得到相應(yīng)的得分,從而盡可能提高壓軸題的得分.