趙光銳
摘要:企業(yè)在并購(gòu)業(yè)務(wù)完成后,出于優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部整合資源等考慮,涉及將原非同一控制下合并取得的股權(quán)在同一控制下轉(zhuǎn)讓,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)解釋規(guī)定了處理原則,但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)容易存在誤區(qū),筆者結(jié)合具體案例對(duì)合并報(bào)表處理進(jìn)行分析,并提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:同一控制;非同一控制;合并報(bào)表;資本公積;少數(shù)股東權(quán)益
企業(yè)在并購(gòu)業(yè)務(wù)完成后,出于優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、內(nèi)部整合資源等考慮,需要將原非一控制下合并的企業(yè)股權(quán)在同一控制下轉(zhuǎn)讓,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)解釋規(guī)定了該類業(yè)務(wù)的處理原則,但在實(shí)務(wù)中仍會(huì)存在應(yīng)用誤區(qū),筆者將結(jié)合具體案例對(duì)該類業(yè)務(wù)的合并報(bào)表處理進(jìn)行分析,并提出相關(guān)建議。
一、案例
A公司為某上市公司的母公司,下屬子公司包括甲公司、乙公司,即甲公司、乙公司均受A公司同一控制。其中:A公司持有甲公司80%股權(quán),持有乙公司100%股權(quán)。
A公司于2017年6月30日以非同一控制下企業(yè)合并的方式收購(gòu)取得B公司100%股權(quán)。合并對(duì)價(jià)10,000萬(wàn)元,當(dāng)日,B公司凈資產(chǎn)賬面價(jià)值為1,500萬(wàn)元,可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值為8,250萬(wàn)元(已考慮遞延所得稅影響)。2017年7-12月,A公司合并報(bào)表中B公司個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表經(jīng)調(diào)整后凈利潤(rùn)為500萬(wàn)元。
2018年12月,A公司根據(jù)經(jīng)營(yíng)管理需要,計(jì)劃對(duì)B公司股權(quán)進(jìn)行優(yōu)化,基準(zhǔn)日為2018年12月31日,股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)以自購(gòu)買日開(kāi)始持續(xù)計(jì)量的B公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)價(jià)值及相關(guān)商譽(yù)確定,該計(jì)劃與前述非同一控制下合并不構(gòu)成一攬子交易。假設(shè)2018年1-12月,A公司合并報(bào)表中B公司個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表經(jīng)調(diào)整后凈利潤(rùn)為1,000萬(wàn)元。
方案1:將A公司持有B公司20%股權(quán)對(duì)外部第三方轉(zhuǎn)讓;
方案2:將A公司持有B公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予子公司甲公司持有;
方案3:將A公司持有B公司80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予子公司乙公司持有,剩余20%股權(quán)對(duì)外部第三方轉(zhuǎn)讓。
二、合并報(bào)表處理分析
根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第6號(hào)》(財(cái)會(huì)[2014]1號(hào))相關(guān)規(guī)定,對(duì)上述三種方案的合并報(bào)表處理分析如下:
2017年6月30日,A公司非同一控制下合并取得B公司100%股權(quán),個(gè)別報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資成本10,000萬(wàn)元,合并報(bào)表確認(rèn)合并商譽(yù)10000-8250*100% =1,750萬(wàn)元。
截止2018年12月31日,B公司自購(gòu)買日開(kāi)始持續(xù)計(jì)量的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)價(jià)值為8250+500+1000=9,750萬(wàn)元。
方案1:A公司向外部第三方轉(zhuǎn)讓持有B公司20%股權(quán),屬于在不喪失控制權(quán)的情況下處置部分對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資,A公司個(gè)別報(bào)表確認(rèn)投資收益(9750+1750)*20%-10000*20%=300萬(wàn)元;A公司合并報(bào)表將處置價(jià)款與處置長(zhǎng)期股權(quán)投資相對(duì)應(yīng)享有B公司自購(gòu)買日開(kāi)始持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)份額之間的差額(9750+1750)*20%-9750*20%=350萬(wàn)元計(jì)入資本公積,合并報(bào)表增加少數(shù)股東權(quán)益9750*20%=1,950萬(wàn)元,合并商譽(yù)1,750萬(wàn)元保持不變。
方案2:A公司將持有的B公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予控股80%的子公司甲公司,A公司個(gè)別報(bào)表確認(rèn)投資收益9750+ 1750-10000=1,500萬(wàn)元。
根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2 號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》應(yīng)用指南(2014年修訂):“如果被合并方在被合并以前,是最終控制方通過(guò)非同一控制下的企業(yè)合并所控制的,則合并方長(zhǎng)期股權(quán)投資的初始投資成本還應(yīng)包含相關(guān)的商譽(yù)金額”。
甲公司個(gè)別報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資成本9750+1750=11,500萬(wàn)元,甲公司合并報(bào)表確認(rèn)商譽(yù)仍為1,750萬(wàn)元。
A公司合并報(bào)表在合并控股80%的子公司甲公司時(shí)新增少數(shù)股東權(quán)益9750*(1-80%)+1750*(1-80%)=2,300萬(wàn)元。
方案3:A公司將持有B公司的80%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予全資子公司乙公司持有,剩余20%股權(quán)對(duì)外部第三方轉(zhuǎn)讓。A公司個(gè)別報(bào)表確認(rèn)投資收益(9750+1750)*(80%+ 20%)-10000=1,500萬(wàn)元。
根據(jù)對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資準(zhǔn)則應(yīng)用指南中“包含相關(guān)的商譽(yù)金額”的理解,有以下兩種處理方式:
處理方式(一):乙公司個(gè)別報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資(9750+1750)*80%=9,200萬(wàn)元,乙公司合并報(bào)表合并B公司時(shí)產(chǎn)生商譽(yù)9200-9750*80%=1,400萬(wàn)元、少數(shù)股東權(quán)益1,950萬(wàn)元。因同一控制下合并,原商譽(yù)應(yīng)保持不變,故在乙公司合并報(bào)表恢復(fù)商譽(yù)350萬(wàn)元,同時(shí)增加少數(shù)股東權(quán)益350萬(wàn)元。但從A公司合并報(bào)表角度來(lái)看因處置部分股權(quán)應(yīng)增加資本公積350萬(wàn)元。故在A公司合并報(bào)表“借:少數(shù)股東權(quán)益350萬(wàn)元 ?貸:資本公積350萬(wàn)元”。
處理方式(二):乙公司個(gè)別報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資9750*80%+1750=9,550萬(wàn)元,與轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)(9750+1750)*80%=9,200萬(wàn)元差額350萬(wàn)元計(jì)入資本公積。乙公司合并報(bào)表層面合并B公司時(shí)產(chǎn)生商譽(yù)1,750萬(wàn)元,與A公司合并報(bào)表原商譽(yù)一致。
從A公司合并報(bào)表角度看結(jié)果與處理方式(一)一致,但處理方式(二)中的資本公積為同一控制下合并時(shí)合并方個(gè)別報(bào)表確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資時(shí)產(chǎn)生,并未反映出A公司合并報(bào)表層面在不喪失控制權(quán)的情況下處置部分股權(quán)對(duì)資本公積的影響,筆者認(rèn)為處理方式(一)更貼近準(zhǔn)則應(yīng)用指南的要求。
上述三個(gè)方案均按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求作為權(quán)益性交易處理,且最終都是從A公司持有B公司100%股權(quán)變更為持有(或間接持有)80%股權(quán),但體現(xiàn)在A公司合并報(bào)表層面的處理結(jié)果卻并不一致,差異就是少數(shù)股權(quán)變動(dòng)對(duì)應(yīng)的商譽(yù)是選擇影響資本公積還是少數(shù)股東權(quán)益。
但從商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量角度看,假如商譽(yù)發(fā)生減值,上述差異則決定了少數(shù)股權(quán)變動(dòng)對(duì)應(yīng)的商譽(yù)減值是計(jì)入A公司合并報(bào)表歸母凈利潤(rùn)還是少數(shù)股東損益。特別是在方案3中,子公司乙公司合并報(bào)表層面將少數(shù)股權(quán)對(duì)應(yīng)商譽(yù)減值計(jì)入少數(shù)股東損益,而在A公司合并報(bào)表層面調(diào)整至歸母凈利潤(rùn)則缺乏依據(jù)。
對(duì)此,筆者看到中國(guó)證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部《會(huì)計(jì)監(jiān)管工作通訊》(二0一七年第八期)對(duì)不喪失控制權(quán)的情況下,母公司處置或追加子公司的投資后商譽(yù)減值測(cè)試問(wèn)題,有如下描述:
“根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,不喪失控制權(quán)下母公司處置或追加對(duì)子公司投資的交易應(yīng)作為權(quán)益性交易處理,將支付或取得的價(jià)款與享有的子公司自購(gòu)買日或合并日開(kāi)始持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)相應(yīng)份額之間的差異調(diào)整資本公積。購(gòu)買日或合并日后發(fā)生的不喪失控制權(quán)的持股比例變化,不應(yīng)調(diào)整商譽(yù)金額。計(jì)算享有的子公司自購(gòu)買日或合并日開(kāi)始持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)時(shí),對(duì)于處置子公司的股權(quán)應(yīng)包含商譽(yù)。在資產(chǎn)負(fù)債表日進(jìn)行商譽(yù)減值測(cè)試時(shí),資產(chǎn)組的賬面價(jià)值應(yīng)包括歸屬于少數(shù)股東權(quán)益的商譽(yù)部分,商譽(yù)減值時(shí),要分別確認(rèn)歸屬于母公司的商譽(yù)減值損失和歸屬于少數(shù)股東的商譽(yù)減值損失”。
即由母公司和少數(shù)股東共同承擔(dān)合并報(bào)表上確認(rèn)的商譽(yù)減值損失。同時(shí),根據(jù)“計(jì)算享有的子公司自購(gòu)買日或合并日開(kāi)始持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)時(shí),對(duì)于處置子公司的股權(quán)應(yīng)包含商譽(yù)”,方案1中計(jì)入資本公積的350萬(wàn)元應(yīng)重新分配至少數(shù)股東權(quán)益,方案3在A公司合并報(bào)表層面也無(wú)需在少數(shù)股東權(quán)益和資本公積之間進(jìn)行調(diào)整。而因?yàn)橛猩套u(yù)的存在,少數(shù)股東權(quán)益將不再等于少數(shù)股東應(yīng)享有的B公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額。
三、結(jié)束語(yǔ)
筆者認(rèn)為:上述誤區(qū)是不喪失控制權(quán)時(shí)按權(quán)益性交易處理不調(diào)整商譽(yù)的原則與非同一控制下合并時(shí)確認(rèn)部分商譽(yù)原則的矛盾所致。建議明確在不喪失控制權(quán)的情況下處置或追加子公司投資時(shí),少數(shù)股權(quán)變動(dòng)對(duì)應(yīng)的商譽(yù)應(yīng)計(jì)入少數(shù)股東權(quán)益,或者在非同一控制下合并時(shí)采用完全商譽(yù)法,以從根本上消除會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用中的誤區(qū)。
參考文獻(xiàn):
[1]《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第6號(hào)》(財(cái)會(huì)[2014]1號(hào))財(cái)政部 2014年1月17日.
[2]《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2 號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》應(yīng)用指南(2014年修訂).
[3]《會(huì)計(jì)監(jiān)管工作通訊》(二0一七年第八期)中國(guó)證監(jiān)會(huì)會(huì)計(jì)部 2017年12月25日.
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)2019年15期