0.05);在實踐技能考試評分上,觀察組高于對照組(P[關(guān)鍵詞] 康復(fù)教育;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);專業(yè)教育[中圖分類號] R7 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(20"/>
盛峰
[摘要] 目的 分析創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與專業(yè)教育整合在康復(fù)教育中的應(yīng)用效果。方法 選擇該校2016級康復(fù)治療專業(yè)的142名學(xué)生為觀察組,另選擇同專業(yè)的140名學(xué)生為對照組。于康復(fù)教育中,對照組學(xué)生采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,觀察組學(xué)生采用創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與專業(yè)教育整合的教學(xué)模式。結(jié)果 在理論知識考試評分上,觀察組與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在實踐技能考試評分上,觀察組高于對照組(P<0.05)。在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、成績評價滿意度上,觀察組依次為98.59%、97.89%、97.18%,對照組依次為77.14%、72.14%、73.57%,觀察組均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 于康復(fù)教育中將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育進行整合,能促進學(xué)生在掌握理論知識的同時提高實踐技能,更好地適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要和人才培養(yǎng)需求。
[關(guān)鍵詞] 康復(fù)教育;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);專業(yè)教育
[中圖分類號] R7 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)03(a)-0141-02
在當(dāng)前社會經(jīng)濟快速發(fā)展的大背景下及“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”就業(yè)競爭趨勢的不斷推動下,促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的有機融合,以適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要和人才培養(yǎng)需求已成為當(dāng)前高校教育工作者探討的重要課題[1]。該校于2017年6月在該教育模塊中采取一系列措施以促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與專業(yè)教育的整合,取得了較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選擇該校2016級康復(fù)治療專業(yè)的142名學(xué)生為觀察組,其中,男68名,女74名;年齡18~20歲,平均(19.23±1.15)歲。另選擇同專業(yè)的140名學(xué)生為對照組,男69名,女71名;年齡18~20歲,平均(19.61±1.23)歲。2組學(xué)生在性別、年齡等一般資料的比較上,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 方法
對照組140名學(xué)生采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,即包括解剖、病理、生理、常見疾病康復(fù)診療等相關(guān)知識的教學(xué)。
觀察組142名學(xué)生采用創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與專業(yè)教育整合的教學(xué)模式,具有整合措施如下。
1.2.1 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育理念的整合? 在明確創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念與專業(yè)教育理念的基礎(chǔ)上,結(jié)合社會發(fā)展需求,結(jié)合專業(yè)群特點,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育目標(biāo)與專業(yè)教育目標(biāo)進行整合和優(yōu)化,制定復(fù)合型培養(yǎng)目標(biāo),樹立“培養(yǎng)專業(yè)知識+普及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)+豐富實踐體驗”的教育理念,推進教學(xué)、科研、實踐的緊密結(jié)合,實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的教育理念[2]。
1.2.2 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育資源的整合? 首先,在教學(xué)團隊上,組建 “專業(yè)導(dǎo)師+創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師+雙師”的師資團隊,打造一支“專兼結(jié)合”的高水平教師隊伍。其次,在課程設(shè)計上,實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程與康復(fù)專業(yè)課程的耦合聯(lián)動,開設(shè)跨學(xué)科專業(yè)的交叉課程,突出課程“專業(yè)培養(yǎng)+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)+體驗實踐”的教學(xué)功能。最后,在實踐平臺上,一方面以專業(yè)群資源共享的方式建設(shè)校內(nèi)外實訓(xùn)基地,另一方面加強校企合作,使學(xué)生專業(yè)知識更加直接、高效地融入社會生產(chǎn)實踐中,并將其轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟社會發(fā)展動力[3]。
1.2.3 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育方法的整合? ①實現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育全面覆蓋。于公共必修課教學(xué)計劃中采取分階段、模塊化的教學(xué)方式讓全體學(xué)生接受創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)教育,強化以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力成長為主線的教育方法。②整合教育內(nèi)容。于專業(yè)課程教學(xué)中聯(lián)合相關(guān)企業(yè)對教學(xué)內(nèi)容進行共同設(shè)計,將前沿科研成果、創(chuàng)新項目融入教材中,實現(xiàn)教育內(nèi)容的整合。③創(chuàng)新教學(xué)方法。在教學(xué)方法上進行傳統(tǒng)教學(xué)方法的創(chuàng)新,采用工作情景模擬、案例剖析、創(chuàng)新項目教學(xué)、創(chuàng)新任務(wù)驅(qū)動等教學(xué)方法,提高學(xué)生在專業(yè)學(xué)習(xí)中參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的積極性[4]。
1.2.4 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育評價體系的整合? 遵循規(guī)范、客觀、公正的評價準(zhǔn)則,構(gòu)建新的教育評價體系,使得學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成果不僅僅與學(xué)業(yè)成績掛鉤,同時與個人綜合素質(zhì)測評、評獎評優(yōu)、學(xué)業(yè)深造等方面對接,實現(xiàn)多元化的評價體系,激勵和引導(dǎo)廣大青年學(xué)子積極參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐中,提高創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力[5]。
1.3? 觀察指標(biāo)
1.3.1 學(xué)生考核? 于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與專業(yè)教育整合的教學(xué)模式開展1年后,由康復(fù)專業(yè)兩名教師分別對兩組學(xué)生進行教學(xué)考核,考核內(nèi)容分理論考試和實踐技能考試兩個模塊。①理論考試:從解剖、病理、生理、影像、康復(fù)評估及診療5個方面設(shè)計理論考試試卷,試卷評分為0~100分。②實踐技能考試:結(jié)合康復(fù)學(xué)院康復(fù)治療學(xué)專業(yè)技能操作指導(dǎo)手冊對考題進行設(shè)計,實踐操作涉及客觀檢查、主觀檢測、康復(fù)評估、康復(fù)治療等康復(fù)學(xué)臨床技能,考核學(xué)生的實踐技能,操作評分為0~100分[6]。
1.3.2 教學(xué)滿意度? 以各組學(xué)生為調(diào)查對象,自行編制教學(xué)滿意度調(diào)查問卷,分別調(diào)查兩組學(xué)生對教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容及成績評價的滿意度;滿意度評價標(biāo)準(zhǔn)分滿意、較滿意和不滿意3個級別,滿意率、較滿意率之和為護理滿意度。
1.4? 統(tǒng)計方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式為[n(%)],數(shù)據(jù)之間的比較檢驗方法采用χ2;用(x±s)的形式對計量檢測數(shù)據(jù)進行表示,數(shù)據(jù)之間的比較用t對其進行檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 學(xué)生考核
在理論知識考試評分上,觀察組與對照組依次為(93.25±4.23)分、(93.42±4.31)分,兩組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在實踐技能考試評分上,觀察組與對照組依次為(90.56±5.15)分、(78.35±5.22)分,觀察組高于對照組(t=5.341,P<0.05)。
2.2? 教學(xué)滿意度
在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、成績評價滿意度上,觀察組均高于對照組(P<0.05)。見表1。
3? 討論
該研究中觀察組學(xué)生采用創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與專業(yè)教育整合的教學(xué)模式,即從教育理念、教學(xué)資源、教學(xué)方法及教學(xué)評價四個方面遵循針對性、實用性、適用性原則,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的融合進行系統(tǒng)設(shè)計,形成一個新的教育體系,推進人才培養(yǎng)模式改革[7]。結(jié)果在理論知識考試評分上,觀察組與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);在實踐技能考試評分上,觀察組高于對照組(P<0.05)。在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、成績評價滿意度上,觀察組滿意度均高于對照組(P<0.05)。因此,于康復(fù)教育中將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育進行整合,能促進學(xué)生在掌握理論知識的同時提高實踐技能,更好地適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要和人才培養(yǎng)需求。
[參考文獻]
[1]? 張黎.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育深度融合問題研究[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2017,14(12):122-125.
[2]? 韓建中.傳媒類本科院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合研究—以山西傳媒學(xué)院為例[J].教育理論與實踐,2018,38(24):9-11.
[3]? 陳文,李春燕.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合發(fā)展路徑探析[J].黑龍江科學(xué),2018,9(7):8-9.
[4]? 陳學(xué)忠.基于創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育整合的農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)紀(jì)與代理專業(yè)人才培養(yǎng)模式構(gòu)建[J].職業(yè)時空,2015,11(7):59-61,64.
[5]? 謝建鋒.淺談大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與專業(yè)教育的融合發(fā)展[J].文教資料,2017(11):151-152.
[6]? 劉強.基于行業(yè)嵌入與創(chuàng)業(yè)整合的工商管理專業(yè)教育創(chuàng)新研究[J].廣西教育學(xué)院學(xué)報,2015(2):35-38,40.
[7]? 鄺衛(wèi)華,張鐘,李國斌,等.高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育有效耦合路徑研究[J].武漢工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018, 30(2):82-85.