張俊鳴
“新股不敗”的神話還在延續(xù),但“炒新熱”近期出現(xiàn)明顯降溫則是不爭的事實。除了寶豐能源在上市次日就打開漲停之外,5月份上市的新股平均“一”字板的數(shù)量也降到了年內(nèi)最低,和去年12月市場最低迷的階段接近?!俺葱聼帷钡慕禍夭皇桥既?,而是各方面因素綜合作用的結果。尤其是科創(chuàng)板和注冊制推出在即,發(fā)行體系重塑之后,未來打新穩(wěn)賺不賠的傳奇有望成為歷史,這也是A股向成熟市場邁進的必由之路。
所謂“新股不敗”,是A股市場上一個屢見不鮮但又迥異于成熟市場的現(xiàn)象,指的是新股在上市首日乃至數(shù)個交易日內(nèi),二級市場交易價格顯著高于發(fā)行價的現(xiàn)象。將發(fā)行價錨定為炒作底價,有新股的相對稀缺性、23倍發(fā)行市盈率的制約、市值配售制度下籌碼分散的惜售效應、暫時沒有限售股解禁拋售和再融資壓力等因素,同時業(yè)績短期內(nèi)“爆雷”的可能性也較小,多重因素導致了“新股不敗”神話的出現(xiàn)。即使是在2018年行情持續(xù)走低的階段,“新股不敗”依然持續(xù)了下來,差別無非在于炒作的力度而已。但在5月份新股發(fā)行和上市家數(shù)都不算多的情況下,“炒新熱”出現(xiàn)了明顯的降溫;深次新股指數(shù)年內(nèi)漲幅僅有6%左右,遠遠落后A股主要指數(shù)漲幅。這些現(xiàn)象都顯示,持續(xù)多年的“新股不敗”已走到了十字路口。
筆者認為,新股“破發(fā)”已經(jīng)不再遙遠,2019年出現(xiàn)的概率較大。這是因為,有利于次新股炒作的因素正在減少,最主要正是次新股稀缺性的降低。目前,單單科創(chuàng)板申報IPO的家數(shù)就超過100家,擬募集資金超過1000億元,再加上2016年以來數(shù)百家上市公司,炒新火力被大幅度分散;此外,在近年來的強監(jiān)管之下,有利于次新股炒作的“高送轉”預期明顯減弱,一些游資大鱷因違規(guī)炒新而收到天價罰單等,在相當程度上都限制了次新股的表現(xiàn)空間。最關鍵則是,追高買入開板新股的“賺錢效應”缺失,也影響了后來人追高買入的意愿。
對投資者來說,過往的“新股不敗”是支持打新行為的關鍵,而對發(fā)行方來說,這樣的傳奇也有助于順利通過IPO融資,雙方可謂一拍即合。反之,如果有新股出現(xiàn)上市首日破發(fā),則會導致打新資金大失血,進而被認為是大盤低迷的導火索。“發(fā)行價定成敗”的邏輯不僅影響散戶投資者,以往也會對政策產(chǎn)生影響。比如在2011-2012年新股多次破發(fā)之后,在超過一年多的時間里IPO實際陷入停滯狀態(tài)。
事實上,“破發(fā)”絕非代表發(fā)行失敗,“新股不敗”更不是投資者的護身符。對上市公司來說,只要順利實現(xiàn)發(fā)行上市,這次的IPO就是成功的,最多無非是一點面子問題,但相比上市這個大目標來說,這又算得了什么呢?而對投資者來說,股市投資本身就不是穩(wěn)賺不賠的,甚至A股還有“七虧二平一賺”之說,憑什么新股就一定是印鈔機呢?在境外股市,上市首日破發(fā)的案例比比皆是,如最近在美股上市的網(wǎng)約車巨頭優(yōu)步,首日交易價格都在發(fā)行價下方潛水,收盤價破發(fā)超7%。港股上首日破發(fā)的例子也不勝枚舉,和指數(shù)的高低沒有太直接的關系,也不會因此有“暫停IPO救市”的說法出現(xiàn)。如果A股也能像美股、港股那樣,以更市場化的發(fā)行方式、交易機制打破“發(fā)行價定成敗”的潛規(guī)則,無疑是向成熟市場邁進了一大步。
在科創(chuàng)板試行注冊制箭在弦上的情況下,未來新股上市首日交易價格向發(fā)行價靠攏是大概率事件,雖然初期可能因為“余溫尚存”延續(xù)炒新熱度,但隨著上市家數(shù)的增加,以及市場化的發(fā)行機制,出現(xiàn)局部破發(fā)難以避免。以此前的創(chuàng)業(yè)板為例,在市場化發(fā)行機制下,大約在第80家左右出現(xiàn)破發(fā),而科創(chuàng)板擬上市公司的波動更大,估值體系也不完全以盈利水平為唯一依據(jù),大幅波動、明顯分化在所難免,這也讓2019年打破“新股不敗”的可能性增加。
盡管在市場化發(fā)行機制下,破發(fā)并不值得過度恐懼,但如果在局部破發(fā)的同時整體有適度的賺錢效應,則對市場有一定的正面意義。筆者認為,如果上市首日平均漲幅在5%-15%之間是相對合理的水平,這樣既有利于IPO的順暢進行,同時也讓打新者有接近二級市場正常波動的利潤而非暴利,壓縮無風險套利空間。如此一來,“無腦打新”將不再是暴利的代名詞,取而代之的則是對公司基本面發(fā)展前景的關注。