徐 娜 段懿恒 劉 飛
(天津科技大學(xué) 天津 300222)
從全球經(jīng)濟(jì)格局來(lái)看,“一帶一路”倡議的確在國(guó)際間提供了巨大的經(jīng)濟(jì)合作潛力,因?yàn)榇顺h為互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及專(zhuān)業(yè)化的分工帶來(lái)好處。2015年5月8日,俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶相結(jié)合,在各地區(qū)建立一個(gè)完整的貿(mào)易和基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò),因地制宜,因時(shí)制宜,根據(jù)中國(guó)和俄羅斯的歷史文化傳統(tǒng)和自然資源特色量身定做符合其自身的發(fā)展戰(zhàn)略,使其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。
衡量中俄產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力選用顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA),公式為:
根據(jù)SITC Rev.4,如表1所示,因RCA指數(shù)高于1,中國(guó)具有明顯的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在SITC6、7、8三種類(lèi)別,其余的商品RCA均小于1,優(yōu)勢(shì)較為薄弱,而俄羅斯最顯著的比較優(yōu)勢(shì)是SITC3。對(duì)比2017年中俄兩國(guó)的RCA指數(shù),可以很明顯的看出中國(guó)與俄羅斯各國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)大致不同,中國(guó)在制成品上彰顯優(yōu)勢(shì),俄羅斯體現(xiàn)于初級(jí)產(chǎn)品上。這說(shuō)明中國(guó)因有豐富的勞動(dòng)力資源推動(dòng)制成品行業(yè)快速前進(jìn),既利用現(xiàn)有的先進(jìn)技術(shù)又不斷地深入研發(fā)高效的新技術(shù),而俄羅斯能源資源富足,儲(chǔ)備量在全球名列前茅,自給度高,出口量大。
可見(jiàn),衡量一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)要考慮這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、科技技術(shù)和社會(huì)發(fā)展程度,更重要的是資源稟賦匹配問(wèn)題。中國(guó)與俄羅斯比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)各有千秋,不存在重疊現(xiàn)象,兩國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)性不強(qiáng)。
表1 2011-2017年中國(guó)與俄羅斯RCA指數(shù)
衡量中國(guó)與俄羅斯貿(mào)易關(guān)系的匹配程度選用TCI指數(shù),中俄貿(mào)易的綜合性互補(bǔ)指數(shù)是TCI指數(shù)加權(quán)平均得來(lái)的TCIijk=RCAxik xRCAmjk,TCI指數(shù)和的公式:
表2是從中國(guó)出口與俄羅斯進(jìn)口角度分析,2011-2017年中俄兩國(guó)紡織、輕工業(yè)的貿(mào)易互補(bǔ)水平普遍都很高,TCI指數(shù)均大于1,其中SITC8在這七年中全部大于1.9,SITC7的TCI指數(shù)大于1,盡管2015年之后SITC6、7、8的TCI指數(shù)比之前要低一點(diǎn),但其貿(mào)易互補(bǔ)水平依舊較強(qiáng);初級(jí)產(chǎn)品的互補(bǔ)性較小,特別是能源資源方面TCI指數(shù)竟低于0.02,這說(shuō)明中國(guó)的能源資源稀少。隨著中國(guó)的產(chǎn)品生產(chǎn)效率不斷提升、產(chǎn)品質(zhì)量越來(lái)越得到國(guó)際的青睞,機(jī)械工業(yè)類(lèi)的產(chǎn)品在國(guó)際上越來(lái)越具有競(jìng)爭(zhēng)力,再加上俄羅斯對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求逐年提高,這使中國(guó)出口重點(diǎn)放在機(jī)械制成品。表3是從中國(guó)進(jìn)口與俄羅斯出口角度分析得出的TCI指數(shù),產(chǎn)品吻合度最高的是礦物等原料,2017年TCI達(dá)到了7.730,而對(duì)于制成品,TCI均小于1,說(shuō)明中俄不能在制成品方面較好地對(duì)應(yīng)。
圖1中俄貿(mào)易綜合性互補(bǔ)指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源:聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(UN COMTRADE)
圖1 表明從上述兩個(gè)角度分析的中俄貿(mào)易綜合性互補(bǔ)指數(shù)都較高,兩國(guó)的產(chǎn)品類(lèi)別較為吻合。中國(guó)整體人均可利用資源不足,但生產(chǎn)力旺盛,俄羅斯國(guó)內(nèi)資源豐富,很多能源都可以很好地滿足中國(guó)內(nèi)需,而中國(guó)在生產(chǎn)消費(fèi)以及基礎(chǔ)建設(shè)可以彌補(bǔ)俄羅斯目前的缺憾。
中國(guó)與俄羅斯出入境執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不同,在兩國(guó)貿(mào)易上帶來(lái)諸多不便。一些中國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)商品時(shí)并未嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),為了節(jié)約成本牟取巨額利潤(rùn)對(duì)不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品并未及時(shí)清除,甚至有以次充好的現(xiàn)象,殊不知這種做法是在犧牲品牌形象以換取蠅頭小利。如果中國(guó)不嚴(yán)格監(jiān)管產(chǎn)品質(zhì)量,加上產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一以及來(lái)自西方發(fā)達(dá)的技術(shù)和高質(zhì)量的產(chǎn)品涌入俄羅斯市場(chǎng),這就會(huì)嚴(yán)重威脅中國(guó)產(chǎn)品的名譽(yù)。在對(duì)外合作的前提下我國(guó)企業(yè)應(yīng)先嚴(yán)格要求自己,提高國(guó)內(nèi)企業(yè)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),在國(guó)內(nèi)企業(yè)嚴(yán)格律己的前提下實(shí)現(xiàn)中俄標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)統(tǒng)一。
表2 2011-2017年中國(guó)出口與俄羅斯進(jìn)口的TCI指數(shù)
表3 2011-2017年中國(guó)進(jìn)口與俄羅斯出口的TCI指數(shù)
由上文分析中俄優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)得出,中國(guó)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)是制成品,俄羅斯則在初級(jí)產(chǎn)品上國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。中俄本身國(guó)情以及國(guó)內(nèi)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)關(guān)系,中國(guó)與俄羅斯貿(mào)易互補(bǔ)性遠(yuǎn)超于中俄產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性,中國(guó)想要多進(jìn)口俄羅斯能源資源以及與軍事有關(guān)的產(chǎn)品和技術(shù),但由于兩國(guó)貿(mào)易政策的限制和西方市場(chǎng)搶占俄羅斯,這讓中國(guó)面臨了巨大的挑戰(zhàn),中國(guó)的出口優(yōu)勢(shì)逐漸下降。
中俄之間的進(jìn)出口貿(mào)易額占中國(guó)、俄羅斯各國(guó)的總體貿(mào)易額的比重較小,又面臨著多樣化的產(chǎn)品和高質(zhì)量國(guó)外商品的沖擊,這些因素提示著兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需優(yōu)化,貿(mào)易的互補(bǔ)性有待增強(qiáng),增強(qiáng)中俄稟賦差異的比較優(yōu)勢(shì)是促進(jìn)貿(mào)易增長(zhǎng)的方式之一。由于中俄兩國(guó)文化教育、宗教信仰等國(guó)情不同,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策、法規(guī)、制度上沒(méi)有統(tǒng)一的成熟的體制,貿(mào)易秩序不完善是限制貿(mào)易增長(zhǎng)的原因之一,灰色清關(guān)以及高關(guān)稅制約了大部分中國(guó)企業(yè)和商品入駐俄羅斯,這些都會(huì)威脅中俄貿(mào)易的長(zhǎng)久發(fā)展。
由于中俄在經(jīng)濟(jì)政策上存在差異性,中國(guó)企業(yè)投資俄羅斯就會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)和不可控因素產(chǎn)生,這就需要更加完善風(fēng)險(xiǎn)管控才能更好地進(jìn)行中俄貿(mào)易往來(lái)。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),首先,在投資前需要通過(guò)金融機(jī)構(gòu)做出投資分析報(bào)告,了解在俄羅斯所投資企業(yè)的信息,向法律、經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家掌握當(dāng)?shù)赝鈦?lái)投資的優(yōu)惠政策;其次,對(duì)于已經(jīng)在俄羅斯承包工程和投資的企業(yè),應(yīng)提高境外管理能力,建立健全的應(yīng)急機(jī)制。