劉秀梅 謝清娥 王玲峰
【摘要】 目的 探討應(yīng)用無(wú)痛人工流產(chǎn)(人流)與藥物流產(chǎn)在降低術(shù)后子宮及附件感染率中的臨床現(xiàn)實(shí)意義。方法 100例要求早期人流的孕婦, 按照流產(chǎn)方式不同分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組50例。實(shí)驗(yàn)組孕婦實(shí)施無(wú)痛人流, 對(duì)照組孕婦實(shí)施藥物流產(chǎn)。記錄并比較兩組孕婦的感染情況(醫(yī)院感染率、術(shù)后子宮及附件感染率)、病原菌分布情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組孕婦的醫(yī)院感染率、子宮及附件感染率分別為4.00%、2.00%, 均明顯低于對(duì)照組的16.00%、14.00%, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.0000、4.8913, P=0.0455、0.0270<0.05)。實(shí)驗(yàn)組有病原菌2株, 對(duì)照組有病原菌5株, 兩組孕婦的送檢標(biāo)本中總共培養(yǎng)出病原菌7株, 其中革蘭陰性菌為主, 占57.14%;其次為革蘭陽(yáng)性菌, 占28.57%, 最后為真菌, 占14.29%。實(shí)驗(yàn)組孕婦的并發(fā)癥發(fā)生率為40.00%, 明顯低于對(duì)照組的76.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.9571, P=0.0147<0.05)。結(jié)論 與藥物流產(chǎn)相比, 在臨床中應(yīng)用無(wú)痛人流不僅可以減輕患者痛苦, 而且能夠顯著降低孕婦醫(yī)院感染率、子宮及附件感染率, 減少并發(fā)癥的發(fā)生, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 子宮及附件感染;孕婦;無(wú)痛人工流產(chǎn);藥物流產(chǎn)
經(jīng)流行病學(xué)實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)顯示, 醫(yī)院感染事件每年仍持續(xù)增加[1]。因此, 孕婦流產(chǎn)后出血與整體衛(wèi)生情況難以得到有效保證。孕婦術(shù)后子宮及附件感染會(huì)對(duì)其后期正常生活產(chǎn)生影響, 對(duì)于感染程度較重患者可引發(fā)宮內(nèi)感染、盆腔炎性疾病、經(jīng)期紊亂甚至不孕等[2]。因此, 積極探索科學(xué)、安全、有效的人工流產(chǎn)方式對(duì)預(yù)防與控制醫(yī)院感染、孕婦術(shù)后子宮及附件感染意義重大。鑒于此, 在本次研究中, 選取2016年2月~2018年2月本院順利收治的100例要求早期人流孕婦作為研究對(duì)象, 探討應(yīng)用無(wú)痛人流與藥物流產(chǎn)在降低術(shù)后子宮及附件感染率中的臨床現(xiàn)實(shí)意義, 旨在為提高孕婦術(shù)后生活質(zhì)量提供權(quán)威性依據(jù), 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年2月~2018年2月本院順利收治的100例要求早期人流孕婦作為研究對(duì)象, 按照流產(chǎn)方式不同分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組, 每組50例。實(shí)驗(yàn)組孕婦年齡23~39歲, 平均年齡(27.46±3.99)歲;孕周5~10周, 平均孕周(6.11±3.05)周。對(duì)照組孕婦年齡22~39歲, 平均年齡(27.30±4.85)歲;孕周5~10周, 平均孕周(6.14±3.10)周。兩組孕婦的年齡及孕周等一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①所有孕婦均已簽署知情同意書(shū);②均為初次懷孕者。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①存在宮頸與陰道炎癥者;②伴有心肺功能不全者;③出現(xiàn)其他感染者。
1. 3 治療方法
1. 3. 1 實(shí)驗(yàn)組 實(shí)驗(yàn)組孕婦實(shí)施無(wú)痛人流。孕婦于手術(shù)當(dāng)天術(shù)前6 h常規(guī)禁水、禁食, 術(shù)前2 h用米索前列醇0.4 mg納入陰道或塞肛門(mén)。首先給予靜脈注射布托啡諾注射液0.5 mg, 然后再給予丙泊酚2.0 mg/kg, 有體動(dòng)時(shí)追加1 mg/kg, 麻醉起效后行無(wú)痛人流術(shù)。術(shù)后, 常規(guī)應(yīng)用抗菌藥物, 持續(xù)口服3 d, 15 d后復(fù)查。
1. 3. 2 對(duì)照組 對(duì)照組孕婦實(shí)施藥物流產(chǎn)。孕婦于入院后1~2 d清晨8∶00空腹?fàn)顟B(tài)下口服米非司酮片75 mg, 于第 3天清晨8∶00空腹?fàn)顟B(tài)下服用米索前列醇0.6 mg, 并在醫(yī)師的監(jiān)視下流產(chǎn)。
1. 4 病原菌鑒定 所有孕婦在入院后均立刻進(jìn)行標(biāo)本采集并留取, 接種于S.S平皿, 隨即放置于恒溫箱內(nèi), 設(shè)定其溫度為35℃, 放置時(shí)間控制在18~24 h, 通過(guò)觀察菌落生長(zhǎng)的實(shí)際情況后進(jìn)行分離;觀察細(xì)菌形態(tài)與染色反應(yīng)來(lái)判定病原菌種類(lèi)。
1. 5 觀察指標(biāo) 記錄并比較兩組孕婦的感染情況(醫(yī)院感染率、術(shù)后子宮及附件感染率)、病原菌分布情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥主要包括感染、腹痛、人流綜合征。
1. 6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組孕婦感染情況比較 實(shí)驗(yàn)組孕婦的醫(yī)院感染率、子宮及附件感染率分別為4.00%、2.00%, 均明顯低于對(duì)照組的16.00%、14.00%, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.0000、4.8913, P=0.0455、0.0270<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組孕婦感染病原菌分布情況 實(shí)驗(yàn)組有病原菌2株, 對(duì)照組有病原菌5株, 兩組孕婦的送檢標(biāo)本中總共培養(yǎng)出病原菌7株, 其中革蘭陰性菌為主, 占57.14%;其次為革蘭陽(yáng)性菌, 占28.57%, 最后為真菌, 占14.29%。見(jiàn)表2。
2. 3 兩組孕婦并發(fā)癥發(fā)生情況比較 實(shí)驗(yàn)組孕婦的并發(fā)癥發(fā)生率為40.00%, 明顯低于對(duì)照組的76.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.9571, P=0.0147<0.05)。見(jiàn)表3。
3 討論
早期人流在多種原因的影響下, 已成為當(dāng)前終止妊娠的有效措施[3]。據(jù)多項(xiàng)臨床實(shí)踐指出, 無(wú)論哪一種流產(chǎn)方式均存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。藥物流產(chǎn)雖然具有使用方便、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì), 但由于其并發(fā)癥相對(duì)較多, 加之孕婦出血時(shí)間較長(zhǎng), 很容易增加其痛苦, 甚至嚴(yán)重威脅著孕婦的健康安全[4]。另外, 一旦藥物流產(chǎn)未凈, 需再次實(shí)施清宮術(shù), 會(huì)給孕婦后期的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
米非司酮是一種受體水平抗孕激素藥, 具有誘導(dǎo)月經(jīng)、抗著床的作用, 可促進(jìn)子宮收縮以及胎盤(pán)排出。但本品不良反應(yīng)較多, 例如惡心、腹痛、出血等不良癥狀[5], 治療依從性較差。而通過(guò)人工流產(chǎn)方式(非無(wú)痛), 容易在術(shù)后引發(fā)人工流產(chǎn)綜合征(在受到手術(shù)應(yīng)激源后, 疼痛興奮迷走神經(jīng), 從而致使孕婦在術(shù)時(shí)或者術(shù)后, 其各項(xiàng)體征出現(xiàn)異?,F(xiàn)象[6])。 無(wú)痛人流則是在無(wú)痛狀態(tài)下進(jìn)行操作, 可減少并發(fā)癥的發(fā)生, 因此被普遍應(yīng)用于臨床終止妊娠中, 且獲得孕婦的廣泛接受。由此可見(jiàn), 無(wú)痛人流不僅能夠有效彌補(bǔ)藥物流產(chǎn)的缺陷, 還能充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)[7]。值得加強(qiáng)注意的是, 在人流前應(yīng)對(duì)孕婦的既往病史、過(guò)敏史等多方面臨床資料進(jìn)行充分了解, 并掌握手術(shù)適應(yīng)證, 做好流產(chǎn)前的白帶化驗(yàn)等一系列婦科檢查[8]。若發(fā)現(xiàn)有存在生殖道感染的現(xiàn)象, 則需先采取有效治療措施后才能實(shí)施流產(chǎn)。在流產(chǎn)過(guò)程中, 醫(yī)師需嚴(yán)格遵照無(wú)菌操作流程, 一旦發(fā)現(xiàn)孕婦出現(xiàn)局部損傷或出血等不良情況, 需對(duì)癥處理, 必要時(shí)要應(yīng)用抗菌藥物加強(qiáng)控制與干預(yù)。牛曉輝[9]在其研究中對(duì)比了無(wú)痛人流術(shù)及藥物流產(chǎn)對(duì)孕婦流產(chǎn)效果的差異性, 結(jié)果得出無(wú)痛人流術(shù)的流產(chǎn)成功率與藥物流產(chǎn)相當(dāng), 但出血量及出血持續(xù)時(shí)間、疼痛程度均低于藥物流產(chǎn), 提示無(wú)痛人流術(shù)與藥物流產(chǎn)效果相比, 無(wú)痛人流術(shù)更具有代表性, 可減少出血量, 有效縮短出血持續(xù)時(shí)間, 可以獲取更高的流產(chǎn)成功率。
本研究結(jié)果表明, 實(shí)驗(yàn)組孕婦的醫(yī)院感染率、子宮及附件感染率分別為4.00%、2.00%, 均明顯低于對(duì)照組的16.00%、14.00%, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.0000、4.8913, P=0.0455、0.0270<0.05)。結(jié)果提示無(wú)痛人流可降低醫(yī)院感染率、子宮及附件感染率, 這對(duì)于提升孕婦術(shù)后生活質(zhì)量具有重大積極意義。經(jīng)深入研究分析, 一方面可能是由于在無(wú)痛操作之下, 便于醫(yī)生操作;另一方面由于出血量少, 術(shù)后并發(fā)癥少, 有助于加速子宮及附件的恢復(fù)進(jìn)程, 促使了病原菌的滋生, 最終有效預(yù)防與控制術(shù)后感染事件[10]。實(shí)驗(yàn)組有病原菌2株, 對(duì)照組有病原菌5株, 兩組孕婦的送檢標(biāo)本中總共培養(yǎng)出病原菌7株, 其中革蘭陰性菌為主, 占57.14%;其次為革蘭陽(yáng)性菌, 占28.57%, 最后為真菌, 占14.29%。實(shí)驗(yàn)組孕婦的并發(fā)癥發(fā)生率為40.00%, 明顯低于對(duì)照組的76.00%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.9571, P=0.0147<0.05)。上述結(jié)果提示, 無(wú)痛人流可最大限度地減少并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述, 與藥物流產(chǎn)相比, 在臨床中應(yīng)用無(wú)痛人流不僅可以減輕患者痛苦, 而且能夠顯著降低孕婦醫(yī)院感染率、子宮及附件感染率, 減少并發(fā)癥的發(fā)生, 值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 馬莉娟, 柴澤英, 蔡王英. 無(wú)痛與藥物流產(chǎn)在降低術(shù)后子宮及附件感染應(yīng)用中的作用研究. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2015, 25(7):1647-1649.
[2] 溫燕麗. 藥物流產(chǎn)與無(wú)痛人流術(shù)終止瘢痕性子宮妊娠的效果. 牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, 37(2):71-72.
[3] 王瑜, 王英芳, 徐俊, 等. 藥物流產(chǎn)后應(yīng)用屈螺酮炔雌醇片86例 臨床觀察. 中華實(shí)用診斷與治療雜志, 2017, 31(5):493-495.
[4] 高美. 藥物流產(chǎn)與無(wú)痛人工流產(chǎn)術(shù)終止早期妊娠的臨床效果比較. 海峽藥學(xué), 2017, 29(8):102-103.
[5] 張鳳平. 不同方法在剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦人工流產(chǎn)中的對(duì)比分析. 實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版), 2016, 3(18):96.
[6] 翁麗, 蘇園園, 歐美珍, 等. 仿生物電療法用于藥物流產(chǎn)后子宮修復(fù)的臨床研究. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 26(8):146-147.
[7] 程慧, 張艷玲, 湯欣, 等. 子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)輔助中、晚孕期前置胎盤(pán)孕婦剖宮產(chǎn)引產(chǎn). 中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版), 2017, 13(1):46-50.
[8] 翁赟婷, 姚艷芝, 應(yīng)建兒. 探討超聲在藥物流產(chǎn)后子宮檢查的應(yīng)用價(jià)值. 中國(guó)生化藥物雜志, 2017, 37(11):409-410.
[9] 牛曉輝. 用無(wú)痛人流術(shù)與藥物流產(chǎn)法對(duì)孕婦進(jìn)行流產(chǎn)的效果對(duì)比. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2016, 14(3):88-89.
[10] 余思思. 盆底功能治療儀電刺激治療對(duì)藥物流產(chǎn)術(shù)后患者康復(fù)的影響. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2017, 27(19):134-136.
[收稿日期:2018-12-19]